Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 01.04.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 46/2019, datë 25.09.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 161, datë 18.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Kastriot Selita.

Në zbatim të detyrave të lëna nga Kolegji në seancën paraardhëse, Komisioneri Publik paraqiti parashtrimin e tij lidhur me përmbajtjen e akteve të reja të depozituara nga subjekti i rivlerësimit dhe  denoncimet e publikut të ardhura në Kolegj. Komisioneri Publik vlerësoi se edhe pas akteve të reja, subjekti i rivlerësimit nuk është bindës sa i përket kriterit të pasurisë dhe kriterit të aftësive profesionale. Ai i kërkoi Kolegjit kryerjen e hetimeve të mëtejshme në funksion të shkaqeve të ankimit, dhe specifikisht kërkoi që në vlerësimin për kriterin e aftësive profesionale të mbahen parasysh edhe denoncimet e publikut.

Subjekti i rivlerësimit deklaroi se lidhur me pretendimet në parashtrimin e Komisionerit Publik do të mbajë qëndrimin e tij seancën e ardhshme dhe paraqiti dy akte të reja, të cilat kërkoi që të merren në cilësinë e provës nga Kolegji.

Pasi dëgjoi parashtrimin e Komisionerit Publik dhe të subjektit të rivlerësimit, me vendim të ndërmjetëm, trupi gjykues vendosi:

– Të deklarojë të hapur hetimin gjyqësor të çështjes në bazë të nenit F, pika 3 e Aneksit të Kushtetiutës dhe nenit 45 të ligjit 84/2016.

– Të hetojë dhe verifikojë, në zbatim të nenit 53 të ligjit 84/2016 disa prej denoncimeve të paraqitura në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit.

– Të lejojë marrjen e provave të reja të paraqitura nga subjekti i rivlerësimit në seancën gjyqësore të datës 17 mars 2021 dhe në seancën e sotme, datë 1 prill 2021.

– Të kërkojë informacione shtesë dhe informacione shpjeguese nga: Gjykata e Lartë, Gjykata Administrative e Apelit, Gjykata Administtrative e Shkallës së Parë Tiranë, Gjykata Administrative e Shkallës së Parë Durrës, Gjykata Administrative e Shkallës së Parë Vlorë, Agjencia Shtetërore e Kadastrës Zyra Tiranë, banka Intesa San Paolo.

Kryesuesja e trupit gjykues bëri me dije se seanca e ardhshme gjyqësore publike do të zhvillohet më datë 28.04.2021, ora 10:00 dhe se Kolegji do të bëjë me dije palët në proces lidhur me komunikimet e mëtejshme me institucionet e sipërcituara.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 01.04.2021, ora 14:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 28/2020, datë 10.07.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Anton Martini.

I pyetur nga kryesuesi i seancës, subjekti i rivlerësimit dha shpjegime lidhur me faktin që disa nga aktet e depozituara prej tij në seancën parardhëse, nuk ishin në formën e kërkuar nga ligji.

Në vijim, Komisioneri Publik paraqiti prapësimet e tij lidhur me pretendimin e subjektit të rivlerësimit se ankimi i Komisionerit Publik është kryer jashtë afatit ligjor prej 15-ditësh dhe si i tillë, nuk duhet pranuar. Në fund të arsyetimit të tij, Komisioneri Publik deklaroi se ka ushtruar të drejtën e ankimit brenda afateve ligjore, sipas nenit 63, pika 1, e ligjit 84/2016.

Pasi palët konfirmuan marrjen e denoncimeve të vëna në dispozicion nga Kolegji dhe pasi u tërhoq për konsultim, trupi gjykues, me vendim të ndërmjetëm, vendosi të çelë hetimin gjyqësor të çështjes dhe të lejojë marrjen në cilësinë e provës të akteve të depozituara nga subjekti i rivlerësimit.

Trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 19.04.2021, ora 11:00 për t’u dhënë mundësinë palëve të mbajnë qëndrimin e tyre lidhur me denoncimet dhe provat e reja.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 14/2021, datë 30.03.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 325, datë 14.12.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Rilinda Selimi.

Sot, në datën 06.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesues:       Sokol Çomo

Relator:          Ardian Hajdari

Anëtarë:         Albana Shtylla, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

Ditën e martë, më datë 27.04.2021, ora 10:00, do të gjykohet në seancë publike çështja (JR) nr. 53/2019, datë 25.10.2019 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 183, datë 19.07.2019 për subjektin e rivlerësimit Petrit Çano.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesues: Rezarta Schuetz

Relatore: Ina Rama

Anëtarë: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Sokol Çomo

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.15/2021, datë 31.03.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Arben Allajbeu kundër vendimit nr. 334, datë 14.01.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 08.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesuese:  Ina Rama

Relatore: Rezarta Schuetz

Anëtarë: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Natasha Mulaj

Më datë 08.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 47/2019, datë 03.10.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Gurali Brahimllari kundër vendimit nr. 166, datë 21.06.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 47/2019, datë 03.10.2019, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesuese:     Natasha Mulaj

Relatore:        Ina Rama

Anëtarë:         Albana Shtylla, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo

***

Më datë 08.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 50/2019, datë 14.10.2019 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 190, datë 26.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Ramiz Lala.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 50/2019, datë 14.10.2019, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesues:       Sokol Çomo

Relator:          Ardian Hajdari

Anëtarë:         Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 13.04.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 55/2019, datë 29.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Artan Madani.

Në funksion të detyrave të lëna nga trupi gjykues në seancën e datës 18 mars 2021, përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit paraqiti në formën e kërkuar nga ligji aktet që nuk u lejuan të merren në cilësinë e provës në atë seancë. Bazuar në nenin F, pika 3 e Aneksit të Kushtetutës dhe nenin 45 të ligjit 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, këto akte, trupi gjykues vendosi sot, t’i marrë në cilësinë e provës.

I pyetur nga kryesuesja e seancës nëse do të ishte i gatshëm të përgjigjej në seancën e sotme lidhur me përmbajtjen e akteve të depozituara nga subjekti i rivlerësimit, Komisioneri Publik kërkoi kohë të arsyeshme, pasi vlerësoi se dokumentet prekin disa shkaqe ankimi e rrjedhimisht duhet të shqyrtohen specifikisht në lidhje me secilin prej tyre. Gjithashtu, Komisioneri Publik kërkoi nga Kolegji që të gjitha aktet e pranuara në cilësinë e provës, t’i vihen në dispozicion zyrtarisht në formën e kërkuar nga ligji.

I konsultuar në vend, në përgjigje të kërkesës së Komisionerit Publik, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 22.04.2021, ora 10:30. Gjatë kësaj séance, Komisioneri Publik do të shprehet lidhur me provat e administruara në seancat e datës 18 mars 2021 dhe 13 prill 2021, të cilat do t’i vendosen në dispozicion zyrtarisht nga Kolegji. Deri në seancën e ardhshme, subjekti i rivlerësimit do të ketë mundësinë të paraqesë më vulë apostile disa akte që pritet të vijnë nga shteti grek në funksion të shqyrtimit të çështjes.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Më datë 13.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar kryesues në çështjen (JR) nr. 31/2019, datë 13.06.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Irma Balli kundër vendimit nr. 109, datë 19.02.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për kryesuesin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 31/2019, datë 13.06.2019, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesuese:     Rezarta Schuetz

Relator:        Sokol Çomo

Anëtarë:       Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj

***

Më datë 13.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 62/2019, datë 12.12.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Dhurata Haveri kundër vendimit nr. 197, datë 27.09.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 62/2019, datë 12.12.2019, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesues:     Sokol Çomo

Relatore:       Albana Shtylla

Anëtarë:        Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

***

Më datë 13.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 5/2020, datë 20.01.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Brunilda Malo (Orhani) kundër vendimit nr. 206, datë 07.11.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 5/2020, datë 20.01.2020, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesuese:     Natasha Mulaj

Relatore:        Albana Shtylla

Anëtarë:         Ardian Hajdari, Ina Rama, Rezarta Schuetz

***

Më datë 13.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 14/2020, datë 01.06.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Anila Guri kundër vendimit nr. 184, datë 19.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 14/2020, datë 01.06.2020, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesues:     Ardian Hajdari

Relator:        Sokol Çomo

Anëtarë:         Albana Shtylla, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

***

Më datë 13.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 25/2020, datë 26.06.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Simon Pashuku kundër vendimit nr. 213, datë 22.11.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 25/2020, datë 26.06.2020, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesuese:     Rezarta Schuetz

Relatore:        Ina Rama

Anëtarë:         Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Sokol Çomo

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.16/2021, datë 08.04.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Shkëlqim Mustafa kundër vendimit nr. 333, datë 13.01.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 14.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesues:  Ardian Hajdari

Relatore: Natasha Mulaj

Anëtarë: Albana Shtylla, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo

Sot, më datë 20.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 54/2019, datë 28.10.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Alfred Agolli kundër vendimit nr. 177, datë 08.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtarja Ina Rama.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 54/2019, datë 28.10.2019, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesuese:  Albana Shtylla     

Relatore:  Rezarta Schuetz

Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj

***

Sot, më datë 20.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 56/2019, datë 07.11.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ardian Ylli kundër vendimit nr. 182, datë 18.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtari Ardian Hajdari.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 56/2019, datë 07.11.2019, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesuese:     Ina Rama

Relatore:        Rezarta Schuetz          

Anëtarë:         Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Sokol Çomo

***

Sot, më datë 20.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 60/2019, datë 22.11.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Hysni Vata kundër vendimit nr. 195, datë 09.09.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtarja Ina Rama.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 60/2019, datë 22.11.2019, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesues:       Ardian Hajdari

Relatore:        Albana Shtylla          

Anëtarë:         Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

***

Sot, më datë 20.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 12/2020, datë 04.03.2020 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 224, datë 20.12.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Astrit Kalaja.

Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtarja Albana Shtylla.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 12/2020, datë 04.03.2020, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesuese:     Rezarta Schuetz

Relator:          Sokol Çomo

Anëtarë:         Ardian Hajdari, Ina Rama, Albana Shtylla

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.17/2021, datë 13.04.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Etleva Temo kundër vendimit nr. 307, datë 12.10.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 20.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesuese:  Albana Shtylla

Relator: Sokol Çomo

Anëtarë: Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.18/2021, datë 14.04.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Mariana Shegani (Dedi) kundër vendimit nr.350, datë 23.02.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 21.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesues:  Ardian Hajdari

Relatore: Natasha Mulaj

Anëtarë: Albana Shtylla, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 22.04.2021, ora 10:30, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 55/2019, datë 29.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Artan Madani.

Pasi konfirmoi marrjen zyrtarisht nga Kolegji të të gjitha provave të administruara në funksion të shqyrtimit të çështjes, Komisioneri Publik mbajti qëndrimin e tij lidhur me këto prova. Komisioneri Publik vlerësoi se provat e reja nuk vërtetojnë situatë të ndryshme nga sa është parashtruar prej tij në shkaqet e ankimit.

Përfaqësuesi ligjor dhe subjekti i rivlerësimit kundërshtuan qëndrimin e Komisionerit Publik, duke i kërkuar Kolegjit të marrë parasysh provat e reja të depozituara prej tyre, për shkak të vlerës provuese që ato paraqesin.

Në përmbushje të detyrave të lëna nga seanca e mëparshme, subjekti i rivlerësimit paraqiti aktet e ardhura nga shteti grek me vulë apostile dhe trupi gjykues vendosi të lejojë marrjen e tyre në cilësinë e provës, bazuar në nenin F, pika 3 e Aneksit të Kushtetutës dhe nenin 45 të ligjit 84/2016.

Trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 29.04.2021, ora 15:00; në të cilën Komisioneri Publik do të shprehet për aktet të cilat u morën në cilësinë e provës në seancën e sotme, duke u kërkuar palëve që gjatë kësaj séance, të jenë të përgatitura për të paraqitur edhe konkluzionet përfundimtare mbi çështjen.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 27.04.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 53/2019, datë 25.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 183, datë 19.07.2019, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Petrit Çano.

Pas verifikimit të prezencës së palëve, i pyetur nga kryesuesja e seancës, përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit paraqiti një kërkesë paraprake, nëpërmjet së cilës, i kërkoi trupit gjykues mospranimin e ankimit të Komisionerit Publik pasi në vlerësimin e tij, Komisioneri Publik e ka kryer ankimin jashtë afatit ligjor.

Pasi u tërhoq për konsultim, trupi gjykues vendosi që kërkesa e subjektit të rivlerësimit për mospranim ankimi do të trajtohet në kuadër të vlerësimit tërësor të ankimit të Komisionerit Publik, bazuar në kërkesat e nenit 450, paragrafi i tretë, i Kodit të Procedurës Civile.

Gjatë paraqitjes së shkaqeve të ankimit, Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit të çelë hetimin gjyqësor dhe të administrojë dokumentacion dhe informacion shtesë në funksion të kryerjes së këtij hetimi për trija kriteret, të pasurisë, kriterin e figurës dhe të aftësive profesionale.

Përfaqësuesi ligjor dhe subjekti i rivlerësimit paraqitën prapësimet lidhur me shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik që lidhen me kriterin e pasurisë dhe atë të figurës, duke i konsideruar të pabazuara dhe i kërkuan Kolegjit marrjen e provave të reja për kundershtimin e tyre. Sa i përket kriterit profesional, përfaqësuesi ligjor deklaroi se Komisioneri Publik nuk ka përfshirë në ankim pretendimet e tij për këtë kriter dhe duke qenë se këto pretendime e tejkalojnë ankimin dhe kanë qenë objekt verifikimi i ILD-së, nuk duhen shqyrtuar nga Kolegji. 

Në përgjigje të shkaqeve të ankimit dhe dy denoncimeve të ardhura në Kolegj, subjekti i rivlerësimit paraqiti akte të reja, të cilat, kërkoi të pranohen në cilësinë e provës nga trupi gjykues.

Trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 14.05.2021, ora 10:30, për të vendosur lidhur me kërkesën e Komisionerit Publik për çelje të hetimit dhe kërkesën e subjektit të rivlerësimit për marrje të provave të reja.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 28.04.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 46/2019, dated 25.09.2019, related to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 161, dated 18.06.2019 of the Independent Qualification Commission corresponding to the assessee Kastriot Selita.

When asked by the presiding judge, the litigants confirmed that they had received the acts delivered from the High Court, Administrative Court of Appeal, Administrative Court of First Instance Tirana, Administrative Court of First Instance Durrës, Administrative Court of First Instance Vlora, State Cadastre Agency Tirana Office, Intesa San Paolo bank, forwarded to them by the Appeal Chamber. The presiding judge informed that pursuant to Article 49, paragraph 1, item c, of Law 84/2016 and Article 224 of the Code of Civil Procedure, the Appeal Chamber administered these acts submitted by the above institutions, based on the requests previously addressed to the Appeal Chamber.

Following this procedural moment, the Public Commissioner stated his position regarding the provability of the information provided by the institutions in the framework of the public denunciations and the appeal grounds.

While submitting his objections, the assessee stated that the claims of the Public Commissioner regarding the assets assessment criterion are unfounded, also, according to him, the claims that he has been in situations of conflict of interest during the exercise of his duty, in practical terms are not true and do not represent a legal aspect. Also, the assessee submitted a new act, attached to his objections, a certificate issued by the Administrative Court of Appeals and asked the trial panel of the Appeal Chamber to accept it as evidence.

After withdrawing for consultation, based on Article 49, paragraph 1, item c, of Law 84/2016, the trial panel decided to administer the certificate of the Administrative Court of Appeal, which will be made available to the Public Commissioner.

For the purpose of the case review, the trial panel also decided to request additional documentation from the Directorate of Tax Appeals and pending the arrival of this documentation, decided to adjourn the hearing on19.05.2021, at 10:00.

At the request of the trial panel, during this hearing, in order to respond to the appeal grounds, the assessee will have to state his position regarding the living expenses for 1997-1999, while the litigants must also be prepared for submit their final conclusions.

The public hearing shall take place at the premises of the Special Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 29.04.2021, ora 15:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 55/2019, datë 29.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Artan Madani.

Në qëndrimin e tij lidhur me aktet e ardhura nga shteti grek në formën e kërkuar nga ligji, të pranuara në cilësinë e provës nga trupi gjykues në seancën e mëparshme, Komisioneri Publik deklaroi se ato nuk provojnë ndonjë rrethanë të ndryshme nga rrethanat e parashtruara në shkaqet e ankimit, as nuk ndryshojnë qëndrimin e Komisionerit Publik lidhur me çështjen.

Pas konfirmimit të palëve se nuk kanë kërkesa shtesë, kryesuesja e seancës deklaroi mbylljen e hetimit gjyqësor të çështjes dhe i ftoi palët të paraqesin konkluzionet përfundimtare.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik deklaroi se edhe pas provave të reja, subjekti i rivlerësimit nuk arriti të provojë të kundërtën e shkaqeve të ankimit sa i përket kriterit të pasurisë. Komisioneri Publik kërkoi ndryshimin e vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Artan Madani.

Përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit kundërshtoi konkluzionet e Komisionerit Publik, duke deklaruar se provat e paraqitura nga subjekti i rivlerësimit gjatë gjithë procesit, evidentojnë qartazi burimin e ligjshëm të krijimit të pasurisë së tij. Subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit lënien në fuqi të vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Pasi dëgjoi palët, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 12.05.2021, ora 10:00.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 19/2021, datë 19.04.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 342, datë 02.02.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Elbana Lluri.

Sot, në datën 29.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesuese:       Natasha Mulaj

Relatore:          Ina Rama

Anëtarë:         Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Sokol Çomo

***

Njoftim

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.20/2021, datë 21.04.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bib Ndreca kundër vendimit nr.337, datë 18.01.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 29.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesues:  Sokol Çomo

Relatore: Rezarta Schuetz

Anëtarë: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Ina Rama