|
Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat | Sun |
|---|
Prill | Prill | 1 | 2 | 3 - Njoftim
All day 2024.05.03 Më datë 03.05.2024, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Ardian Hajdari i caktuar kryesues në çështjen (JR) nr. 67/2021, datë 09.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Albert Spiro kundër vendimit 419, datë 12.07.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit. Zëvendësimi i gjyqtarit Ardian Hajdari është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr. 13, datë 07.02.2022 të Mbledhjes së Gjyqtarëve të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit. Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për kryesuesin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 67/2021, datë 09.11.2021, do të ketë përbërjen që vijon: Kryesues: Sokol Çomo Relatore: Ina Rama Anëtarë: Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz, Albana Shtylla - Njoftim
All day 2024.05.03 Më datë 03.05.2024, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Ardian Hajdari, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 77/2021, datë 13.12.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Irena Hoxha kundër vendimit nr. 456, datë 08.10.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit. Zëvendësimi i gjyqtarit Ardian Hajdari është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr. 13, datë 07.02.2022 të Mbledhjes së Gjyqtarëve të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit. Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 77/2021, datë 13.12.2021, do të ketë përbërjen që vijon: Kryesues: Sokol Çomo Relatore: Ina Rama Anëtarë: Natasha Mulaj, Albana Shtylla, Mimoza Tasi - Njoftim
All day 2024.05.03 Ditën e mërkurë, më datë 05.06.2024, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 67/2021, datë 09.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Albert Spiro kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 419, datë 12.07.2021. Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga: Kryesues: Sokol Çomo Relatore: Ina Rama Anëtarë: Albana Shtylla, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
| 4 | 5 |
6 | 7 - Seancë publike
All day 2024.05.07 Kolegji i Posaçëm i Apelimit çeli sot, më datë 07.05.2024, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 1/2024, datë 09.01.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik dhe ankimit të ankuesit Besnik Maho kundër vendimit nr. 714, datë 15.11.2023, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit. Gjatë verifikimit të prezencës së palëve, pasi konstatoi mungesën e z. Besnik Maho, kryesuesja bëri me dije se më datë 06.05.2024, nëpërmjet një e-mail-i drejtuar Kolegjit, ankuesi Besnik Maho deklaronte se për arsye personale dhe familjare ndodhej jashtë shtetit dhe e kishte të pamundur të ishte i pranishëm në seancë gjyqësore dhe se dërgonte elektronikisht parashtrimet e tij lidhur me çështjen. Për arsye të mosformimit të plotë të trupit gjykues për shkak të mungesës së një gjyqtari për arsye objektive, seanca gjyqësore e radhës do të zhvillohet me datë 10.05.2024, ora 9:00. Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë. - Njoftim
All day 2024.05.07 Ditën e enjte, më datë 23.05.2024, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 77/2021, datë 13.12.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Irena Hoxha kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 456, datë 08.10.2021. Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga: Kryesues: Sokol Çomo Relatore: Ina Rama Anëtarë: Albana Shtylla, Mimoza Tasi. Natasha Mulaj Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
| 8 - Njoftim
All day 2024.05.08 Ditën e enjte, më datë 13.06.2024, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 69/2021, datë 11.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Kaçe Agolli kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 437, datë 10.09.2021. Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga: Kryesuese: Ina Rama Relatore: Albana Shtylla Anëtarë: Mimoza Tasi, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
| 9 - Dhomë këshillimi
All day 2024.05.09 Ditën e martë, më datë 09.05.2024, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 36/2021, datë 29.06.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Dhurata Bilo kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 370, datë 18.05.2021. Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga: Kryesuese: Natasha Mulaj Relatore: Rezarta Schuetz Anëtarë: Ina Rama, Mimoza Tasi, Sokol Çomo Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë. - Njoftim vendimi
All day 2024.05.09 Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Natasha Mulaj kryesuese, Rezarta Schuetz relatore, Ina Rama, Mimoza Tasi, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen nr. 36/2021, datë 29.06.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Dhurata Bilo kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 370, datë 22.04.2021. Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, germa “a” e ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi: – Lënien në fuqi të vendimit nr. 370, datë 22.04.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Dhurata Bilo. – Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm. U shpall në Tiranë, më datë 09.05.2024.
| 10 - Njoftim vendimi
All day 2024.05.10 Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 23.04.2024, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes me numër regjistri (JR) 42 – 17/ 2018, datë 11.04.2023, lidhur me kërkesën e ish – subjektit të rivlerësimit, znj. Antoneta Sevdari për rishikimin e vendimit të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit (JR) nr. 6, datë 28.02.2019. Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, duke u qëndruar shkaqeve të ankimit të paraqitura gjatë seancës së datës 17.04.2023, Komisionerja Publike, përfundimisht, i kërkoi Kolegjit ndryshimin e vendimit nr. 42, datë 18.07.2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të kërkueses Antoneta Sevdari. Përfaqësuesja ligjore e kërkueses Antoneta Sevdari deklaroi se shkaqet e ankimit, bazuar në vlerësimin e GjEDNj-së janë joproporcionale për marrjen e masës disiplinore, referuar qëllimit legjitim të procesit të rivlerësimit. Sipas përfaqësueses ligjore, konkluzioni i GjEDNj-së është i detyrueshëm për zbatim dhe për këtë arsye, Komisionerit Publik i kanë rënë shkaqet e ankimit, sepse ato nuk mund të çojnë në marrjen e ndonjë mase disiplinore ndaj znj. Antoneta Sevdari. Përfundimisht, znj. Antoneta Sevdari i kërkoi Kolegjit të zbatojë vendimin e Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut, duke lënë në fuqi vendimin nr. 42, datë 18.07.2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, pasi vlerësoi se ka arritur nivel të besueshëm në të trija kriteret e rivlerësimit. Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues vendosi të tërhiqet për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 10.05.2024, ora 13:00. Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë. - Seancë publike
All day 2024.05.10 Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 10.05.2024, ora 09:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 1/2024, datë 09.01.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik dhe ankimit të ankuesit Besnik Maho kundër vendimit nr. 714, datë 15.11.2023, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit. Gjatë verifikimit të prezencës së palëve, kryesuesja e seancës konstatoi sërish mungesën e ankuesit, z. Besnik Maho. Lidhur me këtë fakt, Komisioneri Publik përsëriti qëndrimin e tij për vijimin e gjykimit, në mungesë të ankuesit. Gjatë paraqitjes së parashtrimeve, Komisioneri Publik deklaroi se ndryshe nga Komisioni i Pavarur i Kualifikimit, vlerëson se ankuesi z. Besnik Maho plotëson kushtet për të qenë subjekt rivlerësimi dhe për t’iu nënshtruar procesit të rivlerësimit kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve. Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit prishjen e vendimit nr. 714, datë 15.11.2023, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe urdhërimin e Komisionit për nisjen e procedurave administrative të rivlerësimit për z. Besnik Maho. Në mungesë të ankuesit Besnik Maho, kryesuesja e seancës citoi kërkimin e tij sipas parashtrimeve të dërguara elektronikisht në Kolegj, nëpërmjet e-mail-it të datës 06.05.2024: shfuqizimin e vendimit nr. 714, datë 15.11.2023, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe dhënien e së drejtës kushtetuese dhe ligjore për t’iu nënshtruar procesit të rivlerësimit si gjyqtar që ka ushtruar këtë funksion për 3 vjet, bazuar në parashikimet e pikës 4 të nenit 179/b të Kushtetutës. Për efekt të procesverbalit, kryesuesja citoi aktet bashkëlidhur ankimit dhe parashtrimeve të ankuesit, të cilat, z. Maho, kërkonte të pranoheshin në cilësinë e provës nga Kolegji. Pasi u konsultua, trupi gjykues vendosi mospranimin e akteve të paraqitura nga ankuesi, Besnik Maho, pasi një pjese e tyre ishin pjesë e fashikullit të Komisinit dhe pjesa tjetër nuk ishte paraqitur në formën e duhur ligjore. Pas këtij vendimi të ndërmjetëm, Komisioneri Publik deklaroi se i qëndronte kërkimit përfundimtar të shprehur në përmbyllje të parashtrimeve të tij gjatë seancës së sotme. Trupi gjykues vendosi mbylljen e shqyrtimit gjyqësor të çështjes dhe u tërhoq në dhome keshillimi për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 13.05.2024, ora 15:00. Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
| 11 | 12 |
13 - Njoftim vendimi
All day 2024.05.13 Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 10.05.2024, ora 09:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 1/2024, datë 09.01.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik dhe ankimit të ankuesit Besnik Maho kundër vendimit nr. 714, datë 15.11.2023, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit. Gjatë verifikimit të prezencës së palëve, kryesuesja e seancës konstatoi sërish mungesën e ankuesit, z. Besnik Maho. Lidhur me këtë fakt, Komisioneri Publik përsëriti qëndrimin e tij për vijimin e gjykimit, në mungesë të ankuesit. Gjatë paraqitjes së parashtrimeve, Komisioneri Publik deklaroi se ndryshe nga Komisioni i Pavarur i Kualifikimit, vlerëson se ankuesi z. Besnik Maho plotëson kushtet për të qenë subjekt rivlerësimi dhe për t’iu nënshtruar procesit të rivlerësimit kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve. Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit prishjen e vendimit nr. 714, datë 15.11.2023, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe urdhërimin e Komisionit për nisjen e procedurave administrative të rivlerësimit për z. Besnik Maho. Në mungesë të ankuesit Besnik Maho, kryesuesja e seancës citoi kërkimin e tij sipas parashtrimeve të dërguara elektronikisht në Kolegj, nëpërmjet e-mail-it të datës 06.05.2024: shfuqizimin e vendimit nr. 714, datë 15.11.2023, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe dhënien e së drejtës kushtetuese dhe ligjore për t’iu nënshtruar procesit të rivlerësimit si gjyqtar që ka ushtruar këtë funksion për 3 vjet, bazuar në parashikimet e pikës 4 të nenit 179/b të Kushtetutës. Për efekt të procesverbalit, kryesuesja citoi aktet bashkëlidhur ankimit dhe parashtrimeve të ankuesit, të cilat, z. Maho, kërkonte të pranoheshin në cilësinë e provës nga Kolegji. Pasi u konsultua, trupi gjykues vendosi mospranimin e akteve të paraqitura nga ankuesi, Besnik Maho, pasi një pjese e tyre ishin pjesë e fashikullit të Komisinit dhe pjesa tjetër nuk ishte paraqitur në formën e duhur ligjore. Pas këtij vendimi të ndërmjetëm, Komisioneri Publik deklaroi se i qëndronte kërkimit përfundimtar të shprehur në përmbyllje të parashtrimeve të tij gjatë seancës së sotme. Trupi gjykues vendosi mbylljen e shqyrtimit gjyqësor të çështjes dhe u tërhoq në dhome keshillimi për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 13.05.2024, ora 15:00. Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
| 14 - Seancë publike
All day 2024.05.14 Kolegji i Posaçëm i Apelimit çeli sot, më datë 23.04.2024, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 20/2021, datë 21.04.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bib Ndreca kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 337, datë 18.01.2021. Duke qenë se vëzhguesja ndërkombëtare e Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit znj. Maria Tuma, e cila kishte ndjekur këtë çështje gjatë procesit të zhvilluar në Komisionin e Pavarur të Kualifikimit dhe më pas në seancën gjyqësore në dhomë këshillimi të datës 19.03 2024 në Kolegj, e kishte objektivisht të pamundur të ishte e pranishme në seancën e sotme, zëvendësohej nga vëzhguesi ndërkombëtar Theo Jacobs. Në fillim të gjykimit, z. Jacobs i kërkoi trupit gjykues shtyrje të seancës gjyqësore për një kohë të arsyeshme, për t’i dhënë mundësinë znj.Tuma të jetë e pranishme personalisht në gjykimin e çështjes, pasi ai nuk ishte i njohur me të. Pasi dëgjoi qëndrimin e subjektit të rivlerësimit për të lënë në çmimin e gjykatës pranimin ose jo të kësaj kërkese, trupi gjykues vendosi shtyrjen e seancës gjyqësore për në datën 14.05.2024, ora 10:00, për t’i dhënë mundësinë vëzhgueses ndërkombëtare Maria Tuma të jetë e pranishme në debatin gjyqësor të çështjes. Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë. - Dhomë këshillimi
All day 2024.05.14 Kolegji i Posaçëm i Apelimit çeli sot, më datë 22.04.2024, ora 10:00, seancën gjyqësore në dhomë këshillimi të çështjes (JR) 22/2021, datë 30.04.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Pelivan Malaj kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 330, datë 11.01.2021. Trupi gjykues, me shumicë votash, vendosi pranimin e kërkesës së subjektit të rivlerësimit për shtyrjen e seancës gjyqësore për të konfirmuar që vendimi i Këshillit të Lartë të Prokurorisë me nr. 51, datë 17.04.2024 “Për mbarimin e statusit të magjistratit”, që i përket subjektit të rivlerësimit Pelivan Malaj, ka marrë formë të prerë. Seanca e radhës do të zhvillohet në datën 14.05.2024, ora 14:00. Seanca gjyqësore në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
| 15 - Dhomë këshillimi
All day 2024.05.15 Ditën e mërkurë, më datë 15.05.2024, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 28/2021, datë 25.05.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Rita Gjati kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 358, datë 19.03.2021. Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga: Kryesuese: Ina Rama Relator: Sokol Çomo Anëtarë: Mimoza Tasi, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
| 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 - Njoftim vendimi
All day 2024.05.21 Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 29.04.2024, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 30/2023, datë 14.07.2023, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 675, datë 16.06.2023, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Alfred Balla. Gjatë paraqitjes së shkaqeve të ankimit, Komisioneri Publik vlerësoi se vendimi i Komisionit të Pavarur të Kualifikimit për të deklaruar të përfunduar procesin e rivlerësimit të subjektit të rivlerësimit z. Alfred Balla, pa një vendim përfundimtar, nuk është i drejtë dhe i bazuar në legjislacionin që normon procesin e rivlerësimit. Sipas tij, subjekti i rivlerësimit ka ushtruar të drejtat e tij, duke shprehur vullnetin e pavesuar për ndërprerjen e procesit të rivlerësimit, duke zgjedhur ipso jure të ketë dhe ndalimin që parashikon neni G i aneksit të Kushtetutës, për t’u emëruar gjyqtar ose prokuror i çdo niveli, anëtar i Këshillit të Lartë Gjyqësor ose i Këshillit të Lartë të Prokurorisë, Inspektoratit të Lartë të Drejtësisë ose Prokuror i Përgjithshme për një periudhë 15-vjeçare. Subjekti i rivlerësimit, së bashku me përfaqësuesen ligjore, kundërshtuan ankimin e Komisionerit Publik, duke deklaruar se duke qenë se z. Alfred Balla nuk ka paraqitur dorëheqje, ndalimet e parashikuara në nenin G të Aneksit të Kushtetutës nuk mund të aplikohen në rastin e tij. Në mbështetje të pretendimeve të tij, subjekti i rivlerësimit kërkoi administrimin e disa akteve shtesë dhe i kërkoi trupit gjykues lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 675, datë 16.6.2023. Pasi u këshillua, trupi gjykues, me shumicë votash, vendosi të çelë hetimin gjyqësor të çështjes dhe të administrojë në cilësinë e provës aktet e depozituara nga subjekti i rivlerësimi, përveç atyre që mund të aksesoheshin online, si dhe akteve që ishin tashme pjesë e dosjes. Pasi palët deklaruan se nuk kishin kërkesa të tjera procedurale, trupi gjykues vendosi të mbyllë hetimin gjyqësor të çështjes dhe ftoi palët të paraqesnin konkluzionet përfundimtare. Përfundimisht, Komisioneri Publik kërkoi ndryshimin e vendimit nr. 675, datë 16.6.2023, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, në këtë mënyrë: 1. Ndërprerjen e procesit të rivlerësimit ndaj subjektit, z. Alfred Balla. 2. Ndalimin e subjektit të rivlerësimit, z. Alfred Balla, të emërohet gjyqtar ose prokuror i çdo niveli, anëtar i Këshillit të Lartë Gjyqësor ose i Këshillit të Lartë të Prokurorisë, Inspektoratit të Lartë të Drejtësisë ose Prokuror i Përgjithshme për një periudhë 15-vjeçare. Përfundimisht, subjekti i rivlerësimit përsëriti kërkimin e tij, lënien në fuqi të vendimit nr. 675, datë 16.6.2023, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit. Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 21.05.2024, ora 15:00. Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
| 22 | 23 - Dhomë këshillimi
All day 2024.05.23 Ditën e enjte, më datë 23.05.2024, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 77/2021, datë 13.12.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Irena Hoxha kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 456, datë 08.10.2021. Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga: Kryesues: Sokol Çomo Relatore: Ina Rama Anëtarë: Albana Shtylla, Mimoza Tasi. Natasha Mulaj Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
| 24 | 25 | 26 |
27 | 28 - Dhomë këshillimi
All day 2024.05.28 Ditën e martë, më datë 28.05.2024, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 71/2021, datë 17.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Sali Hasa kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 433, datë 03.09.2021. Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga: Kryesuese: Albana Shtylla Relatore: Natasha Mulaj Anëtarë: Ina Rama, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
| 29 - Dhomë këshillimi
All day 2024.05.29 Ditën e mërkurë, më datë 29.05.2024, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 34/2021, datë 21.06.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bari Shyti kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 361, datë 25.03.2021. Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga: Kryesuese: Ina Rama Relatore: Albana Shtylla Anëtarë: Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
| 30 | 31 | Qershor | Qershor |
