Kolegji i Posaçëm i Apelimit është një institucion kushtetues i pavarur që ka si qëllim Rivlerësimin Kalimtar të Gjyqtarëve dhe Prokurorëve në Republikën e Shqipërisë në shqyrtimin e ankimeve ndaj vendimeve të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit. Ai ka juridiksion të shqyrtojë shkeljet disiplinore të anëtarëve të Gjykatës Kushtetuese, të Këshillit të Lartë Gjyqësor, Këshillit të Lartë të Prokurorisë, Prokurorit të Përgjithshëm dhe Inspektorit të Lartë të Drejtësisë, si dhe shqyrton ankimet kundër vendimeve të Këshillit të Lartë Gjyqësor, Këshillit të Lartë të Prokurorisë dhe Inspektoratit të Lartë të Drejtësisë për vendosjen e masave disiplinore ndaj gjyqtarëve, prokurorëve dhe inspektorëve të tjerë.
Kryetari i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, z. Sokol Çomo pas një takimi me Ambasadorin e BE-së në Tiranë Silvio Gonzato dhe Të Ngarkuarën me Punë të Ambasadës së ShBA-së në Shqipëri Nancy VanHorn. “Keni mbështetjen tonë, do të jemi krah jush deri në mbylljen e procesit të Vetting-ut”, u shpreh ambasadori i BE-së Gonzato. "Angazhimi juaj për ta përfunduar procesin brenda mandatit kushtetues tregon forcë dhe duhet të shërbejë si shembull për institucionet e tjera të drejtësisë" tha znj. VanHorn.
Anëtarët e institucioneve të rivlerësimit, vëzhguesit ndërkombëtarë të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit dhe drejtues të institucioneve të drejtësisë pas konferencës “7 vite rivlerësim kalimtar i gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, të zhvilluar me rastin e përmbylljes së aktivitetit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe Institucionit të Komisionerëve Publikë – 16 dhjetor 2024
Kryetari i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit z. Sokol Çomo gjatë fjalës së mbajtur në konferencën “7 vite rivlerësim kalimtar i gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, të zhvilluar me rastin e përmbylljes së aktivitetit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe Institucionit të Komisionerëve Publikë – 16 dhjetor 2024
Anëtarët e tri institucioneve të rivlerësimit, pas një takimi me drejtuesen e bordit të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit znj.Valentina Superti, e cila theksoi rëndësinë e përmbylljes së procesit të Vetting-ut dhe vazhdimësinë e zbatimit me sukses të reformës në drejtësi, në të mirë të qytetarëve shqiptarë - 13 shkurt 2024
Kryetari i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit z. Sokol Çomo dhe gjyqtarë të Kolegjit pas një takimi të zhvilluar me deputetë të Komisionit për Legjislacion të Kuvendit të Kosovës, me fokus procesin e vetting-ut, shkëmbimin e eksperiencave në këtë fushë, sfidat e procesit, mekanizmat dhe kuadrin ligjor – 11 dhjetor 2023
Kryetari i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit z. Sokol Çomo dhe gjyqtarë të Kolegjit gjatë një takimi të zhvilluar me deputetë të Komisionit për Legjislacion të Kuvendit të Kosovës, me fokus procesin e vetting-ut, shkëmbimin e eksperiencave në këtë fushë, sfidat e procesit, mekanizmat dhe kuadrin ligjor – 11 dhjetor 2023
Më 15 nëntor 2023, një delegacion i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i drejtuar nga Kryetari Sokol Çomo, zhvilloi një vizitë në Gjykatën Evropiane për të Drejtat e Njeriut, në Strasburg. Gjatë kësaj vizite, delegacioni u përshëndet nga Kryetarja, Síofra O’Leary dhe mori pjesë në tryeza të rrumbullakëta, në diskutime me gjyqtarët e GjEDNj-së dhe stafin administrativ.
Kryetarja e Kolegjit të Posacëm të Apelimit, znj. Albana Shtylla, gjatë seancës solemne të hapjes së vitit gjyqësor 2022 të Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (GjEDNj), të zhvilluar në Strasburg, Francë. Përfaqësues të Shqipërisë në këtë eveniment ishin edhe Kryetarja e Gjykatës Kushtetuese znj. Vitore Tusha dhe Zv/Kryetari i Gjykatës së Lartë, z. Sokol Sadushi - 24 qershor 2022
Kryetarja e Kolegjit të Posacëm të Apelimit, znj. Albana Shtylla, gjatë seancës solemne të hapjes së vitit gjyqësor 2022 të Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (GjEDNj), të zhvilluar në Strasburg, Francë, ku ishin të pranishëm përfaqësues të gjykatave më të larta të 46 shteteve anëtare të Këshillit të Evropës, si dhe autoritete të ndryshme, lokale, kombëtare dhe ndërkombëtare - 24 qershor 2022
Kryetarja e Kolegjit të Posacëm të Apelimit, znj. Albana Shtylla, gjatë seancës solemne të hapjes së vitit gjyqësor 2022 të Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (GjEDNj), të zhvilluar në Strasburg, Francë, ku ishin të pranishëm përfaqësues të gjykatave më të larta të 46 shteteve anëtare të Këshillit të Evropës, si dhe autoritete të ndryshme, lokale, kombëtare dhe ndërkombëtare - 24 qershor 2022
Kryetarja e Kolegjit të Posacëm të Apelimit, znj. Albana Shtylla, gjatë seancës solemne të hapjes së vitit gjyqësor 2022 të Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (GjEDNj), të zhvilluar në Strasburg, Francë, ku ishin të pranishëm përfaqësues të gjykatave më të larta të 46 shteteve anëtare të Këshillit të Evropës, si dhe autoritete të ndryshme, lokale, kombëtare dhe ndërkombëtare - 24 qershor 2022
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla dhe gjyqtarë të Kolegjit pas një takimi të zhvilluar me një delegacion moldav të kryesuar nga Ministri i Drejtësisë z. Sergiu Litvinenco, me fokus njohjen me procesin e vetting-ut, kuadrin ligjor të tij, mekanizmat, dhe perceptimin e publikut për këtë proces. Në kuadër të reformës në drejtësi që ka nisur në Moldavi, vetting-u është një nga reformat e premtuara, me impakt të gjerë në publik – 4 maj 2022
Anëtarët e institucioneve të rivlerësimit dhe përfaqësues të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit, pas një takimi me Komisionerin për Fqinjësinë dhe Zgjerimin në Komisionin Evropian, z. Oliver Varhelyi, i cili vlerësoi rezultatet e procesit të vetting-ut si thelbësore për një sistem drejtësie me gjyqtarë dhe prokurorë me integritet. “Rikonfirmoj mbështetjen e plotë të Komisionit Europian. Integriteti i gjyqtarëve dhe prokurorëve është çelësi për të ardhmen e Shqipërisë në Bashkimin Evropian”, u shpreh Komisioneri nëpërmjet një postimi në Twitter – 28 prill 2022
Anëtarët e institucioneve të rivlerësimit dhe përfaqësues të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit, pas një takimi me Komisionerin për Fqinjësinë dhe Zgjerimin në Komisionin Evropian, z. Oliver Varhelyi, i cili vlerësoi rezultatet e procesit të vetting-ut si thelbësore për një sistem drejtësie me gjyqtarë dhe prokurorë me integritet. “Rikonfirmoj mbështetjen e plotë të Komisionit Europian. Integriteti i gjyqtarëve dhe prokurorëve është çelësi për të ardhmen e Shqipërisë në Bashkimin Evropian”, u shpreh Komisioneri nëpërmjet një postimi në Twitter – 28 prill 2022
Anëtarët e institucioneve të rivlerësimit dhe përfaqësues të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit, pas një takimi me Komisionerin për Fqinjësinë dhe Zgjerimin në Komisionin Evropian, z. Oliver Varhelyi, i cili vlerësoi rezultatet e procesit të vetting-ut si thelbësore për një sistem drejtësie me gjyqtarë dhe prokurorë me integritet. “Rikonfirmoj mbështetjen e plotë të Komisionit Europian. Integriteti i gjyqtarëve dhe prokurorëve është çelësi për të ardhmen e Shqipërisë në Bashkimin Evropian”, u shpreh Komisioneri nëpërmjet një postimi në Twitter – 28 prill 2022
Gjyqtarët e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, pas një takimi me ambasadoren e ShBA-ve, ShSZnj. Yuri Kim, të zhvilluar në ambientet e Kolegjit. "Gjyqtarët e Kolegjit të Apelimit kanë një nga përgjegjësitë më të vështira: dhënien e gjykimit përfundimtar në vendimet e Vetting-ut. Pavarësisht presionit të fortë, ata i kanë qëndruar zbatimit të këtij elementi të rëndësishëm të reformës në drejtësi"- u shpreh ambasadorja pas takimit, nëpërmjet një postimi në Twitter - 17 shtator 2021
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, znj. Albana Shtylla, gjatë fjalës së saj të mbajtur në tryezën “5 vjet nga Reforma në Drejtësi; Konsolidimi i sistemit përmes Strategjisë së re Ndërsektoriale të Drejtësisë 2021 – 2025” – 23 korrik 2021
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, znj. Albana Shtylla gjatë fjalës së saj të mbajtur në tryezën “5 vjet nga Reforma në Drejtësi; Konsolidimi i sistemit përmes Strategjisë së re Ndërsektoriale të Drejtësisë 2021 – 2025” – 23 korrik 2021
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, znj. Albana Shtylla gjatë tryezës “5 vjet nga Reforma në Drejtësi”, e organizuar nga ministria e Drejtësisë, ku morën pjesë ambasadorja e ShBA-ve në Tiranë, ShSZnj. Yuri Kim, ambasadori i BE-së, ShTZ. Luigi Soreca dhe drejtuesit e institucioneve të drejtësisë – 23 korrik 2021
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla gjatë aktivitetit prezantues të raportit të monitorimit të KLGj-së dhe KLP-së, organizuar nga Komiteti Shqiptar i Helsinkit – 23 qershor 2021
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla gjatë aktivitetit prezantues të raportit të monitorimit të KLGj-së dhe KLP-së, organizuar nga Komiteti Shqiptar i Helsinkit – 23 qershor 2021
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla dhe Kreu i Prezencës së OSBE-së në Tiranë, ShSZ. Ambasador Vincenzo Del Monaco, gjatë një takimi, ku u diskutua rreth sfidave të procesit të rivlerësimit dhe mundësive për mbështetje të OSBE-së në këtë kuadër.-20prill 2021
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla dhe ambasadori i Gjermanisë në Tiranë ShTZ. Peter Zingraf, gjatë një takimi mbi ecurinë e procesit të rivlerësimit dhe rëndësinë e shqyrtimit të çështjeve të juridiksionit disiplinor – 26 tetor 2020
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla, me Kryetaren e Këshillit të Lartë Gjyqësor znj. Naureda Llagami, Kryetarin e Këshillit të Lartë të Prokurorisë z. Genti Ibrahimi dhe Inspektorin e Lartë të Drejtësisë z. Artur Metani, gjatë një takimi mbi ndërmarrjet që lidhen me procedimet dhe gjykimet e çështjeve të juridiksionit disiplinor – tetor 2020
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla gjatë një takimi me ambasadoren e Shteteve të Bashkuara të Amerikës, ShSZnj. Yuri Kim dhe Këshilltaren Ligjore Rezidente të OPDAT në Shqipëri znj. Michelle Lakomy, ku u diskutua rreth sfidave të procesit të rivlerësimit dhe domosdoshmërisë për mbështetjen e vazhdueshme të partnerëve ndërkombëtarë në këtë proces- 13 tetor 2020
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla gjatë një takimi me ambasadoren e Shteteve të Bashkuara të Amerikës, ShSZnj. Yuri Kim dhe Këshilltaren Ligjore Rezidente të OPDAT në Shqipëri znj. Michelle Lakomy, ku u diskutua rreth sfidave të procesit të rivlerësimit dhe domosdoshmërisë për mbështetjen e vazhdueshme të partnerëve ndërkombëtarë në këtë proces- 13 tetor 2020
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla, gjatë fjalës së mbajtur në emër të tre institucioneve të rivlerësimit, në takimin e përbashkët me Komisionerin për Zgjerimin të Bashkimit Evropian, Oliver Varhelyi dhe shefen e Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit Genoveva Ruiz Calavera, ku u ritheksua mbështetja e fortë për procesin e rivlerësimit – 7 tetor 2020
Përfaqësuesit e institucioneve të rivlerësimit në takimin e përbashkët me Komisionerin për Zgjerimin të Bashkimit Evropian, Oliver Varhelyi dhe shefen e Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit Genoveva Ruiz Calavera, ku u ritheksua mbështetja e fortë për procesin e rivlerësimit – 7 tetor 2020
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla, kryetarja e Komisionit të Pavarur të Kualifikimit znj. Pamela Qirko dhe kryetarja e Këshillit të Lartë Gjyqësor znj. Naureda Llagami, në takimin koordinues për përshpejtimin e procesit të rivlerësimit të kandidaturave nga sistemi gjyqësor, për anëtarë të Gjykatës së Lartë – 7 tetor 2020
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Natasha Mulaj, gjatë takimit me ambasadoren e SHBA-ve Yuri Kim të zhvilluar në ambientet e Kolegjit të Posacëm të Apelimit, ku u diskutua rreth procesit të rivlerësimit të gjyqtarëve dhe prokurorëve dhe u ritheksua mbështetja e plotë e SHBA-ve gjatë vijimësisë së këtij procesi - 22 maj 2020
Anëtarët e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit gjatë takimit me ambasadoren e SHBA-ve Yuri Kim, të zhvilluar në ambientet e Kolegjit të Posacëm të Apelimit, ku u diskutua rreth procesit të rivlerësimit të gjyqtarëve dhe prokurorëve dhe u ritheksua mbështetja e plotë e SHBA-ve gjatë vijimësisë së këtij procesi - 22 maj 2020
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Natasha Mulaj pas një takimi pranë ambasadës italiane me përfaqësues të Këshillit të Lartë Gjyqësor të Italisë – nëntor 2019
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, znj. Natasha Mulaj, takim me ambasadorin e BE-së në Tiranë, Luigi Soreca. Në fokus të takimit, dhënia prioritet kryerjes së procesit të rivlerësimit për kandidatët e institucioneve të reja të drejtesisë - 28 qershor 2019
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Natasha Mulaj, gjatë një takimi informues mbi ecurinë e procesit të rivlerësimit, me përfaqësues të vendeve anëtare të Bashkimit Evropian (COWEB/COELA) - 26 mars 2019
Mbështetje e fortë institucioneve të rivlerësimit nga përfaqësuesit e vendeve anëtare të Bashkimit Evropian (COWEB/COELA), gjatë një vizite zyrtare në Tiranë - 26 mars 2019
Sekretarja e Përgjithshme e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj.Laerta Poda, duke tërhequr çmimin "Institucioni më transparent në kategorinë e institucioneve kushtetuese dhe të pavarura" – 28 janar 2019
Kolegji i Posaçëm i Apelimit përzgjidhet institucioni më transparent i institucioneve kushtetuese dhe të pavarura nga qendra “Res publika” – 28 janar 2019
Kryetarja e Kolegjit të Apelimit znj. Natasha Mulaj, Drejtori i Shkollës së Magjistraturës, z. Sokol Sadushi, Kryetarja e Komisionit të Kualifikimit, znj. Genta Tafa Bungo, gjatë ceremonisë së 10- vjetorit të krijimit të Zyrës së Komisionerit për të Drejtën e Informimit dhe Mbrojtjen e të Dhënave Personale - 12 mars 2018
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, znj. Natasha Mulaj duke folur gjatë ceremonisë së përurimit të ambienteve të reja të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit dhe Komisionerit Publik - 8 qershor 2018
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Natasha Mulaj duke takuar ambasadorin e SHBA-ve Donald Lu; gjyqtarët znj. Rezarta Schuetz, znj. Albana Shtylla, znj. Ina Rama, . Luan Daci, z. Ardian Hajdari, z. Sokol Çomo dhe Komisionerët Publikë, gjatë ceremonisë së përurimit të ambienteve të reja të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit dhe Komisionerit Publik - 8 qershor 2018
Gjyqtarët e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Rezarta Schuetz, zj. Albana Shtylla, znj. Ina Rama, z Luan Daci, z. Ardian Hajdari dhe Komisionerët Publikë z. Florian Ballhysa dhe z. Darjel Sina gjatë ceremonisë së përurimit të ambienteve të reja të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit dhe Komisionerit Publik - 8 qershor 2018
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Natasha Mulaj, gjatë një takimi me përfaqësuesit gjermanë të Komisionit Parlamentar të Ligjeve të kryesuar nga z. Stephan Brandner, ku u diskutua rreth ecurisë së deritanishme të procesit të rivlerësimit – 29 tetor 2018
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Natasha Mulaj me përfaqësues të institucioneve të tjera të rivlerësimit dhe përfaqësues të ONM-së, pas një takimi me Drejtuesen për Ballkanin Perëndimor pranë Drejtorisë së Përgjithshme të KE-së për Politikat e Fqinjësisë & Negociatat e Zgjerimit Genoveva Ruiz Calavera dhe Komisoneren për Drejtësinë, Konsumatorët dhe Barazinë Gjinore Věra Jourová - 5 tetor 2018.
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Natasha Mulaj gjatë takimit me ministrin e Jashtëm gjerman Heiko Maas, ambasadoren e Republikës Federale Gjermane Susanne Schutz dhe përfaqësuesit e institucioneve të tjera të rivlerësimit - shtator 2018
Kryetarja e Kolegjit të Apelimit, znj. Natasha Mulaj, duke folur gjatë ceremonisë së përurimit të godinës, ku ushtron funksionin Komisioni i Pavarur i Kualifikimit - tetor 2017
Kryetarja e Kolegjit të Apelimit znj. Natasha Mulaj dhe Sekretarja e Përgjithshme znj. Laerta Poda, gjatë një mbledhjeje të Komisionit Parlamentar të Ligjeve, duke diskutuar në lidhje me projektbuxhetin e vitit 2018, për organet e Vettingut.
Ditën e hënë, më datë 27.01.2025, ora 09:00, do të gjykohet në seancë publike çështja (JR) nr. 23/2022, datë 30.05.2022, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 524, datë 08.04.2022, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Elfrida Bregova.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesuese: Rezarta Schuetz
Relatore: Albana Shtylla
Anëtarë: Sokol Çomo, Ina Rama, Mimoza Tasi
Seanca në seancë publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3,Tiranë.
*********
Ditën e enjte, më datë 30.01.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 1/2022, datë 05.01.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Klorinda Çela kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 464, datë 28.10.2021.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë
********
Ditën e mërkurë, më datë 29.01.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 1/2023, datë 10.01.2023, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ilir Turja kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 584, datë 07.11.2022.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:
Kryesuese: Albana Shtylla
Relatore: Natasha Mulaj
Anëtarë: Ina Rama, Rezarta Schuetz, Mimoza Tasi
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 53/2024, datë 20.12.2024, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Xhemal Saliaj kundër vendimit nr. 805, datë 07.10.2024, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Në datën 09.01.2025, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kryesuese: Ina Rama
Relator: Sokol Çomo
Anëtarë: Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz, Mimoza Tasi
*********
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 54/2024, datë 23.12.2024, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Shpëtime Pitaku kundër vendimit nr. 790, datë 26.07.2024, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Në datën 09.01.2025, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kryesues: Sokol Çomo
Relatore: Albana Shtylla
Anëtarë: Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz, Mimoza Tasi
********
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 55/2024, datë 27.12.2024, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Lazër Çardaku kundër vendimit nr. 812, datë 08.11.2024, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Në datën 09.01.2025, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kryesuese: Natasha Mulaj
Relator: Sokol Çomo
Anëtarë: Ina Rama, Albana Shtylla, Mimoza Tasi
********
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 56/2024, datë 27.12.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 811, datë 08.11.2024, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Eranda Laze.
Në datën 09.01.2025, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kryesuese: Ina Rama
Relator: Sokol Çomo
Anëtarë: Natasha Mulaj, Albana Shtylla, Mimoza Tasi
*******
Në datë 09.01.2025, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Ardian Hajdari, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 75/2021, datë 26.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Arben Dyla kundër vendimit nr. 435, datë 09.09.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtarit Ardian Hajdari është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr. 13, datë 07.02.2022 të Mbledhjes së Gjyqtarëve të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit.
Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 75/2021, datë 26.11.2021, do të ketë përbërjen që vijon:
Kryesuese: Albana Shtylla
Relatore: Rezarta Schuetz
Anëtarë: Natasha Mulaj, Ina Rama, Mimoza Tasi
********
Në datë 09.01.2025, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Sokol Çomo, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 1/2023, datë 10.01.2023, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ilir Turja kundër vendimit nr. 584, datë 07.11.2022, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi është bërë pas kërkesës së gjyqtarit për heqjen dorë nga gjykimi i çështjes, kërkesë e cila u pranua me vendimin nr. 1, datë 09.01.2025, nga trupi gjykues i përbërë nga gjyqtarët: Rezarta Schuetz (kryesuese), Natasha Mulaj, Ina Rama, Albana Shtylla dhe Mimoza Tasi (anëtare).
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 1/2023, datë 10.01.2023, do të ketë përbërjen që vijon:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 13.01.2025, seancën gjyqësore publike të çështjes me (JR) 26/2022, datë 16.06.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Eriselda Bala kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 523, datë 07.04.2022.
Në funksion të konstatimit të saktë dhe të plotë të situatës faktike që lidhet me mënyrën e pagesës së çmimit të apartamentit në pronësi të subjektit të rivlerësimit, të ndodhur në qytetin e Tiranës, subjekti i rivlerësimit dhe përfaqësuesja e saj ligjore paraqitën parashtrimet e tyre për mënyrën e kryerjes së pagesave dhe kohën e kryerjes së tyre për apartamentin në fjalë, duke paraqitur dhe akte dokumentare, të cilat përfaqësuesja ligjore e subjektit kërkoi të pranohen në cilësinë e provës.
Në vijim të seancës, subjekti i rivlerësimit dhe përfaqësuesja e saj ligjore ju përgjigjen pyetjeve të Vëzhguesit Ndërkombëtar të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit, në lidhje me marrëdhëniet e subjektit të rivlerësimit me shoqërinë ndërtuese të apartamentit, dhe një bankë të nivelit të dytë, në funksion të sqarimit të rrethanave të çështjes.
Pasi u konsultua, trupi gjykues vendosi çeljen e hetimit gjyqësor të çështjes dhe pranimin e akteve të individualizuara në këtë seancë gjyqësore nga përfaqësuesja ligjore e subjektit të rivlerësimit. Në vijim, trupi gjykues vendosi mbylljen e hetimit gjyqësor të çështjes, duke i kërkuar subjektit të rivlerësimit qëndrimin përfundimtar për çështjen.
Subjekti i rivlerësimit Eriselda Bala, në përfundim të gjykimit, kërkoi ndryshimin e vendimit Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 523, datë 07.04.2022 dhe konfirmimin në detyrën e prokurores në Prokurorinë pranë Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë.
Trupi gjykues u tërhoq në dhomë këshillimi për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 16.01.2025, ora 15:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Ditën e martë, më datë 28.01.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 75/2021, datë 26.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Arben Dyla kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 435, datë 09.09.2021.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:
Kryesuese: Albana Shtylla
Relatore: Rezarta Schuetz
Anëtarë: Natasha Mulaj, Mimoza Tasi, Ina Rama
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 14.01.2025, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 10/2022, datë 15.02.2022, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 479, datë 03.12.2021, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Arben Dosti.
Kryesuesja e seancës bëri me dije se ka rezultuar mbarimi i mandatit kushtetues të Komisionerëve Publikë; në këto kushte, bazuar në nenin 179/b, pika 8 të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë dhe në nenin 199, paragrafi i 2-të i Kodit të Procedurës Civile, trupi gjykues vendosi kalimin procedural të palës “Komisioner Publik” tek “Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme”, për vijimin e mëtejshëm të gjykimit të çështjes.
Kryesuesja informoi se trupi gjykues ishte njohur me informacionin e agjencive ligjzbatuese, me të cilin është njohur edhe Komisioni i Pavarur i Kualifikimit në kuadër të procesit të rivlerësimit për subjektin e rivlerësimit Arben Dosti.
Në vijim të detyrave të ngarkuara nga trupi gjykues me vendimin e ndërmjetëm të seancës së datës 19.12.2024, subjekti i rivlerësimit kishte depozituar akte në Kolegj për 3 denoncime, të cilat i ishin përcjellë Drejtuesit të Prokurorisë së Posaçme, që konfirmoi marrjen e tyre. Gjithashtu, një denoncim i ri, i ardhur në Kolegj ditën e djeshme, u ishte përcjellë palëve.
Në referencë të akteve, subjekti i rivlerësimit kundërshtoi pretendimet e ngritura në denoncime, ndërsa përfaqësuesja e tij ligjore i kërkoi Kolegjit, që nëse shpjegimet e subjektit të rivlerësimit nuk vlerësohen të mjaftueshme, të investohej për të siguruar fashikujt e çështjeve nën shqyrtim në Gjykatën e Lartë dhe në dy gjykata të Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm, të lidhura me denoncimet.
Në vijim, subjekti i rivlerësimit iu përgjigj disa pyetjeve të relatores, në funksion të shqyrtimit të çështjes.
Lidhur me denoncimin e ri, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme deklaroi se nuk përmban fakte apo rrethana të mjaftueshme për hetime të mëtejshme apo që mund të ndikojnë në shkaqet e ankimit për vlerësimin e kriterit profesional.
Pasi u konsultua, trupi gjykues vendosi: • Të pranojë në cilësinë e provës aktet e depozituara nga subjekti i rivlerësimit lidhur me denoncimet. • Të rrëzojë kërkesën e subjektit të rivlerësimit për t’iu drejtuar Gjykatës së Lartë dhe dy gjykatave të Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm, pasi aktet që mund të përcillen vlerësohen të panevojshme në kuadër të shqyrtimit të metejshëm të kësaj çështjeje.
Subjekti i rivlerësimit paraqiti në formën e kërkuar nga ligji dokumentin nga shteti grek mbi gjendjen e tij gjyqësore, lidhur me të cilin, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme deklaroi se nga pikëpamja formale është i rregullt.
Trupi gjykues vendosi ta administrojë në cilësinë e provës edhe këtë dokument.
Subjekti i rivlerësimit përsëriti kërkesat e tij të paraqitura në seancat e mëparshme, të lidhura me kriterin e vlerësimit të figurës: Njohjen me raportin e DSIK-së për të shprehur qëndrimin e tij lidhur me informacionin që përmban ky raport dhe verifikimin e gjurmëve papilare. Lidhur me këto kërkesa, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme deklaroi se duhet të rrëzohen, pasi trupi gjykues është shprehur lidhur me to, në seancën e datës 19.12.2024 dhe nuk ka pasur ndonjë rrethanë të re për t’i rimarrë në konsideratë.
Kryesuesja deklaroi se trupi gjykues mban të njëjtin qëndrim të shprehur më parë lidhur me këto kërkesa.
Në vijim, trupi gjykues vendosi mbylljen e hetimit gjyqësor të çështjes dhe ftoi palët në paraqitjen e konkluzioneve përfundimtare në seancën e radhës që do të zhvillohet më datë 27.01.2025, ora 11:00. Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Ditën e mërkurë, më datë 15.01.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 63/2021, datë 02.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ervin Karanxha kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 413, datë 07.07.2021.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesues: Sokol Çomo
Relatore: Rezarta Schuetz
Anëtarë: Albana Shtylla, Ina Rama, Natasha Mulaj
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Në datë 15.01.2025, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarëve Ardian Hajdari dhe Natasha Mulaj, të caktuar anëtarë në çështjen (JR) nr. 65/2021, datë 08.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bujar Musta kundër vendimit nr. 447, datë 17.09.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtarit Ardian Hajdari është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr. 13, datë 07.02.2022 të Mbledhjes së Gjyqtarëve të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit.
Zëvendësimi i gjyqtares Natasha Mulaj është bërë pas kërkesës së saj për heqjen dorë nga gjykimi i çështjes, kërkesë e cila u pranua me vendimin nr. 2, datë 15.01.2025, nga trupi gjykues i përbërë nga gjyqtarët: Rezarta Schuetz (kryesuese), Sokol Çomo, Ina Rama, Albana Shtylla dhe Mimoza Tasi (anëtarë).
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarëve anëtarë, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 65/2021, datë 08.11.2021, do të ketë përbërjen që vijon:
Kryesuese: Ina Rama
Relatore: Rezarta Schuetz
Anëtarë: Sokol Çomo, Albana Shtylla, Mimoza Tasi
*********
Në datë 15.01.2025, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtares Natasha Mulaj, e caktuar anëtare në çështjen (JR) nr. 73/2021, datë 24.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Izet Dushaj kundër vendimit nr. 451, datë 23.09.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtares Natasha Mulaj është bërë pas kërkesës së saj për heqjen dorë nga gjykimi i çështjes, kërkesë e cila u pranua me vendimin nr. 4, datë 15.01.2025, nga trupi gjykues i përbërë
nga gjyqtarët: Mimoza Tasi (kryesuese), Sokol Çomo, Ina Rama, Rezarta Schuetz dhe Albana Shtylla (anëtarë).
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 73/2021, datë 24.11.2021, do të ketë përbërjen që vijon:
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Sokol Çomo kryesues, Rezarta Schuetz relatore, Albana Shtylla, Ina Rama, Natasha Mulaj anëtare, shpalli vendimin për çështjen nr. 63/2021, datë 02.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ervin Karanxha kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 413, datë 07.07.2021.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, germa “a” e ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
– Lënien në fuqi të vendimit nr. 413, datë 07.07.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Ervin Karanxha.
– Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit çeli sot, më datë 16.01.2025, seancën publike të çështjes me numër regjistri (JR) 74/2021, datë 26.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ken Dhima kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 428, datë 29.07.2021.
Gjatë verifikimit të prezencës së palëve, kryesuesja e seancës konstatoi mungesën e subjektit të rivlerësimit dhe relatoi të gjitha aktet që verifikojnë njoftimet e përsëritura të Sekretarisë Gjyqësore të Kolegjit drejtuar subjektit të rivlerësimit, për t’i bërë me dije vendimin e trupit gjykues mbi shqyrtimin e çështjes në seancë gjyqësore publike, si dhe datën e orën e zhvillimit të saj.
Kryesuesja relatoi se, edhe pse Kolegji përdori në mënyrë shteruese të gjitha format e njoftimit të përcaktuara në ligjin 84/2026 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë” dhe në Kodin e Procedurës Civile, atë elektronike, postare, telefonike dhe me shpallje publike, nuk mori konfirmim të shprehur nga z. Ken Dhima për marrjen dijeni lidhur me zhvillimin e seancës gjyqësore publike në Kolegj. Kryesuesja informoi se Kolegji nuk ka marrë përgjigje nga subjekti i rivlerësimit as nëpërmjet adresës së tij elektronike, të cilën e kishte aksesuar deri para zhvillimit të seancës në dhomë këshillimi.
Në kushtet kur nuk është njoftuar ndonjë shkak i arsyeshëm nga subjekti i rivlerësimit për mosprezencë, dhe njoftimet konsiderohen të kryera në përputhje me ligjin, trupi gjykues vendosi të zhvillojë seancën gjyqësore në mungesë.
Në këto kushte, trupi gjykues vendosi të mbyllë shqyrtimin gjyqësor të çështjes dhe të tërhiqet në dhomë këshillimi për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 16.01.2025, ora 13:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Sokol Çomo kryesues, Ina Rama relatore, Albana Shtylla, Mimoza Tasi, Rezarta Schuetz anëtare, shpalli vendimin për çështjen nr. 26/2022, datë 16.06.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Eriselda Bala kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 523, datë 07.04.2022. Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, germa “b” e ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
– Ndryshimin e vendimit nr. 523, datë 07.04.2022 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe konfirmimin në detyrë të subjektit të rivlerësimit Eriselda Bala.
– Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga gjyqtaret Ina Rama kryesuese, Albana Shtylla relatore, Mimoza Tasi, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz anëtare, shpalli vendimin për çështjen nr. 74/2021, datë 26.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ken Dhima kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 428, datë 29.07.2021.
Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
– Lënien në fuqi të vendimit nr. 428, datë 29.07.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që i përket subjektit të rivlerësimit Ken Dhima.
– Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Ditën e hënë, më datë 03.02.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 41/2022, datë 22.09.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bevis Shehaj kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 541, datë 15.06.2022.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.
*********
Ditën e enjte, më datë 06.02.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 65/2021, datë 08.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bujar Musta kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 447, datë 17.09.2021.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:
Kryesuese: Ina Rama
Relatore: Rezarta Schuetz
Anëtarë: Albana Shtylla, Mimoza Tasi, Sokol Çomo
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit çeli sot, më datë 16.01.2025, seancën publike të çështjes me numër regjistri (JR) 74/2021, datë 26.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ken Dhima kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 428, datë 29.07.2021.
Gjatë verifikimit të prezencës së palëve, kryesuesja e seancës konstatoi mungesën e subjektit të rivlerësimit dhe relatoi të gjitha aktet që verifikojnë njoftimet e përsëritura të Sekretarisë Gjyqësore të Kolegjit drejtuar subjektit të rivlerësimit, për t’i bërë me dije vendimin e trupit gjykues mbi shqyrtimin e çështjes në seancë gjyqësore publike, si dhe datën e orën e zhvillimit të saj.
Kryesuesja relatoi se, edhe pse Kolegji përdori në mënyrë shteruese të gjitha format e njoftimit të përcaktuara në ligjin 84/2026 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë” dhe në Kodin e Procedurës Civile, atë elektronike, postare, telefonike dhe me shpallje publike, nuk mori konfirmim të shprehur nga z. Ken Dhima për marrjen dijeni lidhur me zhvillimin e seancës gjyqësore publike në Kolegj. Kryesuesja informoi se Kolegji nuk ka marrë përgjigje nga subjekti i rivlerësimit as nëpërmjet adresës së tij elektronike, të cilën e kishte aksesuar deri para zhvillimit të seancës në dhomë këshillimi.
Në kushtet kur nuk është njoftuar ndonjë shkak i arsyeshëm nga subjekti i rivlerësimit për mosprezencë, dhe njoftimet konsiderohen të kryera në përputhje me ligjin, trupi gjykues vendosi të zhvillojë seancën gjyqësore në mungesë.
Në këto kushte, trupi gjykues vendosi të mbyllë shqyrtimin gjyqësor të çështjes dhe të tërhiqet në dhomë këshillimi për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 16.01.2025, ora 13:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Sokol Çomo kryesues, Ina Rama relatore, Albana Shtylla, Mimoza Tasi, Rezarta Schuetz anëtare, shpalli vendimin për çështjen nr. 26/2022, datë 16.06.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Eriselda Bala kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 523, datë 07.04.2022. Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, germa “b” e ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
– Ndryshimin e vendimit nr. 523, datë 07.04.2022 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe konfirmimin në detyrë të subjektit të rivlerësimit Eriselda Bala.
– Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga gjyqtaret Ina Rama kryesuese, Albana Shtylla relatore, Mimoza Tasi, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz anëtare, shpalli vendimin për çështjen nr. 74/2021, datë 26.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ken Dhima kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 428, datë 29.07.2021.
Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
– Lënien në fuqi të vendimit nr. 428, datë 29.07.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që i përket subjektit të rivlerësimit Ken Dhima.
– Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Ditën e hënë, më datë 03.02.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 41/2022, datë 22.09.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bevis Shehaj kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 541, datë 15.06.2022.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.
*********
Ditën e enjte, më datë 06.02.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 65/2021, datë 08.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bujar Musta kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 447, datë 17.09.2021.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:
Kryesuese: Ina Rama
Relatore: Rezarta Schuetz
Anëtarë: Albana Shtylla, Mimoza Tasi, Sokol Çomo
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.
Ditën e martë, më datë 04.02.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 68/2021, datë 10.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Dritan Marku kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 411, datë 05.07.2021.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 21.01.2025, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 19/2024, datë 29.05.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 730, datë 10.01.2024, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Valentin Preçi.
Gjatë verifikimit të prezencës së palëve, kryesuesja e seancës bëri me dije se ishte paraqitur Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme, prezenca e të cilit në këtë proces gjyqësor legjitimohej bazuar në nenin 179/b, pika 8 e Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë, dispozitë që ka përcaktuar kalimin e kompetencave nga Komisioneri Publik tek Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme.
Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme paraqiti shkaqet e ankimit për të trija kriteret e vlerësimit: z. Altin Dumani deklaroi se subjekti i rivlerësimit nuk ka arritur të provojë të kundërtën e barrës së provës për kriterin e pasurisë, ka kryer deklarim të pasaktë dhe të pamjaftueshëm, si dhe ka mungesë të burimeve të ligjshme për krijimin e pasurisë së tij; lidhur me kriterin e figurës deklaroi se subjekti i rivlerësimit nuk ka plotësuar saktë deklaratën e kontrollit të figurës dhe ka bërë deklarim të pamjaftueshëm lidhur me të, si edhe i kërkoi Kolegjit të marrë në konsideratë në vlerësimin tërësor të çështjes disa rrethana të përshkruara në shkaqet e ankimit që mund të çojnë në konflikt të mundshëm interesi të subjektit të rivlerësimit gjatë ushtrimit të detyrës së tij dhe cenim të besimit të publikut.
Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme, duke iu referuar denoncimeve të paraqitura në adresë të subjektit të rivlerësimit, i kërkoi Kolegjit të marrë në shqyrtim disa rrethana të caktuara që afektojnë sjelljen e magjistratit dhe kriterin e vlerësimit profesional. Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme kërkoi ndryshimin e vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 730, datë 10.01.2024 dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Valentin Preçi.
Përfaqësuesja ligjore dhe subjekti i rivlerësimit paraqitën në mënyrë të detajuar prapësimet e tyre lidhur me shkaqet e ankimit për të trija kriteret e vlerësimit, duke i konsideruar ato të pabazuara në ligj e në prova, të padrejta dhe të drejtuara nga një llogjikë e gabuar. Në mbështetje të pretendimeve të tyre, subjekti i rivlerësimit dhe përfaqësuesja ligjore paraqitën edhe disa akte, të cilat kërkuan të merren si provë nga trupi gjykues.
Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme deklaroi se nga pikëpamja formale aktet përmbushin kriteret ligjore për t’u pranuar në cilësinë e provës.
Trupi gjykues, i konsultuar në vend, vendosi të çelë hetimin gjyqësor për të lejuar marrjen në cilësinë e provës të të gjitha akteve të depozituara nga subjekti i rivlerësimit.
Subjekti i rivlerësimit iu përgjigj disa pyetjeve të Drejtuesit të Prokurorisë së Posaçme dhe vëzhguesit të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit në funksion të shqyrtimit të çështjes.
Në vijim, kryesuesja e seancës informoi se gjatë ditës së sotme në Kolegj, kishte mbërritur një denoncim i ri që i adresohet subjektit të rivlerësimit dhe që do t’u vihet në dispozicion palëve. Gjatë seancës së ardhshme që do të zhvillohet më datë 05.02.2025, ora 09:00, palët do të mbajnë qëndrim lidhur me këtë denoncim, si dhe do të duhet të jenë të përgatitura për konkluzionet përfundimtare të çështjes.
Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Ditën e hënë, më datë 17.02.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 73/2021, datë 24.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Izet Dushaj kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 451, datë 23.09.2021.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:
Kryesuese: Rezarta Schuetz
Relator: Sokol Çomo
Anëtarë: Albana Shtylla, Ina Rama, Mimoza Tasi
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.
Ditën e mërkurë, më datë 22.01.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 20/2022, datë 26.04.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Shpëtim Reka kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 512, datë 25.02.2022.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 22.01.2025, seancën gjyqësore në dhomë këshillimi të çështjes (JR) nr. 20/2022, datë 26.04.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Shpëtim Reka kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 512, datë 25.02.2022.
Për arsye të pamundësisë objektive për mbylljen e bisedimeve ditën e sotme, seanca gjyqësore u shty për ditën e nesërme, më datë 23.01.2025, ora 13:00.
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.
Ditën e enjte, më datë 23.01.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 29/2022, datë 29.06.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Guximtar Boçi kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 530, datë 10.05.2022.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesuese: Natasha Mulaj
Relatore: Ina Rama
Anëtarë: Mimoza Tasi, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Natasha Mulaj kryesuese, Ina Rama relatore, Mimoza Tasi, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen nr. 29/2022, datë 29.06.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Guximtar Boçi kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 530, datë 10.05.2022.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, germa “a” e ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
– Lënien në fuqi të vendimit nr. 530, datë 10.05.2022 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Guximtar Boçi.
– Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Rezarta Schuetz kryesuese, Mimoza Tasi relatore, Albana Shtylla, Natasha Mulaj, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen nr. 20/2022, datë 26.04.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Shpëtim Reka kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 512, datë 25.02.2022.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, germa “a” e ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
– Lënien në fuqi të vendimit nr. 512, datë 25.02.2022 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Shpëtim Reka.
– Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 27.01.2025, ora 09:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 23/2022, datë 30.05.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 524, datë 08.04.2022, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Elfrida Bregova.
Gjatë verifikimit të prezencës së palëve, kryesuesja e seancës bëri me dije se ishte paraqitur Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme, prezenca e të cilit në këtë proces gjyqësor legjitimohej bazuar në nenin 179/b, pika 8 e Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë, dispozitë që ka përcaktuar kalimin e kompetencave nga Komisioneri Publik tek Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme.
Gjatë paraqitjes së shkaqeve të ankimit, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme i kërkoi Kolegjit të çelë hetimin gjyqësor të çështjes, për të kërkuar dhe administruar dokumente shtesë nga shoqëria ndërtuese e apartamentit të deklaruar nga subjekti i rivlerësimit dhe personi i lidhur me të, si dhe një raport të përditësuar nga AKSIK lidhur me kriterin e vlerësimit të figurës.
Subjekti i rivlerësimit dhe përfaqësuesja ligjore paraqitën prapësimet lidhur me shkaqet e ankimit dhe në mbështetje të pretendimeve të tyre, depozituan akte, të cilat kërkuan të pranohen në cilësinë e provës nga Kolegji.
Pas disa pyetjeve të vëzhguesit ndërkombëtar të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit në funksion të shqyrtimit të çështjes dhe përgjigjeve të subjektit të rivlerësimit dhe përfaqësueses ligjore, trupi gjykues vendosi:
– Të marrë në cilësinë e provës aktet e paraqitura nga subjekti i rivlerësimit;
– Të administrohet informacion nga shoqëria ndërtuese, për sa i përket veprimeve të kryera nga ana e shoqërisë për apartamentin e deklaruar nga subjekti i rivlerësimit dhe personi i lidhur me të, si dhe të qartësojë mënyrën e pagesës, kohën e kryerjes së pagesave, shumat përkatëse dhe personat që i kanë realizuar ato;
– Të kërkohet përditësimi i raportit të datës 02.11.2017 nga AKSIK, me qëllim administrimin e informacionit nga institucioni verifikues, të dhënat e të cilit nuk janë marrë në shqyrtim gjatë hartimit të raportit të parë.
Në pritje të mbërritjes së informacionit në adresë të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit dhe përcjelljen e tij palëve, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën e radhës për në datën 19.02.2025, ora 10:00.
Kryesuesja e seancës bëri me dije se palëve do t’u përcillet një denoncim i ardhur në Kolegj në muajin gusht 2024, lidhur me të cilin duhet të mbajnë qëndrim në seancën e radhës.
Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 27.01.2025, ora 11:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 10/2022, datë 15.02.2022, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 479, datë 03.12.2021, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Arben Dosti.
Në fillim të seancës së sotme, e caktuar për paraqitjen e konkluzioneve përfundimtare, subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit riçeljen e hetimit gjyqësor të çështjes, me qëllim pranimin si provë të disa akteve, të cilat për pamundësi objektive, nuk kishte arritur t’i siguronte në kohën e duhur.
Lidhur me këtë kërkesë të subjektit të rivlerësimit, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme deklaroi se nuk ndodhemi në kushtet e riçëljes së hetimit dhe u shpreh për rrëzimin e saj.
Trupi gjykues vendosi të revokojë vendimin për mbylljen e hetimit gjyqësor të çështjes dhe ta riçelë atë, duke pranuar në cilësinë e provës aktet e paraqitura nga subjekti i rivlerësimit.
Pas mbylljes së hetimit gjyqësor, palët u ftuan në paraqitjen e konkluzioneve përfundimtare.
Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme, z. Altin Dumani, deklaroi se subjekti i rivlerësimit ka kryer deklarim të pasaktë dhe të pamjaftueshëm dhe nuk arriti të provojë burimin e ligjshëm të krijimit të pasurisë së tij. Lidhur me kriterin e vlerësimit të figurës, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme vlerësoi se edhe gjatë procesit gjyqësor të zhvilluar në Kolegj, raporti i AKSIK mbi kontrollin e figurës për subjektin e rivleresimit, mbetet akti i referuar, përsa përmban si konstatim. Duke kërkuar që rrethanat e debatuara gjatë këtij procesi lidhur me vlerësimin e aftësive profesionale, të merren në konsideratë nga Kolegji në kuadër të vlerësimit të tri kritereve, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme kërkoi përfundimisht ndryshimin e vendimit nr. 479, datë 03.12.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit rivlerësimit Arben Dosti.
Subjekti i rivlerësimit dha shpjegime mbi çështjet e referuara në shkaqet e ankimit për të trija kriteret e rivlerësimit, duke pretenduar të kundërtën e tyre. Në përmbyllje të prapësimeve të tij, subjekti i rivlerësimit kërkoi përfundimisht konfirmimin në detyrë.
Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues vendosi të tërhiqet në dhomë këshillimi për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 13.02.2025, ora 15:00.
Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Ditën e martë, më datë 11.03.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 40/2022, datë 14.09.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Enkeleda Kapedani kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 533, datë 18.05.2022.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:
Kryesuese: Rezarta Schuetz
Relatore: Natasha Mulaj
Anëtarë: Albana Shtylla, Mimoza Tasi, Sokol Çomo
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.
**********
Në datë 27.01.2025, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtares Natasha Mulaj, e caktuar anëtare në çështjen (JR) nr. 41/2022, datë 22.09.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bevis Shehaj kundër vendimit nr. 541, datë 15.06.2022, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtares Natasha Mulaj është bërë pas kërkesës së subjektit të rivlerësimit Bevis Shehaj për përjashtimin e gjyqtares nga gjykimi i çështjes, kërkesë e cila u pranua me vendimin nr. 6, datë 24.01.2025, nga trupi gjykues i përbërë nga gjyqtarët: Rezarta Schuetz (kryesuese), Sokol Çomo, Ina Rama, Albana Shtylla dhe Mimoza Tasi (anëtarë).
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 41/2022, datë 22.09.2022, do të ketë përbërjen që vijon:
Ditën e enjte, më datë 27.02.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 22/2022, datë 09.05.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Violeta Shkurta kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 514, datë 28.02.2022.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:
Kryesues: Sokol Çomo
Relatore: Mimoza Tasi
Anëtarë: Albana Shtylla, Ina Rama, Natasha Mulaj
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.
Ditën e martë, më datë 28.01.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 75/2021, datë 26.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Arben Dyla kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 435, datë 09.09.2021.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:
Kryesuese: Albana Shtylla
Relatore: Rezarta Schuetz
Anëtarë: Natasha Mulaj, Mimoza Tasi, Ina Rama
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Albana Shtylla kryesuese, Rezarta Schuetz relatore, Ina Rama, Mimoza Tasi, Natasha Mulaj anëtare, shpalli vendimin për çështjen nr. 75/2021, datë 26.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Arben Dyla kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 435, datë 09.09.2021.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, germa “a” e ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
– Lënien në fuqi të vendimit nr. 435, datë 09.09.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Arben Dyla.
– Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Ditën e mërkurë, më datë 29.01.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 1/2023, datë 10.01.2023, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ilir Turja kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 584, datë 07.11.2022.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:
Kryesuese: Albana Shtylla
Relatore: Natasha Mulaj
Anëtarë: Ina Rama, Rezarta Schuetz, Mimoza Tasi
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Albana Shtylla kryesuese, Natasha Mulaj relatore, Ina Rama, Mimoza Tasi, Rezarta Schuetz anëtare, shpalli vendimin për çështjen nr. 1/2023, datë 10.01.2023, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ilir Turja kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 584, datë 07.11.2022.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
– Lënien në fuqi të vendimit nr. 584, datë 07.11.2022 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, për subjektin e rivlerësimit Ilir Turja.
– Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Ditën e enjte, më datë 30.01.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 1/2022, datë 05.01.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Klorinda Çela kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 464, datë 28.10.2021.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Ditën e enjte, më datë 20.02.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 80/2021, datë 16.12.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Erion Çelaj kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 448, datë 21.09.2021.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Ina Rama kryesuese, Mimoza Tasi relatore, Albana Shtylla, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz anëtare, shpalli vendimin për çështjen nr. 1/2022, datë 05.01.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Klorinda Çela kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 464, datë 28.10.2021.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
– Lënien në fuqi të vendimit nr. 464, datë 28.10.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Klorinda Çela.
– Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Në KolegjinePosaçëm të Apelimit, sot, më datë 30.06.2023, ora 11:00, u zhvillua seanca përzgjedhjeneKryetarittë Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, që do të ushtrojë këtë funksion për një mandat 3-vjeçar, duke filluar nga data 27.07.2023.
Pas votimit të fshehtë që u zhvillua në prani të vëzhguesve ndërkombëtarë të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit, rezultoi i zgjedhur në mënyrë unanime kandidati Sokol Çomo.
Ky rezultat u miratua me vendimineMbledhjes së Gjyqtarëve nr. 60, datë 30.06.2023.
Z. Sokol Çomo do të fillojë ushtriminedetyrës sëKryetarittë Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, më datë 27.07.2023, kur mbaron mandatin Kryetarja në detyrë, znj. Albana Shtylla.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA), pranë Gjykatës Kushtetuese, bazuar në ligjin nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në vendimin e Kuvendit nr ... Lexoni më tepër
Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA), pranë Gjykatës Kushtetuese, bazuar në ligjin nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në vendimin e Kuvendit nr ... Lexoni më tepër
Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA), pranë Gjykatës Kushtetuese, bazuar në ligjin nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në vendimin e Kuvendit nr ... Lexoni më tepër
Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA), pranë Gjykatës Kushtetuese, bazuar në ligjin nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në vendimin e Kuvendit nr ... Lexoni më tepër
Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA), pranë Gjykatës Kushtetuese, bazuar në ligjin nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në vendimin e Kuvendit nr ... Lexoni më tepër
Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA), pranë Gjykatës Kushtetuese, bazuar në ligjin nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në vendimin e Kuvendit nr ... Lexoni më tepër
Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA), pranë Gjykatës Kushtetuese, bazuar në ligjin nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në vendimin e Kuvendit nr ... Lexoni më tepër
Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA), pranë Gjykatës Kushtetuese, bazuar në ligjin nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në vendimin e Kuvendit nr ... Lexoni më tepër
