Ditën e martë, më datë 04.02.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 68/2021, datë 10.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Dritan Marku kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 411, datë 05.07.2021.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesuese: Natasha Mulaj
Relator: Sokol Çomo
Anëtare: Ina Rama, Mimoza Tasi, Rezarta Schuetz

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Natasha Mulaj kryesuese, Sokol Çomo relator, Ina Rama, Mimoza Tasi, Rezarta Schuetz anëtare, shpalli vendimin për çështjen nr. 68/2021, datë 10.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Dritan Marku kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 411, datë 05.07.2021.

Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, germa “a” e ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:

-Lënien në fuqi të vendimit nr. 411, datë 05.07.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që i përket subjektit të rivlerësimit Dritan Marku.

-Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall sot, në Tiranë, më datë 04.02.2025.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 05.02.2025, ora 09:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 19/2024, datë 29.05.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 730, datë 10.01.2024, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Valentin Preçi.

Kryesuesja e trupit gjykues informoi se gjatë ditës së djeshme, palëve u ishte përcjellë për dijeni një gjetje e paraqitur në Kolegj nga vëzhguesi i Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit, si dhe një denoncim i ri nga publiku, për të cilat, u kërkoi të mbanin një qëndrim. Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme dhe përfaqësuesja ligjore që përfaqësonte subjektin e rivlerësimit në seancën e sotme, konfirmuan marrjen e akteve.

Përfaqësuesja ligjore e subjektit të rivlerësimit u shpreh se subjekti i rivlerësimit dhe ajo vetë, ishte vënë në dijeni për aktet e sipërcituara, por kërkoi kohë për t’u njohur me përmbajtjen e tyre dhe për të mbajtur një qëndrim.

Palët vijuan me relatimin e qëndrimeve mbi një denoncim tjetër, në vijim të detyrës së ngarkuar nga trupi gjykues gjatë seancës së mëparshme.

Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme u shpreh se ishte njohur me të dyja denoncimet, për të cilat, vlerësoi se nuk përmbanin shkaqe për hetime të mëtejshme.

Përfaqësuesja ligjore e subjektit të rivlerësimit parashtroi qëndrimin e saj vetëm për denoncimin e parë, duke theksuar se subjekti i rivlerësimit kishte dhënë shpjegime më herët, në Komisionin e Pavarur të Kualifikimit, dhe se ky denoncim nuk përmbante elementë për nevojën e një hetimi të mëtejshëm.

Për t’i dhënë kohë subjektit të rivlerësimit dhe përfaqësueses ligjore të njiheshin e të mbanin një qëndrim lidhur me gjetjen e Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit dhe denoncimin e ri, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 13.02.2025, ora 13:00.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Ditën e mërkurëë, më datë 26.02.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 78/2021, datë 14.12.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Manjola Bejleri kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 460, datë 20.10.2021.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesuese: Natasha Mulaj

Relatore: Rezarta Schuetz

Anëtarë: Albana Shtylla, Ina Rama, Sokol Çomo

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Ditën e enjte, më datë 06.02.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 65/2021, datë 08.11.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bujar Musta kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 447, datë 17.09.2021.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesuese: Ina Rama

Relatore: Rezarta Schuetz

Anëtarë: Albana Shtylla, Mimoza Tasi, Sokol Çomo

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Ditën e enjte, më datë 13.03.2025, ora 10:00, do të gjykohet në seancë publike çështja (JR) nr. 27/2024, datë 18.07.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 754, datë 05.04.2024, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Mirela Mishgjoni.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesuese: Natasha Mulaj

Relatore: Albana Shtylla

Anëtare: Mimoza Tasi, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Ditën e enjte, më datë 06.03.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 11/2022, datë 17.02.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Binas Nina kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 489, datë 16.12.2021.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesuese: Rezarta Schuetz

Relator: Sokol Çomo

Anëtarë: Ina Rama, Mimoza Tasi, Natasha Mulaj

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Ditën e premte, më datë 28.02.2025, ora 10:00, do të shqyrtohet në dhomë këshillimi çështja me nr. 1 – 20/ 2019 (JR), datë 07.01.2022, që i përket kërkesës së paraqitur nga z. Artan Bajrami për rishikimin e vendimit nr.11, datë 03.07.2020 të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit.

Trupi gjykues përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesues: Sokol Çomo

Relatore: Rezarta Schuetz

Anëtarë: Albana Shtylla, Ina Rama, Mimoza Tasi

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Ditën e premte, më datë 28.02.2025, ora 11:00, do të shqyrtohet në dhomë këshillimi çështja që i përket kërkesës së paraqitur nga z. Bilbil Mete për rishikimin e vendimit nr. 9, datë 23.03.2021 të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit.

Trupi gjykues përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesuese: Albana Shtylla

Relatore: Ina Rama

Anëtarë: Natasha Mulaj, Rezarta schuetz, Sokol Çomo

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Natasha Mulaj kryesuese, Albana Shtylla relatore, Ina Rama, Mimoza Tasi, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen nr. 10/2022, datë 15.02.2022, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 479, datë 03.12.2021, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Arben Dosti.

Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, germa “b” e ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:

– Ndryshimin e vendimit nr. 479, datë 03.12.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Arben Dosti.

– Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall në Tiranë, sot, më datë 13.02.2025.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 13.02.2025, ora 13:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 19/2024, datë 29.05.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 730, datë 10.01.2024, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Valentin Preçi.

Përfaqësuesja ligjore e subjektit të rivlerësimit paraqiti disa akte të reja për të kundërshtuar shkaqet e ankimit që lidhen me konfliktin e mundshëm të interesit të subjektit të rivlerësimit gjatë ushtrimit të detyrës. Lidhur me denoncimet, ajo u shpreh se ndan të njëjtin qëndrim me atë të shprehur nga Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme gjatë seancës së mëparshme, se nuk përmbajnë shkaqe të mjaftueshme për hetime të mëtejshme.

Lidhur me gjetjen e vëzhguesit të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit, përfaqësuesja ligjore i kërkoi Kolegjit të konsiderojë të papërdorshme aktet shkresore të referuara si bazë për këtë gjetje, pasi sipas saj janë administruar në tejkalim të kompetencave nga një subjekt jo i parashikuar në Kushtetutë dhe ligj. Për rrjedhojë, vlerësoi edhe gjetjen si një opinion të ngritur nga një provë nën këtë sanksion, duke kërkuar që gjetja të përjështohet nga vlerësimi dhe debati gjyqësor në këtë fazë gjykimi.

Sa i përket anës përmbajtësore të gjetjes, përfaqësuesja ligjore pretendoi të kundërtën e rrethanave të përshkruara në të, duke paraqitur disa akte të reja në mbështetje të pretendimeve të saj.

I pyetur nga kryesuesja e seancës, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme, z. Altin Dumani u shpreh për pranimin në cilësinë e provës të akteve që lidhen me konfliktin e mundshëm të interesit, ndërsa vlerësoi si të panevojshëm administrimin e akteve të lidhura me gjetjen. Lidhur me këtë të fundit, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme, u shpreh se provat në të, tregojnë rrethana të ndryshme nga ato të përshkruara nga subjekti i rivlerësimit dhe se duhet të merren në shqyrtim nga Kolegji si prova që dëshmojnë për një sjellje të subjektit të rivlerësimit që bie ndesh me etikën e magjistratit.

Pasi u konsultua, trupi gjykues vendosi:

– Të pranojë në cilësinë e provës gjetjen e paraqitur prej vëzhguesit të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit dhe dokumentacionin shoqërues të saj;

– të pranojë në cilësinë e provës aktet e paraqitura gjatë seancës së sotme nga përfaqësuesja ligjore e subjektit të rivlerësimit;

– të mos hetojë për denoncimet e publikut, pasi nuk përmbajnë rrethana të mjaftueshme për hetime të mëtejshme.

Pasi palët deklaruan se nuk kishin kërkesa të tjera procedurale, trupi gjykues vendosi mbylljen e hetimit gjyqësor të çështjes dhe ftoi palët në paraqitjen e konkluzioneve përfundimtare, në seancën e radhës, më datë 18.02.2025, ora 9:00.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Ditën e premte, më datë 28.03.2025, ora 09:00, do të gjykohet në seancë publike çështja (JR) nr. 24/2024, datë 01.07.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 744, datë 19.03.2024, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Artan Hajredinaj.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesuese: Rezarta Schuetz

Relatore: Mimoza Tasi

Anëtare: Albana Shtylla, Natasha Mulaj, Sokol Çomo

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Ditën e mërkurë, më datë 12.03.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 48/2023, datë 26.10.2023, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Merita Selimi kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 691, datë 27.07.2023.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesuese: Rezarta Schuetz

Relatore: Ina Rama

Anëtarë: Albana Shtylla, Mimoza Tasi, Natasha Mulaj

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Në datë 14.02.2025, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtares Natasha Mulaj, e caktuar anëtare në çështjen (JR) nr. 41/2024, datë 21.10.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 762, datë 15.05.2024, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Afrim Shehu.

Zëvendësimi i gjyqtares Natasha Mulaj është bërë pas kërkesës së subjektit të rivlerësimit Afrim Shehu për përjashtimin e gjyqtares nga gjykimi i çështjes, kërkesë e cila u pranua me vendimin nr. 8, datë 13.02.2025, nga trupi gjykues i përbërë nga gjyqtarët: Ina Rama (kryesuese), Sokol Çomo, Rezarta Schuetz, Albana Shtylla dhe Mimoza Tasi (anëtarë).

Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 41/2024, datë 21.10.2024, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesuese: Albana Shtylla

Relator: Sokol Çomo

Anëtarë: Ina Rama, Rezarta Schuetz, Mimoza Tasi

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 18.02.2025, ora 09:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 19/2024, datë 29.05.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 730, datë 10.01.2024, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Valentin Preçi.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme deklaroi se gjatë procesit gjyqësor të zhvilluar në Kolegj, subjekti i rivlerësimit nuk arriti të provojë të kundërtën e shkaqeve të ankimit për të tria kriteret e vlerësimit. Z. Altin Dumani deklaroi se subjekti i rivlerësimit ka kryer deklarim të pasaktë dhe të pamjaftueshëm dhe nuk arriti të provojë burimin e ligjshëm të krijimit të pasurisë së tij. Lidhur me kriterin e vlerësimit të figurës, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme deklaroi se subjekti i rivlerësimit ka kryer deklarim të pamjaftueshëm, ndërsa sa i përket kriterit të vlerësimit të aftësive profesionale, specifikisht konfliktit të interesit, deklaroi se ka rrethana që afektojnë sjelljen e subjektit të rivlerësimit gjatë ushtrimit të detyrës dhe që bien në kundërshtim me sjelljen dhe etikën e magjistratit.

Përfundimisht, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme i kërkoi Kolegjit ndryshimin e vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 730, datë 10.01.2024 dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Valentin Preçi.

Përfaqësuesja ligjore e subjektit të rivlerësimit kundërshtoi ankimin dhe i kërkoi përfundimisht Kolegjit mospranimin e tij, duke lënë në fuqi vendimin e Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 730, datë 10.01.2024, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Valentin Preçi, si një vendim tërësisht i bazuar në ligj e në prova dhe në parimin e objektivitetit, proporcionalitetit dhe paanshmërisë.

Pasi dëgjuan konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues vendosi mbylljen e shqyrtimit gjyqësor të çështjes dhe u tërhoq në dhomë këshillimi për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 26.02.2025, ora 15:00.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Ditën e enjte, më datë 20.03.2025, ora 10:00, do të gjykohet në seancë publike çështja (JR) nr. 41/2024, datë 21.10.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 762, datë 15.05.2024, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Afrim Shehu.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesuese: Albana Shtylla

Relator: Sokol Çomo

Anëtare: Ina Rama, Mimoza Tasi, Rezarta Schuetz

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 19.02.2025, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 23/2022, datë 30.05.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 524, datë 08.04.2022, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Elfrida Bregova.

Kryesuesja e trupit gjykues informoi se në vijim të seancës së mëparshme, i është drejtuar shoqërisë ndërtuese të apartamentit të deklaruar nga subjekti i rivlerësimit dhe personi i lidhur me të, për informacion dhe dokumentacion shtesë, por nuk ka arritur të marrë përgjigje, edhe pse ka përdorur të gjitha format e komunikimit në dispozicion.

Kryesuesja bëri gjithashtu me dije se pas kërkesës së Kolegjit drejtuar AKSIK-së për të dërguar raportin e përditësuar lidhur me kriterin e vlerësimit të figurës së subjektit të rivlerësimit, ky autoritet e ka dërguar, por si një dokument të klasifikuar. Kolegji ka përsëritur kërkesën drejtuar AKSIK-së për të vendosur në dispozicion raportin e deklasifikuar për efekt të procesit gjyqësor, në mënyrë që t’i përcillet për njohje subjektit të rivlerësimit.

I pyetur për qëndrimin e tij lidhur me këtë situatë, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme deklaroi se, duke marrë parasysh që informacioni dhe dokumentacioni i kërkuar nga shoqëria ndërtuese, por edhe AKSIK-ja, konsiderohen të nevojshme për çështjen, duhet të pritet për përgjigjet respektive.

Edhe subjekti i rivlerësimit ndau të njëjtin qëndrim me Drejtuesin e Prokurorisë së Posaçme.

Lidhur me një denoncim të publikut, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme deklaroi se nuk përmban rrethana që mund të ndikojnë në çështjen nën gjykim dhe rrjedhimisht, nuk janë të nevojshme hetimet e mëtejshme. Pasi dëgjoi edhe qëndrimin e subjektit të rivlerësimit për këtë denoncim, trupi gjykues vendosi të mos hetojë më tej, pasi nuk përmban shkaqe për hetime të mëtejshme, sipas nenit 53 të ligjit nr.84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”.

Pasi u këshillua, trupi gjykues vendosi që në pritje të përgjigjeve nga shoqëria ndërtuese dhe AKSIK-ja, të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 05.03.2025, ora 13:00. Gjatë kësaj séance, palët duhet të jenë të përgatitura edhe për konkluzionet përfundimtare, nëse eventualisht do t’u jenë përcjellë dokumentet e kërkuara.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Ditën e enjte, më datë 20.02.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 80/2021, datë 16.12.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Erion Çelaj kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 448, datë 21.09.2021.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesuese: Ina Rama

Relator: Sokol Çomo

Anëtarë: Albana Shtylla, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 20.02.2025, seancën gjyqësore në dhomë këshillimi të çështjes (JR) nr. 80/2021, datë 16.12.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Erjon Çelaj kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 448, datë 21.09.2021.

Trupi gjykues vendosi të ndërpresë seancën gjyqësore me qëllim njohjen e informacionit të klasifikuar, i cili i është vënë në dispozicion trupit gjykues të Komisionit dhe vëzhgueses ndërkombëtare nga organi ligjzbatues.

Seanca e ardhshme do të zhvillohet në datën 03.03.2025, ora 13:00, në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Ditën e martë, më datë 18.03.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 18/2022, datë 12.04.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Erind Reovica kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 508, datë 10.02.2022.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesues: Sokol Çomo

Relatore: Rezarta Schuetz

Anëtarë: Albana Shtylla, Ina Rama, Mimoza Tasi

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Ditën e martë, më datë 25.02.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 52/2022, datë 13.12.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Shefkie Mataj (Demiraj) kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 567, datë 28.09.2022.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesues: Sokol Çomo

Relatore: Ina Rama

Anëtarë: Albana Shtylla, Mimoza Tasi, Rezarta Schuetz

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Ditën e martë, më datë 25.02.2025, ora 14:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 12/2022, datë 17.02.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Arqile Basho kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 486, datë 15.12.2021.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesues: Sokol Çomo

Relatore: Albana Shtylla

Anëtarë: Ina Rama, Mimoza Tasi, Natasha Mulaj

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Ditën e mërkurë, më datë 26.02.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 78/2021, datë 14.12.2021, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Manjola Bejleri kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 460, datë 20.10.2021.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesuese: Natasha Mulaj

Relatore: Rezarta Schuetz

Anëtarë: Albana Shtylla, Ina Rama, Sokol Çomo

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 18.02.2025, ora 09:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 19/2024, datë 29.05.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 730, datë 10.01.2024, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Valentin Preçi.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme deklaroi se gjatë procesit gjyqësor të zhvilluar në Kolegj, subjekti i rivlerësimit nuk arriti të provojë të kundërtën e shkaqeve të ankimit për të tria kriteret e vlerësimit. Z. Altin Dumani deklaroi se subjekti i rivlerësimit ka kryer deklarim të pasaktë dhe të pamjaftueshëm dhe nuk arriti të provojë burimin e ligjshëm të krijimit të pasurisë së tij. Lidhur me kriterin e vlerësimit të figurës, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme deklaroi se subjekti i rivlerësimit ka kryer deklarim të pamjaftueshëm, ndërsa sa i përket kriterit të vlerësimit të aftësive profesionale, specifikisht konfliktit të interesit, deklaroi se ka rrethana që afektojnë sjelljen e subjektit të rivlerësimit gjatë ushtrimit të detyrës dhe që bien në kundërshtim me sjelljen dhe etikën e magjistratit.

Përfundimisht, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme i kërkoi Kolegjit ndryshimin e vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 730, datë 10.01.2024 dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Valentin Preçi.

Përfaqësuesja ligjore e subjektit të rivlerësimit kundërshtoi ankimin dhe i kërkoi përfundimisht Kolegjit mospranimin e tij, duke lënë në fuqi vendimin e Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 730, datë 10.01.2024, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Valentin Preçi, si një vendim tërësisht i bazuar në ligj e në prova dhe në parimin e objektivitetit, proporcionalitetit dhe paanshmërisë.

Pasi dëgjuan konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues vendosi mbylljen e shqyrtimit gjyqësor të çështjes dhe u tërhoq në dhomë këshillimi për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 26.02.2025, ora 15:00.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Ditën e enjte, më datë 27.02.2025, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 22/2022, datë 09.05.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Violeta Shkurta kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 514, datë 28.02.2022.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesues: Sokol Çomo

Relatore: Mimoza Tasi

Anëtarë: Albana Shtylla, Ina Rama, Natasha Mulaj

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Ditën e premte, më datë 28.02.2025, ora 10:00, do të shqyrtohet në dhomë këshillimi çështja me nr. 1 – 20/ 2019 (JR), datë 07.01.2022, që i përket kërkesës së paraqitur nga z. Artan Bajrami për rishikimin e vendimit nr.11, datë 03.07.2020 të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit.

Trupi gjykues përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesues: Sokol Çomo

Relatore: Rezarta Schuetz

Anëtarë: Albana Shtylla, Ina Rama, Mimoza Tasi

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Ditën e premte, më datë 28.02.2025, ora 11:00, do të shqyrtohet në dhomë këshillimi çështja që i përket kërkesës së paraqitur nga z. Bilbil Mete për rishikimin e vendimit nr. 9, datë 23.03.2021 të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit.

Trupi gjykues përbëhet nga gjyqtarët:

Kryesuese: Albana Shtylla

Relatore: Ina Rama

Anëtarë: Natasha Mulaj, Rezarta schuetz, Sokol Çomo

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.