Calendar

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 04.02.2020, ora 10:00, seancën gjyqësore publike për çështjen (JR) nr.40/2018, datë 18.12.2018 që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr. 63, datë 06.08.2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me procesin e rivlerësimit kalimtar të subjektit të rivlerësimit Arben Dollapaj.

Duke shprehur qëndrimin e tij lidhur me materialet e prezantuara gjatë seancës paraardhëse, Komisioneri Publik deklaroi se aktet e depozituara deri në këtë fazë të procesit, në tërësinë e tyre, janë të pamjaftueshme për t’iu përgjigjur shkaqeve të ankimit.  

Subjekti i rivlerësimit u shpreh se nuk kishte prapësime lidhur me qëndrimin e Komisionerit Publik, pasi edhe sipas tij, përgjigjet e ardhura nga institucionet shtetërore nuk përmbajnë informacion provues në funksion të shkaqeve të ankimit. Subjekti i rivlerësimit u shpreh i gatshëm të sjellë informacione shtesë në këtë kuadër.   

Trupi gjykues, pasi u konsultua, vendosi të administrojë një leje ndërtimi dhe zhvillimi të një objekti në Valbonë, dokument ky i depozituar nga subjekti i rivlerësimit në funksion të shqyrtimit të çështjes.   

Trupi gjykues vendosi gjithashtu, të kërkojë informacione shtesë nga Struktura e Posaçme Antikorrupsion në kuadër të një denoncimi të ardhur për subjektin e rivlerësimit, të cilin Komisioneri Publik e ka përfshirë në shkaqet e ankimit.

Në respektim të afateve që i nevojiten institucioneve të përgjigjen zyrtarisht, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 25.02.2020, ora 11:00. 

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

The Appeal Chamber held on 16.01.2020, at 10:00 h, the public hearing of case (JR) no. 40/2018, dated 18.12.2018, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 63 dated 06.08.2018 of the Independent Qualification Commission related to the transitional re-evaluation of the assessee Arben Dollapaj.

The chairperson stated that besides the Ministry of Tourism and Environment the other state institutions provided responses related to the additional documentation requested by the Appeal Chamber to the purpose of review of the case.

In response to the request of the adjudication panel in the previous hearing, the Public Commissioner stated his assessment on the way the public submissions were handled. The Public Commissioner considered that he has reflected in the appeal grounds the information of a part of the submissions, whereas with regard to the rest, he stated that they do not contain sufficient grounds for further investigation by the Appeal Chamber.

In response to the appeal grounds, the assessee submitted some new additional acts, which he requested the panel to be admitted as evidences.

The adjudication panel decided to make available to the parties the responses of the state institutions, whereas it shall make available to the assessee the public submissions as well.

In order to provide the necessary time to the parties to make a statement with regard to the form and content of the materials presented in this hearing, the adjudication panel decided to interrupt the hearing and resume it on 04.02.2020, at 10:00 h.

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesues: Sokol Çomo

Relatore:  Ina Rama

Anëtarë:  Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Thursday, 06.02.2020, at 10:00 h, the Appeal Chamber shall review in a public hearing case (JR) no. 13/2019, dated 27.02.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 90, dated 20.12.2018 of the Independent Qualification Commission related to the transitional re-evaluation of the assessee Adnand Kosova.

The adjudication panel of this case is composed of judges:

Chairperson:              Sokol Çomo

Rapporteur:               Ina Rama

Members:                   Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Ditën e mërkurë, më datë 04.03.2020, ora 09:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.9/2019, datë 12.02.2019 që i përket ankimit të paraqitur nga subjekti i rivlerësimit Izet Kadana, kundër vendimit nr. 92, datë 20.12.2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Ina Rama

Relatore:  Rezarta Schuetz

Anëtarë:  Ardian Hajdari, Luan Daci, Sokol Çomo

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Ditën e martë, më datë 24.03.2020, ora 10:00, do të gjykohet në seancë plenare publike çështja (JD) nr.1/2019, datë 19.12.2019 me kërkues Tom Dedaj kundër vendimit nr. 22, datë 28.01.2019 të Këshillit të Lartë të Prokurorisë.

Kjo çështje do të shqyrtohet nga gjyqtarët:

Natasha Mulaj,            Kryetare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit

Albana Shtylla            Anëtare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit

Ardian Hajdari            Anëtar i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit

Ina Rama                     Anëtare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit

Luan Daci                    Anëtar i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit

Rezarta Schuetz          Anëtare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit

Sokol Çomo                Anëtar i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Tuesday, 24.03.2020, at 10:00 h, the Appeal Chamber shall review in a public hearing case (JD) no. 1/2019, dated 19.12.2019, corresponding to the appeal of the Mr. Tom Dedaj against decision no. 22, dated 28.01.2019 of the High Prosecutorial Council.

The case shall be reviewed by judges:

Natasha Mulaj             President of the Appeal Chamber

Albana Shtylla            Member of the Appeal Chamber

Ardian Hajdari            Member of the Appeal Chamber

Ina Rama                     Member of the Appeal Chamber

Luan Daci                   Member of the Appeal Chamber

Rezarta Schuetz          Member of the Appeal Chamber

Sokol Çomo                Member of the Appeal Chamber

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 11.02.2020, ora 10:00, seancën gjyqësore publike për çështjen (JR) nr. 12/2019, datë 22.02.2019, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr. 84, datë 27.11.2018, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me procesin e rivlerësimit kalimtar të subjektit të rivlerësimit Besnik Cani.

Me pretendimin se i është drejtuar Gjykatës Kushtetuese dhe Strukturës së Posaçme Antikorrupsion lidhur me ndërprerjen e mandatit të gjyqtarëve Ardian Hajdari dhe Luan Daci, avokati i subjektit të rivlerësimit, nëpërmjet një kërkese paraprake, kërkoi pezullimin e gjykimit të çështjes (JR) nr. 12/2019, datë 22.02.2019, bazuar në nenin 297, të Kodit të Procedurës Civile.

Pas konsultimit, kryesuesja e seancës deklaroi se trupi gjykues vendosi rrëzimin e kërkesës paraprake, duke mos qenë në kushtet e nenit 297, të Kodit të Procedurës Civile dhe ftoi Komisionerin Publik të paraqesë qëndrimin e tij lidhur me tërësinë e provave të depozituara deri në këtë fazë të procesit.

Komisioneri Publik deklaroi se u qëndron të gjitha shkaqeve të ankimit, pasi, edhe pas analizës së provave të reja të paraqitura nga subjekti i rivlerësimit seancën paraardhëse, nuk provohet e kundërta e ankimit. Parashtrimi i Komisionerit Publik mbi shkaqet e ankimit u kundërshtua nga subjekti i rivlerësimit dhe avokati i tij.

Me një vendim të ndërmjetëm, trupi gjykues vendosi çeljen e hetimit gjyqësor në funksion të shkaqeve të ankimit dhe provave të reja që u administruan dhe u bënë pjesë e fashikullit gjyqësor të çështjes.

Duke qenë se subjekti i rivlerësimit dhe Komisioneri Publik nuk paraqitën ndonjë kërkesë për depozitim të provave të reja shtesë, trupi gjykues vendosi mbylljen e shqyrtimit gjyqësor dhe ftoi palët të paraqesin konkluzionet përfundimtare në seancën e radhës që do të zhvillohet më datë 18.02.2020, ora 11:00

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

The Appeal Chamber held on 11.02.2020, at 10:00 h, the public hearing of case (JR) no. 12/2019, dated 22.02.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 84 dated 27.11.2018, of the Independent Qualification Commission, related to the transitional re-evaluation of the assessee Besnik Cani.

Alleging to have addressed the Constitutional Court and the Special Anti-Corruption Structure with regard to the termination of the mandates of judges Ardian Hajdari and Luan Daci, the defense counsel of the assessee, by a preliminary request, required the suspension of the review of case (JR) no. 12/2019, dated 22.02.2019, under Article 297 of the Civil Procedure Code.

Following the deliberation, the Chairperson stated that the panel decided to dismiss the preliminary request, as not being in terms of Article 297 of the Civil Procedure Code, and invited the Public Commissioner to submit his position on the entirety of the evidences deposited up to this stage of the trial.

The Public Commissioner stated to stand by all appeal grounds, since, even after analyzing the new evidences submitted by the assessee at the previous hearing, it is not proven the contrary of the appeal. The assessee and his lawyer objected the Public Commissioner’s submission on the grounds of the appeal.

By an interim decision, the panel decided to open the judicial investigation in view of the grounds of the appeal and new evidences that were administered and became part of the case file.

Given that neither the assessee nor the Public Commissioner submitted any request for lodging new additional evidences, the adjudication panel decided to close the judicial review and invited the parties to submit their final conclusions at the next hearing to be held on 18.02.2020, at 11:00 h.

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 18.02.2020, ora 11:00, seancën gjyqësore publike për çështjen (JR) nr. 12/2019, datë 22.02.2019, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr. 84, datë 27.11.2018, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me procesin e rivlerësimit kalimtar të subjektit të rivlerësimit Besnik Cani.

Gjatë kësaj séance gjyqësore, palët parashtruan konkluzionet e tyre përfundimtare. Komisioneri Publik deklaroi se i qëndron të gjitha shkaqeve të ankimit, pasi edhe me provat e reja, subjekti i rivlerësimit nuk arriti të provojë të kundërtën e shkaqeve të ankimit. Komisioneri Publik kërkoi ndryshimin e vendimit nr. 84, datë 27.11.2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit.

Përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit i kërkoi trupit gjykues riçeljen e hetimin gjyqësor për t’i mundësuar subjektit të rivlerësimit depozitimin e një prove të re në përgjigje të shkaqeve të ankimit.

Trupi gjykues vendosi rrëzimin e kësaj kërkese, duke mos qenë në kushtet e nenit 304 të Kodit të Procedurës Civile.

Subjekti i rivlerësimit dhe përfaqësuesi i tij ligjor paraqitën kundërshtimet mbi secilin prej shkaqeve të ankimit të Komisionerit Publik, duke i konsideruar si të pabazuara në ligj e prova dhe kërkuan lënien në fuqi të vendimit nr. 84, datë 27.11.2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq për të marrë vendimin përfundimtar për çështjen, të cilin do ta shpallë më datë 27.02.2020, ora 10:00.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

The Appeal Chamber held on 18.02.2020, at 11:00 h, the public hearing of case (JR) no. 12/2019, dated 22.02.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 84 dated 27.11.2018, of the Independent Qualification Commission, related to the transitional re-evaluation of the assessee Besnik Cani.

During this hearing the parties submitted their final conclusions. The Public Commissioner stated to stand by all appeal grounds, as even with the new evidences, the assessee failed to prove the contrary of the grounds of the appeal. The Public Commissioner requested the amendment of decision no. 84 dated 27.11.2018, of the Independent Qualification Commission and dismissal from office of the assessee.

The legal representative of the assessee requested the panel to re-open the judicial investigation to enable the assessee to file a new evidence in response to the grounds of appeal.

The adjudication panel decided to dismiss this request, as not being in terms of Article 304 of the Civil Procedure Code.

The assessee and his defense counsel submitted their objections to each ground of appeal of the Public Commissioner, considering them as unfounded in law and evidences and requested the upholding of decision no. 84 dated 27.11.2018, of the Independent Qualification Commission.

Following the hearing of the final conclusions of the parties, the adjudication panel withdrew to make the final decision on the case, to be announced on 27.02.2020, at 10:00 h.

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

The Appeal Chamber held on 19.02.2020, at 10:00 h, the public hearing of case (JR) no. 10/2019, dated 29.02.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 86 dated 17.12.2018 of the Independent Qualification Commission related to the transitional re-evaluation of the assessee Alma Kolgjoka.

During the submission of the grounds of the appeal related only to asset criteria, the Public Commissioner, through a preliminary request, required the Appeal Chamber to make a decision whether a family member of the assessee was to be qualified as other related person, and once the panel made a decision with regard to this qualification, he would comment on the request concerning investigations related to the case in question. The Public Commissioner requested the upholding or amendment of decision no. 86 dated 17.12.2018 of the Independent Qualification Commission.

The assessee rejected the appeal grounds of the Public Commissioner, considering them unfounded in law and evidences and required the upholding of IQC decision no. 46, dated 17.12.2018.

The Court held that with regard to the legal relationship between the assessee and her family member, and qualification of this person as other related person it cannot not make a statement at this stage of the trial, as this matter shall be considered in the final decision.

Subsequently, the Public Commissioner requested the panel to carry out a financial analysis to verify the legitimacy of the source of creation of property residential apartment in Tirana.

In view of the request of the Public Commissioner to conduct a financial analysis, in order to verify the relationship that the family members of the assessee had with property residential apartment in Tirana, the adjudication panel of the Chamber decided to open the investigation, seeking further information and submission of acts on concluded contracts and carried out payments to Water Supply Enterprise, Power Supply Enterprise, investing commercial and undertaking companies related to the construction of this apartment, as well as the National Notary Chamber, related to legal acts drafted in this respect.

As per above, the adjudication panel requested the assessee that if she considers necessary, she may submit possible arguments, evidences and explanations.

Pending the receipt of the above responses, the adjudication panel decided to adjourn the hearing on 25.03.2020, at 10:00 h.

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 19.02.2020, ora 10:00, seancën gjyqësore publike për çështjen (JR) nr. 10/2019, datë 29.02.2019, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr. 86, datë 17.12.2018, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me procesin e rivlerësimit kalimtar të subjektit të rivlerësimit Alma Kolgjoka.

Gjatë parashtrimit të shkaqeve të ankimit të lidhura vetëm me kriterin e pasurisë, nëpëmjet një kërkese paraprake, Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit të Apelimit të shprehej me vendimmarrje lidhur me cilësimin ose jo si person tjetër i lidhur, të një familjari të subjektit të rivlerësimit, dhe pasi të kishte nje vendimarrje të trupit gjykues lidhur me këtë cilësim, ai do të shprehej lidhur me kërkimet e tij për hetimet që kërkoheshin lidhur me çështjen.  Komisioneri Publik kërkoi lënien në fuqi ose ndryshimin e vendimit nr. 86, datë 17.12.2018, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Subjekti i rivlerësimit hodhi poshtë shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik, duke i cilësuar si të pabazuara në prova e ligj dhe kërkoi lënien në fuqi të vendimit nr. 86, datë 17.12.2018, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Gjykata çmoi se në këtë fazë të gjykimit nuk mund të shprehej rreth çështjes së raportit juridik midis subjektit të rivlerësimit dhe familjarit të saj, si dhe cilësimit të tij si person tjetër i lidhur, pasi kjo çështje do të arsyetohet në vendimin përfundimtar.

Në vijim, Komisioneri Publik kërkoi nga trupi gjykues i Kolegjit që të kryente një analizë financiare për verifikimin e ligjshmërisë së burimit të krijimit të pasurisë, apartament banimi në Tiranë.

Në funksion të kërkimit të Komisionerit Publik për kryerjen e analizës financiare, me qëllim verifikimin e marrëdhënies që kanë patur familjarjarët e subjektit të rivlerësimit me pasurinë apartament banimi në Tiranë, trupi gjykues i Kolegjit vendosi të çelë hetimin, duke iu drejtuar për informacion shtesë dhe paraqitje aktesh mbi kontrata te lidhura dhe pagesa të kryera, ndërmarrjes së Ujësjellësit, OSHE-së, kontrata të mëparshme të lidhura nga familjari i saj apo persona të tjerë, shoqërive tregtare investitore dhe sipërmarrëse për ndërtimin e këtij apartamenti, si dhe për veprime juridike të kryera, Dhomës Kombëtare të Noterisë.

Sa më sipër, trupi gjykues i kërkoi subjektit të rivlerësimit që nëse e konsideron të nevojshme, të paraqesë argumenta, prova dhe shpjegime të mundshme.

Në pritje të kthimit të përgjigjeve të mësipërme, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 25 mars 2020, ora 10:00.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.9/2020, datë 13.02.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Agim Bendo kundër vendimit nr.216, datë 04.12.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 19.02.2020, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesues: Ardian Hajdari

Relator: Luan Daci

Anëtarë: Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

Ditën e enjte, më datë 20.02.2020, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u zhvillua seanca në dhomë këshillimi për çështjen (JR) nr.5/2019, datë 28.01.2019 për ankimin që subjekti i rivlerësimit Shpëtim Kurti ka bërë kundër vendimit nr.80, datë 23.11.2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Për arsye të njohjes me informacion të klasifikur “sekret shtetëror”, trupi gjykues vendosi të ndërpresë seancën e gjykimit në dhomë këshillimi dhe ta shtyjë atë, për në datën 11.03.2020, në orën 10:00.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Rezarta Schuetz

Relator:  Sokol Çomo

Anëtarë:  Albana Shtylla, Ina Rama, Natasha Mulaj

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Thursday, 20.02.2020, at 10:00 h, the Appeal Chamber reviewed in camera case (JR) no.5/2019, dated 28.01.2019, corresponding to the appeal of assessee Shpëtim Kurti against decision no. 80 dated 23.11.2018 of the Independent Qualification Commission.

In order to be acquainted with a “state secret” classified information, the panel decided to suspend the hearing and adjourn it on 11.03.2020, at 10:00h.

The adjudication panel of this case is composed of judges:

Chairperson: Rezarta Schuetz

Rapporteur:   Sokol Çomo

Members:       Albana Shtylla, Ina Rama, Natasha Mulaj

The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 25.02.2020, ora 11:00, seancën gjyqësore publike për çështjen (JR) nr.40/2018, datë 18.12.2018 që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr. 63, datë 06.08.2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me procesin e rivlerësimit kalimtar të subjektit të rivlerësimit Arben Dollapaj.

Gjatë seancës së sotme gjyqësore, palët shprehën qëndrimin e tyre lidhur me përgjigjen e ardhur nga Struktura e Posaçme Antikorrupsion, pasi Kolegji i ishte drejtuar më parë kësaj strukture për informacione shtesë në kuadër të një denoncimi të ardhur për subjektin e rivlerësimit.

Komisioneri Publik e vlerësoi të plotë kërkimin e Kolegjit në këtë kuadër dhe shteruese, përgjigjen e Strukturës së Posaçme Antikorrupsion, sipas së cilës, në emër të subjektit të rivlerësimit nuk ka të regjistruar ndonjë procedim penal.

Palët debatuan mbi disa akte të reja shtesë që subjekti i rivlerësimit depozitoi gjatë seancës së sotme në funksion të shkaqeve të ankimit që lidhen me pasurinë, akte të cilat kërkoi të merren si provë nga trupi gjykues.

Duke shprehur qëndrimin e tij lidhur me aktet e reja të paraqitura, Komisioneri Publik deklaroi se ato nuk sjellin asnjë element të ri që mund t’i përgjigjet ankimit.

Pasi u konsultua, trupi gjykues vendosi me shumicë votash të pranojë provat e reja dhe t’i bëjë ato pjesë të shqyrtimit gjyqësor.

Trupi gjykues vendosi të mbyllë shqyrtimin gjyqësor dhe ftoi palët të parashtrojnë konkluzionet e tyre përfundimtare në seancën e datës 05.03.2020, ora 08:30.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

The Appeal Chamber held on 25.02.2020, at 11:00 h, the public hearing of case (JR) no. 40/2018, dated 18.12.2018, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 63 dated 06.08.2018 of the Independent Qualification Commission related to the transitional re-evaluation of the assessee Arben Dollapaj.

During this hearing the parties stated their position with regard to the response forwarded by SPAK, related to the request of the Appeal Chamber to this body in the context of a denunciation received about the assessee.

The assessee considered complete the request of the Appeal Chamber in this context, and the response of the SPAK as exhaustive, according to which, there is no criminal proceedings registered in the name of the assessee.

The parties debated over several new acts that the assessee filed during this hearing in the context of the appeal grounds related to the assets, which he requested to be collected as evidence.

Stating his position with regard to these new acts, the Public Commissioner held that they constitute no new element that could respond to the appeal.

Following deliberations, the adjudication panel, by majority vote, decided to admit the new evidences and make them part of the judicial review.

The panel decided to close the judicial review and invited the parties to submit their final conclusions at the next hearing to be held on 05.03.2020, at 08:30 h.

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 26.02.2020, ora 10:00, seancën gjyqësore publike për çështjen (JR) nr.13/2019, datë 27.02.2019 që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr. 90, datë 20.12.2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me procesin e rivlerësimit kalimtar të subjektit të rivlerësimit Adnand Kosova.

Në fillim të seancës gjyqësore, subjekti i rivlerësimit paraqiti një dokument bankar të vitit 2020, mbi kryerjen nga ana e tij të një pagese për llogari të tatimeve, dokument që kërkoi të merret si provë nga trupi gjykues. 

Pas kësaj kërkese paraprake, kryesuesi i seancës njohu palët me përgjigjet e ardhura nga Prokuroria e Përgjithshme dhe Prokuroria e Posaçme, sipas të cilave rezulton se nuk ka të regjistruar ndonjë procedim penal në ngarkim të dy shtetasve të referuar në denoncimin e paraqitur ne Kolegj për subjektin e rivlerësimit.

Trupi gjykues, i konsultuar në vend, vendosi të marrë si provë dokumentin bankar të depozituar nga subjekti i rivlerësimit, shkresën përcjellëse të Prokurorisë së Përgjithshme së bashku me praktikat e prokurorive përkatëse bashkëlidhur, si dhe shkresën e Strukturës së Posaçme Antikorrupsion.

Pasi mori deklarimin e palëve se nuk kishin kërkesa të tjera apo prova të reja për të paraqitur, trupi gjykues vendosi të mbyllë hetimin gjyqësor dhe ftoi palët të parashtrojnë konkluzionet e tyre përfundimtare në seancën e datës 03.03.2020, ora 11:30.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

The Appeal Chamber held on 06.02.2020, at 10:00 h, the public hearing of the case (JR) no.13/2019, dated 27.02.2019, corresponding to the appeal filed by the Public Commissioner against the decision no. 90, dated 20.12.2018 of the Independent Qualification Commission related to the transitional re-evaluation of the assessee Adnand Kosova.

The Public Commissioner submitted the grounds of appeal related to the assets criteria, by requesting the amendment of the decision no. 90, dated 20.12.2018 of the Independent Qualification Commission and the dismissal from office of the assessee.

The assessee submitted his objections against the appeal of the Public Commissioner, requesting the upholding of the decision no. 90, dated 20.12.2018 of the Independent Qualification Commission.

During this public hearing, discussions were held with regard to a denunciation submitted with the Public Commissioner, after the latter exercised his right to file an appeal at the Appeal Chamber.

In the context of the appeal, in circumstances where the Public Commissioner explained that, he left the other two criteria, namely the background and the proficiency criteria, open for any potential denunciation, the adjudication panel decided to examine the alleged facts in this denunciation, of which all of the parties were aware of.

In this regard, by request of the Chairperson, the parties stated their positions regarding the denunciation and handed over to the adjudication panel the accompanying acts and the respective submissions.

The adjudication panel decided also to request additional information from the Prosecution General and the Special Anti-Corruption Structure, aka SPAK, to the purpose of the denunciation. In the observance of the time limits that the institutions need to respond formally, the adjudication panel decided to adjourn the hearing on 26.02.2020, at 10:00 h.

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Rezarta Schuetz kryesuese, Ardian Hajdari  relator, Albana Shtylla, Luan Daci, Sokol Çomo anëtarë, shpalli sot vendimin për çështjen (JR) nr. 12/2019, datë 22.02.2019, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik, kundër vendimit nr. 84, datë 27.11.2018, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me procesin e rivlerësimit kalimtar të subjektit të rivlerësimit Besnik Cani.

Në përfundim të gjykimit, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “b” e ligjit nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve e prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, trupi gjykues, në mënyrë unanime, vendosi:

• Ndryshimin e vendimit nr. 84, datë 27.11.2018, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Besnik Cani, prokuror në momentin e fillimit të procesit të rivlerësimit, anëtar i Këshillit të Lartë të Prokurorisë në momentin e shpalljes së këtij vendimi.
• Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall sot, më datë 27.02.2020, ora 10:00, në Tiranë.

The adjudication panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Chairperson Rezarta Schuetz, case rapporteur Ardian Hajdari and members Albana Shtylla, Luan Daci, Sokol Çomo announced today the decision on case (JR) no. 12/2019, dated 22.02.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 84, dated 27.11.2018, of the Independent Qualification Commission related to the transitional re-evaluation of the assessee Besnik Cani.

In conclusion of the adjudication, pursuant to Article 66, paragraph 1, item ‘b’, of Law no. 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the adjudication panel, unanimously decided:

• To amend decision no. 84, dated 27.11.2018, of the Independent Qualification Commission and dismiss from office the assessee Besnik Cani, prosecutor at the initiation of the re-evaluation process, member of the High Prosecutorial Council at the time of the announcement of this decision.
• This decision is final and effective immediately.

Announced in Tirana, today, 27.02.2020, at 10:00 h.