Calendar

Ditën e mërkurë, më datë 01.07.2020, ora 09:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.16/2019, datë 01.04.2019 që i përket ankimit të paraqitur nga subjekti i rivlerësimit Arben Zefi, kundër vendimit nr. 97, datë 10.01.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesues: Luan Daci

Relatore:  Albana Shtylla

Anëtarë:  Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Wednesday 01.07.2020, at 09:00, the Appeal Chamber shall review in camera case (JR) no.16/2019, dated 01.04.2019 corresponding to the appeal of the assessee Arben Zefi, against decision no. 97, dated 10.01.2019 of the Independent Qualification Commission.

The adjudication panel of this case is composed of judges:

Chairperson: Luan Daci

Rapporteur:  Albana Shtylla

Members:  Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj

The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana

Kolegji i Posaçëm i Apelimit njofton se gjykimi në seancë gjyqësore publike i çështjes (JR) nr.21/2019, datë 24.04.2019 që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr.103, datë 05.02.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Donika Prela, i caktuar për ditën e premte, më datë 17.07.2020, ora 10:00, për arsye objektive do të shtyhet, për t’u zhvilluar ditën e premte, më datë 17.07.2020, ora 10:30.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Natasha Mulaj

Relator:  Ardian Hajdari

Anëtarë:  Ina Rama, Luan Daci, Sokol Çomo

Seanca publike do të zhvillohet në adresën “Pallati i Koncerteve”, në adresën “bulevardi Dëshmorët e Kombit”, Tiranë.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 02.07.2020, ora 09:00, seancën gjyqësore publike për çështjen (JR) nr.44/2019, datë 18.09.2019, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik, kundër vendimit nr. 162, datë 19.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me procesin e rivlerësimit kalimtar të subjektit të rivlerësimit Manjola Kajana.

Kryesuesja e seancës bëri me dije se deri ditën e sotme, pranë Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, nuk kanë mbërritur informacionet shtesë që trupi gjykues vendosi t’ia kërkonte bashkisë Fier, seancën paraardhëse, në funksion të hetimit gjyqësor të çështjes.

Rrjedhimisht, trupi gjykues, i konsultuar në vend, vendosi t’i rikërkojë Bashkisë Fier, aplikimin e bashkëshortit të subjektit të rivlerësimit dhe dokumentet mbështetëse që kanë shërbyer si bazë për vendimin nr. 46, datë 30.10.2012 të Këshillit Bashkiak Fier, që ka miratuar listën emërore të familjeve të pastreha, pjesë e së cilës ishte dhe bashkëshorti i subjektit të rivlerësimit Manjola Kajana.

Në pritje të kësaj përgjigjeje, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 07.07.2020, ora 9.00.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

The Appeal Chamber held on 02.07.2020, at 09:00, the public hearing on the case (JR) no. 44/2019, dated 18.09.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner, against decision no. 162, dated 19.06.2019, of the Independent Qualification Commission related to the transitional re-evaluation process of the assessee Manjola Kajana.

The presiding judge of the hearing informed that as of today, the Appeal Chamber had not received any additional information that the adjudication panel decided in the previous hearing to request from the Municipality of Fier for the purpose of the judicial investigation of the case.

Therefore, the adjudication panel, upon consultation on the spot, decided to request again from the Municipality of Fier the application of the spouse of the assessee and the supporting documents that have served as a basis for the decision no. 46, dated 30.10.2012 of the Municipal Council of Fier, which has approved the list of families with no place of abode, part of which has been the spouse of the assessee, Manjola Kajana.

Pending this response, the adjudication panel decided to adjourn the hearing on 07.07.2020, 9.00.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at Bulevardi: “Dëshmorët e Kombit”, nr.3 Tirana.

Ditën e premte, më datë 03.07.2020, ora 09:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.20/2019, datë 18.04.2019 që i përket ankimit të paraqitur nga subjekti i rivlerësimit Artan Bajrami, kundër vendimit nr. 107, datë 14.02.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Rezarta Schuetz

Relator:  Ardian Hajdari

Anëtarë:  Ina Rama, Luan Daci, Sokol Çomo

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Friday 03.07.2020, at 09:00 h, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no. 20/2019, dated 18.04.2019 corresponding to the appeal of the assessee Artan Bajrami, against decision no. 107, dated 14.02.2019 of the Independent Qualification Commission.

The adjudication panel of this case is composed of judges:

Chairperson: Rezarta Schuetz

Rapporteur:  Ardian Hajdari

Members:  Ina Rama, Luan Daci, Sokol Çomo

The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Rezarta Schuetz kryesuese, Ardian Hajdari relator, Ina Rama, Luan Daci, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.20/2019, datë 18.04.2019, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Artan Bajrami, kundër vendimit nr. 107, datë 14.02.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, germa “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, me shumicë votash, vendosi:

1. Lënien në fuqi të vendimit nr. 107, datë 14.02.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Artan Bajrami.
2. Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall sot, në Tiranë, më datë 03.07.2020.

Njoftim

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 07.07.2020, ora 09:00, seancën gjyqësore publike për çështjen (JR) nr.44/2019, datë 18.09.2019, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik, kundër vendimit nr. 162, datë 19.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me procesin e rivlerësimit kalimtar të subjektit të rivlerësimit Manjola Kajana.

Kryesuesja e seancës bëri me dije se ditën e djeshme, më datë 6 korrik, në Kolegj ka mbërritur përgjigjja e bashkisë Fier me informacionin shtesë të kërkuar nga trupi gjykues në funksion të hetimit gjyqësor të çështjes. Pasi palët konfirmuan se ishin njohur me këtë përgjigje, trupi gjykues vendosi ta administrojë në cilësinë e provës dhe ta bëjë pjesë të fashikullit gjyqësor.

Trupi gjykues, i konsultuar në vend, vendosi mbylljen e hetimit gjyqësor të çështjes dhe ftoi palët të shprehin konkluzionet përfundimtare.

Gjatë parashtrimit të konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik u shpreh se aktet e administruara përmbushin nevojat e hetimit dhe bazuar në to, nuk provohet që subjekti i rivlerësimit, znj.Kajana, të ketë qenë në kushtet e konfliktit të interesit gjatë ushtrimit të funksionit të magjistratit dhe po ashtu, denoncimet e ardhura në adresë të saj, nuk kanë gjetur asnjë mbështetje ligjore. Për këto arsye, Komisioneri Publik kërkoi lënien në fuqi të vendimit nr.162, datë 19.06.2019 dhe konfirmimin në detyrë të subjektin të rivlerësimit.

Subjekti i rivlerësimit, znj. Manjola Kajana deklaroi se gjatë këtij hetimi gjyqësor, nuk u evidentua asnjë indicie, qoftë edhe minimale, për përfshirje të saj në aktivitete të papajtueshme me detyrën e magjistratit dhe rrjedhimisht, kërkoi lënien në fuqi të vendimit nr.162, datë 19.06.2019 dhe konfirmimin e saj në detyrë.

Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq për të marrë vendimin përfundimtar për çështjen, të cilin do ta shpallë më datë 10.07.2020, ora 09.00.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

The Appeal Chamber held on 07.07.2020, at 09:00, the public hearing on the case (JR) no. 44/2019, dated 18.09.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner, against decision no. 162, dated 19.06.2019, of the Independent Qualification Commission related to the transitional re-evaluation process of the assessee Manjola Kajana.

The presiding judge of the hearing informed that the other day, on July 6, the Appeal Chamber had received the response of the municipality of Fier providing the additional information requested by the adjudication panel for the purpose of the judicial investigation of the case. After the parties confirmed that they were acquainted with this response, the adjudication panel decided to administer this response as evidence and include it in the judicial file.

The adjudication panel, upon consultation on the spot, decided to conclude the judicial investigation of the case and called on the parties to express their final conclusions.

During the submission of the final conclusions, the Public Commissioner stated that the administered acts meet the needs of the investigation and based on them, it is proved that the assessee, Mrs. Kajana, was not in conflict of interest during the exercise of her function as magistrate and also, the denunciations addressed to her were not legally founded. For these reasons, the Public Commissioner requested the upholding of decision no. 162, dated 19.06.2019 and the confirmation in duty of the assessee.

The assessee, Mrs. Manjola Kajana stated that during this judicial investigation, no indicia was identified, not even a minimal one, regarding her involvement in activities incompatible with the office of the magistrate, and as a result she requested the upholding of decision no. 162, dated 19.06.2019 and her confirmation in duty.

After hearing the final conclusions of the parties, the adjudication panel withdrew to make the final decision on the case, which shall be announced on 10.07.2020, at 09.00

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at Bulevardi: “Dëshmorët e Kombit”, nr.3 Tirana.

On Wednesday 08.07.2020, at 09:00 h, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no. 18/2019, dated 09.04.2019 corresponding to the appeal of the assessee Ana Golloshi, against decision no. 106, dated 13.02.2019 of the Independent Qualification Commission.

The adjudication panel of this case is composed of judges:

Chairperson: Sokol Çomo

Rapporteur:  Luan Daci

Members:  Albana Shtylla, Ina Rama, Natasha Mulaj

The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana

Ditën e mërkurë, më datë 08.07.2020, ora 09:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.18/2019, datë 09.04.2019 që i përket ankimit të paraqitur nga subjekti i rivlerësimit Ana Golloshi, kundër vendimit nr. 106, datë 13.02.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesues: Sokol Çomo

Relator:  Luan Daci

Anëtarë:  Albana Shtylla, Ina Rama, Natasha Mulaj

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit njofton se gjykimi në dhomë këshillimi i çështjes (JR) nr.19/2019, datë 12.04.2019 që i përket ankimit të paraqitur nga subjekti i rivlerësimit Genci Sinjari kundër vendimit nr.66, datë 28.09.2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, i caktuar për t’u zhvilluar më datë 16.07.2020, ora 15:00, për arsye objektive do të zhvillohet në të njëjtën datë, 16.07.2020, në orën 10:00.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Ina Rama

Relator:  Sokol Çomo

Anëtarë:  Albana Shtylla, Luan Daci, Rezarta Schuetz

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Thursday, 09.07.2020, at 09:00 h, the Appeal Chamber shall review in camera case (JR) no.24/2019, dated 16.05.2019, corresponding to the appeal of the assessee Petrit Çeno against decision no. 111, dated 27.02.2019 of the Independent Qualification Commission.

The adjudication panel of this case is composed of judges:

Chairperson:  Rezarta Schuetz

Rapporteur:  Natasha Mulaj

Members:  Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Ina Rama

The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Ditën e enjte, më datë 09.07.2020, ora 09:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.24/2019, datë 16.05.2019 që i përket ankimit të paraqitur nga subjekti i rivlerësimit Petrit Çeno, kundër vendimit nr. 111, datë 27.02.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Rezarta Schuetz

Relatore:  Natasha Mulaj

Anëtarë:  Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Ina Rama,

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.26/2020, datë 01.07.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Edmond Hyka kundër vendimit vendimit nr. 223, datë 20.12.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 09.07.2020, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesuese: Rezarta Schuetz

Relator:    Sokol Çomo

Anëtarë: Ardian Hajdari, Luan Daci, Natasha Mulaj

Njoftim

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 10.07.2020, ora 10:00, seancën gjyqësore publike për çështjen (JR) nr. 51/2019, datë 17.10.2019, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr. 169, datë 26.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me procesin e rivlerësimit kalimtar të subjektit të rivlerësimit Regleta Panajoti.

Kryesuesi i seancës, pasi konstatoi mungesën e subjektit të rivlerësimit edhe në seancën e sotme, njoftoi se Këshilli i Lartë Gjyqësor, më datë 08.07.2020, ka përcjellë pranë Kolegjit të Posaçëm të Apelimit vendimin e tij nr. 239, datë 07.07.2020 “Për mbarimin e statusit të magjistratit për gjyqtaren e Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë, znj. Regleta Panajoti”.

Ndërkohë, subjekti i rivlerësimit znj. Panajoti, nëpërmjet postës elektronike, i ka kërkuar Kolegjit ndërprerjen e procesit të rivlerësimit kalimtar për shkak të mbarimit të statusit të magjistratit sipas vendimit të KLGJ-së nr. 239 datë 07.07.2020.

Komisioneri Publik konstatoi se vendimi i KLGJ-së, nr. 239, datë 7.07.2020 është i ekzekutueshëm, por ende i ankimueshëm sipas parashikimeve të ligjit nr. 115/2016 “Për organet e qeverisjes së sistemit të drejtësisë”. Komisioneri Publik konstatoi gjithashtu, se subjekti i rivlerësimit ka shprehur vullnetin e ndërprerjes së procesit të rivlerësimit kalimtar, por nuk është shprehur në lidhje me vullnetin për të pranuar pasojën e ndërprerjes së këtij procesi, ndalimin e emërimit për një periudhë prej 15 vjetësh në organet e drejtësisë, sipas nenit G të Aneksit të Kushtetutës.

Komisioneri Publik, i kërkoi trupit gjykues që nëse vendos të ndërpresë procesin e rivlerësimit për znj. Regleta Panajoti, zbatimi i nenit G të Aneksit të Kushtetutës, duhet të jetë i plotë, bazuar në jurisprudencën e deritanishme të Kolegjit.

Trupi gjykues pasi u tërhoq për t’u konsultuar, me vendim të ndërmjetëm, vendosi:

• T’i kërkojë Këshillit të Lartë Gjyqësor informacion dhe dokumentacion mbi mënyrën dhe formën e njoftimit të subjektit të rivlerësimit Regleta Panajoti lidhur me vendimin nr. 239, datë 07.07.2020, “Për mbarimin e statusit të magjistratit për gjyqtaren e Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë, znj. Regleta Panajoti” me qëllim përllogaritjen nga ana e trupit gjykues të përfundimit të afatit ligjor lidhur me të drejtën e ankimit.
• Në varësi të përgjigjes dhe informacionit të Këshillit të Lartë Gjyqësor lidhur me sa më sipër, Kolegji, para zhvillimit të seancës gjyqësore të radhës, do t’i kërkojë informacion Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë, nëse subjekti i rivlerësimit e ka ushtruar të drejtën e ankimit kundër vendimit të sipërcituar të KLGJ-së brenda afatit ligjor.
• Të ftojë subjektin e rivlerësimit të dëgjohet në seancën gjyqësore të radhës lidhur me çështjet e mësipërme dhe pasojat ligjore të ndërprerjes së procesit të rivlerësimit sipas parashikimeve të Aneksit të Kushtetutës dhe ligjit.

Në pritje të këtij informacioni, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore publike për në datën 30.07.2020, ora 10:00.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

The Appeal Chamber held on 10.07.2020, at 10:00, the public hearing on the case (JR) no. 51/2019, dated 17.10.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against the decision no. 169, dated 26.06.2019, of the Independent Qualification Commission related to the transitional re-evaluation process of the assessee Regleta Panajoti.

After ascertaining the absence of the assessee in today’s hearing, the presiding judge announced that on 08.07.2020, the High Judicial Council had forwarded to the Appeal Chamber, its decision no. 239, dated 07.07.2020 “On the termination of the status of magistrate for the judge of Tirana Judicial District Court, Mrs. Regleta Panajoti”.

Meanwhile, the assessee Mrs. Panajoti, via an email has requested the Appeal Chamber to terminate the transitional re-evaluation process due to the termination of the status of magistrate pursuant to the decision of the HJC no. 239 dated 07.07.2020.

The Public Commissioner found that the decision of the HJC, no. 239, dated 7.07.2020 is effective, but still can be appealed according to the provisions of Law no. 115/2016 “On the governing bodies of the justice system”. The Public Commissioner also found that the assessee has expressed the will to terminate the transitional re-evaluation process, but has not expressed her willingness to accept the consequence that derive from the termination of this process, the prohibition to be appointed for a period of 15 years in the justice system, pursuant to Article G of the Annex to the Constitution.

The Public Commissioner requested the adjudication panel that if it decides to terminate the re-evaluation process for Ms. Regleta Panajoti, the provisions of Article G of the Annex to the Constitution must be fully applied, pursuant to the current case-law of the Appeal Chamber.

The adjudication panel withdrew for further consultation, and upon an interim decision, decided:

– To request from the High Judicial Council information and documentation on the manner and form of notification of the assessee Regleta Panajoti regarding the decision no. 239, dated 07.07.2020, “On the termination of the status of magistrate for the judge of Tirana Judicial District Court, Mrs. Regleta Panajoti” in order for the adjudication panel to calculate the termination of the legal time limits regarding the right to appeal.

– Depending on the response and information of the High Judicial Council regarding the above, the adjudication panel, prior to the next hearing, shall request information from the Administrative Court of Appeal in Tirana, if the assessee has exercised the right to appeal against the aforementioned decision of the HJC within the legal time limits.

– To invite the assessee to be heard in the next hearing regarding the above issues and the legal consequences of termination of the re-evaluation process according to the provisions of the Annex to the Constitution and the Vetting law.

Pending this information, the adjudication panel decided to adjourn the public hearing on 30.07.2020, at 10:00.

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Natasha Mulaj kryesuese, Luan Daci relator, Ardian Hajdari, Ina Rama, Rezarta Schuetz anëtarë, shpalli sot vendimin për çështjen (JR) nr. 44/2019, datë 18.09.2019, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr. 162, datë 19.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me procesin e rivlerësimit kalimtar të subjektit të rivlerësimit Manjola Kajana.

Në përfundim të gjykimit, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve e prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, trupi gjykues, në mënyrë unanime, vendosi:

• Lënien në fuqi të vendimit nr. 162 datë 19.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Manjola Kajana.
• Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall sot, në Tiranë, më datë 10.07.2020.

Ditën e mërkurë, më datë 15.07.2020, ora 09:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.14/2019, datë 04.03.2019 që i përket ankimit të paraqitur nga subjekti i rivlerësimit Agron Vavla, kundër vendimit nr. 94, datë 21.12.2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Rezarta Schuetz

Relatore:  Natasha Mulaj

Anëtarë:  Albana Shtylla, Luan Daci, Sokol Çomo

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Wednesday 15.07.2020, at 09:00 h, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no.14/2019, dated 04.03.2019 corresponding to the appeal of the assessee Agron Vavla, against decision no. 94, dated 21.12.2018 of the Independent Qualification Commission.

The adjudication panel of this case is composed of judges:

Chairperson: Rezarta Schuetz

Rapporteur:  Natasha Mulaj

Members:  Albana Shtylla, Luan Daci, Sokol Çomo

The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Rezarta Schuetz kryesuese, Natasha Mulaj relatore, Albana Shtylla, Luan Daci, Sokol Çomo, anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.14/2019, datë 04.03.2019, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Agron Vavla, kundër vendimit nr. 94, datë 21.12.2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:

1. Lënien në fuqi të vendimit nr. 94, datë 21.12.2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Agron Vavla.
2. Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall sot, në Tiranë, më datë 15.07.2020.

The Appeal Chamber announces that the review in camera of the case (JR) no.19 / 2019, dated 12.04.2019 corresponding to the appeal of the assessee Genci Sinjari against decision no.66, dated 28.09.2018 of the Independent Qualification Commission, scheduled to be held on 16.07.2020, at 15:00 h, for objective reasons shall be held on the same date, 16.07.2020, but at 10:00 h.

The adjudication panel of this case consists of judges:

Presiding Judge: Ina Rama

Rapporteur: Sokol Çomo

Members: Albana Shtylla, Luan Daci, Rezarta Schuetz

The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at Bulevardi: “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit njofton se gjykimi në dhomë këshillimi i çështjes (JR) nr.19/2019, datë 12.04.2019 që i përket ankimit të paraqitur nga subjekti i rivlerësimit Genci Sinjari kundër vendimit nr.66, datë 28.09.2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, i caktuar për t’u zhvilluar më datë 16.07.2020, ora 15:00, për arsye objektive do të zhvillohet në të njëjtën datë, 16.07.2020, në orën 10:00.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Ina Rama

Relator:  Sokol Çomo

Anëtarë:  Albana Shtylla, Luan Daci, Rezarta Schuetz

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.27/2020, datë 09.07.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Gjovalin Përnoca kundër vendimit vendimit nr. 196, datë 13.09.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 16.07.2020, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesues: Ardian Hajdari

Relatore:  Natasha Mulaj

Anëtarë: Albana Shtylla, Luan Daci, Sokol Çomo

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 17.07.2020, ora 10:30, seancën gjyqësore publike për çështjen (JR) nr. 21/2019, datë 24.04.2019, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr. 103, datë 05.02.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me procesin e rivlerësimit kalimtar të subjektit të rivlerësimit Donika Prela.

Në fillim të seancës gjyqësore, subjekti i rivlerësimit, znj. Donika Prela, paraqiti dy kërkesa paraprake për përjashtimin nga trupi gjykues të kryesueses, gjyqtares Natasha Mulaj dhe të anëtares së këtij trupi, gjyqtares Ina Rama, pasi pretendon se është në konflikt interesi me to, për shkak të detyrës së saj si prokurore.

Trupi gjykues, pasi u konsultua, konstatoi se bazuar në nenin 27 pika 2 e ligjit 84/2016, kompetencën për shqyrtimin e këtyre kërkesave e ka një trupë tjetër gjykuese që caktohet me short; në këto kushte, kërkesat do të shqyrtohen nga dy trupa të tjerë gjykuese, pas hedhjes së shortit për caktimin e tyre.

Kryesuesja e seancës konstatoi gjithashtu, se bazuar në nenin 75, paragrafi i fundit i Kodit të Procedurës Civile, paraqitja e këtyre kërkesave, nuk e pezullon gjykimin e kësaj çështjeje, por gjyqtaret Ina Rama dhe Natasha Mulaj nuk do të marrin pjesë në dhënien e vendimit, derisa të shqyrtohen kërkesat për përjashtimin e tyre. Në këto kushte, trupi gjykues vendosi vijimin e gjykimit të çështjes.

Komisioneri Publik parashtroi shkaqet e ankimit, duke kërkuar ndryshimin e vendimit nr.103 datë 05.02.2019 dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit.

Subjekti i rivlerësimit, znj. Prela, parashtroi në mënyrë të detajuar kundërshtimet e saj ndaj ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik, si dhe i kërkoi trupit gjykues të riçelë hetimin gjyqësor dhe të administrojë në cilësinë e provës, disa akte të reja që i depozitoi pranë trupit gjykues.

Për t’i lënë kohë të arsyeshme Komisionerit Publik të shprehet lidhur me lejueshmërinë dhe vlerën provuese të këtyre akteve, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 27 korrik, ora 09.00.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

The Appeal Chamber held on 17.07.2020, at 10:30, the public hearing on case (JR) no. 21/2019, dated 24.04.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 103, dated 05.02.2019, of the Independent Qualification Commission related to the transitional re-evaluation process of the assessee Donika Prela.

At the beginning of the hearing, the assessee, Mrs. Donika Prela, submitted two preliminary requests for the recusal from the adjudication panel of the presiding judge, Judge Natasha Mulaj and the member of this panel, Judge Ina Rama, as she claims that she is in conflict of interest with them, due to her duty as a prosecutor.

After being consulted, the adjudication panel found that pursuant to Article 27 paragraph 2 of Law 84/2016, the authority to review these requests belongs to a different adjudication panel which is assigned by lot; given the circumstances, these two requests shall be reviewed by two other adjudication panels, after being assigned by lot.

The presiding judge also stated that pursuant to Article 75, the last paragraph of the Code of Civil Procedure states that the submission of these requests does not suspend the review of this case, but Judges Ina Rama and Natasha Mulaj shall not be part of the decision making, until the requests for their recusal are reviewed. In these circumstances, the adjudication panel decided to proceed with the case review.

The Public Commissioner submitted the appeal grounds, upon which requests the amendment of decision no. 103 dated 05.02.2019 and the dismissal of the assessee from office.

The assessee, Mrs. Prela elaborated in details her objections to the appeal submitted by the Public Commissioner, as well, she requested the adjudication panel to reopen the judicial investigation and administer as evidence some new acts that she submitted with the adjudication panel.

In order to give reasonable time for the Public Commissioner to comment on the admissibility and probative value of these acts, the adjudication panel decided to adjourn the hearing on 27 July, at 09.00.

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.29/2020, datë 16.07.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ardit Mustafaj kundër vendimit vendimit nr. 245, datë 05.03.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 21.07.2020, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesues: Luan Daci

Relatore: Ina Rama

Anëtarë: Albana Shtylla, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 29/2020, dated 16.07.2020 2020 corresponding to the appeal of the assessee Ardit Mustafaj against decision no. 245, dated 05.03.2020 of the Independent Qualification Commission.

The lot was drawn today on 21.07.2020, at the Appeal Chamber to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges.

Presiding Judge: Luan Daci

Rapporteur: Ina Rama

Members: Albana Shtylla, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 22.07.2020, ora 10:00, seancën gjyqësore publike për çështjen (JR) nr. 23/2019, datë 08.05.2019, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr. 112, datë 04.03.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me procesin e rivlerësimit kalimtar të subjektit të rivlerësimit Dritan Peka.

Gjatë parashtrimit të shkaqeve të ankimit që përfshijnë të trija kriteret e vlerësimit, Komisioneri Publik prezantoi edhe një analizë financiare të kryer prej tij, bazuar në të cilën, konstatoi se subjekti i rivlerësimit ndodhet në kushtet e deklarimit të pamjaftueshëm bazuar në nenin 61, pika 3, dhe nenin 33, pika 5, germa a) e ligjit 84/2016.

Komisioneri Publik kërkoi marrjen në konsideratë të shkaqeve të ankimit, ndryshimin e vendimit nr.112 datë 04.03.2019 dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit.

Subjekti i rivlerësimit parashtroi kundërshtimet e tij ndaj ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik, si dhe i kërkoi trupit gjykues të riçelë hetimin gjyqësor dhe të administrojë në cilësinë e provës, disa akte të reja që i depozitoi pranë trupit gjykues në funksion të shqyrtimit të çështjes.

Pasi u tërhoq për konsultim, me vendim të ndërmjetëm, trupi gjykues vendosi:

• Riçeljen e hetimit dhe lejimin e marrjes në cilësinë e provave të tre akteve të sjella nga subjekti i rivlerësimit: – shkresë nga Enti Kombëtar i Banesave; shkresë nga Prokuroria e Përgjithshme për hetimin disiplinor në adresë të subjektit të rivlerësimit dhe analizë financiare të sjellë nga subjekti i rivlerësimit.
• Trupi gjykues do të marrë vendim për kërkesën e parashtruar nga Komisioneri Publik në parashtrimet e tij në seancën e sotme për analizë financiare nga Kolegji, pasi të dëgjojë nga Komisioneri Publik qëndrimin e tij pas shqyrtimit të akteve të sjella nga subjekti i rivlerësimit në cilësinë e provës.
• Trupi gjykues vendosi të mos hetojë për një denoncim të datës 15/04/2019, dërguar në adresën elektronike të Komisionerit Publik, pasi denoncimi nuk përmban indicie për prova në lidhje me kriteret e rivleresimit siç përcaktohet nga neni 53, pika 1 e ligjit 84/2016.
• Seanca shtyhet për në datën 14 shtator 2020, ora 10:00 per t’u dhënë mundësi palëve të shprehin qëndrimin e tyre, e konkretisht: Komisionerit Publik në lidhje me aktet e sjella nga subjekti i rivlerësimit në cilësinë e provës dhe subjektit të rivlerësimit në lidhje me denoncimet e përcjella nga Kolegji në adresë të tij, më datë 30 qershor 2020.​

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

The Appeal Chamber held on 22.07.2020, at 10:00 h, the public hearing on case (JR) no. 23/2019, dated 08.05.2019, corresponding to the appeal lodged by the Public Commissioner against decision no. 112, dated 04.03.2019, of the Independent Qualification Commission related to the transitional re-evaluation process of the assessee Dritan Peka.

During the submission of the appeal grounds that comprise all three evaluation criteria, the Public Commissioner introduced a financial analysis carried out by this institution, based on which, it is found that the assessee is in conditions of lack of full disclosure pursuant to Article 61, paragraph 3 and Article 33, paragraph 5, letter a) of Law 84/2016.

The Public Commissioner requested that the appeal grounds, the amendment of decision no. 112, dated 04.03.2019 and the dismissal of the assessee from office, be taken into consideration.

The assessee submitted his objections to the appeal lodged by the Public Commissioner, as well as requested the adjudication panel to reopen the judicial investigation and to administer as evidence, some new acts that he filed with the adjudication panel in function of the case review.

After withdrawing for consultation, upon an interim decision, the adjudication panel decided:

1- Reopening the investigation and allowing the collection  of three acts submitted by the assessee as evidence : – the letter from the National Housing Authority; the letter from the General Prosecutor’s Office for the disciplinary investigation addressed to the assessee and the financial analysis submitted by the assessee.

2- The adjudication panel shall make a decision regarding the request submitted by the Public Commissioner in the submissions in today’s hearing for a financial analysis to be carried out by the Appeal Chamber, after having heard the position of the Public Commissioner after reviewing the acts submitted by the assessee as evidence.

3- The adjudication panel decided not to investigate a denunciation dated 15/04/2019, sent to the Public Commissioner’s email address, as the denunciation does not contain indicia for evidence regarding the re-evaluation criteria as defined by Article 53, paragraph 1 of Law 84/2016.

4- The hearing is adjourned on 14 September 2020, at 10:00 h  to give the litigants the opportunity to state their positions, namely: the Public Commissioner to state its position regarding the acts submitted by the assessee as evidence and the assessee to state his position regarding the denunciations forwarded by the Appeal Chamber to his address, on 30 June 2020.

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Ditën e mërkurë, më datë 16.09.2020, ora 09:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.30/2019, datë 06.06.2019 që i përket ankimit të paraqitur nga subjekti i rivlerësimit Fehmi Petku, kundër vendimit nr. 136, datë 09.04.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Albana Shtylla

Relatore:  Natasha Mulaj

Anëtarë:  Ardian Hajdari, Ina Rama, Sokol Çomo

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Wednesday 16.09.2020, at 09:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no. 30/2019, dated 06.06.2019, corresponding to the appeal of the assessee Fehmi Petku, against decision no. 136, dated 09.04.2019 of the Independent Qualification Commission.

The adjudication panel for this case consists of judges:

Presiding judge:  Albana Shtylla

Rapporteur:        Natasha Mulaj

Members:           Ardian Hajdari, Ina Rama, Sokol Çomo

The review in camera shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

On Friday, 24.07.2020, at 09:00 h, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no. 27/2019, dated 20.05.2019, corresponding to the appeal of the assessee Fatmir Lushi, against decision no. 125, dated 26.03.2019 of the Independent Qualification Commission.

The adjudication panel of this case is composed of judges:

Presiding Judge: Natasha Mulaj

Rapporteur:  Ardian Hajdari

Members:  Albana Shtylla, Luan Daci, Rezarta Schuetz

The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana

Ditën e premte, më datë 24.07.2020, ora 09:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.27/2019, datë 20.05.2019 që i përket ankimit të paraqitur nga subjekti i rivlerësimit Fatmir Lushi, kundër vendimit nr. 125, datë 26.03.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Natasha Mulaj

Relator:  Ardian Hajdari

Anëtarë:  Albana Shtylla, Luan Daci, Rezarta Schuetz

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Tuesday 28.07.2020, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in camera case (JR) no. 36/2019, dated 31.07.2019 corresponding to the appeal of the assessee Roland Jaupaj, against decision no. 150, dated 28.05.2019 of the Independent Qualification Commission.

The adjudication panel of this case is composed of judges:

Presiding Judge: Ina Rama

Rapporteur:  Albana Shtylla

Members:  Ardian Hajdari, Luan Daci, Sokol Çomo

The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana

Ditën e martë, më datë 28.07.2020, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.36/2019, datë 31.07.2019 që i përket ankimit të paraqitur nga subjekti i rivlerësimit Roland Jaupaj, kundër vendimit nr. 150, datë 28.05.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Ina Rama

Relatore:  Albana Shtylla

Anëtarë:  Ardian Hajdari, Luan Daci, Sokol Çomo

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.30/2020, datë 22.07.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Andi Civici kundër vendimit nr. 243, datë 04.03.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 28.07.2020, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesuese: Natasha Mulaj

Relatore:   Rezarta Schuetz

Anëtarë:  Albana Shtylla, Ina Rama, Sokol Çomo

The Appeal Chamber announces that after having reviewed in camera the case (JR) no. 19/2019, dated 12.04.2019 corresponding to the appeal of the assessee Genci Sinjari against decision no. 66, dated 28.09.2018 of the Independent Qualification Commission, decided to transfer the review of this case in public hearing, on Wednesday 29.07.2020, at 10:00 h.

The adjudication panel of this case consists of judges:

Presiding judge: Ina Rama

Rapporteur: Sokol Çomo

Members: Albana Shtylla, Luan Daci, Rezarta Schuetz

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit njofton se pasi mori në shqyrtim në dhomë këshillimi çështjen (JR) nr.19/2019, datë 12.04.2019 që i përket ankimit të paraqitur nga subjekti i rivlerësimit Genci Sinjari kundër vendimit nr.66, datë 28.09.2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, vendosi shqyrtimin e saj në seancë gjyqësore publike, ditën e mërkurë, në datën 29.07.2020, ora 10:00.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Ina Rama

Relator:  Sokol Çomo

Anëtarë:  Albana Shtylla, Luan Daci, Rezarta Schuetz

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Më datë 28.07.2020, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 32/2019, datë 09.07.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Edison Ademi kundër vendimit nr. 137, datë 09.04.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve. 

Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 32/2019, datë 09.07.2019, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesuese: Rezarta Schuetz

Relator:  Ardian Hajdari

Anëtarë: Albana Shtylla, Natasha Mulaj, Sokol Çomo

***

Njoftim

Më datë 28.07.2020, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 39/2019, datë 04.09.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Evelina Qirjako kundër vendimit nr. 178, datë 08.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Pas hedhjes së shortit për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 39/2019, datë 04.09.2019, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesues:  Sokol Çomo

Relatore:  Rezarta Schuetz

Anëtarë: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Ina Rama

***

Njoftim

Më datë 28.07.2020, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 28/2019, datë 24.05.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Çlirim Shahini kundër vendimit nr. 124, datë 26.03.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtarja Natasha Mulaj.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 28/2019, datë 24.05.2019, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesues: Sokol Çomo

Relatore: Rezarta Schuetz

Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj

***

Njoftim

Më datë 28.07.2020, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar kryesues në çështjen (JR) nr. 33/2019, datë 15.07.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Dritan Seci kundër vendimit nr. 114, datë 11.03.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për kryesuesin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 33/2019, datë 15.07.2019, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesues:  Rezarta Schuetz

Relator:  Ardian Hajdari

Anëtarë:  Ina Rama, Natasha Mulaj, Sokol Çomo

***

Njoftim

Më datë 28.07.2020, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 35/2019, datë 31.07.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ferdinand Elezi kundër vendimit nr. 138, datë 09.04.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtari Ardian Hajdari.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 35/2019, datë 31.07.2019, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesuese:  Albana Shtylla

Relatore:  Ina Rama

Anëtarë: Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

***

Njoftim

Më datë 28.07.2020, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 41/2019, datë 06.09.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Eugen Beçi kundër vendimit nr. 171, datë 26.06.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtarja Rezarta Schuetz.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 41/2019, datë 06.09.2019, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesuese:  Natasha Mulaj

Relatore:  Albana Shtylla

Anëtarë: Ardian Hajdari, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo

The Appeal Chamber held on 10.07.2020, at 10:00, the public hearing on the case (JR) no. 51/2019, dated 17.10.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against the decision no. 169, dated 26.06.2019, of the Independent Qualification Commission related to the transitional re-evaluation process of the assessee Regleta Panajoti.

After ascertaining the absence of the assessee in today’s hearing, the presiding judge announced that on 08.07.2020, the High Judicial Council had forwarded to the Appeal Chamber, its decision no. 239, dated 07.07.2020 “On the termination of the status of magistrate for the judge of Tirana Judicial District Court, Mrs. Regleta Panajoti”.

Meanwhile, the assessee Mrs. Panajoti, via an email has requested the Appeal Chamber to terminate the transitional re-evaluation process due to the termination of the status of magistrate pursuant to the decision of the HJC no. 239 dated 07.07.2020.

The Public Commissioner found that the decision of the HJC, no. 239, dated 7.07.2020 is effective, but still can be appealed according to the provisions of Law no. 115/2016 “On the governing bodies of the justice system”. The Public Commissioner also found that the assessee has expressed the will to terminate the transitional re-evaluation process, but has not expressed her willingness to accept the consequence that derive from the termination of this process, the prohibition to be appointed for a period of 15 years in the justice system, pursuant to Article G of the Annex to the Constitution.

The Public Commissioner requested the adjudication panel that if it decides to terminate the re-evaluation process for Ms. Regleta Panajoti, the provisions of Article G of the Annex to the Constitution must be fully applied, pursuant to the current case-law of the Appeal Chamber.

The adjudication panel withdrew for further consultation, and upon an interim decision, decided:

– To request from the High Judicial Council information and documentation on the manner and form of notification of the assessee Regleta Panajoti regarding the decision no. 239, dated 07.07.2020, “On the termination of the status of magistrate for the judge of Tirana Judicial District Court, Mrs. Regleta Panajoti” in order for the adjudication panel to calculate the termination of the legal time limits regarding the right to appeal.

– Depending on the response and information of the High Judicial Council regarding the above, the adjudication panel, prior to the next hearing, shall request information from the Administrative Court of Appeal in Tirana, if the assessee has exercised the right to appeal against the aforementioned decision of the HJC within the legal time limits.

– To invite the assessee to be heard in the next hearing regarding the above issues and the legal consequences of termination of the re-evaluation process according to the provisions of the Annex to the Constitution and the Vetting law.

Pending this information, the adjudication panel decided to adjourn the public hearing on 30.07.2020, at 10:00.

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Njoftim

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 10.07.2020, ora 10:00, seancën gjyqësore publike për çështjen (JR) nr. 51/2019, datë 17.10.2019, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr. 169, datë 26.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me procesin e rivlerësimit kalimtar të subjektit të rivlerësimit Regleta Panajoti.

Kryesuesi i seancës, pasi konstatoi mungesën e subjektit të rivlerësimit edhe në seancën e sotme, njoftoi se Këshilli i Lartë Gjyqësor, më datë 08.07.2020, ka përcjellë pranë Kolegjit të Posaçëm të Apelimit vendimin e tij nr. 239, datë 07.07.2020 “Për mbarimin e statusit të magjistratit për gjyqtaren e Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë, znj. Regleta Panajoti”.

Ndërkohë, subjekti i rivlerësimit znj. Panajoti, nëpërmjet postës elektronike, i ka kërkuar Kolegjit ndërprerjen e procesit të rivlerësimit kalimtar për shkak të mbarimit të statusit të magjistratit sipas vendimit të KLGJ-së nr. 239 datë 07.07.2020.

Komisioneri Publik konstatoi se vendimi i KLGJ-së, nr. 239, datë 7.07.2020 është i ekzekutueshëm, por ende i ankimueshëm sipas parashikimeve të ligjit nr. 115/2016 “Për organet e qeverisjes së sistemit të drejtësisë”. Komisioneri Publik konstatoi gjithashtu, se subjekti i rivlerësimit ka shprehur vullnetin e ndërprerjes së procesit të rivlerësimit kalimtar, por nuk është shprehur në lidhje me vullnetin për të pranuar pasojën e ndërprerjes së këtij procesi, ndalimin e emërimit për një periudhë prej 15 vjetësh në organet e drejtësisë, sipas nenit G të Aneksit të Kushtetutës.

Komisioneri Publik, i kërkoi trupit gjykues që nëse vendos të ndërpresë procesin e rivlerësimit për znj. Regleta Panajoti, zbatimi i nenit G të Aneksit të Kushtetutës, duhet të jetë i plotë, bazuar në jurisprudencën e deritanishme të Kolegjit.

Trupi gjykues pasi u tërhoq për t’u konsultuar, me vendim të ndërmjetëm, vendosi:

• T’i kërkojë Këshillit të Lartë Gjyqësor informacion dhe dokumentacion mbi mënyrën dhe formën e njoftimit të subjektit të rivlerësimit Regleta Panajoti lidhur me vendimin nr. 239, datë 07.07.2020, “Për mbarimin e statusit të magjistratit për gjyqtaren e Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë, znj. Regleta Panajoti” me qëllim përllogaritjen nga ana e trupit gjykues të përfundimit të afatit ligjor lidhur me të drejtën e ankimit.
• Në varësi të përgjigjes dhe informacionit të Këshillit të Lartë Gjyqësor lidhur me sa më sipër, Kolegji, para zhvillimit të seancës gjyqësore të radhës, do t’i kërkojë informacion Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë, nëse subjekti i rivlerësimit e ka ushtruar të drejtën e ankimit kundër vendimit të sipërcituar të KLGJ-së brenda afatit ligjor.
• Të ftojë subjektin e rivlerësimit të dëgjohet në seancën gjyqësore të radhës lidhur me çështjet e mësipërme dhe pasojat ligjore të ndërprerjes së procesit të rivlerësimit sipas parashikimeve të Aneksit të Kushtetutës dhe ligjit.

Në pritje të këtij informacioni, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore publike për në datën 30.07.2020, ora 10:00.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Ditën e hënë, më datë 21.09.2020, ora 09:30, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.35/2019, datë 31.07.2019 që i përket ankimit të paraqitur nga subjekti i rivlerësimit Ferdinand Elezi, kundër vendimit nr. 138, datë 09.04.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Albana Shtylla

Relatore:  Ina Rama

Anëtarë:  Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.