Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 28.10.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 43/2020, datë 30.09.2020 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 273, datë 10.07.2020, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Alkelina Gazidedja.
Gjatë paraqitjes së shkaqeve të ankimit, sa i përket kriterit të pasurisë, Komisioneri Publik deklaroi se subjekti i rivlerësimit, znj. Gazidedja, ka kryer deklarim të pasaktë e të pamjaftueshëm dhe nuk justifikon me burime të ligjshme pasurinë e saj.
Lidhur me kriterin e aftësive profesionale, Komisioneri Publik vlerësoi se mangësitë e vërejtura janë të tilla që nuk justifikojnë dhe nuk krijojnë bindjen se subjekti i rivlerësimit duhet të konfirmohet në detyrë. Komisioneri Publik kërkoi ndryshimin e vendimit nr. 273, datë 10.07.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Alkelina Gazidedja.
Përfaqësuesja ligjore dhe subjekti i rivlerësimit, znj. Gazidedja, kundërshtuan në mënyrë të detajuar shkaqet e ankimit, duke i cilësuar ato të pabazuara në ligj e në prova dhe pretendimet e Komisionerit Publik, kontradiktore dhe të pambështetura.
Gjatë prapësimeve të saj, znj. Gazidedja iu referua katër vendimeve të Inspektorit të Lartë të Drejtësisë për çështje të gjykuara prej saj, që Komisioni i Pavarur i Kualifikimit ia kishte adresuar këtij institucioni në kuadër të vlerësimit të kriterit të aftësive profesionale të subjektit të rivlerësimit.
Komisioneri Publik kërkoi t’i vihen në dispozicion dhe të njihet me këto vendime, me qëllim që të mbajë një qëndrim specifikisht për to, por edhe lidhur me parashtrimet e sotme të subjektit të rivlerësimit.
Në përgjigje të kësaj kërkese, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore publike për në datën 01.11.2021, ora 14:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today, on 01.11.2021, at 14:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 43/2020, dated 30.09.2020 regarding the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 273, dated 10.07.2020of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Alkelina Gazidedja.
The Public Commissioner stated that the four decisions of the High Inspector of Justice on cases adjudicated by the assessee, do not affect the appeal grounds related to the proficiency assessment criterion of the assessee.
The assessee, Mrs. Gazidedja, filed her submission regarding a denunciation made available to her by the Appeal Chamber, as well as new acts in function of the case review, which the trial panel decided to accept them as evidence.
Following the statements of the parties that they had no additional requests, the trial panel decided to conclude the judicial investigation of the case and invited the parties to submit their final conclusions.
Given that the Public Commissioner requested for a reasonable time to prepare for the final conclusions, the trial panel decided to adjourn the public hearing on 09.11.2021, at 10:00.
The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana
The trial panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Ina Rama, presiding, Albana Shtylla rapporteur, Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Sokol Çomo, members, announced the decision on case (JR) no.2/2020, dated 09.01.2020, corresponding to the appeal of the assessee Ndini Tavani against decision no. 199, dated 11.10.2019 of the Independent Qualification Commission.
At the conclusion of the hearing in chambers, the trial panel, pursuant to Article 66, para 1/b, of Law no. 84/2016, “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, unanimously decided:
Amendment of decision no. 199, dated 11.10.2019 of the Independent Qualification Commission, related to the assessee Ndini Tavani and his confirmation as prosecutor at the Prosecution office at Tirana Judicial District Court.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Ina Rama kryesuese, Albana Shtylla relatore, Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.2/2020, datë 09.01.2020, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Ndini Tavani kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 199, datë 11.10.2019. Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “b” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
1. Ndryshimin e vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 199, datë 11.10.2019, që i përket subjektit të rivlerësimit Ndini Tavani dhe konfirmimin e tij në detyrën e prokurorit në Prokurorinë pranë Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë. 2. Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Today, on 08.11.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of case (JR) 12/2021, dated 03.03.2021, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 324, dated 11.12.2020, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Sokol Ngresi.
Following the previous hearing, regarding the graphical examination of the documents subject to expertise, the presiding judge informed that on 04.11.2021 the Institute of the Scientific Police Directorate filed with the Appeal Chamber the expertise report and it was accordingly forwarded to IMO, the Public Commissioner and the assessee.
The graphical experts of the Institute of the Directorate of Scientific Police, present at the hearing, made their statements with regard to the expertise act, confirming the falsification of signatures and relevant acts.
The trial panel decided to administer the expertise act dated 04.11.2021.
Then, the presiding judge announced that there are three new denunciations submitted with the Appeal Chamber, inviting the parties to comment on them.
After being consulted, the trial panel decided:
– To declare falsified the acts subject to the expertise and pursuant to Article 280/1 of the Civil Procedure Code, it decided to exclude them from consideration as evidence in this proceedings.
– Pursuant to Article 275/2 of the Civil Procedure Code, these acts should be marked as falsified and held in the court’s archive along with this decision.
– Pursuant to Articles 281/3 of the Criminal Procedure Code and Articles 245 and 271 of the Civil Procedure Code, the trial panel decided to file a criminal report with the Prosecution office at Tirana First Instance Court for the citizen F. K. for committing the criminal offenses of false testimony, provided for in Article 306 of the Criminal Code, and use of falsification of documents, provided for in Article 186 of the Criminal Code.
– To not investigate further into the three newly filed denunciations to the Chamber.
Once the parties stated that they had no additional requests, the trial panel decided to close the judicial review of the case and invited the parties to submit their final conclusions at the next hearing to be held on 16.11.2021, at 10.00.
The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no. 3, Tirana.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 61/2021, datë 28.10.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Daniela Sulaj kundër vendimit nr. 426, datë 27.07.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 08.11.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kryesuese: Natasha Mulaj
Relatore: Albana Shtylla
Anëtarë: Sokol Çomo, Ardian Hajdari, Ina Rama
*********************************
Njoftim
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 62/2021, datë 01.11.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Rezarta Balliu kundër vendimit nr. 418, datë 09.07.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 08.11.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kryesuese: Albana Shtylla
Relatore: Natasha Mulaj
Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Rezarta Schuetz
*********************************
Njoftim
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, më datë 01.11.2021, është regjistruar çështja JD nr. 10/2021, me kërkues Hasan Roqi dhe me objekt:
– Marrja e masave disiplinore, penale, civile, administrative, nga KPA, në respekt të nenit 128 pika 1; pika 2 shkronja a); pika 3 shkronja c; të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë ndaj shkeljes së rëndë nga antarët e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë, në dhënien e vendimeve: Nr. 86, datë 22 qershor 2021; Nr. 86/1, datë 28 shtator 2021 dhe vendimi Nr. 111, datë 28 shtator 2021 të Gjykatës Kushtetuese.
– Shpallja antikushtetuese e vendimit Nr. 86, datë 22 qershor 2021; vendimit Nr. 111, datë 28 shtator 2021 të Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë.
– Gjykimi i drejtë, nga KPA, në përputhje me kërkesat e Kushtetutës së RSH, Konventës Evropiane të të Drejtave të Njeriut dhe ligjit për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese, të gjashtë kërkesave të parashtruara nga kërkuesi më datë 25 mars 2021, para Gjykatës Kushtetuese të RSH, sipas subjekteve të interesuara, objektit ku përfshihet shpërblimi i dëmit dhe bazës ligjore shoqëruar me dokumentacionin provues përkatës të saj.
– Të gjendur para një vendimi, që përkrah veprimet e paligjshme, drejtësinë e korruptuar në një shtet të kapur dhe, në mënyrën më arbitrare duke shkelur hapur Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë, nenet 6.1; 8; 13; 14; 41 të Konventës Evropiane të të Drejtave të Njeriut, si dhe ligjin për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese, ku Autoriteti i Lartë Kontraktual shqiptar si pjesë e Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriu, ka krijuar zhgënjim, dëshpërim dhe sjellë në gjendje të rëndë shoku, viktimat e familjes Roqi, banesa e të cilëve u grabit me dhunë kriminale shtetërore, në shkelje të vendimit 76/2000 të Gjykatës Kushtetuese dhe ligjit të veçantë. Të gjendur para diskriminimit publik, ripersekucionit politik, shkeljes së barazisë para ligjit, veçimit social e shoqëror të përkrahura këto veprime nga vendimi nr. 86, datë 22 qershor 2021 dhe nr. 111, datë 28 shtator 2021 i Gjykatës Kushtetuese kërkojmë:
Shpërblimin e dëmit psiko-moral në shumën e 5 pagave mujore nga secili nga antarët e Gjykatës Kushtetuese, për llogari të viktimave të familjes Roqi.
– Në kushtet kur Gjykata Kushtetuese ka marrë mbi vete për herë të dytë, përgjegjësinë e shkeljes flagrante të nenit 6.1; nenit 8; nenit 13; nenit 14; nenit 41, Konventa Evropiane e të Drejtave Njeriut, kërkoj që dëmi moral e material prej 118 muaj nga nxjerrja me dhunë kriminale shtetërore nga banesa, pagesa për privatizimin e një banese në kushte të barabarta me antarët e Gjykatës Kushtetuese, qeveritarët dhe parlamentarët, pagesa për vonesën e qëllimshme të ekzekutimit të vendimit 76/2000 të Gjykatës Kushtetuese, të bëhet nga xhepat e antarëve të Gjykatës Kushtetuese dhe jo nga taksapaguesit shqiptarë.
– Marrja e masave të sigurisë për ruajtjen e jetës së viktimave të familjes Roqi, H. R., L. R., S. R., K. R. nga shkelësit e Kushtetutës së RSH, Konventës Evropiane të të Drejtave të Njeriut dhe Ligjit organik të Gjykatës Kushtetuese.
Në datën 08.11.2021 u hodh shorti për caktimin e relatorit dhe anëtarëve të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
Sipas shortit, rezultojnë të jenë anëtarë të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
Gjyqtar: Ardian Hajdari
Gjyqtare: Rezarta Schuetz
Relator i çështjes: Sokol Çomo
*****************************
Njoftim
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, më datë 02.11.2021, është regjistruar çështja JD nr. 11/2021, me kërkues Edmond Kasmi dhe me objekt:
Shfuqizimin e vendimit nr. 201/4 prot., datë 26.05.2021 të Inspektorit të Lartë të Drejtësisë.
Detyrimin e Inspektorit të Lartë të Drejtësisë të fillojë hetimin për Magjistratin I. T., Anëtar i Këshillit të Lartë Gjyqësor, Tiranë.
Pezullimin e magjistratit I. T., anëtar i Këshillit të Lartë Gjyqësor sipas parashikimeve të Kushtetuese.
Në datën 08.11.2021 u hodh shorti për caktimin e relatorit dhe anëtarëve të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
Sipas shortit, rezultojnë të jenë anëtarë të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
Ditën e mërkurë, më datë 24.11.2021, ora 09:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.47/2021, datë 23.08.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Anila Galanxhi (Pappa) kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 421, datë 13.07.2021.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 61/2021, dated 28.10.2021 corresponding to the appeal of the assessee Daniela Sulaj against decision no. 426, dated 27.07.2021 of the Independent Qualification Commission.
Today on 08.11.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The trial panel, assigned by lot, consists of judges:
Presiding judge: Natasha Mulaj
Rapporteur: Albana Shtylla
Members: Sokol Çomo, Ardian Hajdari, Ina Rama
*********************************
Announcement
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 62/2021, dated 01.11.2021 corresponding to the appeal of the assessee Rezarta Balliu against decision no. 418, dated 09.07.2021 of the Independent Qualification Commission.
Today on 08.11.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The trial panel, assigned by lot, consists of judges:
Presiding judge: Albana Shtylla
Rapporteur: Natasha Mulaj
Members: Ardian Hajdari, Ina Rama, Rezarta Schuetz
*********************************
Announcement
On 01.11.2021, the Appeal Chamber has registered the case JD no. 10/2021, with petitioner Hasan Roqi and object:
– Taking of disciplinary, criminal, civil, administrative measures by the Appeal Chamber, pursuant to article 128 paragraph 1; paragraph 2 letter a); paragraph 3 letter c; of the Constitution of the Republic of Albania against the serious violation by the members of the Constitutional Court of the Republic of Albania, who have issued decisions: No. 86, dated 22 June 2021; No. 86/1, dated 28 September 2021 and decision No. 111, dated 28 September 2021 of the Constitutional Court.
– Declaring unconstitutional the decision no. 86, dated 22 June 2021; decision no. 111, dated 28 September 2021 of the Constitutional Court of the Republic of Albania.
– Fair trial by the Appeal Chamber, in accordance with the requirements of the Constitution of the Republic of Albania, the European Convention on Human Rights and the law on the organization and functioning of the Constitutional Court, of the six requests submitted by the petitioner on March 25, 2021, before the Constitutional Court of the Republic of Albania, according to the interested entities and object where there is included the damage compensation and the legal basis accompanied by its respective probative documentation.
– A decision that supports illegal actions, corrupt justice in a seized state and, in the most arbitrary manner by openly violating the Constitution of the Republic of Albania, articles 6.1; 8; 13; 14; 41 of the European Convention on Human Rights, as well as the law on the organization and functioning of the Constitutional Court, where the Albanian High Contracting Authority as part of the European Convention on Human Rights, has established disappointment, despair and has caused serious state of shock to the victims of the Roqi family, whose apartment was robbed by the state’s criminal violence, in violation of decision 76/2000 of the Constitutional Court and a special law. Faced with public discrimination, political re-persecution, violation of equality before the law, social exclusion, actions which are supported by decision no. 86, dated 22 June 2021 and no. 111, dated 28 September 2021 of the Constitutional Court, we request:
Compensation for psycho-moral damage to the amount of 5 monthly salaries by each of the members of the Constitutional Court, on behalf of the victims of the Roqi family.
– Given that this is the second time that the Constitutional Court has taken responsibility for the flagrant violation of Article 6.1; article 8; article 13; article 14; Article 41, European Convention on Human Rights, I request that the moral and material damage of 118 months from being criminally and violently evicted by the state from the apartment, payment for the privatization of an apartment on equal terms with members of the Constitutional Court, government official and parliament members, payment for the deliberate delay in the execution of the decision 76/2000 of the Constitutional Court, to be done straight from the ‘pockets’ of the members of the Constitutional Court and not from the Albanian taxpayers.
– Taking security measures to protect the lives of the victims of the Roqi family, H. R., L. R., S. R., K. R. from violators of the Constitution of the Republic of Albania, the European Convention on Human Rights and the organic law of the Constitutional Court.
On 08.11.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the rapporteur of the case and the AC members who shall do the preliminary review:
As per the lot, the following AC judges result to be the members who shall do the preliminary review:
Judge: Ardian Hajdari
Judge: Rezarta Schuetz
Case Rapporteur: Sokol Çomo
*****************************
Announcement
On 02.11.2021, the Appeal Chamber has registered the case JD no. 11/2021, with applicant Edmond Kasmi and object:
Abrogation of decision no. 201/4 prot., dated 26.05.2021 of the High Inspector of Justice. The obligation of the High Inspector of Justice to initiate the investigation for Magistrate I. T., Member of the High Judicial Council, Tirana. Suspension of magistrate I. T., member of the High Judicial Council according to the provisions of the Constitution.
On 08.11.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the rapporteur of the case and the AC members who shall do the preliminary review:
As per the lot, the following AC judges result to be the members who shall do the preliminary review:
On Wednesday 24.11.2021, at 09:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no.47/2021, dated 23.08.2021 corresponding to the appeal of the assessee Anila Galanxhi (Pappa) filed against decision no. 421, dated 13.07.2021 of the Independent Qualification Commission.
The trial panel for the review of this case is composed of:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 08.11.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 12/2021, datë 03.03.2021, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 324, datë 11.12.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Sokol Ngresi.
Në vijim të seancës se mëparshme, në lidhje me ekzaminimin grafik të dokumenteve objekt ekspertimi, kryesuesja e seancës bëri me dije se akti i ekspertimit i Institutit të Drejtorisë së Policisë Shkencore ishte depozituar pranë Kolegjit të Posaçëm të Apelimit më datë 04.11.2021, dhe u ishte dërguar për njohje ONM-së, Komisionerit Publik dhe subjektit të rivlerësimit. Ekspertët grafikë të Institutit të Drejtorisë së Policisë Shkencore, të pranishëm në seancë, u shprehën për aktin e ekspertimit, duke konfirmuar falsifikimin e nënshkrimeve dhe akteve përkatëse.
Trupa gjykuese vendosi administrimin e aktit të ekspertimit të datës 04.11.2021.
Në vijim të seancës, kryesuesja e seancës bëri të ditur se pranë Kolegjit të Posaçëm të Apelimit janë paraqitur tre denoncime, duke i ftuar palët të shpreheshin për to. Pasi u konsultua, trupi gjykues vendosi:
– Të deklarojë të falsikuara aktet që iu nënshtruan ekspertizës dhe në zbatim të nenit 280 /1 të Kodit të Procedurës Civile, vendosi t’i përjashtojë nga konsiderimi me cilësinë e provës në këtë proces.
– Në zbatim të nenit 275/2 të Kodit të Procedurës Civile, këto akte të shenjohen të falsifikuara dhe të ruhen në arkivin e gjykatës bashkë me këtë vendim.
-Në zbatim të neneve 281/3 të Kodit të Procedurës Penale dhe neneve 245 e 271 të Kodit Procedurës Civile, trupi gjykues vendosi të depozitojë kallëzim penal në Prokurorinë pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Tiranë për shtetasin F. K për kryerjen e veprës penale të dëshmisë së rreme parashikuar nga neni 306 i Kodit Penal dhe falsifikimit të dokumenteve me anë të përdorimit të tij i parashikuar nga neni 186 të Kodit Penal.
– Të mos hetojë më tej lidhur me tri denoncimet e depozituara rishtas në Kolegj.
Pasi palët deklaruan se nuk kishin kërkesa shtesë, trupi gjykues vendosi mbylljen e shqyrtimit gjyqësor dhe ftoi palët të paraqesin konkluzionet përfundimtare në seancën e radhës që do të mbahet në datën 16.11.2021, ora 10.00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today, on 08.11.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of case (JR) 12/2021, dated 03.03.2021, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 324, dated 11.12.2020, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Sokol Ngresi.
Following the previous hearing, regarding the graphical examination of the documents subject to expertise, the presiding judge informed that on 04.11.2021 the Institute of the Scientific Police Directorate filed with the Appeal Chamber the expertise report and it was accordingly forwarded to IMO, the Public Commissioner and the assessee.
The graphical experts of the Institute of the Directorate of Scientific Police, present at the hearing, made their statements with regard to the expertise act, confirming the falsification of signatures and relevant acts.
The trial panel decided to administer the expertise act dated 04.11.2021.
Then, the presiding judge announced that there are three new denunciations submitted with the Appeal Chamber, inviting the parties to comment on them.
After being consulted, the trial panel decided:
– To declare falsified the acts subject to the expertise and pursuant to Article 280/1 of the Civil Procedure Code, it decided to exclude them from consideration as evidence in this proceedings.
– Pursuant to Article 275/2 of the Civil Procedure Code, these acts should be marked as falsified and held in the court’s archive along with this decision.
– Pursuant to Articles 281/3 of the Criminal Procedure Code and Articles 245 and 271 of the Civil Procedure Code, the trial panel decided to file a criminal report with the Prosecution office at Tirana First Instance Court for the citizen F. K. for committing the criminal offenses of false testimony, provided for in Article 306 of the Criminal Code, and use of falsification of documents, provided for in Article 186 of the Criminal Code.
– To not investigate further into the three newly filed denunciations to the Chamber.
Once the parties stated that they had no additional requests, the trial panel decided to close the judicial review of the case and invited the parties to submit their final conclusions at the next hearing to be held on 16.11.2021, at 10.00.
The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no. 3, Tirana.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 61/2021, datë 28.10.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Daniela Sulaj kundër vendimit nr. 426, datë 27.07.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 08.11.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kryesuese: Natasha Mulaj
Relatore: Albana Shtylla
Anëtarë: Sokol Çomo, Ardian Hajdari, Ina Rama
*********************************
Njoftim
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 62/2021, datë 01.11.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Rezarta Balliu kundër vendimit nr. 418, datë 09.07.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 08.11.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kryesuese: Albana Shtylla
Relatore: Natasha Mulaj
Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Rezarta Schuetz
*********************************
Njoftim
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, më datë 01.11.2021, është regjistruar çështja JD nr. 10/2021, me kërkues Hasan Roqi dhe me objekt:
– Marrja e masave disiplinore, penale, civile, administrative, nga KPA, në respekt të nenit 128 pika 1; pika 2 shkronja a); pika 3 shkronja c; të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë ndaj shkeljes së rëndë nga antarët e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë, në dhënien e vendimeve: Nr. 86, datë 22 qershor 2021; Nr. 86/1, datë 28 shtator 2021 dhe vendimi Nr. 111, datë 28 shtator 2021 të Gjykatës Kushtetuese.
– Shpallja antikushtetuese e vendimit Nr. 86, datë 22 qershor 2021; vendimit Nr. 111, datë 28 shtator 2021 të Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë.
– Gjykimi i drejtë, nga KPA, në përputhje me kërkesat e Kushtetutës së RSH, Konventës Evropiane të të Drejtave të Njeriut dhe ligjit për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese, të gjashtë kërkesave të parashtruara nga kërkuesi më datë 25 mars 2021, para Gjykatës Kushtetuese të RSH, sipas subjekteve të interesuara, objektit ku përfshihet shpërblimi i dëmit dhe bazës ligjore shoqëruar me dokumentacionin provues përkatës të saj.
– Të gjendur para një vendimi, që përkrah veprimet e paligjshme, drejtësinë e korruptuar në një shtet të kapur dhe, në mënyrën më arbitrare duke shkelur hapur Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë, nenet 6.1; 8; 13; 14; 41 të Konventës Evropiane të të Drejtave të Njeriut, si dhe ligjin për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese, ku Autoriteti i Lartë Kontraktual shqiptar si pjesë e Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriu, ka krijuar zhgënjim, dëshpërim dhe sjellë në gjendje të rëndë shoku, viktimat e familjes Roqi, banesa e të cilëve u grabit me dhunë kriminale shtetërore, në shkelje të vendimit 76/2000 të Gjykatës Kushtetuese dhe ligjit të veçantë. Të gjendur para diskriminimit publik, ripersekucionit politik, shkeljes së barazisë para ligjit, veçimit social e shoqëror të përkrahura këto veprime nga vendimi nr. 86, datë 22 qershor 2021 dhe nr. 111, datë 28 shtator 2021 i Gjykatës Kushtetuese kërkojmë:
Shpërblimin e dëmit psiko-moral në shumën e 5 pagave mujore nga secili nga antarët e Gjykatës Kushtetuese, për llogari të viktimave të familjes Roqi.
– Në kushtet kur Gjykata Kushtetuese ka marrë mbi vete për herë të dytë, përgjegjësinë e shkeljes flagrante të nenit 6.1; nenit 8; nenit 13; nenit 14; nenit 41, Konventa Evropiane e të Drejtave Njeriut, kërkoj që dëmi moral e material prej 118 muaj nga nxjerrja me dhunë kriminale shtetërore nga banesa, pagesa për privatizimin e një banese në kushte të barabarta me antarët e Gjykatës Kushtetuese, qeveritarët dhe parlamentarët, pagesa për vonesën e qëllimshme të ekzekutimit të vendimit 76/2000 të Gjykatës Kushtetuese, të bëhet nga xhepat e antarëve të Gjykatës Kushtetuese dhe jo nga taksapaguesit shqiptarë.
– Marrja e masave të sigurisë për ruajtjen e jetës së viktimave të familjes Roqi, H. R., L. R., S. R., K. R. nga shkelësit e Kushtetutës së RSH, Konventës Evropiane të të Drejtave të Njeriut dhe Ligjit organik të Gjykatës Kushtetuese.
Në datën 08.11.2021 u hodh shorti për caktimin e relatorit dhe anëtarëve të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
Sipas shortit, rezultojnë të jenë anëtarë të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
Gjyqtar: Ardian Hajdari
Gjyqtare: Rezarta Schuetz
Relator i çështjes: Sokol Çomo
*****************************
Njoftim
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, më datë 02.11.2021, është regjistruar çështja JD nr. 11/2021, me kërkues Edmond Kasmi dhe me objekt:
Shfuqizimin e vendimit nr. 201/4 prot., datë 26.05.2021 të Inspektorit të Lartë të Drejtësisë.
Detyrimin e Inspektorit të Lartë të Drejtësisë të fillojë hetimin për Magjistratin I. T., Anëtar i Këshillit të Lartë Gjyqësor, Tiranë.
Pezullimin e magjistratit I. T., anëtar i Këshillit të Lartë Gjyqësor sipas parashikimeve të Kushtetuese.
Në datën 08.11.2021 u hodh shorti për caktimin e relatorit dhe anëtarëve të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
Sipas shortit, rezultojnë të jenë anëtarë të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
Ditën e mërkurë, më datë 24.11.2021, ora 09:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.47/2021, datë 23.08.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Anila Galanxhi (Pappa) kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 421, datë 13.07.2021.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 61/2021, dated 28.10.2021 corresponding to the appeal of the assessee Daniela Sulaj against decision no. 426, dated 27.07.2021 of the Independent Qualification Commission.
Today on 08.11.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The trial panel, assigned by lot, consists of judges:
Presiding judge: Natasha Mulaj
Rapporteur: Albana Shtylla
Members: Sokol Çomo, Ardian Hajdari, Ina Rama
*********************************
Announcement
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 62/2021, dated 01.11.2021 corresponding to the appeal of the assessee Rezarta Balliu against decision no. 418, dated 09.07.2021 of the Independent Qualification Commission.
Today on 08.11.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The trial panel, assigned by lot, consists of judges:
Presiding judge: Albana Shtylla
Rapporteur: Natasha Mulaj
Members: Ardian Hajdari, Ina Rama, Rezarta Schuetz
*********************************
Announcement
On 01.11.2021, the Appeal Chamber has registered the case JD no. 10/2021, with petitioner Hasan Roqi and object:
– Taking of disciplinary, criminal, civil, administrative measures by the Appeal Chamber, pursuant to article 128 paragraph 1; paragraph 2 letter a); paragraph 3 letter c; of the Constitution of the Republic of Albania against the serious violation by the members of the Constitutional Court of the Republic of Albania, who have issued decisions: No. 86, dated 22 June 2021; No. 86/1, dated 28 September 2021 and decision No. 111, dated 28 September 2021 of the Constitutional Court.
– Declaring unconstitutional the decision no. 86, dated 22 June 2021; decision no. 111, dated 28 September 2021 of the Constitutional Court of the Republic of Albania.
– Fair trial by the Appeal Chamber, in accordance with the requirements of the Constitution of the Republic of Albania, the European Convention on Human Rights and the law on the organization and functioning of the Constitutional Court, of the six requests submitted by the petitioner on March 25, 2021, before the Constitutional Court of the Republic of Albania, according to the interested entities and object where there is included the damage compensation and the legal basis accompanied by its respective probative documentation.
– A decision that supports illegal actions, corrupt justice in a seized state and, in the most arbitrary manner by openly violating the Constitution of the Republic of Albania, articles 6.1; 8; 13; 14; 41 of the European Convention on Human Rights, as well as the law on the organization and functioning of the Constitutional Court, where the Albanian High Contracting Authority as part of the European Convention on Human Rights, has established disappointment, despair and has caused serious state of shock to the victims of the Roqi family, whose apartment was robbed by the state’s criminal violence, in violation of decision 76/2000 of the Constitutional Court and a special law. Faced with public discrimination, political re-persecution, violation of equality before the law, social exclusion, actions which are supported by decision no. 86, dated 22 June 2021 and no. 111, dated 28 September 2021 of the Constitutional Court, we request:
Compensation for psycho-moral damage to the amount of 5 monthly salaries by each of the members of the Constitutional Court, on behalf of the victims of the Roqi family.
– Given that this is the second time that the Constitutional Court has taken responsibility for the flagrant violation of Article 6.1; article 8; article 13; article 14; Article 41, European Convention on Human Rights, I request that the moral and material damage of 118 months from being criminally and violently evicted by the state from the apartment, payment for the privatization of an apartment on equal terms with members of the Constitutional Court, government official and parliament members, payment for the deliberate delay in the execution of the decision 76/2000 of the Constitutional Court, to be done straight from the ‘pockets’ of the members of the Constitutional Court and not from the Albanian taxpayers.
– Taking security measures to protect the lives of the victims of the Roqi family, H. R., L. R., S. R., K. R. from violators of the Constitution of the Republic of Albania, the European Convention on Human Rights and the organic law of the Constitutional Court.
On 08.11.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the rapporteur of the case and the AC members who shall do the preliminary review:
As per the lot, the following AC judges result to be the members who shall do the preliminary review:
Judge: Ardian Hajdari
Judge: Rezarta Schuetz
Case Rapporteur: Sokol Çomo
*****************************
Announcement
On 02.11.2021, the Appeal Chamber has registered the case JD no. 11/2021, with applicant Edmond Kasmi and object:
Abrogation of decision no. 201/4 prot., dated 26.05.2021 of the High Inspector of Justice. The obligation of the High Inspector of Justice to initiate the investigation for Magistrate I. T., Member of the High Judicial Council, Tirana. Suspension of magistrate I. T., member of the High Judicial Council according to the provisions of the Constitution.
On 08.11.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the rapporteur of the case and the AC members who shall do the preliminary review:
As per the lot, the following AC judges result to be the members who shall do the preliminary review:
On Wednesday 24.11.2021, at 09:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no.47/2021, dated 23.08.2021 corresponding to the appeal of the assessee Anila Galanxhi (Pappa) filed against decision no. 421, dated 13.07.2021 of the Independent Qualification Commission.
The trial panel for the review of this case is composed of:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 08.11.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 12/2021, datë 03.03.2021, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 324, datë 11.12.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Sokol Ngresi.
Në vijim të seancës se mëparshme, në lidhje me ekzaminimin grafik të dokumenteve objekt ekspertimi, kryesuesja e seancës bëri me dije se akti i ekspertimit i Institutit të Drejtorisë së Policisë Shkencore ishte depozituar pranë Kolegjit të Posaçëm të Apelimit më datë 04.11.2021, dhe u ishte dërguar për njohje ONM-së, Komisionerit Publik dhe subjektit të rivlerësimit. Ekspertët grafikë të Institutit të Drejtorisë së Policisë Shkencore, të pranishëm në seancë, u shprehën për aktin e ekspertimit, duke konfirmuar falsifikimin e nënshkrimeve dhe akteve përkatëse.
Trupa gjykuese vendosi administrimin e aktit të ekspertimit të datës 04.11.2021.
Në vijim të seancës, kryesuesja e seancës bëri të ditur se pranë Kolegjit të Posaçëm të Apelimit janë paraqitur tre denoncime, duke i ftuar palët të shpreheshin për to. Pasi u konsultua, trupi gjykues vendosi:
– Të deklarojë të falsikuara aktet që iu nënshtruan ekspertizës dhe në zbatim të nenit 280 /1 të Kodit të Procedurës Civile, vendosi t’i përjashtojë nga konsiderimi me cilësinë e provës në këtë proces.
– Në zbatim të nenit 275/2 të Kodit të Procedurës Civile, këto akte të shenjohen të falsifikuara dhe të ruhen në arkivin e gjykatës bashkë me këtë vendim.
-Në zbatim të neneve 281/3 të Kodit të Procedurës Penale dhe neneve 245 e 271 të Kodit Procedurës Civile, trupi gjykues vendosi të depozitojë kallëzim penal në Prokurorinë pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Tiranë për shtetasin F. K për kryerjen e veprës penale të dëshmisë së rreme parashikuar nga neni 306 i Kodit Penal dhe falsifikimit të dokumenteve me anë të përdorimit të tij i parashikuar nga neni 186 të Kodit Penal.
– Të mos hetojë më tej lidhur me tri denoncimet e depozituara rishtas në Kolegj.
Pasi palët deklaruan se nuk kishin kërkesa shtesë, trupi gjykues vendosi mbylljen e shqyrtimit gjyqësor dhe ftoi palët të paraqesin konkluzionet përfundimtare në seancën e radhës që do të mbahet në datën 16.11.2021, ora 10.00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Ditën e martë, më datë 14.12.2021, ora 10:00, do të gjykohet në seancë plenare publike çështja (JD) nr.3/2021, datë 30.04.2021, me kërkues Bujar Memia kundër vendimit nr.81, datë 31.03.2021 të Këshillit të Lartë të Prokurorisë.
Kjo çështje do të shqyrtohet nga gjyqtarët:
Albana Shtylla Kryetare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Ardian Hajdari Anëtar i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Ina Rama Anëtare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Natasha Mulaj Anëtare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Rezarta Schuetz Anëtare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Sokol Çomo Anëtar i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Ditën e mërkurë, më datë 15.12.2021, ora 10:00, do të gjykohet në seancë plenare publike çështja (JD) nr.4/2021, datë 21.05.2021, me kërkues Enkeleida Hoxha kundër vendimit nr.92, datë 17.03.2021 të Këshillit të Lartë Gjyqësor.
Kjo çështje do të shqyrtohet nga gjyqtarët:
Albana Shtylla Kryetare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Ardian Hajdari Anëtar i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Ina Rama Anëtare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Natasha Mulaj Anëtare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Rezarta Schuetz Anëtare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Sokol Çomo Anëtar i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today, on 01.11.2021, at 14:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 43/2020, dated 30.09.2020 regarding the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 273, dated 10.07.2020of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Alkelina Gazidedja.
The Public Commissioner stated that the four decisions of the High Inspector of Justice on cases adjudicated by the assessee, do not affect the appeal grounds related to the proficiency assessment criterion of the assessee.
The assessee, Mrs. Gazidedja, filed her submission regarding a denunciation made available to her by the Appeal Chamber, as well as new acts in function of the case review, which the trial panel decided to accept them as evidence.
Following the statements of the parties that they had no additional requests, the trial panel decided to conclude the judicial investigation of the case and invited the parties to submit their final conclusions.
Given that the Public Commissioner requested for a reasonable time to prepare for the final conclusions, the trial panel decided to adjourn the public hearing on 09.11.2021, at 10:00.
The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana
On Wednesday, on 15.12.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in plenary public hearing the case (JD) no. 4/2021, dated 21.05.2021, with petitioner Enkeleida Hoxha, against decision no. 92, dated 17.03. 2021 of the High Judicial Council. This case shall be adjudicated by the judges: Albana Shtylla President of the Special Appeal Chamber Ardian HajdariMember of the Special Appeal Chamber Ina RamaMember of the Special Appeal Chamber Natasha MulajMember of the Special Appeal Chamber Rezarta SchuetzMember of the Special Appeal Chamber Sokol ÇomoMember of the Special Appeal Chamber The public hearing shall be held at the premises of the Special Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
On Tuesday 14.12.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in plenary public hearing the case (JD) no.3/2021, dated 30.04.2021, with petitioner Bujar Memia against decision no.81, dated 31.03.2021 of the High Council of the Prosecution.
This case shall be adjudicated by the judges:
Albana Shtylla President of the Special Appeal Chamber
Ardian Hajdari Member of the Special Appeal Chamber
Ina Rama Member of the Special Appeal Chamber
Natasha Mulaj Member of the Special Appeal Chamber
Rezarta Schuetz Member of the Special Appeal Chamber
Sokol Çomo Member of the Special Appeal Chamber
The public hearing shall be held at the premises of the Special Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 09.11.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 43/2020, datë 30.09.2020 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 273, datë 10.07.2020, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Alkelina Gazidedja.
Gjatë konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik i qëndroi përgjithësisht shkaqeve të ankimit, si përsa i përket vlerësimit të kriterit të pasurisë, ashtu edhe për kriterin e aftësive profesionale, duke kërkuar ndryshimin e vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 273, datë 10.07.2020 dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit.
Subjekti i rivlerësimit, nëpërmjet përfaqësueses ligjore, parashtroi në mënyrë të detajuar prapësimet mbi shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik, duke kërkuar lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 273, datë 10.07.2020.
Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar të çështjes, të cilin do ta shpallë më datë 23.11.2021, ora 12:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Ditën e martë, më datë 14.12.2021, ora 10:00, do të gjykohet në seancë plenare publike çështja (JD) nr.3/2021, datë 30.04.2021, me kërkues Bujar Memia kundër vendimit nr.81, datë 31.03.2021 të Këshillit të Lartë të Prokurorisë.
Kjo çështje do të shqyrtohet nga gjyqtarët:
Albana Shtylla Kryetare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Ardian Hajdari Anëtar i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Ina Rama Anëtare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Natasha Mulaj Anëtare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Rezarta Schuetz Anëtare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Sokol Çomo Anëtar i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Ditën e mërkurë, më datë 15.12.2021, ora 10:00, do të gjykohet në seancë plenare publike çështja (JD) nr.4/2021, datë 21.05.2021, me kërkues Enkeleida Hoxha kundër vendimit nr.92, datë 17.03.2021 të Këshillit të Lartë Gjyqësor.
Kjo çështje do të shqyrtohet nga gjyqtarët:
Albana Shtylla Kryetare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Ardian Hajdari Anëtar i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Ina Rama Anëtare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Natasha Mulaj Anëtare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Rezarta Schuetz Anëtare e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Sokol Çomo Anëtar i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today, on 01.11.2021, at 14:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 43/2020, dated 30.09.2020 regarding the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 273, dated 10.07.2020of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Alkelina Gazidedja.
The Public Commissioner stated that the four decisions of the High Inspector of Justice on cases adjudicated by the assessee, do not affect the appeal grounds related to the proficiency assessment criterion of the assessee.
The assessee, Mrs. Gazidedja, filed her submission regarding a denunciation made available to her by the Appeal Chamber, as well as new acts in function of the case review, which the trial panel decided to accept them as evidence.
Following the statements of the parties that they had no additional requests, the trial panel decided to conclude the judicial investigation of the case and invited the parties to submit their final conclusions.
Given that the Public Commissioner requested for a reasonable time to prepare for the final conclusions, the trial panel decided to adjourn the public hearing on 09.11.2021, at 10:00.
The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana
On Wednesday, on 15.12.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in plenary public hearing the case (JD) no. 4/2021, dated 21.05.2021, with petitioner Enkeleida Hoxha, against decision no. 92, dated 17.03. 2021 of the High Judicial Council. This case shall be adjudicated by the judges: Albana Shtylla President of the Special Appeal Chamber Ardian HajdariMember of the Special Appeal Chamber Ina RamaMember of the Special Appeal Chamber Natasha MulajMember of the Special Appeal Chamber Rezarta SchuetzMember of the Special Appeal Chamber Sokol ÇomoMember of the Special Appeal Chamber The public hearing shall be held at the premises of the Special Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
On Tuesday 14.12.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in plenary public hearing the case (JD) no.3/2021, dated 30.04.2021, with petitioner Bujar Memia against decision no.81, dated 31.03.2021 of the High Council of the Prosecution.
This case shall be adjudicated by the judges:
Albana Shtylla President of the Special Appeal Chamber
Ardian Hajdari Member of the Special Appeal Chamber
Ina Rama Member of the Special Appeal Chamber
Natasha Mulaj Member of the Special Appeal Chamber
Rezarta Schuetz Member of the Special Appeal Chamber
Sokol Çomo Member of the Special Appeal Chamber
The public hearing shall be held at the premises of the Special Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 09.11.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 43/2020, datë 30.09.2020 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 273, datë 10.07.2020, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Alkelina Gazidedja.
Gjatë konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik i qëndroi përgjithësisht shkaqeve të ankimit, si përsa i përket vlerësimit të kriterit të pasurisë, ashtu edhe për kriterin e aftësive profesionale, duke kërkuar ndryshimin e vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 273, datë 10.07.2020 dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit.
Subjekti i rivlerësimit, nëpërmjet përfaqësueses ligjore, parashtroi në mënyrë të detajuar prapësimet mbi shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik, duke kërkuar lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 273, datë 10.07.2020.
Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar të çështjes, të cilin do ta shpallë më datë 23.11.2021, ora 12:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 63/2021, datë 02.11.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ervin Karanxha kundër vendimit nr. 413, datë 07.07.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 10.11.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 64/2021, datë 02.11.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Adelina Zarka kundër vendimit nr. 446, datë 16.09.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 10.11.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Ardian Hajdari kryesues, Sokol Çomo relator, Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.6/2020, datë 05.02.2020, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Isuf Shehu kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 210, datë 14.11.2019.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
Lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 210, datë 14.11.2019, që i përket subjektit të rivlerësimit Isuf Shehu. 2. Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 65/2021, datë 08.11.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bujar Musta kundër vendimit nr. 447, datë 17.09.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 15.11.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 66/2021, datë 09.11.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Desart Avdulaj kundër vendimit nr. 391, datë 26.05.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 15.11.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kryesues: Ardian Hajdari
Relator: Sokol Çomo
Anëtarë: Natasha Mulaj, Ina Rama, Rezarta Schuetz
***
Njoftim
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 67/2021, datë 09.11.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Albert Spiro kundër vendimit nr. 419, datë 12.07.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 15.11.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 68/2021, datë 10.11.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Dritan Marku kundër vendimit nr. 411, datë 05.07.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 15.11.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kryesuese: Natasha Mulaj
Relator: Sokol Çomo
Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Rezarta Schuetz
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 16.11.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 12/2021, datë 03.03.2021, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 324, datë 11.12.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Sokol Ngresi.
Para paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik bëri me dije se dëshmitari F.K. kishte paraqitur ditën e djeshme në institucionin e Komisionerëve Publikë disa akte lidhur me një kallëzim të tij drejtuar Prokurorisë së Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK) ndaj dy ekspertëve kriminalistë të Institutit të Drejtorisë së Policisë Shkencore dhe subjektit të rivlerësimit.
I pyetur nga kryesuesja e seancës nëse kishte ndonjë kërkesë procedurale lidhur me aktet, Komisioneri Publik sqaroi se ishte shprehur vetëm në kuadër të transparencës me publikun dhe se e linte në çmim të gjykatës vendimmarrjen lidhur me to.
Pasi kryesuesja konfirmoi se Kolegji ishte në dijeni dhe kishte administruar aktet e paraqitura, trupi gjykues vendosi të vijohej me paraqitjen e konkluzioneve përfundimtare, duke vlerësuar se praktika e administruar nuk ndikon në procesin që po zhvillohet në Kolegj dhe do të jetë objekt verifikimi/hetimi dhe vlerësimi nga organet kompetente.
Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik deklaroi se subjekti i rivlerësimit nuk kishte arritur të provonte të kundërtën e shkaqeve të ankimit dhe se ka kryer deklarim të pasaktë, të pamjaftueshëm dhe ka mungesë të burimeve të ligjshme për krijimin e pasurisë së tij. Komisioneri Publik kërkoi ndryshimin e vendimit nr. 324, datë 11.12.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Sokol Ngresi.
Subjekti i rivlerësimit kundërshtoi shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik dhe deklaroi se nëpërmjet provave dhe argumentave ka arritur të provojë të gjitha pretendimet e tij. Subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit mospranimin e ankimit të Komisionerit Publik, duke pretenduar se është depozituar jashtë afateve ligjore dhe në alternativë lënien në fuqi të vendimit nr. 324, datë 11.12.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Trupi gjykues, pasi dëgjoi bisedimet përfundimtare të palëve, u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 24.11.2021, ora 15:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today, on 16.11.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of case (JR) 12/2021, dated 03.03.2021, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 324, dated 11.12.2020, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Sokol Ngresi.
Prior to the submission of the final conclusions, the Public Commissioner informed the parties that the witness F.K. had filed yesterday with the institution of Public Commissioners several acts related to a denunciation to the Special Prosecution office against Corruption and Organized Crime (SPAK) against the two forensic experts of the Institute of the Scientific Police Directorate and the assessee.
When questioned by the presiding judge if there were any procedural requests with regard to the submitted acts, the Public Commissioner clarified that he had made this statement only in the context of transparency with the public and that he left the decision regarding them at the court appreciation.
Once the presiding judge confirmed that the AC was notified and had administered the submitted acts, the trial panel decided to proceed with the submission of the final conclusions, assessing that the administered practice does not affect the proceedings at the Appeal Chamber and they shall be subject to verification/investigation and evaluation by the competent bodies.
During the submission of the final conclusions, the Public Commissioner stated that the assessee had failed to prove the opposite of the appeal grounds and that he had made an inaccurate, insufficient declaration and lacked legitimate sources for the creation of his assets. The Public Commissioner requested the amendment of decision no. 324, dated 11.12.2020, of the Independent Qualification Commission and dismissal from office of the assessee Sokol Ngresi.
The assessee contradicted the appeal grounds of the Public Commissioner and stated that through evidence and arguments he has managed to prove all his claims. The assessee requested the Chamber to rebut the appeal of the Public Commissioner, claiming that it was filed beyond the legal time limits and, alternatively, the upholding of decision no. 324, dated 11.12.2020, of the Independent Qualification Commission.
The trial panel, after hearing the final conclusion of the parties, withdrew to make the final decision, to be announced on 24.11.2021, at 15:00 h.
The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no. 3, Tirana.
On Thursday, 09.12.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in camera case (JR) no.59/2019, dated 13.11.2019, corresponding to the appeal of the assessee Hysen Keta against decision no. 189, dated 25.07.2019, of the Independent Commission of Qualification.
The trial panel of this case consists of judges:
Presiding: Sokol Çomo
Rapporteur: Rezarta Schuetz
Members: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Ina Rama
The hearing in camera will take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no.3, Tirana.
***********************
Announcement
The Appeal Chamber has registered case (JR) no. 69/2021, dated 11.11.2021, corresponding to the appeal of the assessee Kaçe Agolli against decision no. 437, dated 10.09.2021, of the Independent Qualification Commission.
Today, on 18.11.2021, the lot was drawn in the Appeal Chamber to appoint the trial panel, the presiding judge of this panel and the case rapporteur.
The panel appointed by lot is composed with the following judges:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 69/2021, datë 11.11.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Kaçe Agolli kundër vendimit nr. 437, datë 10.09.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 18.11.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Ditën e enjte, më datë 09.12.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 59/2019, datë 13.11.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Hysen Keta kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 189, datë 25.07.2019.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesues: Sokol Çomo
Relatore: Rezarta Schuetz
Anëtarë: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Ina Rama
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 18.11.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 21/2021, datë 29.04.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 332, datë 12.01.2021, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Lindita Male (Ziguri).
Kryesuesja e trupit gjykues bëri me dije mbërritjen e përgjigjeve nga Prokuroria pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Tiranë, Gjykata e Rrethit Gjyqësor Tiranë, Agjencia e Trajtimit të Kredive, Drejtoria e Përgjithshme e Gjendjes Civile, disa shoqëri tregtare, si dhe nga një bankë e nivelit të dytë, pas kërkesës së Kolegjit për dokumentacion dhe informacion shtesë për subjektin e rivlerësimit, personin e lidhur me të, F.M, si edhe personin tjetër të lidhur A.Gj.
Pasi palët konfirmuan njohjen me përgjigjet e mësipërme, subjekti i rivlerësimit depozitoi akte të reja në funksion të hetimit të mëtejshëm të çështjes, të cilat kërkoi të pranohen si provë nga trupi gjykues. Këto akte iu përcollën edhe Komisionerit Publik.
Pasi u konsultua, trupi gjykues vendosi të lejojë marrjen si provë të akteve të mbërritura nga institucionet, si dhe të akteve të depozituara nga subjekti i rivlerësimit.
Pas këtij momenti procedural, Komisioneri Publik mbajti një qëndrim paraprak për provat në tërësi, duke sqaruar se qëndrimin përfundimtar lidhur me to, do ta paraqesë gjatë konkluzioneve përfundimtare.
Pasi subjekti i rivlerësimit iu përgjigj disa pyetjeve të relatores së çështjes, trupi gjykues vendosi të mbyllë hetimin gjyqësor dhe ftoi palët për paraqitjen e konkluzioneve përfundimtare, në seancën e ardhshme, më datë 2.12.2021, ora 09:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today, on 18.11.2021, at 10:00 h, the Appeal Chamber held the public hearing of case (JR) 21/2021, dated 29.04.2021, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 332, dated 12.01.2021, of the Independent Qualification Commission, related to the assessee Lindita Male (Ziguri).
The presiding judge announced that in response to the request of the Appeal Chamber for documentation and additional information for the assessee, the person related to her, F.M., as well as the other related person, A.GJ, there were several letters received, from the Prosecution office at Tirana First Instance Court, Tirana Judicial District Court, the Credit Processing Agency, the Civil Status General Directorate, several companies, as well as from a level second bank.
Once the parties confirmed the acquaintance with the above responses, the assessee filed various new acts in order to the further investigation of the case, which she requested to be accepted as evidence by the trial panel. These acts were also forwarded to the Public Commissioner.
After being consulted, the trial panel decided to allow the taking as evidence of acts received from institutions, as well as the acts filed by the assessee.
Following this procedural moment, the Public Commissioner maintained a preliminary position on the evidence in their entirety, clarifying that the final position with their regard shall be submitted during the final conclusions.
After the assessee answered certain questions of the case rapporteur, the trial panel decided to close the judicial investigation and invited the parties to submit their final conclusions, in the next hearing, to be held on 02.12.2021, at 09:00 h.
The public hearing will take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no. 3, Tirana.
On Thursday, 09.12.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in camera case (JR) no.59/2019, dated 13.11.2019, corresponding to the appeal of the assessee Hysen Keta against decision no. 189, dated 25.07.2019, of the Independent Commission of Qualification.
The trial panel of this case consists of judges:
Presiding: Sokol Çomo
Rapporteur: Rezarta Schuetz
Members: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Ina Rama
The hearing in camera will take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no.3, Tirana.
***********************
Announcement
The Appeal Chamber has registered case (JR) no. 69/2021, dated 11.11.2021, corresponding to the appeal of the assessee Kaçe Agolli against decision no. 437, dated 10.09.2021, of the Independent Qualification Commission.
Today, on 18.11.2021, the lot was drawn in the Appeal Chamber to appoint the trial panel, the presiding judge of this panel and the case rapporteur.
The panel appointed by lot is composed with the following judges:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 69/2021, datë 11.11.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Kaçe Agolli kundër vendimit nr. 437, datë 10.09.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 18.11.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Ditën e enjte, më datë 09.12.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 59/2019, datë 13.11.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Hysen Keta kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 189, datë 25.07.2019.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesues: Sokol Çomo
Relatore: Rezarta Schuetz
Anëtarë: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Ina Rama
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 18.11.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 21/2021, datë 29.04.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 332, datë 12.01.2021, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Lindita Male (Ziguri).
Kryesuesja e trupit gjykues bëri me dije mbërritjen e përgjigjeve nga Prokuroria pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Tiranë, Gjykata e Rrethit Gjyqësor Tiranë, Agjencia e Trajtimit të Kredive, Drejtoria e Përgjithshme e Gjendjes Civile, disa shoqëri tregtare, si dhe nga një bankë e nivelit të dytë, pas kërkesës së Kolegjit për dokumentacion dhe informacion shtesë për subjektin e rivlerësimit, personin e lidhur me të, F.M, si edhe personin tjetër të lidhur A.Gj.
Pasi palët konfirmuan njohjen me përgjigjet e mësipërme, subjekti i rivlerësimit depozitoi akte të reja në funksion të hetimit të mëtejshëm të çështjes, të cilat kërkoi të pranohen si provë nga trupi gjykues. Këto akte iu përcollën edhe Komisionerit Publik.
Pasi u konsultua, trupi gjykues vendosi të lejojë marrjen si provë të akteve të mbërritura nga institucionet, si dhe të akteve të depozituara nga subjekti i rivlerësimit.
Pas këtij momenti procedural, Komisioneri Publik mbajti një qëndrim paraprak për provat në tërësi, duke sqaruar se qëndrimin përfundimtar lidhur me to, do ta paraqesë gjatë konkluzioneve përfundimtare.
Pasi subjekti i rivlerësimit iu përgjigj disa pyetjeve të relatores së çështjes, trupi gjykues vendosi të mbyllë hetimin gjyqësor dhe ftoi palët për paraqitjen e konkluzioneve përfundimtare, në seancën e ardhshme, më datë 2.12.2021, ora 09:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today, on 18.11.2021, at 10:00 h, the Appeal Chamber held the public hearing of case (JR) 21/2021, dated 29.04.2021, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 332, dated 12.01.2021, of the Independent Qualification Commission, related to the assessee Lindita Male (Ziguri).
The presiding judge announced that in response to the request of the Appeal Chamber for documentation and additional information for the assessee, the person related to her, F.M., as well as the other related person, A.GJ, there were several letters received, from the Prosecution office at Tirana First Instance Court, Tirana Judicial District Court, the Credit Processing Agency, the Civil Status General Directorate, several companies, as well as from a level second bank.
Once the parties confirmed the acquaintance with the above responses, the assessee filed various new acts in order to the further investigation of the case, which she requested to be accepted as evidence by the trial panel. These acts were also forwarded to the Public Commissioner.
After being consulted, the trial panel decided to allow the taking as evidence of acts received from institutions, as well as the acts filed by the assessee.
Following this procedural moment, the Public Commissioner maintained a preliminary position on the evidence in their entirety, clarifying that the final position with their regard shall be submitted during the final conclusions.
After the assessee answered certain questions of the case rapporteur, the trial panel decided to close the judicial investigation and invited the parties to submit their final conclusions, in the next hearing, to be held on 02.12.2021, at 09:00 h.
The public hearing will take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no. 3, Tirana.
The Appeal Chamber has registered case (JR) no. 70/2021, dated 16.11.2021, corresponding to the appeal of the assessee Lindita Sinanaj against decision no. 417, dated 08.07.2021, of the Independent Qualification Commission.
Today, on 22.11.2021, the lot was drawn in the Appeal Chamber to appoint the trial panel, the presiding judge of this panel and the case rapporteur.
The panel appointed by lot is composed with the following judges:
The Appeal Chamber has registered case (JR) no. 71/2021, dated 17.11.2021, corresponding to the appeal of the assessee Sali Hasa against decision no. 433, dated 03.09.2021, of the Independent Qualification Commission.
Today, on 22.11.2021, the lot was drawn in the Appeal Chamber to appoint the trial panel, the presiding judge of this panel and the case rapporteur.
The panel appointed by lot is composed with the following judges:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 70/2021, datë 16.11.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Lindita Sinanaj kundër vendimit nr. 417, datë 08.07.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 22.11.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 71/2021, datë 17.11.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Sali Hasa kundër vendimit nr. 433, datë 03.09.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 22.11.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Ditën e mërkurë, më datë 15.12.2021, ora 13:30, do të gjykohet në seancë gjyqësore publike çështja (JR) nr.13/2020, datë 01.06.2020 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 221, datë 10.12.2019, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Anita Jella.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Ina Rama kryesuese, Ardian Hajdari relator, Albana Shtylla, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr. 43/2020, datë 30.09.2020, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 273, datë 10.07.2020, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Alkelina Gazidedja.
Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “b” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
Ndryshimin e vendimit nr. 273, datë 10.07.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Alkelina Gazidedja.
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Ditën e premte, më datë 17.12.2021, ora 09:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 62/2019, datë 12.12.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Dhurata Haveri kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 197, datë 27.09.2019.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Today, on 16.11.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of case (JR) 12/2021, dated 03.03.2021, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 324, dated 11.12.2020, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Sokol Ngresi.
Prior to the submission of the final conclusions, the Public Commissioner informed the parties that the witness F.K. had filed yesterday with the institution of Public Commissioners several acts related to a denunciation to the Special Prosecution office against Corruption and Organized Crime (SPAK) against the two forensic experts of the Institute of the Scientific Police Directorate and the assessee.
When questioned by the presiding judge if there were any procedural requests with regard to the submitted acts, the Public Commissioner clarified that he had made this statement only in the context of transparency with the public and that he left the decision regarding them at the court appreciation.
Once the presiding judge confirmed that the AC was notified and had administered the submitted acts, the trial panel decided to proceed with the submission of the final conclusions, assessing that the administered practice does not affect the proceedings at the Appeal Chamber and they shall be subject to verification/investigation and evaluation by the competent bodies.
During the submission of the final conclusions, the Public Commissioner stated that the assessee had failed to prove the opposite of the appeal grounds and that he had made an inaccurate, insufficient declaration and lacked legitimate sources for the creation of his assets. The Public Commissioner requested the amendment of decision no. 324, dated 11.12.2020, of the Independent Qualification Commission and dismissal from office of the assessee Sokol Ngresi.
The assessee contradicted the appeal grounds of the Public Commissioner and stated that through evidence and arguments he has managed to prove all his claims. The assessee requested the Chamber to rebut the appeal of the Public Commissioner, claiming that it was filed beyond the legal time limits and, alternatively, the upholding of decision no. 324, dated 11.12.2020, of the Independent Qualification Commission.
The trial panel, after hearing the final conclusion of the parties, withdrew to make the final decision, to be announced on 24.11.2021, at 15:00 h.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Ina Rama kryesuese, Natasha Mulaj relatore, Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.47/2021, datë 23.08.2021, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Anila Galanxhi (Pappa) kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 421, datë 13.07.2021.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
Lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 421, datë 13.07.2021, që i përket subjektit të rivlerësimit Anila Galanxhi (Pappa).
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
On Wednesday 24.11.2021, at 09:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no.47/2021, dated 23.08.2021 corresponding to the appeal of the assessee Anila Galanxhi (Pappa) filed against decision no. 421, dated 13.07.2021 of the Independent Qualification Commission.
The trial panel for the review of this case is composed of:
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Albana Shtylla kryesuese, Ina Rama relatore, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr. 12/2021, datë 03.03.2021, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 324, datë 11.12.2020, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Sokol Ngresi.
Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
Lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 324, datë 11.12.2020 që i përket subjektit të rivlerësimit Sokol Ngresi.
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Ditën e premte, më datë 17.12.2021, ora 09:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 62/2019, datë 12.12.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Dhurata Haveri kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 197, datë 27.09.2019.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Today, on 16.11.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of case (JR) 12/2021, dated 03.03.2021, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 324, dated 11.12.2020, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Sokol Ngresi.
Prior to the submission of the final conclusions, the Public Commissioner informed the parties that the witness F.K. had filed yesterday with the institution of Public Commissioners several acts related to a denunciation to the Special Prosecution office against Corruption and Organized Crime (SPAK) against the two forensic experts of the Institute of the Scientific Police Directorate and the assessee.
When questioned by the presiding judge if there were any procedural requests with regard to the submitted acts, the Public Commissioner clarified that he had made this statement only in the context of transparency with the public and that he left the decision regarding them at the court appreciation.
Once the presiding judge confirmed that the AC was notified and had administered the submitted acts, the trial panel decided to proceed with the submission of the final conclusions, assessing that the administered practice does not affect the proceedings at the Appeal Chamber and they shall be subject to verification/investigation and evaluation by the competent bodies.
During the submission of the final conclusions, the Public Commissioner stated that the assessee had failed to prove the opposite of the appeal grounds and that he had made an inaccurate, insufficient declaration and lacked legitimate sources for the creation of his assets. The Public Commissioner requested the amendment of decision no. 324, dated 11.12.2020, of the Independent Qualification Commission and dismissal from office of the assessee Sokol Ngresi.
The assessee contradicted the appeal grounds of the Public Commissioner and stated that through evidence and arguments he has managed to prove all his claims. The assessee requested the Chamber to rebut the appeal of the Public Commissioner, claiming that it was filed beyond the legal time limits and, alternatively, the upholding of decision no. 324, dated 11.12.2020, of the Independent Qualification Commission.
The trial panel, after hearing the final conclusion of the parties, withdrew to make the final decision, to be announced on 24.11.2021, at 15:00 h.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Ina Rama kryesuese, Natasha Mulaj relatore, Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.47/2021, datë 23.08.2021, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Anila Galanxhi (Pappa) kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 421, datë 13.07.2021.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
Lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 421, datë 13.07.2021, që i përket subjektit të rivlerësimit Anila Galanxhi (Pappa).
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
On Wednesday 24.11.2021, at 09:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no.47/2021, dated 23.08.2021 corresponding to the appeal of the assessee Anila Galanxhi (Pappa) filed against decision no. 421, dated 13.07.2021 of the Independent Qualification Commission.
The trial panel for the review of this case is composed of:
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Albana Shtylla kryesuese, Ina Rama relatore, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr. 12/2021, datë 03.03.2021, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 324, datë 11.12.2020, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Sokol Ngresi.
Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
Lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 324, datë 11.12.2020 që i përket subjektit të rivlerësimit Sokol Ngresi.
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Ditën e mërkurë, më datë 12.01.2022, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 5/2020, datë 20.01.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Brunilda Malo (Orhani) kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 206, datë 07.11.2019.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesuese: Natasha Mulaj
Relatore: Albana Shtylla
Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Rezarta Schuetz
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
