Ditën e martë, më datë 02.03.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.3/2021 datë 14.01.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bilbil Mete kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 322, datë 10.12.2020.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesuese: Rezarta Schuetz
Relatore: Natasha Mulaj
Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Sokol Çomo
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
On Tuesday, 02.03.2021, at 10:00h, the Appeal Chamber shall review in chambers case (JR) no.3/2021 dated 14.01.2021, corresponding to the appeal of the assessee Bilbil Mete against decision no. 322, dated 10.12.2020, of the Independent Qualification Commission.
The adjudication panel for the trial of this case consists of judges:
Presiding: Rezarta Schuetz
Rapporteur: Natasha Mulaj
Members: Ardian Hajdari, Ina Rama, Sokol Çomo
The hearing in chambers will take place in the premises of the Appeal Chamber, at: Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no.3. Tirana.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit njofton se sot, më datë 02.03.2021, pasi mori në shqyrtim në dhomë këshillimi çështjen (JR) nr.3/2021, datë 14.01.2021, që i përket ankimit të paraqitur nga subjekti i rivlerësimit Bilbil Mete kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 322, datë 10.12.2020, bazuar në nenin F, pika 3 e Aneksit të Kushtetutës, nenin 4, pika 5 e ligjit 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë” si dhe në nenin 51, pika 1, germa “b” e ligjit nr. 49/2012 “Për gjykatat administrative dhe gjykimin e mosmarrëveshjeve administrative”, i ndryshuar, vendosi me shumicë votash ta kalojë çështjen për shqyrtim në seancë gjyqësore publike, për t’i dhënë mundësinë subjektit të rivlerësimit të dëgjohet dhe të japë shpjegime lidhur me çështjen e tij.
Gjykimi në seancë publike u vendos të zhvillohet ditën e martë, në datën 16.03.2021, ora 10:00. Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
The Appeal Chamber informs that today, on 02.03.2021, after considering in chambers the case (JR) no.3/2021, dated 14.01.2021, which corresponds to the appeal of the assessee Bilbil Mete against decision no. 322, dated 10.12.2020 of the Independent Qualification Commission, based on Article F, paragraph 3, of the Annex of the Constitution, Article 4, paragraph 5, of Law 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, and Article 51, paragraph 1/b, of Law no. 49/2012 “On administrative courts and adjudication of administrative disputes”, as amended, decided upon a majority vote to transfer the case for review in a public hearing, in order to provide the assessee the opportunity to be heard and provide explanations with regard to his case.
The trial in a public hearing was decided to be held on Tuesday, March 16, 2021, at 10:00h. The public hearing will take place in the premises of the Appeal Chamber, at: Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no.3. Tirana.
The panel for the trial of this case consists of judges:
Ditën e martë, më datë 02.03.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.3/2021 datë 14.01.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bilbil Mete kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 322, datë 10.12.2020.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesuese: Rezarta Schuetz
Relatore: Natasha Mulaj
Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Sokol Çomo
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
On Tuesday, 02.03.2021, at 10:00h, the Appeal Chamber shall review in chambers case (JR) no.3/2021 dated 14.01.2021, corresponding to the appeal of the assessee Bilbil Mete against decision no. 322, dated 10.12.2020, of the Independent Qualification Commission.
The adjudication panel for the trial of this case consists of judges:
Presiding: Rezarta Schuetz
Rapporteur: Natasha Mulaj
Members: Ardian Hajdari, Ina Rama, Sokol Çomo
The hearing in chambers will take place in the premises of the Appeal Chamber, at: Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no.3. Tirana.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit njofton se sot, më datë 02.03.2021, pasi mori në shqyrtim në dhomë këshillimi çështjen (JR) nr.3/2021, datë 14.01.2021, që i përket ankimit të paraqitur nga subjekti i rivlerësimit Bilbil Mete kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 322, datë 10.12.2020, bazuar në nenin F, pika 3 e Aneksit të Kushtetutës, nenin 4, pika 5 e ligjit 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë” si dhe në nenin 51, pika 1, germa “b” e ligjit nr. 49/2012 “Për gjykatat administrative dhe gjykimin e mosmarrëveshjeve administrative”, i ndryshuar, vendosi me shumicë votash ta kalojë çështjen për shqyrtim në seancë gjyqësore publike, për t’i dhënë mundësinë subjektit të rivlerësimit të dëgjohet dhe të japë shpjegime lidhur me çështjen e tij.
Gjykimi në seancë publike u vendos të zhvillohet ditën e martë, në datën 16.03.2021, ora 10:00. Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
The Appeal Chamber informs that today, on 02.03.2021, after considering in chambers the case (JR) no.3/2021, dated 14.01.2021, which corresponds to the appeal of the assessee Bilbil Mete against decision no. 322, dated 10.12.2020 of the Independent Qualification Commission, based on Article F, paragraph 3, of the Annex of the Constitution, Article 4, paragraph 5, of Law 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, and Article 51, paragraph 1/b, of Law no. 49/2012 “On administrative courts and adjudication of administrative disputes”, as amended, decided upon a majority vote to transfer the case for review in a public hearing, in order to provide the assessee the opportunity to be heard and provide explanations with regard to his case.
The trial in a public hearing was decided to be held on Tuesday, March 16, 2021, at 10:00h. The public hearing will take place in the premises of the Appeal Chamber, at: Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no.3. Tirana.
The panel for the trial of this case consists of judges:
Ditën e mërkurë, më datë 24.03.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.48/2019 datë 09.10.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Arben Pasho kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 147, datë 16.05.2019.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
On Wednesday, 24.03.2021, at 10:00 h, the Appeal Chamber shall review in chambers case (JR) no.48/2019 dated 09.10.2019 corresponding to the appeal of the assessee Arben Pasho against decision no. 147, dated 16.05.2019 of the Independent Qualification Commission.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.8/2021, datë 24.02.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Arjan Qafa kundër vendimit nr. 298, datë 17.09.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 05.03.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, më datë 26.02.2021, është paraqitur nga paditësi, kërkuesi Tom Dedaj çështja JD nr.1/2021 me palë të paditur: Këshillin e Lartë të Prokurorisë, Prokurorinë e Përgjithshme, Mbledhjen e Këshillit të Lartë të Prokurorisë, me objekt “Deklarimin të paligjshëm dhe shfuqizimin e vendimit nr. 22, datë 28.01.2019 të Këshillit të Lartë të Prokurorisë për shkarkimin nga detyra të Prokurorit Tom Dedaj, etj”.
Në datën 05.03.2021 u hodh shorti për caktimin e relatorit dhe anëtarëve të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
Sipas shortit, rezultojnë të jenë anëtarë të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
The Appeal Chamber has registered case (JR) no.8/2021, dated 24.02.2021 corresponding to the appeal of the assessee Arjan Qafa against decision no. 298, dated 17.09.2020 of the Independent Qualification Commission.
Today, on 05.03.2021, the lot was drawn at the Appeal Chamber to appoint the trial panel, the presiding judge and the rapporteur of the case.
The trial panel appointed by lot is composed of the following judges:
On 26.02.2021, the petitioner Tom Dedaj filed an appeal with the Appeal Chamber, registered as case JD no. 1/2021, with respondents: the High Prosecutorial Council, Prosecutor General, Meeting of the High Prosecutorial Council, the object of which was: “Finding unlawful and repeal decision no. 22, dated 28.01.2019 of the High Prosecutorial Council on the dismissal from office of prosecutor Tom Dedaj, etc.”
On 05.03.2021 the lot was drawn for the appointment of the AC rapporteur and members of the preliminary review Panel:
According to the lot, the preliminary review panel is composed as:
Ditën e mërkurë, më datë 24.03.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.48/2019 datë 09.10.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Arben Pasho kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 147, datë 16.05.2019.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
On Wednesday, 24.03.2021, at 10:00 h, the Appeal Chamber shall review in chambers case (JR) no.48/2019 dated 09.10.2019 corresponding to the appeal of the assessee Arben Pasho against decision no. 147, dated 16.05.2019 of the Independent Qualification Commission.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.8/2021, datë 24.02.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Arjan Qafa kundër vendimit nr. 298, datë 17.09.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 05.03.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, më datë 26.02.2021, është paraqitur nga paditësi, kërkuesi Tom Dedaj çështja JD nr.1/2021 me palë të paditur: Këshillin e Lartë të Prokurorisë, Prokurorinë e Përgjithshme, Mbledhjen e Këshillit të Lartë të Prokurorisë, me objekt “Deklarimin të paligjshëm dhe shfuqizimin e vendimit nr. 22, datë 28.01.2019 të Këshillit të Lartë të Prokurorisë për shkarkimin nga detyra të Prokurorit Tom Dedaj, etj”.
Në datën 05.03.2021 u hodh shorti për caktimin e relatorit dhe anëtarëve të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
Sipas shortit, rezultojnë të jenë anëtarë të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
The Appeal Chamber has registered case (JR) no.8/2021, dated 24.02.2021 corresponding to the appeal of the assessee Arjan Qafa against decision no. 298, dated 17.09.2020 of the Independent Qualification Commission.
Today, on 05.03.2021, the lot was drawn at the Appeal Chamber to appoint the trial panel, the presiding judge and the rapporteur of the case.
The trial panel appointed by lot is composed of the following judges:
On 26.02.2021, the petitioner Tom Dedaj filed an appeal with the Appeal Chamber, registered as case JD no. 1/2021, with respondents: the High Prosecutorial Council, Prosecutor General, Meeting of the High Prosecutorial Council, the object of which was: “Finding unlawful and repeal decision no. 22, dated 28.01.2019 of the High Prosecutorial Council on the dismissal from office of prosecutor Tom Dedaj, etc.”
On 05.03.2021 the lot was drawn for the appointment of the AC rapporteur and members of the preliminary review Panel:
According to the lot, the preliminary review panel is composed as:
On Tuesday, 09.03.2021, at 10:00 h, the Appeal Chamber shall review in chambers case (JR) no.38/2019 dated 04.09.2019, corresponding to the appeal of the assessee Idriz Mulkurti against decision no. 159, dated 14.06.2019 of the Independent Commission of Qualification.
The adjudication panel for the trial of this case consists of judges:
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Ina Rama kryesuese, Rezarta Schuetz relatore, Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.38/2019, datë 04.09.2019, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Idriz Mulkurti, kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 159, datë 14.06.2019.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, germa “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
Lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 159, datë 14.06.2019, që i përket subjektit të rivlerësimit Idriz Mulkurti.
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
The adjudication panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Presiding Judge Ina Rama, case rapporteur Rezarta Schuetz and members Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Sokol Çomo, delivered the judgment on the case (JR) no. 38/2019, dated 04.09.2019, corresponding to the appeal of the assessee Idriz Mulkurti, against decision no. 159, dated 14.06.2019 of the Independent Qualification Commission.
In conclusion of the review, pursuant to Article 66, paragraph 1, item “a”, of Law no. 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the adjudication panel unanimously, ruled on:
Upholding of decision no. 159, dated 14.06.2019 of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Idriz Mulkurti.
Ditën e martë, më datë 09.03.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.38/2019 datë 04.09.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Idriz Mulkurti kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 159, datë 14.06.2019.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
On Tuesday, 09.03.2021, at 10:00 h, the Appeal Chamber shall review in chambers case (JR) no.38/2019 dated 04.09.2019, corresponding to the appeal of the assessee Idriz Mulkurti against decision no. 159, dated 14.06.2019 of the Independent Commission of Qualification.
The adjudication panel for the trial of this case consists of judges:
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Ina Rama kryesuese, Rezarta Schuetz relatore, Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.38/2019, datë 04.09.2019, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Idriz Mulkurti, kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 159, datë 14.06.2019.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, germa “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
Lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 159, datë 14.06.2019, që i përket subjektit të rivlerësimit Idriz Mulkurti.
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
The adjudication panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Presiding Judge Ina Rama, case rapporteur Rezarta Schuetz and members Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Sokol Çomo, delivered the judgment on the case (JR) no. 38/2019, dated 04.09.2019, corresponding to the appeal of the assessee Idriz Mulkurti, against decision no. 159, dated 14.06.2019 of the Independent Qualification Commission.
In conclusion of the review, pursuant to Article 66, paragraph 1, item “a”, of Law no. 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the adjudication panel unanimously, ruled on:
Upholding of decision no. 159, dated 14.06.2019 of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Idriz Mulkurti.
Ditën e martë, më datë 09.03.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.38/2019 datë 04.09.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Idriz Mulkurti kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 159, datë 14.06.2019.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
The Appeal Chamber held today, on 10.03.2021, at 10:00, the public hearing on the case (JR) 46/2019, dated 25.09.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 161, dated 18.06.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Kastriot Selita.
While verifying the presence of the parties, the presiding judge noticed that the Public Commissioner Mr. Florian Ballhysa, who has filed an appeal for the case (JR) no. 46/2019, dated 25.09.2019, was not present. Mr. Ballhysa had informed the Appeal Chamber by e-mail that, due to health reasons, he was unable to attend the hearing and requested that it be adjourned for an appropriate time.
Given that the other Public Commissioner Mr. Darjel Sina, also due to health reasons, was unable to attend the hearing, the trial panel, based on Article 175, paragraph 2, of the Code of Civil Procedure, decided to adjourn the public hearing on 17.03.2021, at 10:00.
The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 10.03.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 46/2019, datë 25.09.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 161, datë 18.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Kastriot Selita.
Gjatë verifikimit të prezencës së palëve, kryesuesja e seancës konstatoi mungesën e Komisionerit Publik z. Florian Ballhysa, që ka ushtruar ankimin në çështjen (JR) nr. 46/2019, datë 25.09.2019. Z. Ballhysa kishte njoftuar Kolegjin nëpërmjet postës elektronike që, për arsye shëndetësore, e kishte të pamundur pjesëmarrjen në seancë dhe kërkonte shtyrjen e saj për një kohë të përshtatshme.
Duke qenë se edhe Komisioneri tjetër Publik z. Darjel Sina, po për arsye shëndetësore, e kishte të pamundur pjesëmarrjen në seancë, trupi gjykues, bazuar në nenin 175, pika 2, e Kodit të Procedurës Civile, vendosi të shtyjë seancën gjyqësore publike për në datën 17.03.2021, ora 10:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.9/2021, datë 02.03.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 318, datë 03.12.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Kujtim Luli.
Sot, në datën 10.03.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kryesuese: Natasha Mulaj
Relator: Sokol Çomo
Anëtarë: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Ina Rama
***
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.10/2021, datë 02.03.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Silvana Pani kundër vendimit nr. 303, datë 05.10.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 10.03.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.11/2021, datë 03.03.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Brahim Dragjoshi kundër vendimit nr. 315, datë 16.11.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 10.03.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.12/2021, datë 03.03.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 324, datë 11.12.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Sokol Ngresi.
Sot, në datën 10.03.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Sot, më datë 10.03.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 1/2020, datë 08.01.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Përparim Kulluri kundër vendimit nr. 202, datë 06.11.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtarja Albana Shtylla.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 1/2020, datë 08.01.2020, do të ketë përbërjen që vijon:
Kryesues: Sokol Çomo
Relator: Ardian Hajdari
Anëtarë: Ina Rama, Albana Shtylla, Rezarta Schuetz
***
Më datë 10.03.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar kryesues në çështjen (JR) nr. 53/2019, datë 25.10.2019 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 183, datë 19.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Petrit Çano.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për kryesuesin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 53/2019, datë 25.10.2019, do të ketë përbërjen që vijon:
Today, on 10.03.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the replacement of Judge Luan Daci, assigned as member on the case (JR) no. 1/2020, dated 08.01.2020 corresponding to the appeal of the assessee Përparim Kulluri against decision no. 202, dated 06.11.2019 of the Independent Qualification Commission.
Following the lot drawing, Judge Luan Daci was replaced by Judge Albana Shtylla.
The replacement of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Eventually, the adjudication panel of the case (JR) no. 1/2020, dated 08.01.2020, shall be composed of the following judges:
Presiding judge: Sokol Çomo
Rapporteur: Ardian Hajdari
Members: Ina Rama, Albana Shtylla, Rezarta Schuetz
***
On 10.03.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the replacement of Judge Luan Daci, assigned as presiding judge on the case (JR) no. 53/2019, dated 25.10.2019 corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 183, dated 19.07.2019 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Petrit Çano.
The replacement of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Following the lot drawing, for the assignment of the member judge and then of the presiding judge, the adjudication panel of the case (JR) no. 53/2019 dated 25.10.2019, shall be composed of the following judges:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no.9/2021, dated 02.03.2021 corresponding to the appeal filed by the Public Commissioner against decision no. 318, dated 03.12.2020 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Kujtim Luli.
The lot was drawn today on 10.03.2021, at the Appeal Chamber to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges
Presiding judge: Natasha Mulaj
Rapporteur: Sokol Çomo
Members: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Ina Rama
***
The Appeal Chamber has registered the case.10/2021, dated 02.03.2021 corresponding to the appeal of the assessee Silvana Pani against decision no. 303, dated 05.10.2020 of the Independent Qualification Commission.
The lot was drawn today on 10.03.2021, at the Appeal Chamber to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no.11/2021, dated 03.03.2021 corresponding to the appeal of the assessee Brahim Dragjoshi against decision no. 315, dated 16.11.2020 of the Independent Qualification Commission.
The lot was drawn today on 10.03.2021, at the Appeal Chamber to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no.12/2021, dated 03.03.2021 corresponding to the appeal filed by the Public Commissioner against decision no. 324, dated 11.12.2020 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Sokol Ngresi.
The lot was drawn today on 10.03.2021, at the Appeal Chamber to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges:
The Appeal Chamber held today, on 10.03.2021, at 10:00, the public hearing on the case (JR) 46/2019, dated 25.09.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 161, dated 18.06.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Kastriot Selita.
While verifying the presence of the parties, the presiding judge noticed that the Public Commissioner Mr. Florian Ballhysa, who has filed an appeal for the case (JR) no. 46/2019, dated 25.09.2019, was not present. Mr. Ballhysa had informed the Appeal Chamber by e-mail that, due to health reasons, he was unable to attend the hearing and requested that it be adjourned for an appropriate time.
Given that the other Public Commissioner Mr. Darjel Sina, also due to health reasons, was unable to attend the hearing, the trial panel, based on Article 175, paragraph 2, of the Code of Civil Procedure, decided to adjourn the public hearing on 17.03.2021, at 10:00.
The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 10.03.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 46/2019, datë 25.09.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 161, datë 18.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Kastriot Selita.
Gjatë verifikimit të prezencës së palëve, kryesuesja e seancës konstatoi mungesën e Komisionerit Publik z. Florian Ballhysa, që ka ushtruar ankimin në çështjen (JR) nr. 46/2019, datë 25.09.2019. Z. Ballhysa kishte njoftuar Kolegjin nëpërmjet postës elektronike që, për arsye shëndetësore, e kishte të pamundur pjesëmarrjen në seancë dhe kërkonte shtyrjen e saj për një kohë të përshtatshme.
Duke qenë se edhe Komisioneri tjetër Publik z. Darjel Sina, po për arsye shëndetësore, e kishte të pamundur pjesëmarrjen në seancë, trupi gjykues, bazuar në nenin 175, pika 2, e Kodit të Procedurës Civile, vendosi të shtyjë seancën gjyqësore publike për në datën 17.03.2021, ora 10:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.9/2021, datë 02.03.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 318, datë 03.12.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Kujtim Luli.
Sot, në datën 10.03.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kryesuese: Natasha Mulaj
Relator: Sokol Çomo
Anëtarë: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Ina Rama
***
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.10/2021, datë 02.03.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Silvana Pani kundër vendimit nr. 303, datë 05.10.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 10.03.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.11/2021, datë 03.03.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Brahim Dragjoshi kundër vendimit nr. 315, datë 16.11.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 10.03.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.12/2021, datë 03.03.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 324, datë 11.12.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Sokol Ngresi.
Sot, në datën 10.03.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Sot, më datë 10.03.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 1/2020, datë 08.01.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Përparim Kulluri kundër vendimit nr. 202, datë 06.11.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtarja Albana Shtylla.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 1/2020, datë 08.01.2020, do të ketë përbërjen që vijon:
Kryesues: Sokol Çomo
Relator: Ardian Hajdari
Anëtarë: Ina Rama, Albana Shtylla, Rezarta Schuetz
***
Më datë 10.03.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar kryesues në çështjen (JR) nr. 53/2019, datë 25.10.2019 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 183, datë 19.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Petrit Çano.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për kryesuesin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 53/2019, datë 25.10.2019, do të ketë përbërjen që vijon:
Today, on 10.03.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the replacement of Judge Luan Daci, assigned as member on the case (JR) no. 1/2020, dated 08.01.2020 corresponding to the appeal of the assessee Përparim Kulluri against decision no. 202, dated 06.11.2019 of the Independent Qualification Commission.
Following the lot drawing, Judge Luan Daci was replaced by Judge Albana Shtylla.
The replacement of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Eventually, the adjudication panel of the case (JR) no. 1/2020, dated 08.01.2020, shall be composed of the following judges:
Presiding judge: Sokol Çomo
Rapporteur: Ardian Hajdari
Members: Ina Rama, Albana Shtylla, Rezarta Schuetz
***
On 10.03.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the replacement of Judge Luan Daci, assigned as presiding judge on the case (JR) no. 53/2019, dated 25.10.2019 corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 183, dated 19.07.2019 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Petrit Çano.
The replacement of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Following the lot drawing, for the assignment of the member judge and then of the presiding judge, the adjudication panel of the case (JR) no. 53/2019 dated 25.10.2019, shall be composed of the following judges:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no.9/2021, dated 02.03.2021 corresponding to the appeal filed by the Public Commissioner against decision no. 318, dated 03.12.2020 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Kujtim Luli.
The lot was drawn today on 10.03.2021, at the Appeal Chamber to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges
Presiding judge: Natasha Mulaj
Rapporteur: Sokol Çomo
Members: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Ina Rama
***
The Appeal Chamber has registered the case.10/2021, dated 02.03.2021 corresponding to the appeal of the assessee Silvana Pani against decision no. 303, dated 05.10.2020 of the Independent Qualification Commission.
The lot was drawn today on 10.03.2021, at the Appeal Chamber to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no.11/2021, dated 03.03.2021 corresponding to the appeal of the assessee Brahim Dragjoshi against decision no. 315, dated 16.11.2020 of the Independent Qualification Commission.
The lot was drawn today on 10.03.2021, at the Appeal Chamber to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no.12/2021, dated 03.03.2021 corresponding to the appeal filed by the Public Commissioner against decision no. 324, dated 11.12.2020 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Sokol Ngresi.
The lot was drawn today on 10.03.2021, at the Appeal Chamber to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 11.03.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 55/2019, datë 29.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Artan Madani.
Gjatë verifikimit të prezencës së palëve, kryesuesja e seancës konstatoi mungesën e Komisionerit Publik z. Florian Ballhysa, që ka ushtruar ankimin në çështjen (JR) nr. 55/2019, datë 29.10.2019. Z. Ballhysa, më datë 09.03.2021, kishte njoftuar Kolegjin nëpërmjet postës elektronike që, për arsye shëndetësore, e kishte të pamundur pjesëmarrjen në seancë dhe kërkonte shtyrjen e saj për një kohë të përshtatshme.
Duke qenë se edhe Komisioneri tjetër Publik z. Darjel Sina, po për arsye shëndetësore, e kishte të pamundur pjesëmarrjen në seancë, trupi gjykues, bazuar në nenin 175, pika 2, e Kodit të Procedurës Civile, vendosi të shtyjë seancën gjyqësore publike për në datën 18.03.2021, ora 10:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
The Appeal Chamber held today, on 11.03.2021, at 10:00, the public hearing on the case (JR no. 55/2019, dated 29.10.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 173, dated 01.07.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Artan Madani.
While verifying the presence of the parties, the presiding judge noticed that the Public Commissioner Mr. Florian Ballhysa, who has filed an appeal for the case (JR) no. 55/2019, dated 29.10.2019, was not present. On 09.03.2021 Mr. Ballhysa had informed the Appeal Chamber by e-mail that, due to health reasons, he was unable to attend the hearing and requested that it be adjourned to an appropriate time.
Given that as well the other Public Commissioner Mr. Darjel Sina, also due to health reasons, was unable to attend the hearing, the trial panel, pursuant to Article 175, paragraph 2, of the Code of Civil Procedure, decided to adjourn the public hearing on 18.03.2021, at 10:00.
The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.
Ditën e martë, më datë 30.03.2021, ora 10:00, do të gjykohet në seancë publike çështja (JR) nr.28/2020 datë 10.07.2020 që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr. 231, datë 29.01.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Anton Martini.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Ditën e mërkurë, më datë 31.03.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.1/2020 datë 08.01.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Përparim Kulluri kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 202, datë 06.11.2019.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesues: Sokol Çomo
Relator: Ardian Hajdari
Anëtarë: Albana Shtylla, Ina Rama, Rezarta Schuetz
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
On Wednesday 31.03.2021, at10:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no.1/2020 dated 08.01.2020 corresponding to the appeal of the assessee Përparim Kulluri against decision no. 202, dated 06.11.2019 of the Independent Qualification Commission.
The adjudication panel for this case, consists of judges:
Presiding judge: Sokol Çomo
Rapporteur: Ardian Hajdari
Members: Albana Shtylla, Ina Rama, Rezarta Schuetz
The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë
On Tuesday 30.03.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in public hearing the case (JR) no.28/2020 dated 10.07.2020 corresponding to the appeal filed by the Public Commissioner, against decision no. 231, dated 29.01.2020 of the Independent Qualification Commission, related to the assessee Anton Martini.
The adjudication panel for this case, consists of judges:
Ditën e martë, më datë 30.03.2021, ora 10:00, do të gjykohet në seancë publike çështja (JR) nr.28/2020 datë 10.07.2020 që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr. 231, datë 29.01.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Anton Martini.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Ditën e mërkurë, më datë 31.03.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.1/2020 datë 08.01.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Përparim Kulluri kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 202, datë 06.11.2019.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesues: Sokol Çomo
Relator: Ardian Hajdari
Anëtarë: Albana Shtylla, Ina Rama, Rezarta Schuetz
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
On Wednesday 31.03.2021, at10:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no.1/2020 dated 08.01.2020 corresponding to the appeal of the assessee Përparim Kulluri against decision no. 202, dated 06.11.2019 of the Independent Qualification Commission.
The adjudication panel for this case, consists of judges:
Presiding judge: Sokol Çomo
Rapporteur: Ardian Hajdari
Members: Albana Shtylla, Ina Rama, Rezarta Schuetz
The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë
On Tuesday 30.03.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in public hearing the case (JR) no.28/2020 dated 10.07.2020 corresponding to the appeal filed by the Public Commissioner, against decision no. 231, dated 29.01.2020 of the Independent Qualification Commission, related to the assessee Anton Martini.
The adjudication panel for this case, consists of judges:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 16.03.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 3/2021, datë 14.01.2021, që i përket ankimit të paraqitur nga subjekti i i rivlerësimit Bilbil Mete kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 322, datë 10.12.2020.
Subjekti i rivlerësimit Bilbil Mete u dëgjua nga trupi gjykues teksa paraqiti kundërshtitë e tij ndaj pikës 2 të vendimit nr. 322, datë 10.12.2020, sipas së cilës “subjekti humb të drejtën për t’u emëruar gjyqtar ose prokuror i çdo niveli, anëtar i Këshillit të Lartë Gjyqësor ose i Këshillit të Lartë të Prokurorisë, Inspektor i Lartë Gjyqësor ose Prokuror i Përgjithshëm, për një periudhë 15-vjeçare”.
Në funksion të shqyrtimit të çështjes, u morën në cilesinë e provës aktet shkresore të sjella nga subjekti i rivlerësimit bashkëlidhur ankimit, bashkëlidhur parashtrimeve dhe disa akte të tjera në seancen e sotme gjyqësore publike me kërkesë të trupit gjykues.
Kryesuesja e seancës deklaroi mbylljen e shqyrtimit gjyqësor, me shumicë votash. Subjekti i rivlerësimit, si kërkim të tij përfundimtar, deklaroi se i qëndron ankimit. Seanca gjyqësore u shty për shpalljen e vendimit përfundimtar, më datë 23.03.2021, ora 13:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
The Appeal Chamber held today, on 16.03.2021, at 10:00, the public hearing on the case (JR) 3/2021, dated 14.01.2021, corresponding to the appeal lodged by the assessee Bilbil Mete against the decision of the Independent Qualification Commission no. 322, dated 10.12.2020.
The trial panel heard the assessee Bilbil Mete as he submitted his objections to paragraph 2 of decision no. 322, dated 10.12.2020, according to which “the assessee loses the right to be appointed a judge or prosecutor of any level, a member of the High Judicial Council or the High Prosecution Council, Senior Judicial Inspector or Prosecutor General, for a period of 15 years”.
For the purpose of case review, the Appeal Chamber accepted in the quality of evidence the written acts submitted by the assessee attached to the appeal, to the submissions and some other acts submitted during today’s public hearing at the request of the trial panel.
The presiding judge stated the conclusion of the judicial review by a majority vote. As a final request, the assessee, stated that he stands by all he has put forward in his appeal. The hearing was adjourned on 23.03.2021, at 13:00 when the final judgment shall be delivered.
The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 17.03.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 46/2019, datë 25.09.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 161, datë 18.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Kastriot Selita.
Gjatë verifikimit të prezencës së palëve, kryesuesja e seancës konstatoi prezencën e Komisionerit Publik, z. Florian Ballhysa dhe të subjektit të rivlerësimit, z. Kastriot Selita, të cilët, deklaruan se nuk kishin asnjë pretendim lidhur me përbërjen e trupit gjykues, si dhe konfirmuan marrjen e 12 denoncimeve për subjektin e rivlerësimit që u ishin vënë në dispozicion nga Kolegji.
Pasi kryesuesja e seancës deklaroi hapjen e shqyrtimit gjyqësor, Komisioneri Publik paraqiti shkaqet e ankimit lidhur me kriterin e pasurisë, dhe ngriti çështjet ligjore që sipas tij, meritojnë vlerësimin dhe interpretimin e Kolegjit, si dhe nevojën për hetime të metejshme. Sa i përket kriterit profesional, Komisioneri Publik, duke iu referuar denoncimeve, vlerësoi se Komisioni i Pavarur i Kualifikimit nuk ka hetuar në mënyrë shteruese lidhur me to. Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit çeljen e hetimit gjyqësor me qëllim hetimin e shkaqeve të ankimit dhe administrimin eventual të provave të reja.
Subjekti i rivlerësimit kundërshtoi në mënyrë të detajuar shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik, duke i konsideruar si të pabazuara në ligj e në prova, ndërsa duke iu referuar denoncimeve në adresë të tij, deklaroi se në çdo rast, gjatë ushtrimit të detyrës, ka shmangur konfliktin e interesit. Subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit që në funksion të shqyrtimit të çështjes, të pranojë në cilësinë e provës aktet e reja që i depozitoi gjatë seancës së sotme gjyqësore, bashkëlidhur parashtrimit të tij.
Duke marrë parasysh kërkesën e Komisionerit Publik për kohë të arsyeshme për t’u njohur dhe shprehur lidhur me përmbajtjen e akteve të reja dhe denoncimeve të paraqitura në Kolegj, trupi gjykues, i konsultuar në vend, vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 01.04.2021, ora 10:00. Kryesuesja e seancës deklaroi se gjatë kësaj séance, trupi gjykues do të shprehet edhe lidhur me vendimin mbi çeljen e hetimit dhe marrjen në cilësinë e provës të akteve të depozituara nga subjekti i rivlerësimit.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
The Appeal Chamber held today, on 17.03.2021, at 10:00, the public hearing of the case (JR) 46/2019, dated 25.09.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 161, dated 18.06.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Kastriot Selita.
While verifying of the presence of the litigants, the presiding judge ascertained the presence of the Public Commissioner, Mr. Florian Ballhysa and of the assessee, Mr. Kastriot Selita, who stated that they had no claims regarding the composition of the trial panel, and confirmed that they had received the 12 denunciations filed against the assessee that had been made available to them by the Appeal Chamber.
After the presiding judge announced the opening of the hearing, the Public Commissioner stated the appeal grounds regarding the asset assessment criterion, and cited several legal issues that according to him, need to be evaluated and interpreted by the Appeal Chamber; he stated as well the need for further investigation. Regarding the proficiency assessment criteria, the Public Commissioner, referring to the submitted denunciations, deemed that the Independent Qualification Commission has not exhaustively investigated them. The Public Commissioner requested the Appeal Chamber to open a judicial investigation in order to investigate the appeal grounds and the eventual administration of new evidence.
The assessee stated his elaborated objections to the appeal grounds by the Public Commissioner, considering them as unfounded in law and evidence; while referring to the denunciations addressed to him, he stated that he has avoided the conflict of interest in any case during the exercise of duty. The assessee requested the Appeal Chamber that for the purpose of the case review, to accept as evidence the new acts that the assessee submitted during today’s hearing, attached to his submissions.
Taking into account the request of the Public Commissioner for a reasonable time to be acquainted and state his opinion regarding the content of new acts and denunciations submitted to the Appeal Chamber, the trial panel by consultation on the spot, decided to adjourn the public hearing to 01.04. 2021 at 10:00. The presiding judge stated that in the upcoming hearing, the trial panel shall as well state its opinion regarding the decision on whether to open the investigation and take as evidence the acts submitted by the assessee, or not.
The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.13/2021, datë 11.03.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bardhok Lleshi kundër vendimit nr. 336, datë 15.01.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 17.03.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no.13/2021, dated 11.03.2021 corresponding to the appeal of the assessee Bardhok Lleshi against decision no. 336, dated 15.01.2021 of the Independent Qualification Commission.
The lot was drawn today on 17.03.2021, at the Appeal Chamber to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The trial panel, assigned by lot, consists of judges:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 17.03.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 46/2019, datë 25.09.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 161, datë 18.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Kastriot Selita.
Gjatë verifikimit të prezencës së palëve, kryesuesja e seancës konstatoi prezencën e Komisionerit Publik, z. Florian Ballhysa dhe të subjektit të rivlerësimit, z. Kastriot Selita, të cilët, deklaruan se nuk kishin asnjë pretendim lidhur me përbërjen e trupit gjykues, si dhe konfirmuan marrjen e 12 denoncimeve për subjektin e rivlerësimit që u ishin vënë në dispozicion nga Kolegji.
Pasi kryesuesja e seancës deklaroi hapjen e shqyrtimit gjyqësor, Komisioneri Publik paraqiti shkaqet e ankimit lidhur me kriterin e pasurisë, dhe ngriti çështjet ligjore që sipas tij, meritojnë vlerësimin dhe interpretimin e Kolegjit, si dhe nevojën për hetime të metejshme. Sa i përket kriterit profesional, Komisioneri Publik, duke iu referuar denoncimeve, vlerësoi se Komisioni i Pavarur i Kualifikimit nuk ka hetuar në mënyrë shteruese lidhur me to. Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit çeljen e hetimit gjyqësor me qëllim hetimin e shkaqeve të ankimit dhe administrimin eventual të provave të reja.
Subjekti i rivlerësimit kundërshtoi në mënyrë të detajuar shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik, duke i konsideruar si të pabazuara në ligj e në prova, ndërsa duke iu referuar denoncimeve në adresë të tij, deklaroi se në çdo rast, gjatë ushtrimit të detyrës, ka shmangur konfliktin e interesit. Subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit që në funksion të shqyrtimit të çështjes, të pranojë në cilësinë e provës aktet e reja që i depozitoi gjatë seancës së sotme gjyqësore, bashkëlidhur parashtrimit të tij.
Duke marrë parasysh kërkesën e Komisionerit Publik për kohë të arsyeshme për t’u njohur dhe shprehur lidhur me përmbajtjen e akteve të reja dhe denoncimeve të paraqitura në Kolegj, trupi gjykues, i konsultuar në vend, vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 01.04.2021, ora 10:00. Kryesuesja e seancës deklaroi se gjatë kësaj séance, trupi gjykues do të shprehet edhe lidhur me vendimin mbi çeljen e hetimit dhe marrjen në cilësinë e provës të akteve të depozituara nga subjekti i rivlerësimit.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
The Appeal Chamber held today, on 17.03.2021, at 10:00, the public hearing of the case (JR) 46/2019, dated 25.09.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 161, dated 18.06.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Kastriot Selita.
While verifying of the presence of the litigants, the presiding judge ascertained the presence of the Public Commissioner, Mr. Florian Ballhysa and of the assessee, Mr. Kastriot Selita, who stated that they had no claims regarding the composition of the trial panel, and confirmed that they had received the 12 denunciations filed against the assessee that had been made available to them by the Appeal Chamber.
After the presiding judge announced the opening of the hearing, the Public Commissioner stated the appeal grounds regarding the asset assessment criterion, and cited several legal issues that according to him, need to be evaluated and interpreted by the Appeal Chamber; he stated as well the need for further investigation. Regarding the proficiency assessment criteria, the Public Commissioner, referring to the submitted denunciations, deemed that the Independent Qualification Commission has not exhaustively investigated them. The Public Commissioner requested the Appeal Chamber to open a judicial investigation in order to investigate the appeal grounds and the eventual administration of new evidence.
The assessee stated his elaborated objections to the appeal grounds by the Public Commissioner, considering them as unfounded in law and evidence; while referring to the denunciations addressed to him, he stated that he has avoided the conflict of interest in any case during the exercise of duty. The assessee requested the Appeal Chamber that for the purpose of the case review, to accept as evidence the new acts that the assessee submitted during today’s hearing, attached to his submissions.
Taking into account the request of the Public Commissioner for a reasonable time to be acquainted and state his opinion regarding the content of new acts and denunciations submitted to the Appeal Chamber, the trial panel by consultation on the spot, decided to adjourn the public hearing to 01.04. 2021 at 10:00. The presiding judge stated that in the upcoming hearing, the trial panel shall as well state its opinion regarding the decision on whether to open the investigation and take as evidence the acts submitted by the assessee, or not.
The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.13/2021, datë 11.03.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bardhok Lleshi kundër vendimit nr. 336, datë 15.01.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 17.03.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no.13/2021, dated 11.03.2021 corresponding to the appeal of the assessee Bardhok Lleshi against decision no. 336, dated 15.01.2021 of the Independent Qualification Commission.
The lot was drawn today on 17.03.2021, at the Appeal Chamber to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The trial panel, assigned by lot, consists of judges:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 18.03.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 55/2019, datë 29.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Artan Madani.
Pasi palët në proces deklaruan se nuk kishin kërkesa paraprake, kryesuesja e seancës deklaroi hapjen e shqyrtimit gjyqësor.
Gjatë paraqitjes së shkaqeve të ankimit lidhur me kriterin e pasurisë, Komisioneri Publik vlerësoi se referuar nenit 61, pikat 3 dhe 5, të ligjit 84/2016, subjekti i rivlerësimit konstatohet në kushtet e deklarimit të pasaktë dhe të pamjaftueshëm të pasurisë, duke cënuar edhe besimin e publikut. Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit shqyrtimin e shkaqeve të ankimit, ndryshimin e vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Artan Madani.
Subjekti i rivlerësimit dhe përfaqësuesi i tij ligjor kundërshtuan shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik dhe i kërkuan Kolegjit të riçelë hetimin gjyqësor dhe të pranojë në cilësinë e provës aktet e reja që i depozituan gjatë seancës së sotme, bashkëlidhur parashtrimeve.
Pasi u tërhoq për konsultim, trupi gjykues, bazuar në nenin F, pika 3 e Aneksit të Kushtetutës dhe nenin 45 të ligjit 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë vendosi të lejojë marrjen në cilësinë e provës vetëm një pjesë të akteve të depozituara nga subjekti i rivlerësimit gjatë seancës së sotme gjyqësore, pasi vlerësoi se pjesa tjetër e akteve nuk ishin në formën e kërkuar nga ligji. Këto akte iu kthyen subjektit të rivlerësimit, duke i dhënë mundësinë që t’i riparaqesë në formën e kërkuar nga ligji ne seancën e radhës që do të zhvillohet më datë 13.04.2021, ora 10:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
The Appeal Chamber held today, on 18.03.2021, at 10:00, the public hearing on the case (JR) no. 55/2019, dated 29.10.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 173, dated 01.07.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Artan Madani.
After the litigants stated that they had no prior requests, the presiding judge declared the opening of the hearing and of the judicial review.
While submitting the appeal grounds on the asset assessment criterion, the Public Commissioner stated that pursuant to Article 61, paragraph 3 and 5, of Law 84/2016, the assessee is found in the conditions of inaccurate and lack of full disclosure regarding his assets, thus, violating the public trust. The Public Commissioner requested the Appeal Chamber to review the appeal grounds, to amend decision no. 173, dated 01.07.2019, of the Independent Qualification Commission and to dismiss from office the assessee Artan Madani.
The assessee and his legal representative objected the appeal ground filed by the Public Commissioner and asked the Appeal Chamber to reopen the judicial investigation and to accept as evidence the new acts that they submitted in today’s hearing, attached to his submissions.
After withdrawing for consultation, the trial panel, pursuant to Article F, paragraph 3 of the Annex to the Constitution and Article 45 of Law 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, decided to collect as evidence only a portion of the acts filed by the assessee in today’s hearing, as it deemed that the rest of the acts were not in the form as required by the law. These acts were given back to the assessee, giving him the opportunity to re-submit them in the form required by law in the following hearing that shall be held on 13.04.2021, at 10:00.
The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at:: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Rezarta Schuetz kryesuese, Natasha Mulaj relatore, Ardian Hajdari, Ina Rama, Sokol Çomo, anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.3/2021 datë 14.01.2021, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Bilbil Mete, kundër vendimit nr. 322, datë 10.12.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, me shumicë votash, vendosi:
Lënien në fuqi të vendimit nr. 322, datë 10.12.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Bilbil Mete.
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
The adjudication panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Presiding Judge Rezarta Schuetz, case rapporteur Natasha Mulaj and members Ardian Hajdari, Ina Rama, Sokol Çomo, , delivered the judgment on the case (JR) no.3/2021 dated 14.01.2021, corresponding to the appeal of the assessee Bilbil Mete, against decision no. 322, dated 10.12.2020 of the Independent Qualification Commission.
In conclusion of the review, pursuant to Article 66, paragraph 1, item “a”, of Law no. 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the adjudication panel upon majority votes, ruled on:
Upholding of decision no. 322, dated 10.12.2020 of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Bilbil Mete.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Ardian Hajdari kryesues, Natasha Mulaj relatore, Albana Shtylla, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.48/2019, datë 09.10.2019, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Arben Pasho, kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 147, datë 16.05.2019.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, me shumicë votash, vendosi:
Lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 147, datë 16.05.2019, që i përket subjektit të rivlerësimit Arben Pasho.
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
The trial panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Presiding Judge Ardian Hajdari, case rapporteur Natasha Mulaj and members Albana Shtylla, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo, delivered the judgment on the case (JR) no.48/2019, dated 09.10.2019, corresponding to the appeal of the assessee Arben Pasho, against decision no. 147, dated 16.05.2019 of the Independent Qualification Commission.
In conclusion of the review in camera, pursuant to Article 66, paragraph 1, item “a”, of Law no. 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the trial panel upon majority votes, ruled on:
Upholding of decision no. 147, dated 16.05.2019, of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Arben Pasho.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 30.03.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 28/2020, datë 10.07.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Anton Martini.
Pas verifikimit të prezencës së palëve, përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit paraqiti një kërkesë paraprake, nëpërmjet së cilës, i kërkoi trupit gjykues shqyrtimin e mospranimit të ankimit të Komisionerit Publik.
Pasi u tërhoq për konsultim, trupi gjykues vendosi që kërkesa e subjektit të rivlerësimit në lidhje me objektin e ankimit të tij, do të trajtohet në kuadër të vlerësimit tërësor të ankimit të Komisionerit Publik, bazuar në kërkesat e nenit 450, paragrafi i tretë, i Kodit të Procedurës Civile.
Gjatë paraqitjes së shkaqeve të ankimit, Komisioneri Publik vlerësoi se subjekti i rivlerësimit nuk arrin nivel të besueshëm për konfirmimin në detyrë lidhur me kriterin e pasurisë dhe atë të aftësive profesionale, dhe se vendimi i Komisionit të Pavarur të Kualifikimit është i cënueshëm në tërësinë e tij. Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit marrjen në konsideratë të shkaqeve të ankimit, ndryshimin e vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Anton Martini.
Përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit paraqiti fillimisht, parashtrimin e tij lidhur me mospranimin e ankimit të Komisionerit Publik, duke pretenduar se ky ankim është kryer jashtë afatit ligjor prej 15-ditësh.
Në vijim, përfaqësuesi ligjor dhe subjekti i rivlerësimit paraqitën në mënyrë të detajuar kundërshtitë e tyre në përgjigje të ankimit të Komisionerit Publik, duke depozituar edhe akte të reja në funksion të shqyrtimit të çështjes.
Pasi dëgjoi parashtrimet e palëve, trupi gjykues vendosi t’u vërë në dispozicion Komisionerit Publik dhe subjektit të rivlerësimit tri denoncime të publikut dhe u kërkoi të shprehen lidhur me to, në aspektin formal, në seancën e radhës që do të zhvillohet më datë 01.04.2021, ora 14:00. Trupi gjykues i kërkoi Komisionerit Publik që po në këtë seancë, të shprehet edhe lidhur me anën formale të akteve të reja të paraqitura në seancën e sotme nga subjekti i rivlerësimit.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
On 30.03.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 28/2020, dated 10.07.2020, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Anton Martini.
Following the verification by the presiding judge of the litigants’ presence, the legal representative of assessee submitted a preliminary request, upon which he asked the trial panel to consider the dismissing of the Public Commissioner’s appeal.
After withdrawing for consultation, the trial panel decided that the request of the assessee regarding the object of his appeal, shall be addressed and analyzed in the framework of the overall assessment of the Public Commissioner’s appeal, pursuant to the provisions of Article 450, paragraph 3 of Code of Civil Procedure.
During the submission of the appeal grounds, the Public Commissioner deemed that the assessee fails to reach a trustable level to be confirmed in office for his assets assessment and the proficiency assessment criteria and that the decision of the Independent Qualification Commission is vulnerable in its entirety. The Public Commissioner requested the Appeal Chamber to take into consideration the appeal grounds, to amend decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission and dismiss from office the assessee Anton Martini.
Initially, the legal representative of the assessee submitted his submission for the dismissal of the Public Commissioner’s appeal, claiming that this appeal was lodged outside the legal deadline of 15 days.
Then, the legal representative and the assessee thoroughly read out loud their objections in response to the appeal of the Public Commissioner, by submitting new acts for the purpose of the case review.
After hearing the submissions of the parties, the trial panel decided to make available to the Public Commissioner and to the assessee three public denunciations and asked them to comment on them, in formal terms, at the next hearing scheduled to be held on 01.04. 2021, at 14:00. The trial panel asked the Public Commissioner that in the same hearing, to state his position whether the new submitted acts by the assessee in today’s hearing contain all of the required formal elements.
The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Sokol Çomo kryesues, Ardian Hajdari relator, Albana Shtylla, Ina Rama, Rezarta Schuetz anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.1/2020, datë 08.01.2020, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Përparim Kulluri, kundër vendimit nr. 202, datë 06.11.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
Lënien në fuqi të vendimit nr. 202, datë 06.11.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Përparim Kulluri.
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
The adjudication panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Presiding Judge Sokol Çomo, case rapporteur Ardian Hajdari and members Albana Shtylla, Ina Rama, Rezarta Schuetz, delivered the judgment on the case (JR) no.1/2020, dated 08.01.2020, corresponding to the appeal of the assessee Përparim Kulluri, against decision no. 202, dated 06.11.2019 of the Independent Qualification Commission.
In conclusion of the review, pursuant to Article 66, paragraph 1, item “a”, of Law no. 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the trial panel unanimously, ruled on:
Upholding of decision no. 202, dated 06.11.2019, of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Përparim Kulluri.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, më datë 26.03.2021, është paraqitur nga ankuesi Markelian Kuqo, çështja JD nr.2/2021 me subjekt të interesuar: Inspektoriatin e Lartë të Drejtësisë, me objekt “Shfuqizimin e vendimit nr. 633, datë 10.12.2020 “Për caktimin e masës disiplinore ndaj gjyqtarit Markelian Kuqo”, të Këshillit të Lartë Gjyqësor”.
Në datën 31.03.2021 u hodh shorti për caktimin e relatorit dhe anëtarëve të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
Sipas shortit, rezultojnë të jenë anëtarë të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
On 26.03.2021, the appellant Markelian Kuqo has lodged with the Appeal Chamber the case (JD) no.2 / 2021 with interested party: the High Inspectorate of Justice, having as object “Annulment of decision no. 633, dated 10.12.2020 of the High Judicial Council “On the disciplinary measure imposed against Judge Markelian Kuqo”.
The lot was drawn on 31.03.2021 at the Appeal Chamber to assign the rapporteur and the members of the preliminary review panel:
Based on the lot, the members of the Appeal Chamber for the preliminary review are as follows:
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Sokol Çomo kryesues, Ardian Hajdari relator, Albana Shtylla, Ina Rama, Rezarta Schuetz anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.1/2020, datë 08.01.2020, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Përparim Kulluri, kundër vendimit nr. 202, datë 06.11.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
Lënien në fuqi të vendimit nr. 202, datë 06.11.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Përparim Kulluri.
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
The adjudication panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Presiding Judge Sokol Çomo, case rapporteur Ardian Hajdari and members Albana Shtylla, Ina Rama, Rezarta Schuetz, delivered the judgment on the case (JR) no.1/2020, dated 08.01.2020, corresponding to the appeal of the assessee Përparim Kulluri, against decision no. 202, dated 06.11.2019 of the Independent Qualification Commission.
In conclusion of the review, pursuant to Article 66, paragraph 1, item “a”, of Law no. 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the trial panel unanimously, ruled on:
Upholding of decision no. 202, dated 06.11.2019, of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Përparim Kulluri.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, më datë 26.03.2021, është paraqitur nga ankuesi Markelian Kuqo, çështja JD nr.2/2021 me subjekt të interesuar: Inspektoriatin e Lartë të Drejtësisë, me objekt “Shfuqizimin e vendimit nr. 633, datë 10.12.2020 “Për caktimin e masës disiplinore ndaj gjyqtarit Markelian Kuqo”, të Këshillit të Lartë Gjyqësor”.
Në datën 31.03.2021 u hodh shorti për caktimin e relatorit dhe anëtarëve të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
Sipas shortit, rezultojnë të jenë anëtarë të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
On 26.03.2021, the appellant Markelian Kuqo has lodged with the Appeal Chamber the case (JD) no.2 / 2021 with interested party: the High Inspectorate of Justice, having as object “Annulment of decision no. 633, dated 10.12.2020 of the High Judicial Council “On the disciplinary measure imposed against Judge Markelian Kuqo”.
The lot was drawn on 31.03.2021 at the Appeal Chamber to assign the rapporteur and the members of the preliminary review panel:
Based on the lot, the members of the Appeal Chamber for the preliminary review are as follows:
