Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 01.04.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 46/2019, datë 25.09.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 161, datë 18.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Kastriot Selita.
Në zbatim të detyrave të lëna nga Kolegji në seancën paraardhëse, Komisioneri Publik paraqiti parashtrimin e tij lidhur me përmbajtjen e akteve të reja të depozituara nga subjekti i rivlerësimit dhe denoncimet e publikut të ardhura në Kolegj. Komisioneri Publik vlerësoi se edhe pas akteve të reja, subjekti i rivlerësimit nuk është bindës sa i përket kriterit të pasurisë dhe kriterit të aftësive profesionale. Ai i kërkoi Kolegjit kryerjen e hetimeve të mëtejshme në funksion të shkaqeve të ankimit, dhe specifikisht kërkoi që në vlerësimin për kriterin e aftësive profesionale të mbahen parasysh edhe denoncimet e publikut.
Subjekti i rivlerësimit deklaroi se lidhur me pretendimet në parashtrimin e Komisionerit Publik do të mbajë qëndrimin e tij seancën e ardhshme dhe paraqiti dy akte të reja, të cilat kërkoi që të merren në cilësinë e provës nga Kolegji.
Pasi dëgjoi parashtrimin e Komisionerit Publik dhe të subjektit të rivlerësimit, me vendim të ndërmjetëm, trupi gjykues vendosi:
– Të deklarojë të hapur hetimin gjyqësor të çështjes në bazë të nenit F, pika 3 e Aneksit të Kushtetiutës dhe nenit 45 të ligjit 84/2016.
– Të hetojë dhe verifikojë, në zbatim të nenit 53 të ligjit 84/2016 disa prej denoncimeve të paraqitura në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit.
– Të lejojë marrjen e provave të reja të paraqitura nga subjekti i rivlerësimit në seancën gjyqësore të datës 17 mars 2021 dhe në seancën e sotme, datë 1 prill 2021.
– Të kërkojë informacione shtesë dhe informacione shpjeguese nga: Gjykata e Lartë, Gjykata Administrative e Apelit, Gjykata Administtrative e Shkallës së Parë Tiranë, Gjykata Administrative e Shkallës së Parë Durrës, Gjykata Administrative e Shkallës së Parë Vlorë, Agjencia Shtetërore e Kadastrës Zyra Tiranë, banka Intesa San Paolo.
Kryesuesja e trupit gjykues bëri me dije se seanca e ardhshme gjyqësore publike do të zhvillohet më datë 28.04.2021, ora 10:00 dhe se Kolegji do të bëjë me dije palët në proces lidhur me komunikimet e mëtejshme me institucionet e sipërcituara.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today, on 01.04.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 46/2019, dated 25.09.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 161, dated 18.06.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Kastriot Selita.
Pursuant to the tasks assigned by the Appeal Chamber trial panel in the previous hearing, the Public Commissioner stated his submissions regarding the content of new acts filed by the assessee and the public denunciations submitted with the Appeal Chamber. The Public Commissioner deemed that even after the new acts, the assessee fails to be convincing regarding the assets assessment and proficiency assessment criteria. He asked the Appeal Chamber to conduct further investigations for the purpose of the appeal grounds, and specifically he requested that the public denunciations be taken into consideration while assessing the proficiency criterion.
The assessee stated that regarding the claims stated by the Public Commissioner, he shall state his position in the next hearing and submitted two new acts and asked the trial panel of the Appeal Chamber to collect them as evidence.
After hearing the submission of the Public Commissioner and of the assessee, upon an interim decision, the trial panel decided:
– To declare the opening of the judicial investigation of the case pursuant to Article F, paragraph 3 of the Annex to the Constitution and Article 45 of law 84/2016.
– Pursuant to Article 53 of Law 84/2016, to investigate and verify some of the public denunciations submitted with the Appeal Chamber.
– To accept and collect the new evidence submitted by the assessee in the hearing of 17 March 2021 and in today’s hearing, dated April 1, 2021.
– To request additional information and explanatory information from: the High Court, the Administrative Court of Appeal, First Instance Administrative Court Tirana, First Instance Administrative Court Durrës, First Instance Administrative Court Vlora, State Cadastrial Agency Tirana Office, Intesa San Paolo Bank
The presiding judge informed that the subsequent public hearing shall take place on 28.04.2021, at 10:00 and that the Appeal Chamber shall inform the litigants in the process regarding any further communications with the aforementioned institutions.
The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 01.04.2021, ora 14:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 28/2020, datë 10.07.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Anton Martini.
I pyetur nga kryesuesi i seancës, subjekti i rivlerësimit dha shpjegime lidhur me faktin që disa nga aktet e depozituara prej tij në seancën parardhëse, nuk ishin në formën e kërkuar nga ligji.
Në vijim, Komisioneri Publik paraqiti prapësimet e tij lidhur me pretendimin e subjektit të rivlerësimit se ankimi i Komisionerit Publik është kryer jashtë afatit ligjor prej 15-ditësh dhe si i tillë, nuk duhet pranuar. Në fund të arsyetimit të tij, Komisioneri Publik deklaroi se ka ushtruar të drejtën e ankimit brenda afateve ligjore, sipas nenit 63, pika 1, e ligjit 84/2016.
Pasi palët konfirmuan marrjen e denoncimeve të vëna në dispozicion nga Kolegji dhe pasi u tërhoq për konsultim, trupi gjykues, me vendim të ndërmjetëm, vendosi të çelë hetimin gjyqësor të çështjes dhe të lejojë marrjen në cilësinë e provës të akteve të depozituara nga subjekti i rivlerësimit.
Trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 19.04.2021, ora 11:00 për t’u dhënë mundësinë palëve të mbajnë qëndrimin e tyre lidhur me denoncimet dhe provat e reja.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today, on 01.04.2021, at 14:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 28/2020, dated 10.07.2020, corresponding the appeal of the Public Commissioner against decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Anton Martini.
When asked by the presiding judge, the assessee explained the fact that some of the acts filed by him in the previous hearing, were not in the form required by law.
Then, the Public Commissioner stated his objections regarding the claim of the assessee that the Public Commissioner had lodged his appeal outside the legal time limit of 15 days and as such, it should not be accepted. In conclusion of his reasoning, the Public Commissioner stated that he exercised the right to appeal within the legal deadlines, according to Article 63, paragraph 1, of Law 84/2016.
After the parties confirmed having received the denunciations made available by the Appeal Chamber and after withdrawing for consultation, the trial panel, upon an interim decision, decided to open the judicial investigation of the case and allowed to collect as evidence the acts filed by the assessee.
The trial panel decided to adjourn the public hearing on 19.04.2021, at 11:00 to give the parties the opportunity to state their position regarding the new denunciations and evidence.
The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 01.04.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 46/2019, datë 25.09.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 161, datë 18.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Kastriot Selita.
Në zbatim të detyrave të lëna nga Kolegji në seancën paraardhëse, Komisioneri Publik paraqiti parashtrimin e tij lidhur me përmbajtjen e akteve të reja të depozituara nga subjekti i rivlerësimit dhe denoncimet e publikut të ardhura në Kolegj. Komisioneri Publik vlerësoi se edhe pas akteve të reja, subjekti i rivlerësimit nuk është bindës sa i përket kriterit të pasurisë dhe kriterit të aftësive profesionale. Ai i kërkoi Kolegjit kryerjen e hetimeve të mëtejshme në funksion të shkaqeve të ankimit, dhe specifikisht kërkoi që në vlerësimin për kriterin e aftësive profesionale të mbahen parasysh edhe denoncimet e publikut.
Subjekti i rivlerësimit deklaroi se lidhur me pretendimet në parashtrimin e Komisionerit Publik do të mbajë qëndrimin e tij seancën e ardhshme dhe paraqiti dy akte të reja, të cilat kërkoi që të merren në cilësinë e provës nga Kolegji.
Pasi dëgjoi parashtrimin e Komisionerit Publik dhe të subjektit të rivlerësimit, me vendim të ndërmjetëm, trupi gjykues vendosi:
– Të deklarojë të hapur hetimin gjyqësor të çështjes në bazë të nenit F, pika 3 e Aneksit të Kushtetiutës dhe nenit 45 të ligjit 84/2016.
– Të hetojë dhe verifikojë, në zbatim të nenit 53 të ligjit 84/2016 disa prej denoncimeve të paraqitura në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit.
– Të lejojë marrjen e provave të reja të paraqitura nga subjekti i rivlerësimit në seancën gjyqësore të datës 17 mars 2021 dhe në seancën e sotme, datë 1 prill 2021.
– Të kërkojë informacione shtesë dhe informacione shpjeguese nga: Gjykata e Lartë, Gjykata Administrative e Apelit, Gjykata Administtrative e Shkallës së Parë Tiranë, Gjykata Administrative e Shkallës së Parë Durrës, Gjykata Administrative e Shkallës së Parë Vlorë, Agjencia Shtetërore e Kadastrës Zyra Tiranë, banka Intesa San Paolo.
Kryesuesja e trupit gjykues bëri me dije se seanca e ardhshme gjyqësore publike do të zhvillohet më datë 28.04.2021, ora 10:00 dhe se Kolegji do të bëjë me dije palët në proces lidhur me komunikimet e mëtejshme me institucionet e sipërcituara.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today, on 01.04.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 46/2019, dated 25.09.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 161, dated 18.06.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Kastriot Selita.
Pursuant to the tasks assigned by the Appeal Chamber trial panel in the previous hearing, the Public Commissioner stated his submissions regarding the content of new acts filed by the assessee and the public denunciations submitted with the Appeal Chamber. The Public Commissioner deemed that even after the new acts, the assessee fails to be convincing regarding the assets assessment and proficiency assessment criteria. He asked the Appeal Chamber to conduct further investigations for the purpose of the appeal grounds, and specifically he requested that the public denunciations be taken into consideration while assessing the proficiency criterion.
The assessee stated that regarding the claims stated by the Public Commissioner, he shall state his position in the next hearing and submitted two new acts and asked the trial panel of the Appeal Chamber to collect them as evidence.
After hearing the submission of the Public Commissioner and of the assessee, upon an interim decision, the trial panel decided:
– To declare the opening of the judicial investigation of the case pursuant to Article F, paragraph 3 of the Annex to the Constitution and Article 45 of law 84/2016.
– Pursuant to Article 53 of Law 84/2016, to investigate and verify some of the public denunciations submitted with the Appeal Chamber.
– To accept and collect the new evidence submitted by the assessee in the hearing of 17 March 2021 and in today’s hearing, dated April 1, 2021.
– To request additional information and explanatory information from: the High Court, the Administrative Court of Appeal, First Instance Administrative Court Tirana, First Instance Administrative Court Durrës, First Instance Administrative Court Vlora, State Cadastrial Agency Tirana Office, Intesa San Paolo Bank
The presiding judge informed that the subsequent public hearing shall take place on 28.04.2021, at 10:00 and that the Appeal Chamber shall inform the litigants in the process regarding any further communications with the aforementioned institutions.
The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 01.04.2021, ora 14:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 28/2020, datë 10.07.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Anton Martini.
I pyetur nga kryesuesi i seancës, subjekti i rivlerësimit dha shpjegime lidhur me faktin që disa nga aktet e depozituara prej tij në seancën parardhëse, nuk ishin në formën e kërkuar nga ligji.
Në vijim, Komisioneri Publik paraqiti prapësimet e tij lidhur me pretendimin e subjektit të rivlerësimit se ankimi i Komisionerit Publik është kryer jashtë afatit ligjor prej 15-ditësh dhe si i tillë, nuk duhet pranuar. Në fund të arsyetimit të tij, Komisioneri Publik deklaroi se ka ushtruar të drejtën e ankimit brenda afateve ligjore, sipas nenit 63, pika 1, e ligjit 84/2016.
Pasi palët konfirmuan marrjen e denoncimeve të vëna në dispozicion nga Kolegji dhe pasi u tërhoq për konsultim, trupi gjykues, me vendim të ndërmjetëm, vendosi të çelë hetimin gjyqësor të çështjes dhe të lejojë marrjen në cilësinë e provës të akteve të depozituara nga subjekti i rivlerësimit.
Trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 19.04.2021, ora 11:00 për t’u dhënë mundësinë palëve të mbajnë qëndrimin e tyre lidhur me denoncimet dhe provat e reja.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today, on 01.04.2021, at 14:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 28/2020, dated 10.07.2020, corresponding the appeal of the Public Commissioner against decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Anton Martini.
When asked by the presiding judge, the assessee explained the fact that some of the acts filed by him in the previous hearing, were not in the form required by law.
Then, the Public Commissioner stated his objections regarding the claim of the assessee that the Public Commissioner had lodged his appeal outside the legal time limit of 15 days and as such, it should not be accepted. In conclusion of his reasoning, the Public Commissioner stated that he exercised the right to appeal within the legal deadlines, according to Article 63, paragraph 1, of Law 84/2016.
After the parties confirmed having received the denunciations made available by the Appeal Chamber and after withdrawing for consultation, the trial panel, upon an interim decision, decided to open the judicial investigation of the case and allowed to collect as evidence the acts filed by the assessee.
The trial panel decided to adjourn the public hearing on 19.04.2021, at 11:00 to give the parties the opportunity to state their position regarding the new denunciations and evidence.
The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 14/2021, datë 30.03.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 325, datë 14.12.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Rilinda Selimi.
Sot, në datën 06.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 14/2021, dated 30.03.2021 corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 325, dated 14.12.2020 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Rilinda Selimi.
The lot was drawn today on 06.04.2021 at the Appeal Chamber to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges:
On Tuesday, 27.04.2021, at 10:00 h, the Appeal Chamber shall review in a public hearing case (JR) no.53/2019 dated 25.10.2019 corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 183, dated 19.07.2019 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Petrit Çano
Ditën e martë, më datë 27.04.2021, ora 10:00, do të gjykohet në seancë publike çështja (JR) nr. 53/2019, datë 25.10.2019 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 183, datë 19.07.2019 për subjektin e rivlerësimit Petrit Çano.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.15/2021, datë 31.03.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Arben Allajbeu kundër vendimit nr. 334, datë 14.01.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 08.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Më datë 08.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 47/2019, datë 03.10.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Gurali Brahimllari kundër vendimit nr. 166, datë 21.06.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 47/2019, datë 03.10.2019, do të ketë përbërjen që vijon:
Më datë 08.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 50/2019, datë 14.10.2019 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 190, datë 26.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Ramiz Lala.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 50/2019, datë 14.10.2019, do të ketë përbërjen që vijon:
Case (JR) no. 15/2021, dated 31.03.2021 related to assessee Arben Allajbeu has been registered with the Appeal Chamber, dealing with an appeal against decision no. 334, dated 14.01.2021 of the Independent Qualification Commission.
Today, on 08.04.2021, lots were drawn at the Appeal Chamber to assign the adjudication panel, the presiding judge and the case rapporteur.
The adjudication panel that was assigned by lot consists of the following judges:
On 08.04.2021, lots were drawn at the Appeal Chamber to replace judge Luan Daci, who had earlier been assigned as the rapporteur of case (JR) no. 47/2019, dated 03.10.2019 related to the appeal filed by assessee Gurali Brahimllari against decision no. 166, dated 21.06.2019 of the Independent Qualification Commission.
Judge Luan Daci was replaced due to his suspension from office under decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Meeting of Judges.
After drawing lots to assign the member judge and also the case rapporteur, the adjudication panel assigned to the case (JR) no. 47/2019, dated 03.10.2019, shall have the following composition:
On 08.04.2021, lots were drawn at the Appeal Chamber to replace judge Luan Daci, who had earlier been assigned as the rapporteur of case (JR) no. 50/2019, dated 14.10.2019 concerning the appeal filed by the Public Commissioner against decision no. 190, dated 26.07.2019 of the Independent Qualification Commission related to assessee Ramiz Lala.
Judge Luan Daci was replaced due to his suspension from office under decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Meeting of Judges.
After drawing lots to assign the member judge and also the case rapporteur, the adjudication panel assigned to the case (JR) no. 50/2019, dated 14.10.2019, shall be composed as follows:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.15/2021, datë 31.03.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Arben Allajbeu kundër vendimit nr. 334, datë 14.01.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 08.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Më datë 08.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 47/2019, datë 03.10.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Gurali Brahimllari kundër vendimit nr. 166, datë 21.06.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 47/2019, datë 03.10.2019, do të ketë përbërjen që vijon:
Më datë 08.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 50/2019, datë 14.10.2019 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 190, datë 26.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Ramiz Lala.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 50/2019, datë 14.10.2019, do të ketë përbërjen që vijon:
Case (JR) no. 15/2021, dated 31.03.2021 related to assessee Arben Allajbeu has been registered with the Appeal Chamber, dealing with an appeal against decision no. 334, dated 14.01.2021 of the Independent Qualification Commission.
Today, on 08.04.2021, lots were drawn at the Appeal Chamber to assign the adjudication panel, the presiding judge and the case rapporteur.
The adjudication panel that was assigned by lot consists of the following judges:
On 08.04.2021, lots were drawn at the Appeal Chamber to replace judge Luan Daci, who had earlier been assigned as the rapporteur of case (JR) no. 47/2019, dated 03.10.2019 related to the appeal filed by assessee Gurali Brahimllari against decision no. 166, dated 21.06.2019 of the Independent Qualification Commission.
Judge Luan Daci was replaced due to his suspension from office under decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Meeting of Judges.
After drawing lots to assign the member judge and also the case rapporteur, the adjudication panel assigned to the case (JR) no. 47/2019, dated 03.10.2019, shall have the following composition:
On 08.04.2021, lots were drawn at the Appeal Chamber to replace judge Luan Daci, who had earlier been assigned as the rapporteur of case (JR) no. 50/2019, dated 14.10.2019 concerning the appeal filed by the Public Commissioner against decision no. 190, dated 26.07.2019 of the Independent Qualification Commission related to assessee Ramiz Lala.
Judge Luan Daci was replaced due to his suspension from office under decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Meeting of Judges.
After drawing lots to assign the member judge and also the case rapporteur, the adjudication panel assigned to the case (JR) no. 50/2019, dated 14.10.2019, shall be composed as follows:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 13.04.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 55/2019, datë 29.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Artan Madani.
Në funksion të detyrave të lëna nga trupi gjykues në seancën e datës 18 mars 2021, përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit paraqiti në formën e kërkuar nga ligji aktet që nuk u lejuan të merren në cilësinë e provës në atë seancë. Bazuar në nenin F, pika 3 e Aneksit të Kushtetutës dhe nenin 45 të ligjit 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, këto akte, trupi gjykues vendosi sot, t’i marrë në cilësinë e provës.
I pyetur nga kryesuesja e seancës nëse do të ishte i gatshëm të përgjigjej në seancën e sotme lidhur me përmbajtjen e akteve të depozituara nga subjekti i rivlerësimit, Komisioneri Publik kërkoi kohë të arsyeshme, pasi vlerësoi se dokumentet prekin disa shkaqe ankimi e rrjedhimisht duhet të shqyrtohen specifikisht në lidhje me secilin prej tyre. Gjithashtu, Komisioneri Publik kërkoi nga Kolegji që të gjitha aktet e pranuara në cilësinë e provës, t’i vihen në dispozicion zyrtarisht në formën e kërkuar nga ligji.
I konsultuar në vend, në përgjigje të kërkesës së Komisionerit Publik, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 22.04.2021, ora 10:30. Gjatë kësaj séance, Komisioneri Publik do të shprehet lidhur me provat e administruara në seancat e datës 18 mars 2021 dhe 13 prill 2021, të cilat do t’i vendosen në dispozicion zyrtarisht nga Kolegji. Deri në seancën e ardhshme, subjekti i rivlerësimit do të ketë mundësinë të paraqesë më vulë apostile disa akte që pritet të vijnë nga shteti grek në funksion të shqyrtimit të çështjes.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today on 13.04.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing on the case (JR) 55/2019, dated 29.10.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 173, dated 01.07.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Artan Madani.
Pursuant to the tasks assigned by the trial panel in the hearing of March 18, 2021, the legal representative of the assessee submitted in the form required by law the acts that were not accepted as evidence in that hearing. Based on Article F, paragraph 3 of the Annex of the Constitution and Article 45 of Law 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, in today’s hearing the trial panel decided to accept these acts in the quality of evidence.
When asked by the presiding judge whether the Public Commissioner would be able to answer in today’s hearing about the content of the acts filed by the assessee, the Public Commissioner asked for some time within reasonable limits, as he considered that these acts affect some appeal grounds and therefore should be reviewed, specifically in relation to each one of them. Also, the Public Commissioner requested from the Appeal Chamber that all the acts accepted as evidence be made officially available in the form required by law.
Upon consultation on the spot, in response to the request of the Public Commissioner, the trial panel decided to adjourn the public hearing on 22.04.2021, at 10:30. On this hearing, the Public Commissioner shall state his position regarding the evidence administered during the hearing of 18 March 2021 and 13 April 2021, which shall be officially made available to the Appeal Chamber. Until the next hearing, the assessee shall have the opportunity to submit with an Apostille stamp some acts that are expected to come from Greece for the purpose of the case review.
The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3 Tirana.
Më datë 13.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar kryesues në çështjen (JR) nr. 31/2019, datë 13.06.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Irma Balli kundër vendimit nr. 109, datë 19.02.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për kryesuesin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 31/2019, datë 13.06.2019, do të ketë përbërjen që vijon:
Kryesuese: Rezarta Schuetz
Relator: Sokol Çomo
Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj
***
Më datë 13.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 62/2019, datë 12.12.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Dhurata Haveri kundër vendimit nr. 197, datë 27.09.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 62/2019, datë 12.12.2019, do të ketë përbërjen që vijon:
Më datë 13.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 5/2020, datë 20.01.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Brunilda Malo (Orhani) kundër vendimit nr. 206, datë 07.11.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 5/2020, datë 20.01.2020, do të ketë përbërjen që vijon:
Kryesuese: Natasha Mulaj
Relatore: Albana Shtylla
Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Rezarta Schuetz
***
Më datë 13.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 14/2020, datë 01.06.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Anila Guri kundër vendimit nr. 184, datë 19.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 14/2020, datë 01.06.2020, do të ketë përbërjen që vijon:
Më datë 13.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 25/2020, datë 26.06.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Simon Pashuku kundër vendimit nr. 213, datë 22.11.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 25/2020, datë 26.06.2020, do të ketë përbërjen që vijon:
On 13.04.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as presiding judge on the case (JR) no. 31/2019, dated 13.06.2019 corresponding to the appeal of the assessee Irma Balli against decision no. 109, dated 19.02.2019 of the Independent Qualification Commission.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Following the lot drawing, for the assignment of the member judge and then of the presiding judge, the adjudication panel of the case (JR) no. 31/2019, dated 13.06.2019, shall be composed of the following judges:
Presiding judge: Rezarta Schuetz
Rapporteur: Sokol Çomo
Members: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj
***
On 10.03.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as rapporteur on the case (JR) no. 62/2019, dated 12.12.2019 corresponding to the appeal of the assessee Dhurata Haveri against decision no. 197, dated 27.09.2019 of the Independent Qualification Commission.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Following the lot drawing, for the assignment of the member judge and then of the rapporteur, the adjudication panel of the case (JR) no. 62/2019, dated 12.12.2019, shall be composed of the following judges:
On 10.03.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as rapporteur on the case (JR) no. 5/2020, dated 20.01.2020 corresponding to the appeal of the assessee Brunilda Malo (Orhani) against decision no. 206, dated 07.11.2019 of the Independent Qualification Commission.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Following the lot drawing, for the assignment of the member judge and then of the rapporteur, the adjudication panel of the case (JR) no. 5/2020, dated 20.01.2020, shall be composed of the following judges:
Presiding judge: Natasha Mulaj
Rapporteur: Albana Shtylla
Members: Ardian Hajdari, Ina Rama, Rezarta Schuetz
***
On 10.03.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as rapporteur on the case (JR) no. 14/2020, dated 01.06.2020 corresponding to the appeal of the assessee Anila Guri against decision no. 184, dated 19.07.2019 of the Independent Qualification Commission.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Following the lot drawing, for the assignment of the member judge and then of the rapporteur, the adjudication panel of the case (JR) no. 14/2020, dated 01.06.2020, shall be composed of the following judges:
On 10.03.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as rapporteur on the case (JR) no. 25/2020, dated 26.06.2020 corresponding to the appeal of the assessee Simon Pashuku against decision no. 213, dated 22.11.2019 of the Independent Qualification Commission.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Following the lot drawing, for the assignment of the member judge and then of the rapporteur, the adjudication panel of the case (JR) no. 25/2020, dated 26.06.2020, shall be composed of the following judges:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 13.04.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 55/2019, datë 29.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Artan Madani.
Në funksion të detyrave të lëna nga trupi gjykues në seancën e datës 18 mars 2021, përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit paraqiti në formën e kërkuar nga ligji aktet që nuk u lejuan të merren në cilësinë e provës në atë seancë. Bazuar në nenin F, pika 3 e Aneksit të Kushtetutës dhe nenin 45 të ligjit 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, këto akte, trupi gjykues vendosi sot, t’i marrë në cilësinë e provës.
I pyetur nga kryesuesja e seancës nëse do të ishte i gatshëm të përgjigjej në seancën e sotme lidhur me përmbajtjen e akteve të depozituara nga subjekti i rivlerësimit, Komisioneri Publik kërkoi kohë të arsyeshme, pasi vlerësoi se dokumentet prekin disa shkaqe ankimi e rrjedhimisht duhet të shqyrtohen specifikisht në lidhje me secilin prej tyre. Gjithashtu, Komisioneri Publik kërkoi nga Kolegji që të gjitha aktet e pranuara në cilësinë e provës, t’i vihen në dispozicion zyrtarisht në formën e kërkuar nga ligji.
I konsultuar në vend, në përgjigje të kërkesës së Komisionerit Publik, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 22.04.2021, ora 10:30. Gjatë kësaj séance, Komisioneri Publik do të shprehet lidhur me provat e administruara në seancat e datës 18 mars 2021 dhe 13 prill 2021, të cilat do t’i vendosen në dispozicion zyrtarisht nga Kolegji. Deri në seancën e ardhshme, subjekti i rivlerësimit do të ketë mundësinë të paraqesë më vulë apostile disa akte që pritet të vijnë nga shteti grek në funksion të shqyrtimit të çështjes.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today on 13.04.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing on the case (JR) 55/2019, dated 29.10.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 173, dated 01.07.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Artan Madani.
Pursuant to the tasks assigned by the trial panel in the hearing of March 18, 2021, the legal representative of the assessee submitted in the form required by law the acts that were not accepted as evidence in that hearing. Based on Article F, paragraph 3 of the Annex of the Constitution and Article 45 of Law 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, in today’s hearing the trial panel decided to accept these acts in the quality of evidence.
When asked by the presiding judge whether the Public Commissioner would be able to answer in today’s hearing about the content of the acts filed by the assessee, the Public Commissioner asked for some time within reasonable limits, as he considered that these acts affect some appeal grounds and therefore should be reviewed, specifically in relation to each one of them. Also, the Public Commissioner requested from the Appeal Chamber that all the acts accepted as evidence be made officially available in the form required by law.
Upon consultation on the spot, in response to the request of the Public Commissioner, the trial panel decided to adjourn the public hearing on 22.04.2021, at 10:30. On this hearing, the Public Commissioner shall state his position regarding the evidence administered during the hearing of 18 March 2021 and 13 April 2021, which shall be officially made available to the Appeal Chamber. Until the next hearing, the assessee shall have the opportunity to submit with an Apostille stamp some acts that are expected to come from Greece for the purpose of the case review.
The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3 Tirana.
Më datë 13.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar kryesues në çështjen (JR) nr. 31/2019, datë 13.06.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Irma Balli kundër vendimit nr. 109, datë 19.02.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për kryesuesin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 31/2019, datë 13.06.2019, do të ketë përbërjen që vijon:
Kryesuese: Rezarta Schuetz
Relator: Sokol Çomo
Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj
***
Më datë 13.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 62/2019, datë 12.12.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Dhurata Haveri kundër vendimit nr. 197, datë 27.09.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 62/2019, datë 12.12.2019, do të ketë përbërjen që vijon:
Më datë 13.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 5/2020, datë 20.01.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Brunilda Malo (Orhani) kundër vendimit nr. 206, datë 07.11.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 5/2020, datë 20.01.2020, do të ketë përbërjen që vijon:
Kryesuese: Natasha Mulaj
Relatore: Albana Shtylla
Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Rezarta Schuetz
***
Më datë 13.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 14/2020, datë 01.06.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Anila Guri kundër vendimit nr. 184, datë 19.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 14/2020, datë 01.06.2020, do të ketë përbërjen që vijon:
Më datë 13.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 25/2020, datë 26.06.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Simon Pashuku kundër vendimit nr. 213, datë 22.11.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 25/2020, datë 26.06.2020, do të ketë përbërjen që vijon:
On 13.04.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as presiding judge on the case (JR) no. 31/2019, dated 13.06.2019 corresponding to the appeal of the assessee Irma Balli against decision no. 109, dated 19.02.2019 of the Independent Qualification Commission.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Following the lot drawing, for the assignment of the member judge and then of the presiding judge, the adjudication panel of the case (JR) no. 31/2019, dated 13.06.2019, shall be composed of the following judges:
Presiding judge: Rezarta Schuetz
Rapporteur: Sokol Çomo
Members: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj
***
On 10.03.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as rapporteur on the case (JR) no. 62/2019, dated 12.12.2019 corresponding to the appeal of the assessee Dhurata Haveri against decision no. 197, dated 27.09.2019 of the Independent Qualification Commission.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Following the lot drawing, for the assignment of the member judge and then of the rapporteur, the adjudication panel of the case (JR) no. 62/2019, dated 12.12.2019, shall be composed of the following judges:
On 10.03.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as rapporteur on the case (JR) no. 5/2020, dated 20.01.2020 corresponding to the appeal of the assessee Brunilda Malo (Orhani) against decision no. 206, dated 07.11.2019 of the Independent Qualification Commission.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Following the lot drawing, for the assignment of the member judge and then of the rapporteur, the adjudication panel of the case (JR) no. 5/2020, dated 20.01.2020, shall be composed of the following judges:
Presiding judge: Natasha Mulaj
Rapporteur: Albana Shtylla
Members: Ardian Hajdari, Ina Rama, Rezarta Schuetz
***
On 10.03.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as rapporteur on the case (JR) no. 14/2020, dated 01.06.2020 corresponding to the appeal of the assessee Anila Guri against decision no. 184, dated 19.07.2019 of the Independent Qualification Commission.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Following the lot drawing, for the assignment of the member judge and then of the rapporteur, the adjudication panel of the case (JR) no. 14/2020, dated 01.06.2020, shall be composed of the following judges:
On 10.03.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as rapporteur on the case (JR) no. 25/2020, dated 26.06.2020 corresponding to the appeal of the assessee Simon Pashuku against decision no. 213, dated 22.11.2019 of the Independent Qualification Commission.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Following the lot drawing, for the assignment of the member judge and then of the rapporteur, the adjudication panel of the case (JR) no. 25/2020, dated 26.06.2020, shall be composed of the following judges:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no.16/2021, dated 08.04.2021 2021 corresponding to the appeal of the assessee Shkëlqim Mustafa against decision no. 333, dated 13.01.2021 of the Independent Qualification.
The lot was drawn today on 14.04.2021, at the Appeal Chamber to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.16/2021, datë 08.04.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Shkëlqim Mustafa kundër vendimit nr. 333, datë 13.01.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 14.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 19.04.2021, ora 11:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 28/2020, datë 10.07.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Anton Martini.
Në parashtrimin e tij lidhur me provat e reja dhe denoncimet e publikut, Komisioneri Publik vlerësoi se aktet e administruara nga trupi gjykues në cilësinë e provës, nuk vërtetojnë rrethana të ndryshme nga sa është hetuar dhe dokumentuar nga ana e Komisionit gjatë hetimit administrativ dhe nga sa është parashtruar nga Komisioneri Publik, në shkaqet e ankimit për kriterin e vlerësimit të pasurisë, aftësive profesionale, si dhe vlerësimin tërësor të çështjes, referuar dispozitave të ligjit nr. 84/2016.
Komisioneri Publik la në çmim të gjykatës vlerën provuese të denoncimeve të publikut, pasi konstatoi se administrimi i tyre nga Kolegji është bërë në kuadër të çeljes së hetimit gjyqësor bazuar në kërkesën e subjektit të rivlerësimit.
Duke u qëndruar shkaqeve të ankimit, Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit ndryshimin e vendimit nr. 231, datë 29.1.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Anton Martini.
Subjekti i rivlerësimit, parashtroi në mënyrë të detajuar qëndrimin e tij lidhur me denoncimet, duke kundërshtuar të gjitha pretendimet e ngritura në to.
Pasi u konsultua, bazuar në kërkesat e nenit 45 dhe nenit 53, paragrafi 3, i ligjit nr. 84/2016, trupi gjykues vendosi:
Të çelë hetimin gjyqësor për dy denoncime, të një avokati, shtetasit D. Z., dhe për një denoncim anonim.
Në lidhje me denoncimin anonim, të kërkohet informacion dhe kopje e akteve mbi faktin nëse subjekti i rivlerësimit ka patur ndonjë rol procedural në çështjen penale ndaj individit A. G.
Të kërkohet informacion dhe kopje e akteve në lidhje me procedurat e hedhjes së shorteve, caktimit të çështjeve apo zëvendësimit të prokurorëve në Prokurorinë pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Shkodër, për periudhën që subjekti i rivlerësimit ka qenë i komanduar si drejtues në dhjetor të vitit 2017 deri në momentin e largimit të tij nga kjo prokurori si drejtues i komanduar.
Sa i përket denoncimit të avokatit A. T, në kuadër të fakteve që lidhen me shtetasin D. Z., të kërkohet informacion nga Prokuroria e Përgjithshme, nëse ka patur ndonjë kërkesë/ankesë për dërgimin për kompetencë pranë Prokurorisë së Shkallës së Parë Fier, të çështjes që i përket individit D. Z.
T’i kërkohet Prokurorisë pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Fier informacion dhe kopje të akteve procedurale, në të cilat, çështja që i përket individit D. Z. me nr. 286/2013, është përcjellë për kompetencë pranë kësaj prokurorie.
Në pritje të administrimit të akteve të mësipërme nga institucionet përkatëse, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 11.05.2021, ora 10:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today, on 19.04.2021, at 11:00, the Appeal Chamber held the public hearing on the case (JR) no. 28/2020, dated 10.07.2020, regarding the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 231, dated 29.01.2020 of Independent Qualification Commission related to the assessee Anton Martini
In his submission regarding the new evidence and the public denunciations, the Public Commissioner held that the acts administered by the trial panel as evidence, do not prove different circumstances from what was investigated and documented by the Commission during the administrative investigation and from what was submitted by the Public Commissioner in the appeal grounds regarding the assets and proficiency assessment criteria, as well as regarding the overall evaluation of the case, as per the provisions of Law no. 84/2016.
The Public Commissioner held that it shall be the Appeal Chamber’s assessment to decide on the probative value of the public denunciations, after ascertaining that the Chamber administered these denunciations in the framework of the opening of the judicial investigation upon the request of the assessee.
By standing by his appeal grounds, the Public Commissioner asked the Appeal Chamber to amend decision no. 231, dated 29.1.2020, of the Independent Qualification Commission and dismiss from office the assessee Anton Martini.
The assessee stated in detail his position regarding the denunciations by objecting all of the claims and allegations put forward in them.
The trial panel after having consulted, pursuant to the requirements of Article 45 and Article 53, paragraph 3, of Law no. 84/2016, decided:
To open the judicial investigation for two denunciations, one filed by a lawyer, citizen D. Z., and for an anonymous denunciation.
Regarding the anonymous denunciation, be requested information and copies of the acts on the fact whether the assessee had any procedural role in the criminal case against the individual A. G.
To request information and copies of acts related to the procedures of lot drawing, assigning cases or replacing prosecutors in the Prosecution at the Court of First Instance Shkodra, for the period that the assessee was seconded as head of prosecution in December of the year 2017 until the moment he was removed from this prosecution as a seconded head of prosecution.
Regarding the denunciation of the lawyer A. T, in the framework of the facts related to the citizen D.Z., to request information from the General Prosecution, if there was any request/complaint for sending for competence the case corresponding to the individual D.Z. to the Prosecution of First Instance Fier,
To request from the Prosecution at the Court of First Instance Fier information and copies of procedural acts, in which, the case that belongs to the individual D. Z. with no. 286/2013, was forwarded for competence to this prosecution.
Pending the administration of the above acts by the relevant institutions, the trial panel decided to adjourn the public hearing on 11.05.2021, at 10:00.
The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no.17/2021, dated 13.04.2021 corresponding to the appeal of the assessee Etleva Temo against decision no. 307, dated 12.10.2020 of the Independent Qualification Commission.
Today on 20.04.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The trial panel, assigned by lot, consists of judges:
Sot, më datë 20.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 54/2019, datë 28.10.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Alfred Agolli kundër vendimit nr. 177, datë 08.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtarja Ina Rama.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 54/2019, datë 28.10.2019, do të ketë përbërjen që vijon:
Kryesuese: Albana Shtylla
Relatore: Rezarta Schuetz
Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj
***
Sot, më datë 20.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 56/2019, datë 07.11.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ardian Ylli kundër vendimit nr. 182, datë 18.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtari Ardian Hajdari.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 56/2019, datë 07.11.2019, do të ketë përbërjen që vijon:
Sot, më datë 20.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 60/2019, datë 22.11.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Hysni Vata kundër vendimit nr. 195, datë 09.09.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtarja Ina Rama.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 60/2019, datë 22.11.2019, do të ketë përbërjen që vijon:
Kryesues: Ardian Hajdari
Relatore: Albana Shtylla
Anëtarë: Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz
***
Sot, më datë 20.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 12/2020, datë 04.03.2020 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 224, datë 20.12.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Astrit Kalaja.
Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtarja Albana Shtylla.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 12/2020, datë 04.03.2020, do të ketë përbërjen që vijon:
Today, on 20.04.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as panel member on the case (JR) no. 54/2019, dated 28.10.2019 corresponding to the appeal of the assessee Alfred Agolli against decision no. 177, dated 08.07.2019 of the Independent Qualification Commission.
Following the lot drawing, judge Luan Daci was substituted by judge Ina Rama.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Eventually, the trial panel of the case (JR) no. 54/2019, dated 28.10.2019, shall be composed of the following judges:
Presiding judge: Albana Shtylla
Rapporteur: Rezarta Schuetz
Members: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj
***
Today, on 20.04.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as panel member on the case (JR) no. 56/2019, dated 07.11.2019 corresponding to the appeal of the assessee Ardian Ylli against decision no 182, dated 18.07.2019 of the Independent Qualification Commission.
Following the lot drawing, judge Luan Daci was substituted by judge Ardian Hajdari.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Eventually, the trial panel of the case (JR) no. 56/2019, dated 07.11.2019, shall be composed of the following judges:
Today, on 20.04.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as panel member on the case (JR) no. 60/2019, dated 22.11.2019 corresponding to the appeal of the assessee Hysni Vata against decision no. 195, datë 09.09.2019 of the Independent Qualification Commission.
Following the lot drawing, judge Luan Daci was substituted by judge Ina Rama.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Eventually, the trial panel of the case (JR) no. 60/2019, dated 22.11.2019, shall be composed of the following judges:
Presiding judge: Ardian Hajdari
Rapporteur: Albana Shtylla
Members: Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz
***
Today, on 20.04.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as panel member on the case (JR) no. 12/2020, dated 04.03.2020 corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 224, dated 20.12.2019 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Astrit Kalaja.
Following the lot drawing, judge Luan Daci was substituted by judge Albana Shtylla.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Eventually, the trial panel of the case (JR) no. 12/2020, dated 04.03.2020, shall be composed of the following judges:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.17/2021, datë 13.04.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Etleva Temo kundër vendimit nr. 307, datë 12.10.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 20.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no.17/2021, dated 13.04.2021 corresponding to the appeal of the assessee Etleva Temo against decision no. 307, dated 12.10.2020 of the Independent Qualification Commission.
Today on 20.04.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The trial panel, assigned by lot, consists of judges:
Sot, më datë 20.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 54/2019, datë 28.10.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Alfred Agolli kundër vendimit nr. 177, datë 08.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtarja Ina Rama.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 54/2019, datë 28.10.2019, do të ketë përbërjen që vijon:
Kryesuese: Albana Shtylla
Relatore: Rezarta Schuetz
Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj
***
Sot, më datë 20.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 56/2019, datë 07.11.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ardian Ylli kundër vendimit nr. 182, datë 18.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtari Ardian Hajdari.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 56/2019, datë 07.11.2019, do të ketë përbërjen që vijon:
Sot, më datë 20.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 60/2019, datë 22.11.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Hysni Vata kundër vendimit nr. 195, datë 09.09.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtarja Ina Rama.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 60/2019, datë 22.11.2019, do të ketë përbërjen që vijon:
Kryesues: Ardian Hajdari
Relatore: Albana Shtylla
Anëtarë: Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz
***
Sot, më datë 20.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 12/2020, datë 04.03.2020 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 224, datë 20.12.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Astrit Kalaja.
Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtarja Albana Shtylla.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 12/2020, datë 04.03.2020, do të ketë përbërjen që vijon:
Today, on 20.04.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as panel member on the case (JR) no. 54/2019, dated 28.10.2019 corresponding to the appeal of the assessee Alfred Agolli against decision no. 177, dated 08.07.2019 of the Independent Qualification Commission.
Following the lot drawing, judge Luan Daci was substituted by judge Ina Rama.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Eventually, the trial panel of the case (JR) no. 54/2019, dated 28.10.2019, shall be composed of the following judges:
Presiding judge: Albana Shtylla
Rapporteur: Rezarta Schuetz
Members: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj
***
Today, on 20.04.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as panel member on the case (JR) no. 56/2019, dated 07.11.2019 corresponding to the appeal of the assessee Ardian Ylli against decision no 182, dated 18.07.2019 of the Independent Qualification Commission.
Following the lot drawing, judge Luan Daci was substituted by judge Ardian Hajdari.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Eventually, the trial panel of the case (JR) no. 56/2019, dated 07.11.2019, shall be composed of the following judges:
Today, on 20.04.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as panel member on the case (JR) no. 60/2019, dated 22.11.2019 corresponding to the appeal of the assessee Hysni Vata against decision no. 195, datë 09.09.2019 of the Independent Qualification Commission.
Following the lot drawing, judge Luan Daci was substituted by judge Ina Rama.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Eventually, the trial panel of the case (JR) no. 60/2019, dated 22.11.2019, shall be composed of the following judges:
Presiding judge: Ardian Hajdari
Rapporteur: Albana Shtylla
Members: Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz
***
Today, on 20.04.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as panel member on the case (JR) no. 12/2020, dated 04.03.2020 corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 224, dated 20.12.2019 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Astrit Kalaja.
Following the lot drawing, judge Luan Daci was substituted by judge Albana Shtylla.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Eventually, the trial panel of the case (JR) no. 12/2020, dated 04.03.2020, shall be composed of the following judges:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.17/2021, datë 13.04.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Etleva Temo kundër vendimit nr. 307, datë 12.10.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 20.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.18/2021, datë 14.04.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Mariana Shegani (Dedi) kundër vendimit nr.350, datë 23.02.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 21.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no.18/2021, dated 14.04.2021 corresponding to the appeal of the assessee Mariana Shegani (Dedi) against decision no.350, dated 23.02.2021 of the Independent Qualification Commission.
Today on 21.04.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The trial panel, assigned by lot, consists of judges:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 22.04.2021, ora 10:30, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 55/2019, datë 29.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Artan Madani.
Pasi konfirmoi marrjen zyrtarisht nga Kolegji të të gjitha provave të administruara në funksion të shqyrtimit të çështjes, Komisioneri Publik mbajti qëndrimin e tij lidhur me këto prova. Komisioneri Publik vlerësoi se provat e reja nuk vërtetojnë situatë të ndryshme nga sa është parashtruar prej tij në shkaqet e ankimit.
Përfaqësuesi ligjor dhe subjekti i rivlerësimit kundërshtuan qëndrimin e Komisionerit Publik, duke i kërkuar Kolegjit të marrë parasysh provat e reja të depozituara prej tyre, për shkak të vlerës provuese që ato paraqesin.
Në përmbushje të detyrave të lëna nga seanca e mëparshme, subjekti i rivlerësimit paraqiti aktet e ardhura nga shteti grek me vulë apostile dhe trupi gjykues vendosi të lejojë marrjen e tyre në cilësinë e provës, bazuar në nenin F, pika 3 e Aneksit të Kushtetutës dhe nenin 45 të ligjit 84/2016.
Trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 29.04.2021, ora 15:00; në të cilën Komisioneri Publik do të shprehet për aktet të cilat u morën në cilësinë e provës në seancën e sotme, duke u kërkuar palëve që gjatë kësaj séance, të jenë të përgatitura për të paraqitur edhe konkluzionet përfundimtare mbi çështjen.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
The Appeal Chamber held today on 22.04.2021, at 10:30, the public hearing of the case (JR) no. 55/2019, dated 29.10.2019 corresponding to the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 173, dated 01.07.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Artan Madani.
After the Public Commissioner confirmed that he had formally received all evidence forwarded by the Appeal Chamber and administered for the purpose of the case review, the Public Commissioner stated his position regarding this evidence. The Public Commissioner considered that the new evidence do not prove a different circumstance from what was held by him in the appeal grounds.
The legal representative and the assessee objected the position of the Public Commissioner, asking the Appeal Chamber to take into consideration the new evidence submitted by them, due to the probative value they represent.
In fulfillment of the tasks assigned in the previous hearing, the assessee submitted the acts received from Greece with an apostille stamp and the trial panel decided to accept them as evidence, pursuant to Article F, paragraph 3 of the Annex to the Constitution and Article 45 of Law 84/2016.
The trial panel decided to adjourn the public hearing on 29.04.2021; in which the Public Commissioner shall state his position regarding the acts that were taken as evidence in today’s hearing and asked the litigants that in the subsequent hearing they should be prepared to state their final conclusions on the case.
The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.
Ditën e hënë, më datë 17.05.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.31/2019 datë 13.06.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Irma Balli kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 109, datë 19.02.2019.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesuese: Rezarta Schuetz
Relator: Sokol Çomo
Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
On Monday 17.05.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no.31/2019 dated 13.06.2019 corresponding to the appeal of the assessee Irma Balli against decision no. 109, dated 19.02.2019 of the Independent Qualification Commission.
The trial panel for this case, consists of judges:
Presiding judge: Rezarta Schuetz
Rapporteur: Sokol Çomo
Members: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj
The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Sot, më datë 26.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 3/2020, datë 14.01.2020 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 200, datë 16.10.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Besim Hajdarmataj.
Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtarja Albana Shtylla.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 3/2020, datë 14.01.2020, do të ketë përbërjen që vijon:
Today on 26.04.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as panel member on the case (JR) no. 3/2020, dated 14.01.2020 corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 200, dated 16.10.2019 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Besim Hajdarmataj.
Following the lot, judge Luan Daci was substituted by judge Albana Shtylla.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Eventually, the trial panel of the case (JR) no. 3/2020, dated 14.01.2020, shall be composed of the following judges:
Ditën e hënë, më datë 17.05.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.31/2019 datë 13.06.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Irma Balli kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 109, datë 19.02.2019.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesuese: Rezarta Schuetz
Relator: Sokol Çomo
Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
On Monday 17.05.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no.31/2019 dated 13.06.2019 corresponding to the appeal of the assessee Irma Balli against decision no. 109, dated 19.02.2019 of the Independent Qualification Commission.
The trial panel for this case, consists of judges:
Presiding judge: Rezarta Schuetz
Rapporteur: Sokol Çomo
Members: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj
The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Sot, më datë 26.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 3/2020, datë 14.01.2020 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 200, datë 16.10.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Besim Hajdarmataj.
Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtarja Albana Shtylla.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.
Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 3/2020, datë 14.01.2020, do të ketë përbërjen që vijon:
Today on 26.04.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as panel member on the case (JR) no. 3/2020, dated 14.01.2020 corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 200, dated 16.10.2019 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Besim Hajdarmataj.
Following the lot, judge Luan Daci was substituted by judge Albana Shtylla.
The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.
Eventually, the trial panel of the case (JR) no. 3/2020, dated 14.01.2020, shall be composed of the following judges:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 27.04.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 53/2019, datë 25.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 183, datë 19.07.2019, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Petrit Çano.
Pas verifikimit të prezencës së palëve, i pyetur nga kryesuesja e seancës, përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit paraqiti një kërkesë paraprake, nëpërmjet së cilës, i kërkoi trupit gjykues mospranimin e ankimit të Komisionerit Publik pasi në vlerësimin e tij, Komisioneri Publik e ka kryer ankimin jashtë afatit ligjor.
Pasi u tërhoq për konsultim, trupi gjykues vendosi që kërkesa e subjektit të rivlerësimit për mospranim ankimi do të trajtohet në kuadër të vlerësimit tërësor të ankimit të Komisionerit Publik, bazuar në kërkesat e nenit 450, paragrafi i tretë, i Kodit të Procedurës Civile.
Gjatë paraqitjes së shkaqeve të ankimit, Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit të çelë hetimin gjyqësor dhe të administrojë dokumentacion dhe informacion shtesë në funksion të kryerjes së këtij hetimi për trija kriteret, të pasurisë, kriterin e figurës dhe të aftësive profesionale.
Përfaqësuesi ligjor dhe subjekti i rivlerësimit paraqitën prapësimet lidhur me shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik që lidhen me kriterin e pasurisë dhe atë të figurës, duke i konsideruar të pabazuara dhe i kërkuan Kolegjit marrjen e provave të reja për kundershtimin e tyre. Sa i përket kriterit profesional, përfaqësuesi ligjor deklaroi se Komisioneri Publik nuk ka përfshirë në ankim pretendimet e tij për këtë kriter dhe duke qenë se këto pretendime e tejkalojnë ankimin dhe kanë qenë objekt verifikimi i ILD-së, nuk duhen shqyrtuar nga Kolegji.
Në përgjigje të shkaqeve të ankimit dhe dy denoncimeve të ardhura në Kolegj, subjekti i rivlerësimit paraqiti akte të reja, të cilat, kërkoi të pranohen në cilësinë e provës nga trupi gjykues.
Trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 14.05.2021, ora 10:30, për të vendosur lidhur me kërkesën e Komisionerit Publik për çelje të hetimit dhe kërkesën e subjektit të rivlerësimit për marrje të provave të reja.
Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today, on 27.04.2021, at 10:00, The Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 53/2019, dated 25.10.2019, related to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 183, dated 19.07.2019 of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Petrit Çano.
Following the verification of litigants’ presence, the legal representative of the assesse, when asked by the presiding judge, submitted a preliminary request, upon which he asked the trial panel to not accept the appeal of the Public Commissioner because in his assessment, the Public Commissioner has lodged the appeal outside the legal time limits.
After withdrawing for consultation, the trial panel held that the request of the assessee to not accept the appeal, shall be treated in the framework of the overall assessment of the appeal of the Public Commissioner, based on the requirements of Article 450, paragraph 3, of the Code of Civil Procedure.
Through the submission of the appeal grounds, the Public Commissioner asked the Appeal Chamber to open the judicial investigation and to administer additional documentation and information in order to carry out this investigation for the three criteria, assets, background and proficiency assessment.
The legal representative and the assessee submitted their objections regarding the appeal grounds raised by the Public Commissioner related to the asset and background criteria, considering them unfounded and asked the Appeal Chamber to obtain new evidence to oppose them. Regarding the proficiency criterion, the legal representative stated that the Public Commissioner has not raised any claims in his appeal for this criterion and since these claims exceed the appeal and have been subject to verification by High Judicial Council, they should not be reviewed by the Appeal Chamber.
In response to the appeal grounds and the two denunciations delivered at the Appeal Chamber, the assesse submitted new acts and asked the trial panel to accept them in the quality of evidence.
The trial panel decided to adjourn the public hearing on 14.05.2021, at 10:30, in order to make a decision on the request of the Public Commissioner to open an investigation and the request of the assessee to collect new evidence.
The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today, on 28.04.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 46/2019, dated 25.09.2019, related to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 161, dated 18.06.2019 of the Independent Qualification Commission corresponding to the assessee Kastriot Selita.
When asked by the presiding judge, the litigants confirmed that they had received the acts delivered from the High Court, Administrative Court of Appeal, Administrative Court of First Instance Tirana, Administrative Court of First Instance Durrës, Administrative Court of First Instance Vlora, State Cadastre Agency Tirana Office, Intesa San Paolo bank, forwarded to them by the Appeal Chamber. The presiding judge informed that pursuant to Article 49, paragraph 1, item c, of Law 84/2016 and Article 224 of the Code of Civil Procedure, the Appeal Chamber administered these acts submitted by the above institutions, based on the requests previously addressed to the Appeal Chamber.
Following this procedural moment, the Public Commissioner stated his position regarding the provability of the information provided by the institutions in the framework of the public denunciations and the appeal grounds.
While submitting his objections, the assessee stated that the claims of the Public Commissioner regarding the assets assessment criterion are unfounded, also, according to him, the claims that he has been in situations of conflict of interest during the exercise of his duty, in practical terms are not true and do not represent a legal aspect. Also, the assessee submitted a new act, attached to his objections, a certificate issued by the Administrative Court of Appeals and asked the trial panel of the Appeal Chamber to accept it as evidence.
After withdrawing for consultation, based on Article 49, paragraph 1, item c, of Law 84/2016, the trial panel decided to administer the certificate of the Administrative Court of Appeal, which will be made available to the Public Commissioner.
For the purpose of the case review, the trial panel also decided to request additional documentation from the Directorate of Tax Appeals and pending the arrival of this documentation, decided to adjourn the hearing on19.05.2021, at 10:00.
At the request of the trial panel, during this hearing, in order to respond to the appeal grounds, the assessee will have to state his position regarding the living expenses for 1997-1999, while the litigants must also be prepared for submit their final conclusions.
The public hearing shall take place at the premises of the Special Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.
Today, on 01.04.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 46/2019, dated 25.09.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 161, dated 18.06.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Kastriot Selita.
Pursuant to the tasks assigned by the Appeal Chamber trial panel in the previous hearing, the Public Commissioner stated his submissions regarding the content of new acts filed by the assessee and the public denunciations submitted with the Appeal Chamber. The Public Commissioner deemed that even after the new acts, the assessee fails to be convincing regarding the assets assessment and proficiency assessment criteria. He asked the Appeal Chamber to conduct further investigations for the purpose of the appeal grounds, and specifically he requested that the public denunciations be taken into consideration while assessing the proficiency criterion.
The assessee stated that regarding the claims stated by the Public Commissioner, he shall state his position in the next hearing and submitted two new acts and asked the trial panel of the Appeal Chamber to collect them as evidence.
After hearing the submission of the Public Commissioner and of the assessee, upon an interim decision, the trial panel decided:
– To declare the opening of the judicial investigation of the case pursuant to Article F, paragraph 3 of the Annex to the Constitution and Article 45 of law 84/2016.
– Pursuant to Article 53 of Law 84/2016, to investigate and verify some of the public denunciations submitted with the Appeal Chamber.
– To accept and collect the new evidence submitted by the assessee in the hearing of 17 March 2021 and in today’s hearing, dated April 1, 2021.
– To request additional information and explanatory information from: the High Court, the Administrative Court of Appeal, First Instance Administrative Court Tirana, First Instance Administrative Court Durrës, First Instance Administrative Court Vlora, State Cadastrial Agency Tirana Office, Intesa San Paolo Bank
The presiding judge informed that the subsequent public hearing shall take place on 28.04.2021, at 10:00 and that the Appeal Chamber shall inform the litigants in the process regarding any further communications with the aforementioned institutions.
The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 29.04.2021, ora 15:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 55/2019, datë 29.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Artan Madani.
Në qëndrimin e tij lidhur me aktet e ardhura nga shteti grek në formën e kërkuar nga ligji, të pranuara në cilësinë e provës nga trupi gjykues në seancën e mëparshme, Komisioneri Publik deklaroi se ato nuk provojnë ndonjë rrethanë të ndryshme nga rrethanat e parashtruara në shkaqet e ankimit, as nuk ndryshojnë qëndrimin e Komisionerit Publik lidhur me çështjen.
Pas konfirmimit të palëve se nuk kanë kërkesa shtesë, kryesuesja e seancës deklaroi mbylljen e hetimit gjyqësor të çështjes dhe i ftoi palët të paraqesin konkluzionet përfundimtare.
Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik deklaroi se edhe pas provave të reja, subjekti i rivlerësimit nuk arriti të provojë të kundërtën e shkaqeve të ankimit sa i përket kriterit të pasurisë. Komisioneri Publik kërkoi ndryshimin e vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Artan Madani.
Përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit kundërshtoi konkluzionet e Komisionerit Publik, duke deklaruar se provat e paraqitura nga subjekti i rivlerësimit gjatë gjithë procesit, evidentojnë qartazi burimin e ligjshëm të krijimit të pasurisë së tij. Subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit lënien në fuqi të vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Pasi dëgjoi palët, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 12.05.2021, ora 10:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today, on 29.04.2021, at 15:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 55/2019, dated 29.10.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 173, dated 01.07.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Artan Madani.
While stating his position regarding the acts received from Greece as required by the law, accepted in the quality of evidence by the trial panel in the anterior hearing, the Public Commissioner held that they do not prove any circumstances different from the circumstances portrayed in the appeal grounds filed by him and do not affect his position on the case.
After the litigants confirmed that they had no additional requests, the presiding judge declared the conclusion of the judicial investigation of the case and invited the parties to state their final conclusions.
During the submission of the final conclusions, the Public Commissioner stated that even after the filing of new evidence, the assessee failed to prove the contrary of the appeal grounds regarding the asset assessment pillar. The Public Commissioner requested the amendment of decision no. 173, dated 01.07.2019, of the Independent Qualification Commission and dismissal from office of the assessee Artan Madani.
The legal representative of the assessee objected the conclusions of the Public Commissioner, stating that the evidence submitted by the assessee during the entire process, clearly show the lawful source of the creation of his assets. The assessee asked the Appeal Chamber to uphold the decision no. 173, dated 01.07.2019, of the Independent Qualification Commission.
Following the final submissions of the litigants, the trial panel withdrew to render the final decision, which shall be delivered on 12.05.2021, at 10:00.
The public hearing shall take place at the premises of the Special Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 19/2021, datë 19.04.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 342, datë 02.02.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Elbana Lluri.
Sot, në datën 29.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.20/2021, datë 21.04.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bib Ndreca kundër vendimit nr.337, datë 18.01.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 29.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 19/2021, dated 19.04.2021 corresponding to the appeal of the assessee Public Commissioner against decision no. 342, dated 02.02.2021 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Elbana Lluri.
Today on 29.04.2021, the Appeal Chamber held the lot to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no 20/2021, dated 21.04.2021 corresponding to the appeal of the assessee Bib Ndreca against decision no. 337, dated 18.01.2021 of the Independent Qualification Commission.
Today on 29.04.2021, the Appeal Chamber held the lot to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 29.04.2021, ora 15:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 55/2019, datë 29.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Artan Madani.
Në qëndrimin e tij lidhur me aktet e ardhura nga shteti grek në formën e kërkuar nga ligji, të pranuara në cilësinë e provës nga trupi gjykues në seancën e mëparshme, Komisioneri Publik deklaroi se ato nuk provojnë ndonjë rrethanë të ndryshme nga rrethanat e parashtruara në shkaqet e ankimit, as nuk ndryshojnë qëndrimin e Komisionerit Publik lidhur me çështjen.
Pas konfirmimit të palëve se nuk kanë kërkesa shtesë, kryesuesja e seancës deklaroi mbylljen e hetimit gjyqësor të çështjes dhe i ftoi palët të paraqesin konkluzionet përfundimtare.
Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik deklaroi se edhe pas provave të reja, subjekti i rivlerësimit nuk arriti të provojë të kundërtën e shkaqeve të ankimit sa i përket kriterit të pasurisë. Komisioneri Publik kërkoi ndryshimin e vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Artan Madani.
Përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit kundërshtoi konkluzionet e Komisionerit Publik, duke deklaruar se provat e paraqitura nga subjekti i rivlerësimit gjatë gjithë procesit, evidentojnë qartazi burimin e ligjshëm të krijimit të pasurisë së tij. Subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit lënien në fuqi të vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Pasi dëgjoi palët, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 12.05.2021, ora 10:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Today, on 29.04.2021, at 15:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 55/2019, dated 29.10.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 173, dated 01.07.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Artan Madani.
While stating his position regarding the acts received from Greece as required by the law, accepted in the quality of evidence by the trial panel in the anterior hearing, the Public Commissioner held that they do not prove any circumstances different from the circumstances portrayed in the appeal grounds filed by him and do not affect his position on the case.
After the litigants confirmed that they had no additional requests, the presiding judge declared the conclusion of the judicial investigation of the case and invited the parties to state their final conclusions.
During the submission of the final conclusions, the Public Commissioner stated that even after the filing of new evidence, the assessee failed to prove the contrary of the appeal grounds regarding the asset assessment pillar. The Public Commissioner requested the amendment of decision no. 173, dated 01.07.2019, of the Independent Qualification Commission and dismissal from office of the assessee Artan Madani.
The legal representative of the assessee objected the conclusions of the Public Commissioner, stating that the evidence submitted by the assessee during the entire process, clearly show the lawful source of the creation of his assets. The assessee asked the Appeal Chamber to uphold the decision no. 173, dated 01.07.2019, of the Independent Qualification Commission.
Following the final submissions of the litigants, the trial panel withdrew to render the final decision, which shall be delivered on 12.05.2021, at 10:00.
The public hearing shall take place at the premises of the Special Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 19/2021, datë 19.04.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 342, datë 02.02.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Elbana Lluri.
Sot, në datën 29.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.20/2021, datë 21.04.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bib Ndreca kundër vendimit nr.337, datë 18.01.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 29.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 19/2021, dated 19.04.2021 corresponding to the appeal of the assessee Public Commissioner against decision no. 342, dated 02.02.2021 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Elbana Lluri.
Today on 29.04.2021, the Appeal Chamber held the lot to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges:
The Appeal Chamber has registered the case (JR) no 20/2021, dated 21.04.2021 corresponding to the appeal of the assessee Bib Ndreca against decision no. 337, dated 18.01.2021 of the Independent Qualification Commission.
Today on 29.04.2021, the Appeal Chamber held the lot to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.
The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges:
