Calendar

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 30.03.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 28/2020, datë 10.07.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Anton Martini.

Pas verifikimit të prezencës së palëve, përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit paraqiti një kërkesë paraprake, nëpërmjet së cilës, i kërkoi trupit gjykues shqyrtimin e mospranimit të ankimit të Komisionerit Publik.

Pasi u tërhoq për konsultim, trupi gjykues vendosi që kërkesa e subjektit të rivlerësimit në lidhje me objektin e ankimit të tij, do të trajtohet në kuadër të vlerësimit tërësor të ankimit të Komisionerit Publik, bazuar në kërkesat e nenit 450, paragrafi i tretë, i Kodit të Procedurës Civile.

Gjatë paraqitjes së shkaqeve të ankimit, Komisioneri Publik vlerësoi se subjekti i rivlerësimit nuk arrin nivel të besueshëm për konfirmimin në detyrë lidhur me kriterin e pasurisë dhe atë të aftësive profesionale, dhe se vendimi i Komisionit të Pavarur të Kualifikimit është i cënueshëm në tërësinë e tij. Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit marrjen në konsideratë të shkaqeve të ankimit, ndryshimin e vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Anton Martini.

Përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit paraqiti fillimisht, parashtrimin e tij lidhur me mospranimin e ankimit të Komisionerit Publik, duke pretenduar se ky ankim është kryer jashtë afatit ligjor prej 15-ditësh.

Në vijim, përfaqësuesi ligjor dhe subjekti i rivlerësimit paraqitën në mënyrë të detajuar kundërshtitë e tyre në përgjigje të ankimit të Komisionerit Publik, duke depozituar edhe akte të reja në funksion të shqyrtimit të çështjes.

Pasi dëgjoi parashtrimet e palëve, trupi gjykues vendosi t’u vërë në dispozicion Komisionerit Publik dhe subjektit të rivlerësimit tri denoncime të publikut dhe u kërkoi të shprehen lidhur me to, në aspektin formal, në seancën e radhës që do të zhvillohet më datë 01.04.2021, ora 14:00. Trupi gjykues i kërkoi Komisionerit Publik që po në këtë seancë, të shprehet edhe lidhur me anën formale të akteve të reja të paraqitura në seancën e sotme nga subjekti i rivlerësimit.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On 30.03.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 28/2020, dated 10.07.2020, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Anton Martini.

Following the verification by the presiding judge of the litigants’ presence, the legal representative of assessee submitted a preliminary request, upon which he asked the trial panel to consider the dismissing of the Public Commissioner’s appeal.

After withdrawing for consultation, the trial panel decided that the request of the assessee regarding the object of his appeal, shall be addressed and analyzed in the framework of the overall assessment of the Public Commissioner’s appeal, pursuant to the provisions of Article 450, paragraph 3 of Code of Civil Procedure.

During the submission of the appeal grounds, the Public Commissioner deemed that the assessee fails to reach a trustable level to be confirmed in office for his assets assessment and the proficiency assessment criteria and that the decision of the Independent Qualification Commission is vulnerable in its entirety. The Public Commissioner requested the Appeal Chamber to take into consideration the appeal grounds, to amend decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission and dismiss from office the assessee Anton Martini.

Initially, the legal representative of the assessee submitted his submission for the dismissal of the Public Commissioner’s appeal, claiming that this appeal was lodged outside the legal deadline of 15 days.

Then, the legal representative and the assessee thoroughly read out loud their objections in response to the appeal of the Public Commissioner, by submitting new acts for the purpose of the case review.

After hearing the submissions of the parties, the trial panel decided to make available to the Public Commissioner and to the assessee three public denunciations and asked them to comment on them, in formal terms, at the next hearing scheduled to be held on 01.04. 2021, at 14:00. The trial panel asked the Public Commissioner that in the same hearing, to state his position whether the new submitted acts by the assessee in today’s hearing contain all of the required formal elements.

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Sokol Çomo kryesues, Ardian Hajdari relator, Albana Shtylla, Ina Rama, Rezarta Schuetz anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.1/2020, datë 08.01.2020, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Përparim Kulluri, kundër vendimit nr. 202, datë 06.11.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:

1. Lënien në fuqi të vendimit nr. 202, datë 06.11.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Përparim Kulluri.
2. Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall sot, në Tiranë, më datë 31.03.2021.

The adjudication panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Presiding Judge Sokol Çomo, case rapporteur Ardian Hajdari and members Albana Shtylla, Ina Rama, Rezarta Schuetz, delivered the judgment on the case (JR) no.1/2020, dated 08.01.2020, corresponding to the appeal of the assessee Përparim Kulluri, against decision no. 202, dated 06.11.2019 of the Independent Qualification Commission.

In conclusion of the review, pursuant to Article 66, paragraph 1, item “a”, of Law no. 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the trial panel unanimously, ruled on:

1. Upholding of decision no. 202, dated 06.11.2019, of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Përparim Kulluri.
2. This decision is final and effective immediately.

Announced in Tirana, today, on 31.03.2021.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, më datë 26.03.2021, është paraqitur nga ankuesi Markelian Kuqo, çështja JD nr.2/2021 me subjekt të interesuar: Inspektoriatin e Lartë të Drejtësisë, me objekt “Shfuqizimin e vendimit nr. 633, datë 10.12.2020 “Për caktimin e masës disiplinore ndaj gjyqtarit Markelian Kuqo”, të Këshillit të Lartë Gjyqësor”.

Në datën 31.03.2021 u hodh shorti për caktimin e relatorit dhe anëtarëve të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:

Sipas shortit, rezultojnë të jenë anëtarë të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:

Gjyqtare: Natasha Mulaj

Gjyqtare: Albana Shtylla

Relatore e çështjes: Ina Rama

On 26.03.2021, the appellant Markelian Kuqo has lodged with the Appeal Chamber the case (JD) no.2 / 2021 with interested party: the High Inspectorate of Justice, having as object “Annulment of decision no. 633, dated 10.12.2020 of the High Judicial Council “On the disciplinary measure imposed against Judge Markelian Kuqo”.

The lot was drawn on 31.03.2021 at the Appeal Chamber to assign the rapporteur and the members of the preliminary review panel:

Based on the lot, the members of the Appeal Chamber for the preliminary review are as follows:

Judge: Natasha Mulaj

Judge: Albana Shtylla

Case rapporteur: Ina Rama

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 01.04.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 46/2019, datë 25.09.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 161, datë 18.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Kastriot Selita.

Në zbatim të detyrave të lëna nga Kolegji në seancën paraardhëse, Komisioneri Publik paraqiti parashtrimin e tij lidhur me përmbajtjen e akteve të reja të depozituara nga subjekti i rivlerësimit dhe  denoncimet e publikut të ardhura në Kolegj. Komisioneri Publik vlerësoi se edhe pas akteve të reja, subjekti i rivlerësimit nuk është bindës sa i përket kriterit të pasurisë dhe kriterit të aftësive profesionale. Ai i kërkoi Kolegjit kryerjen e hetimeve të mëtejshme në funksion të shkaqeve të ankimit, dhe specifikisht kërkoi që në vlerësimin për kriterin e aftësive profesionale të mbahen parasysh edhe denoncimet e publikut.

Subjekti i rivlerësimit deklaroi se lidhur me pretendimet në parashtrimin e Komisionerit Publik do të mbajë qëndrimin e tij seancën e ardhshme dhe paraqiti dy akte të reja, të cilat kërkoi që të merren në cilësinë e provës nga Kolegji.

Pasi dëgjoi parashtrimin e Komisionerit Publik dhe të subjektit të rivlerësimit, me vendim të ndërmjetëm, trupi gjykues vendosi:

– Të deklarojë të hapur hetimin gjyqësor të çështjes në bazë të nenit F, pika 3 e Aneksit të Kushtetiutës dhe nenit 45 të ligjit 84/2016.

– Të hetojë dhe verifikojë, në zbatim të nenit 53 të ligjit 84/2016 disa prej denoncimeve të paraqitura në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit.

– Të lejojë marrjen e provave të reja të paraqitura nga subjekti i rivlerësimit në seancën gjyqësore të datës 17 mars 2021 dhe në seancën e sotme, datë 1 prill 2021.

– Të kërkojë informacione shtesë dhe informacione shpjeguese nga: Gjykata e Lartë, Gjykata Administrative e Apelit, Gjykata Administtrative e Shkallës së Parë Tiranë, Gjykata Administrative e Shkallës së Parë Durrës, Gjykata Administrative e Shkallës së Parë Vlorë, Agjencia Shtetërore e Kadastrës Zyra Tiranë, banka Intesa San Paolo.

Kryesuesja e trupit gjykues bëri me dije se seanca e ardhshme gjyqësore publike do të zhvillohet më datë 28.04.2021, ora 10:00 dhe se Kolegji do të bëjë me dije palët në proces lidhur me komunikimet e mëtejshme me institucionet e sipërcituara.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 01.04.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 46/2019, dated 25.09.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 161, dated 18.06.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Kastriot Selita.

Pursuant to the tasks assigned by the Appeal Chamber trial panel in the previous hearing, the Public Commissioner stated his submissions regarding the content of new acts filed by the assessee and the public denunciations submitted with the Appeal Chamber. The Public Commissioner deemed that even after the new acts, the assessee fails to be convincing regarding the assets assessment and proficiency assessment criteria. He asked the Appeal Chamber to conduct further investigations for the purpose of the appeal grounds, and specifically he requested that the public denunciations be taken into consideration while assessing the proficiency criterion.

The assessee stated that regarding the claims stated by the Public Commissioner, he shall state his position in the next hearing and submitted two new acts and asked the trial panel of the Appeal Chamber to collect them as evidence.

After hearing the submission of the Public Commissioner and of the assessee, upon an interim decision, the trial panel decided:

– To declare the opening of the judicial investigation of the case pursuant to Article F, paragraph 3 of the Annex to the Constitution and Article 45 of law 84/2016.

– Pursuant to Article 53 of Law 84/2016, to investigate and verify some of the public denunciations submitted with the Appeal Chamber.

– To accept and collect the new evidence submitted by the assessee in the hearing of 17 March 2021 and in today’s hearing, dated April 1, 2021.

– To request additional information and explanatory information from: the High Court, the Administrative Court of Appeal, First Instance Administrative Court Tirana, First Instance Administrative Court Durrës, First Instance Administrative Court Vlora, State Cadastrial Agency Tirana Office, Intesa San Paolo Bank

The presiding judge informed that the subsequent public hearing shall take place on 28.04.2021, at 10:00 and that the Appeal Chamber shall inform the litigants in the process regarding any further communications with the aforementioned institutions.

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 01.04.2021, ora 14:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 28/2020, datë 10.07.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Anton Martini.

I pyetur nga kryesuesi i seancës, subjekti i rivlerësimit dha shpjegime lidhur me faktin që disa nga aktet e depozituara prej tij në seancën parardhëse, nuk ishin në formën e kërkuar nga ligji.

Në vijim, Komisioneri Publik paraqiti prapësimet e tij lidhur me pretendimin e subjektit të rivlerësimit se ankimi i Komisionerit Publik është kryer jashtë afatit ligjor prej 15-ditësh dhe si i tillë, nuk duhet pranuar. Në fund të arsyetimit të tij, Komisioneri Publik deklaroi se ka ushtruar të drejtën e ankimit brenda afateve ligjore, sipas nenit 63, pika 1, e ligjit 84/2016.

Pasi palët konfirmuan marrjen e denoncimeve të vëna në dispozicion nga Kolegji dhe pasi u tërhoq për konsultim, trupi gjykues, me vendim të ndërmjetëm, vendosi të çelë hetimin gjyqësor të çështjes dhe të lejojë marrjen në cilësinë e provës të akteve të depozituara nga subjekti i rivlerësimit.

Trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 19.04.2021, ora 11:00 për t’u dhënë mundësinë palëve të mbajnë qëndrimin e tyre lidhur me denoncimet dhe provat e reja.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 01.04.2021, at 14:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 28/2020, dated 10.07.2020, corresponding the appeal of the Public Commissioner against decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Anton Martini.

When asked by the presiding judge, the assessee explained the fact that some of the acts filed by him in the previous hearing, were not in the form required by law.

Then, the Public Commissioner stated his objections regarding the claim of the assessee that the Public Commissioner had lodged his appeal outside the legal time limit of 15 days and as such, it should not be accepted. In conclusion of his reasoning, the Public Commissioner stated that he exercised the right to appeal within the legal deadlines, according to Article 63, paragraph 1, of Law 84/2016.

After the parties confirmed having received the denunciations made available by the Appeal Chamber and after withdrawing for consultation, the trial panel, upon an interim decision, decided to open the judicial investigation of the case and allowed to collect as evidence the acts filed by the assessee.

The trial panel decided to adjourn the public hearing on 19.04.2021, at 11:00 to give the parties the opportunity to state their position regarding the new denunciations and evidence.

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.