Calendar

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, më datë 30.04.2021, është paraqitur nga ankuesi Bujar Memia, çështja JD nr.3/2021 me subjekt të interesuar: Inspektoriatin e Lartë të Drejtësisë, me objekt “Shfuqizimi i vendimit nr. 81, datë 31 mars 2021 “Për caktimin e masës disiplinore ndaj prokurorit Bujar Memia”, të Këshillit të Lartë të Prokurorisë”.

Në datën 05.05.2021 u hodh shorti për caktimin e relatorit dhe anëtarëve të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:

Sipas shortit, rezultojnë të jenë anëtarë të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:

Gjyqtar: Ardian Hajdari

Gjyqtare: Rezarta Schuetz

Relatore e çështjes: Natasha Mulaj

On 30.04.2021, the appellant Bujar Memia, has lodged with the Appeal Chamber the case (JD) no.3/2021 with interested party: the High Inspectorate of Justice, having as object “Annulment of decision no. 81, dated 31 March 2021 “On the disciplinary measure imposed against prosecutor Bujar Memia”, of the High Prosecution Council”.

On 05.05.2021, the Appeal Chamber held the lot to assign the rapporteur and the members of the preliminary review panel:

Based on the lot, the members of the Appeal Chamber for the preliminary review are as follow:

Judge: Ardian Hajdari

Judge: Rezarta Schuetz

Case rapporteur: Natasha Mulaj

Ditën e hënë, më datë 21.06.2021, ora 10:00, do të gjykohet në seancë publike çështja (JR) nr.3/2020 datë 14.01.2020 që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr. 200, datë 16.10.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Besim Hajdarmataj.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Rezarta Schuetz

Relator: Ardian Hajdari

Anëtarë:  Albana Shtylla, Ina Rama, Sokol Çomo

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Ditën e mërkurë, më datë 02.06.2021, ora 10:00, do të gjykohet në seancë publike çështja (JR) nr.50/2019 datë 14.10.2019 që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr. 190, datë 26.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Ramiz Lala.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesues: Sokol Çomo

Relator: Ardian Hajdari

Anëtarë:  Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Wednesday 02.06.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in public hearing the case (JR) no.50/2019 dated 14.10.2019 related to the appeal filed by the Public Commission against decision no. 190, dated 26.07.2019 of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Ramiz Lala.

The trial panel for the review of this case is composed of:

Presiding judge: Sokol Çomo

Rapporteur: Ardian Hajdari

Members:  Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 11.05.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 28/2020, datë 10.07.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Anton Martini.

Në vijim të seancës së mëparshme, kryesuesi i trupit gjykues u bëri me dije palëve përgjigjet e  ardhura nga Prokuroria e Përgjithshme, Prokuroria pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Fier,  dhe Prokuroria pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Shkodër, me kërkesë të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit. Palët konfirmuan njohjen me dokumentacionin pas përcjelljes së tij nga Kolegji dhe vlerësuan se nga ana formale, aktet ishin në formën e kërkuar nga ligji.

Sa i përket përmbajtjes, Komisioneri Publik deklaroi se informacioni i ardhur nuk ishte shterues në kuadër të hetimit gjyqësor të çelur nga Kolegji për denoncimet e ardhura në adresë të subjektit të rivlerësimit.

Referuar dokumentacionit të ri, subjekti i rivlerësimit hodhi poshtë pretendimet e ngritura në denoncimet e publikut, duke i cilësuar ato trillime të qëllimshme dhe tendencioze. Bashkëlidhur parashtrimit të tij, subjekti i rivlerësimit paraqiti vendimin nr. 467, datë 19.11.2018  të Gjykatës së Shkallës së Parë Fier, për të cilin kërkoi të merret si provë nga trupi gjykues.

Pasi u konsultua, me vendim të ndërmjetëm, trupi gjykues vendosi:

– Të lejojë marrjen në cilësinë e provës të vendimit të paraqitur sot, që mban numrin 467 të datës 19.11.2018 të Gjykatës së Shkallës së Parë Fier, bazuar në nenin 45 të ligjit 84/2016.

– T’i kërkojë Prokurorisë kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar aktet dhe kopje të faqes së regjistrit, në të cilin është dokumentuar përcjellja e fashikullit hetimor për çështjen me nr.286 të vitit 2013, në ngarkim të të pandehurit D.Z.

– T’i rikërkojë Prokurorisë pranë Gjykatës së Shkallës së Parë  Fier, aktet dhe kopje të faqes së regjistrit, në të cilin është dokumentuar përcjellja e fashikullit hetimor që mban numrin 286 të vitit 2013, në ngarkim të të pandehurit D. Z.

– T’i kërkojë Gjykatës së Apelit Vlorë, kopje të procesverbaleve të seancave gjyqësore të zhvilluara në periudhën kohore prej datës 09.03.2015 deri më datë 16.06.2015, të çështjes që ka përfunduar me vendimin gjyqësor nr.467, datë 19.11.2018, të Gjykatës së Shkallës së Parë Fier.

Trupi gjykues vlerëson se nëse do të lindë nevoja për zbatimin e këtij vendimi, do të ngarkohet Njësia e Shërbimit Ligjor, sipas kërkesaver të nenit Ç, paragrafi i katërt, i Aneksit të Kushtetutës për kryerjen e verifikimeve të nevojshme.

Në kuadër të bashkëpunimit, trupi gjykues ftoi subjektin e rivlerësimit të japë kontributin e tij për sqarimin e këtyre fakteve dhe rrethanave, për të cilat u vendos sot.

Në pritje të administrimit të dokumentacionit të mësipërm, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 27 maj 2021, ora 10:00.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Announcement

Today, on 11.05.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 28/2020, dated 10.07.2020, regarding the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission corresponding to the assessee Anton Martini.

Following the previous hearing, the presiding judge informed the litigants that the Appeal Chamber had received the documentation they requested from the General Prosecutor’s Office, the Prosecutor’s Office at First Instance Court of Fier, and the Prosecutor’s Office at First Instance Court of Shkodra. The litigants confirmed that they had gotten acquainted with the documentation that the Appeal Chamber has delivered to them and assessed formally, the acts were in the form required by law.

Regarding the content of the documentations, the Public Commissioner stated that the information received was not exhaustive in the framework of the judicial investigation initiated by the Appeal Chamber regarding the denunciations filed in the name of the assessee.

Referring to the new documentation, the assessee objected the claims raised in the public denunciations, considering them intentional and biased defamations. Attached to his submission, the assessee submitted decision no. 467, dated 19.11.2018 of the First Instance Court of Fier, which he requested to be taken as evidence by the trial panel.

Following the consultation, by an intermediate decision, the trial panel decided:

– To accept as evidence the decision submitted today, with no. 467 dated 19.11.2018 of the First Instance Court of Fier, pursuant to Article 45 of Law 84/2016.

– To request from the Prosecution against Corruption and Organized Crime the acts and a copy of the page of the register, in which is documented the forwarding of the investigative file for the case with no. 286 of 2013, against the defendant D.Z.

– To request from the Prosecution at the First Instance Court of Fier, the acts and a copy of the page of the register, in which is documented the forwarding of the investigative file with no. 286 of 2013, against the defendant D. Z.

– To request from the Court of Appeals of Vlora, copies of the minutes of the court hearings held in the period from 09.03.2015 to 16.06.2015, of the case that was concluded with the court decision no. 467, dated 19.11.2018, of the First Instance Court of Fier.

The trial panel deems that if this decision will be needed to be implemented, pursuant to the requirements of Article Ç, paragraph 4 of the Annex of the Constitution, the Legal Service Unit will be in charge to carry out all the necessary verifications.

In the framework of the cooperation, the trial panel invited the assessee to provide his contribution for the clarification of the facts and circumstances that were settled today.

Pending the administration of the above documentation, the trial panel decided to adjourn the hearing on 27 May 2021, at 10:00 h.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Albana Shtylla kryesuese, Ardian Hajdari relator, Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz, anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.55/2019 datë 29.10.2019, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 173, datë 01.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Artan Madani.

Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “b” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:

1. Ndryshimin e vendimit nr. 173, datë 01.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Artan Madani.
2. Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall sot, në Tiranë, më datë 12.05.2021.

The trial panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Presiding Judge Albana Shtylla, case rapporteur Ardian Hajdari and members Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz, delivered the judgment on the case (JR) no.55/2019 dated 29.10.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 173, dated 01.07.2019 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Artan Madani.

In conclusion of the adjudication, pursuant to Article 66, paragraph 1, item “b” of Law no. 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the trial panel unanimously, ruled on:

1. Amendment of decision no. 173, dated 01.07.2019 of the Independent Qualification Commission and dismissal from office of the assessee Artan Madani.
2. This decision is final and effective immediately.

Announced in Tirana, today, on 12.05.2021.

On Wednesday 23.06.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no. 49/2019 dated 09.10.2019 corresponding to the appeal of the assessee Alketa Nushi against decision no. 172, dated 27.06.2019 of the Independent Qualification Commission.

The trial panel for the adjudication of this case consists of judges:

Presiding judge: Ina Rama

Rapporteur: Natasha Mulaj

Members: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Rezarta Schuetz

The review in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 14.05.2021, ora 10:30, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 53/2019, datë 25.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 183, datë 19.07.2019, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Petrit Çano.

Në vijim të seancës paraardhëse, gjatë së cilës Komisioneri Publik paraqiti shkaqet e ankimit dhe kërkoi çeljen e hetimit gjyqësor, ndërsa subjekti i rivlerësimit paraqiti prapësimet e tij dhë kërkoi marrjen e provave të reja, trupi gjykues, pasi u këshillua, me vendim të ndërmjetëm, vendosi:

• Të deklarojë të hapur hetimin gjyqësor të çështjes në bazë të nenit F, pika 3 e Aneksit të Kushtetutës, neneve 41, pika 4, 43, pika 4 dhe 45 e ligjit nr.84.2016.
• Të lejojë marrjen e provave të reja të paraqitura nga subjekti i rivlerësimit në seancën gjyqësore të datës 27.04.2021, në bazë të nenit 49, pika 1 e ligjit nr.84.2016.
• Në funksion të hetimit gjyqësor, të kërkojë dokumentacion dhe informacione shtesë nga këto institucione: Drejtoria e Përgjithshme e Tatim Taksave, Drejtoria Qëndrore e Agjencisë Shtetërore të Kadastrës, Prokuroria pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Berat, Prokuroria pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Krujë, Gjykata e Rrethit Gjyqësor Krujë dhe Drejtoria e Sigurimit të Informacionit të Klasifikuar.
• Të hetojë e verifikojë në zbatim të nenit 53 të ligjit nr.84/2016, denoncimin e paraqitur në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit nga shtetasi R.Sh, duke kërkuar të dhëna nga: Agjencia Shtetërore e Kadastrës Gjirokastër, Drejtoria e Ujësjellës – Kanalizimeve Gjirokastër, Vlorë e Lushnjë.

Në pritje të administrimit të këtij dokumentacioni, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 3.06.2021, ora 10:00.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 14.05.2021, at 10:30, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 53/2019, dated 25.10.2019, related to the appeal of the Public Commissioner filed against the decision of the Independent Commission of Qualification no. 183, dated 19.07.2019, corresponding to the assessee Petrit Çano.

Following the previous hearing, during which the Public Commissioner stated the appeal grounds and requested the opening of the judicial investigation, and the assessee stated his objections and requested that new evidence be collected, the trial panel, after being consulted, upon an interim decision, decided:

• To declare the opening of the judicial investigation of the case pursuant to Article F, paragraph 3 of the Annex of the Constitution, Articles 41, paragraph 4, 43, paragraph 4 and 45 of Law no. 84.2016.
• To allow the collection of the new evidence submitted by the assessee during the hearing of 27.04.2021, based on Article 49, paragraph 1 of Law no. 84.2016.
• For the purpose of the judicial investigation, to request additional documentation and information from the following institutions: General Directorate of Taxes, Central Directorate of State Cadastre Agency, Prosecution at the First Instance Court Berat, Prosecution at the First Instance Court Kruja, Kruja Judicial District Court and the Classified Information Security Directorate.
• To investigate and verify pursuant to Article 53 of Law no. 84/2016, the denunciation submitted to the Appeal Chamber by the citizen R. Sh., requesting data from: State Agency of Cadastre Gjirokastra, Directorate of Water Supply and Sewerage Gjirokastra, Vlora and Lushnja.

Pending the administration of this documentation, the trial panel decided to adjourn the public hearing on 3.06.2021, at 10:00.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3 Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 19.05.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 46/2019, datë 25.09.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 161, datë 18.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Kastriot Selita.

Kryesuesja e seancës bëri me dije mbërritjen në Kolegj të dokumentacionit shtesë nga Drejtoria e Apelimit Tatimor dhe përcjelljen e tij, palëve në proces. Pasi palët konfirmuan njohjen me dokumentin, në përmbushje të detyrave të lëna nga trupi gjykues seancën e mëparshme, subjekti i rivlerësimit paraqiti qëndrimin e tij lidhur me shpenzimet e jetesës për vitet 1997-1999.

Pasi palët, të pyetur nga kryesuesja, deklaruan se nuk kanë kërkesa të tjera lidhur me procesin e gjykimit, trupi gjykues deklaroi mbylljen e hetimit gjyqësor të çështjes dhe ftoi palët të paraqesin konkluzionet përfundimtare.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, i njohur edhe me qëndrimin e subjektit të rivlerësimit mbi shpenzimet e jetesës për vitet 1997-1999, Komisioneri Publik deklaroi se as me provat e reja, subjekti i rivlerësimit nuk arriti të provojë pretendimet e tij dhe as të ndryshojë situatën faktike të çështjes, sa i përket pasurisë dhe denoncimeve të publikut. Ai vlerësoi se subjekti i rivlerësimit ka mungesë të burimeve financiare, nuk arrin të justifikojë me burime të ligjshme të ardhurat e tij dhe të personit të lidhur me të, si dhe ka bërë deklarim të pasaktë e të pamjaftueshëm të pasurisë.

Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit të shprehet lidhur me aftësitë profesionale të subjektit të rivlerësimit dhe vlerësimin tërësor të çështjes, si dhe kërkoi ndryshimin e vendimit nr. 161, datë 18.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Kastriot Selita.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, subjekti i rivlerësimit kundërshtoi parashtrimin e Komisionerit Publik, duke deklaruar se ky i fundit është refuzues ndaj fakteve dhe provave të sjella në këtë gjykim në Kolegj. Sa i përket denoncimeve, subjekti i rivlerësimit deklaroi se janë të pavërteta, të pajustifikuara dhe të pabazuara në ligj.

Subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit lënien në fuqi të vendimit nr. 161, datë 18.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit për pikën 1 të tij, dhe ndryshimin e vendimit për pikën 2 të tij, duke vendosur konfirmimin në detyrë edhe për këtë pikë.

Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtarëve të palëve, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 31.05.2021, ora 13.00.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 19.05.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 46/2019, dated 25.09.2019, regarding the appeal of the Public Commissioner filed against the decision no. 161, dated 18.06.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Kastriot Selita.

The presiding judge informed that the Appeal Chamber had received the additional documentation from the Directorate of Tax Appeals and had forwarded them to the litigants in the court proceedings. After the litigants confirmed that they had gotten acquainted with the documentation, in fulfillment of the tasks assigned by the trial panel in the previous hearing, the assessee stated his position regarding his living expenses for years 1997-1999.

When questioned by the presiding judge, the litigants stated that they had no further requests regarding the adjudication process, then the trial panel declared the conclusion of the judicial investigation of the case and invited the parties to state their final conclusions.

While stating his final conclusions, and being aware of the position of the assessee on the living expenses for years 1997-1999, the Public Commissioner stated that even with the new evidence, the assessee failed to prove his claims and he failed to change the factual  situation of the case, regarding his assets and denunciations of the public. He deemed that the assessee lacks the financial sources, fails to justify upon lawful sources his income and those of his related person, and has made inaccurate and lack of full disclose regarding his assets.

The Public Commissioner asked the Appeal Chamber to state its position on the proficiency of the assessee and on the overall evaluation of the case and requested the amendment of decision no. 161, dated 18.06.2019, of the Independent Qualification Commission and dismissal of the assessee Kastriot Selita from office.

While stating his final conclusions, the assessee objected the statements of the Public Commissioner, stating that the latter is rejecting the facts and evidence submitted with the Appeal Chamber. Regarding the denunciations, the assessee stated that they are untrue, unjustified and unfounded in law.

The assessee asked the Appeal Chamber to uphold decision no. 161, dated 18.06.2019, of the Independent Qualification Commission for its paragraph 1, and amendment of the decision for its paragraph 2, by ruling on the confirmation in office for this paragraph as well.

Following the final conclusions of the litigants, the trial panel withdrew to make the final judgment, which shall be delivered on 31.05.2021, at 13.00.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 26/2021, datë 17.05.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 344, datë 11.02.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Marinela Osmani (Nuni).

Sot, në datën 20.05.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesuese:     Albana Shtylla

Relator:        Ardian Hajdari

Anëtarë:       Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 26/2021, dated 17.05.2021 corresponding to the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 344, dated 11.02.2021 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Marinela Osmani (Nuni).

Today on 20.05.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The trial panel, assigned by lot, consists of judges:

Presiding judge:     Albana Shtylla

Rapporteur:        Ardian Hajdari

Members:       Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

On Monday, on 17.05.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the hearing in camera of the case (JR) no. 31/2019 dated 13.06.2019 corresponding to the appeal of the assessee Irma Balli against decision no. 109, dated 19.02.2019 of the Commission of Independent of Qualification.

The trial panel, composed of judges, Rezarta Schuetz presiding judge, Sokol Çomo case rapporteur, and Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj members, decided to adjourn the review of the case in camera on Tuesday 25 May 2021, at 10:00, pending the results of the administrative investigation by the Independent Qualification Commission.

The hearing in camera shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Ditën e hënë, më datë 17.05.2021, ora 10:00, u zhvillua seanca në dhomë këshillimi për çështjen (JR) nr.31/2019 datë 13.06.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Irma Balli kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 109, datë 19.02.2019.

Trupi gjykues, i përbërë nga Rezarta Schuetz kryesuese, Sokol Çomo relator, Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj anëtarë, vendosi të shtyjë seancën gjyqësore në dhomë këshillimi për ditën e martë, më datë 25 maj 2021, në orën 10:00, në pritje të rezultateve të hetimit administrativ nga Komisioni i Pavarur i Kualifikimit.

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, më datë 21.05.2021, është paraqitur nga ankuesja Enkeleida Hoxha, çështja JD nr.4/2021, datë 21.05.2021, me objekt “Shfuqizimin si të papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë të vendimit nr. 92, datë 17.03.2021 të Këshillit të Lartë Gjyqësor”.

Në datën 25.05.2021 u hodh shorti për caktimin e relatorit dhe anëtarëve të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:

Sipas shortit, rezultojnë të jenë anëtarë të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:

Gjyqtare: Ina Rama

Gjyqtare: Natasha Mulaj

Relatore e çështjes: Albana Shtylla

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 27.05.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 28/2020, datë 10.07.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Anton Martini.

Në vijim të seancës së mëparshme, kryesuesi i trupit gjykues u bëri me dije palëve përgjigjet e ardhura nga Prokuroria e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, Prokuroria pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Fier dhe Gjykata e Apelit Vlorë, me kërkesë të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit.

Pasi kryesuesi i seancës bëri me dije edhe mbërritjen në Kolegj të një denoncimi të ri në adresë të subjektit të rivlerësimit, i cili, po ashtu u ishte përcjellë palëve, Komisioneri Publik dhe subjekti i rivlerësimit konfirmuan njohjen me dokumentacionin në tërësi.

I konsultuar në vend, trupi gjykues vendosi të lejojë marrjen në cilësinë e provës të dokumentacionit të ardhur në Kolegj nga institucionet dhe ftoi palët të mbajnë qëndrimin e tyre lidhur me provat e reja.

Bazuar në nenin F, pikat 3 dhe 7 të Aneksit të Kushtetutës dhe në nenin 66 të ligjit 84/2016, Komisioneri Publik deklaroi se edhe pas provave të reja, vazhdon t’i qëndrojë kërkimit të tij, shkaqeve të ankimit, si dhe parashtrimeve të tij në seancat e mëparshme të zhvilluara në Kolegj.

Subjekti i rivlerësimit paraqiti kundërshtitë e tij lidhur me parashtrimin e Komisionerit Publik, duke i cilësuar përcaktimet dhe konkluzionet e tij të gabuara, të pavërteta dhe jo korrekte.

Pasi palët, të pyetura nga kryesuesi i seancës, deklaruan se nuk kishin kërkesa të tjera shtesë dhe prova të tjera në interes të gjykimit, trupi gjykues vendosi mbylljen e hetimit gjyqësor të çështjes dhe ftoi palët të paraqesin konkluzionet përfundimtare në seancën e ardhshme që do të zhvillohet më datë 01.06.2021, ora 10:00.

Bazuar në procedurat e deritanishme të zhvillimit të seancave gjyqësore, sipas të cilave, palët paraqesin në të njëjtën seancë konkluzionet përfundmitare, trupi gjykues nuk pranoi kërkesën e subjektit të rivlerësimit për paraqitjen e tyre, dy ditë pas paraqitjes së konkluzioneve nga ana e Komisionerit Publik.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 27.05.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 28/2020, dated 10.07.2020, corresponding to the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Anton Martini.

Following the previous hearing, the presiding judge informed the litigants regarding the documentation received from the Special Prosecution against Corruption and Organized Crime, the Prosecution at First Instance Court Fier and the Vlora Court of Appeals, at the request of the Appeal Chamber.

After the presiding judge informed that the Appeal Chamber had received a new denunciation addressed to the assessee, which was also forwarded to the litigants, to the Public Commissioner and to the assessee who confirmed that had received the entire documentation.

Upon consultation on the spot, the trial panel decided to accept as evidence the documentation that the Appeal Chamber had received from the institutions and invited the litigants to state their position regarding the new evidence.

Based on Article F, paragraph3 and 7 of the Annex to the Constitution and Article 66 of Law 84/2016, the Public Commissioner stated that even after the new evidence, he continues to stand by his request by his appeal grounds, as well as by his submissions stated in previous hearing held at the Appeal Chamber premises.

The assessee stated his objections regarding the submissions of the Public Commissioner, calling his qualifications and conclusions incorrect, untrue and inaccurate.

After the parties, asked by the presiding judge, stated that they had no additional requests and other evidence for the purpose of the adjudication, the trial panel decided to conclude the judicial investigation of the case and invited the litigants to submit their final conclusions in the following hearing which shall takes place on 01.06.2021, at 10:00.

Based on the current procedures of court hearings, according to which the litigants submit their final conclusions in the same hearing, the trial panel did not accept the request of the assessee to state their submission, two days after the submission of the conclusions by the Public Commissioner.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at the address: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Ditën e mërkurë, më datë 07.07.2021, ora 10:00, do të gjykohet në seancë publike çështja (JR) nr.12/2021 datë 03.03.2021 që i përket ankimit të paraqitur nga Komisioneri Publik kundër vendimit nr. 324, datë 11.12.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Sokol Ngresi.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Albana Shtylla

Relator: Ina Rama

Anëtarë: Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.