Calendar

Ditën e hënë, më datë 17.05.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.31/2019 datë 13.06.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Irma Balli kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 109, datë 19.02.2019.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Rezarta Schuetz

Relator: Sokol Çomo

Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Monday 17.05.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no.31/2019 dated 13.06.2019 corresponding to the appeal of the assessee Irma Balli against decision no. 109, dated 19.02.2019 of the Independent Qualification Commission.

The trial panel for this case, consists of judges:

Presiding judge: Rezarta Schuetz

Rapporteur: Sokol Çomo

Members: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj

The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Sot, më datë 26.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 3/2020, datë 14.01.2020 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër  vendimit nr. 200, datë 16.10.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Besim Hajdarmataj.

Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtarja Albana Shtylla.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 3/2020, datë 14.01.2020, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesuese:    Rezarta Schuetz

Relator:        Ardian Hajdari          

Anëtarë:         Ina Rama, Albana Shtylla, Sokol Çomo

Today on 26.04.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as panel member on the case (JR) no. 3/2020, dated 14.01.2020 corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 200, dated 16.10.2019 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Besim Hajdarmataj.

Following the lot, judge Luan Daci was substituted by judge Albana Shtylla.

The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.

Eventually, the trial panel of the case (JR) no. 3/2020, dated 14.01.2020, shall be composed of the following judges:

Presiding judge:    Rezarta Schuetz

Rapporteur:        Ardian Hajdari          

Members:         Ina Rama, Albana Shtylla, Sokol Çomo

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 27.04.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 53/2019, datë 25.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 183, datë 19.07.2019, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Petrit Çano.

Pas verifikimit të prezencës së palëve, i pyetur nga kryesuesja e seancës, përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit paraqiti një kërkesë paraprake, nëpërmjet së cilës, i kërkoi trupit gjykues mospranimin e ankimit të Komisionerit Publik pasi në vlerësimin e tij, Komisioneri Publik e ka kryer ankimin jashtë afatit ligjor.

Pasi u tërhoq për konsultim, trupi gjykues vendosi që kërkesa e subjektit të rivlerësimit për mospranim ankimi do të trajtohet në kuadër të vlerësimit tërësor të ankimit të Komisionerit Publik, bazuar në kërkesat e nenit 450, paragrafi i tretë, i Kodit të Procedurës Civile.

Gjatë paraqitjes së shkaqeve të ankimit, Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit të çelë hetimin gjyqësor dhe të administrojë dokumentacion dhe informacion shtesë në funksion të kryerjes së këtij hetimi për trija kriteret, të pasurisë, kriterin e figurës dhe të aftësive profesionale.

Përfaqësuesi ligjor dhe subjekti i rivlerësimit paraqitën prapësimet lidhur me shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik që lidhen me kriterin e pasurisë dhe atë të figurës, duke i konsideruar të pabazuara dhe i kërkuan Kolegjit marrjen e provave të reja për kundershtimin e tyre. Sa i përket kriterit profesional, përfaqësuesi ligjor deklaroi se Komisioneri Publik nuk ka përfshirë në ankim pretendimet e tij për këtë kriter dhe duke qenë se këto pretendime e tejkalojnë ankimin dhe kanë qenë objekt verifikimi i ILD-së, nuk duhen shqyrtuar nga Kolegji. 

Në përgjigje të shkaqeve të ankimit dhe dy denoncimeve të ardhura në Kolegj, subjekti i rivlerësimit paraqiti akte të reja, të cilat, kërkoi të pranohen në cilësinë e provës nga trupi gjykues.

Trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 14.05.2021, ora 10:30, për të vendosur lidhur me kërkesën e Komisionerit Publik për çelje të hetimit dhe kërkesën e subjektit të rivlerësimit për marrje të provave të reja.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 27.04.2021, at 10:00, The Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 53/2019, dated 25.10.2019, related to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 183, dated 19.07.2019 of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Petrit Çano.

Following the verification of litigants’ presence, the legal representative of the assesse, when asked by the presiding judge, submitted a preliminary request, upon which he asked the trial panel to not accept the appeal of the Public Commissioner because in his assessment, the Public Commissioner has lodged the appeal outside the legal time limits.

After withdrawing for consultation, the trial panel held that the request of the assessee to not accept the appeal, shall be treated in the framework of the overall assessment of the appeal of the Public Commissioner, based on the requirements of Article 450, paragraph 3, of the Code of Civil Procedure.

Through the submission of the appeal grounds, the Public Commissioner asked the Appeal Chamber to open the judicial investigation and to administer additional documentation and information in order to carry out this investigation for the three criteria, assets, background and proficiency assessment.

The legal representative and the assessee submitted their objections regarding the appeal grounds raised by the Public Commissioner related to the asset and background criteria, considering them unfounded and asked the Appeal Chamber to obtain new evidence to oppose them. Regarding the proficiency criterion, the legal representative stated that the Public Commissioner has not raised any claims in his appeal for this criterion and since these claims exceed the appeal and have been subject to verification by High Judicial Council, they should not be reviewed by the Appeal Chamber.

In response to the appeal grounds and the two denunciations delivered at the Appeal Chamber, the assesse submitted new acts and asked the trial panel to accept them in the quality of evidence.

The trial panel decided to adjourn the public hearing on 14.05.2021, at 10:30, in order to make a decision on the request of the Public Commissioner to open an investigation and the request of the assessee to collect new evidence.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 28.04.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 46/2019, dated 25.09.2019, related to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 161, dated 18.06.2019 of the Independent Qualification Commission corresponding to the assessee Kastriot Selita.

When asked by the presiding judge, the litigants confirmed that they had received the acts delivered from the High Court, Administrative Court of Appeal, Administrative Court of First Instance Tirana, Administrative Court of First Instance Durrës, Administrative Court of First Instance Vlora, State Cadastre Agency Tirana Office, Intesa San Paolo bank, forwarded to them by the Appeal Chamber. The presiding judge informed that pursuant to Article 49, paragraph 1, item c, of Law 84/2016 and Article 224 of the Code of Civil Procedure, the Appeal Chamber administered these acts submitted by the above institutions, based on the requests previously addressed to the Appeal Chamber.

Following this procedural moment, the Public Commissioner stated his position regarding the provability of the information provided by the institutions in the framework of the public denunciations and the appeal grounds.

While submitting his objections, the assessee stated that the claims of the Public Commissioner regarding the assets assessment criterion are unfounded, also, according to him, the claims that he has been in situations of conflict of interest during the exercise of his duty, in practical terms are not true and do not represent a legal aspect. Also, the assessee submitted a new act, attached to his objections, a certificate issued by the Administrative Court of Appeals and asked the trial panel of the Appeal Chamber to accept it as evidence.

After withdrawing for consultation, based on Article 49, paragraph 1, item c, of Law 84/2016, the trial panel decided to administer the certificate of the Administrative Court of Appeal, which will be made available to the Public Commissioner.

For the purpose of the case review, the trial panel also decided to request additional documentation from the Directorate of Tax Appeals and pending the arrival of this documentation, decided to adjourn the hearing on19.05.2021, at 10:00.

At the request of the trial panel, during this hearing, in order to respond to the appeal grounds, the assessee will have to state his position regarding the living expenses for 1997-1999, while the litigants must also be prepared for submit their final conclusions.

The public hearing shall take place at the premises of the Special Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Announcement

Today, on 01.04.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 46/2019, dated 25.09.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 161, dated 18.06.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Kastriot Selita.

Pursuant to the tasks assigned by the Appeal Chamber trial panel in the previous hearing, the Public Commissioner stated his submissions regarding the content of new acts filed by the assessee and the public denunciations submitted with the Appeal Chamber. The Public Commissioner deemed that even after the new acts, the assessee fails to be convincing regarding the assets assessment and proficiency assessment criteria. He asked the Appeal Chamber to conduct further investigations for the purpose of the appeal grounds, and specifically he requested that the public denunciations be taken into consideration while assessing the proficiency criterion.

The assessee stated that regarding the claims stated by the Public Commissioner, he shall state his position in the next hearing and submitted two new acts and asked the trial panel of the Appeal Chamber to collect them as evidence.

After hearing the submission of the Public Commissioner and of the assessee, upon an interim decision, the trial panel decided:

– To declare the opening of the judicial investigation of the case pursuant to Article F, paragraph 3 of the Annex to the Constitution and Article 45 of law 84/2016.

– Pursuant to Article 53 of Law 84/2016, to investigate and verify some of the public denunciations submitted with the Appeal Chamber.

– To accept and collect the new evidence submitted by the assessee in the hearing of 17 March 2021 and in today’s hearing, dated April 1, 2021.

– To request additional information and explanatory information from: the High Court, the Administrative Court of Appeal, First Instance Administrative Court Tirana, First Instance Administrative Court Durrës, First Instance Administrative Court Vlora, State Cadastrial Agency Tirana Office, Intesa San Paolo Bank

The presiding judge informed that the subsequent public hearing shall take place on 28.04.2021, at 10:00 and that the Appeal Chamber shall inform the litigants in the process regarding any further communications with the aforementioned institutions.

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 29.04.2021, ora 15:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 55/2019, datë 29.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Artan Madani.

Në qëndrimin e tij lidhur me aktet e ardhura nga shteti grek në formën e kërkuar nga ligji, të pranuara në cilësinë e provës nga trupi gjykues në seancën e mëparshme, Komisioneri Publik deklaroi se ato nuk provojnë ndonjë rrethanë të ndryshme nga rrethanat e parashtruara në shkaqet e ankimit, as nuk ndryshojnë qëndrimin e Komisionerit Publik lidhur me çështjen.

Pas konfirmimit të palëve se nuk kanë kërkesa shtesë, kryesuesja e seancës deklaroi mbylljen e hetimit gjyqësor të çështjes dhe i ftoi palët të paraqesin konkluzionet përfundimtare.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik deklaroi se edhe pas provave të reja, subjekti i rivlerësimit nuk arriti të provojë të kundërtën e shkaqeve të ankimit sa i përket kriterit të pasurisë. Komisioneri Publik kërkoi ndryshimin e vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Artan Madani.

Përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit kundërshtoi konkluzionet e Komisionerit Publik, duke deklaruar se provat e paraqitura nga subjekti i rivlerësimit gjatë gjithë procesit, evidentojnë qartazi burimin e ligjshëm të krijimit të pasurisë së tij. Subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit lënien në fuqi të vendimit nr. 173, datë 01.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Pasi dëgjoi palët, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 12.05.2021, ora 10:00.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 29.04.2021, at 15:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 55/2019, dated 29.10.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 173, dated 01.07.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Artan Madani.

While stating his position regarding the acts received from Greece as required by the law, accepted in the quality of evidence by the trial panel in the anterior hearing, the Public Commissioner held that they do not prove any circumstances different from the circumstances portrayed in the appeal grounds filed by him and do not affect his position on the case.

After the litigants confirmed that they had no additional requests, the presiding judge declared the conclusion of the judicial investigation of the case and invited the parties to state their final conclusions.

During the submission of the final conclusions, the Public Commissioner stated that even after the filing of new evidence, the assessee failed to prove the contrary of the appeal grounds regarding the asset assessment pillar. The Public Commissioner requested the amendment of decision no. 173, dated 01.07.2019, of the Independent Qualification Commission and dismissal from office of the assessee Artan Madani.

The legal representative of the assessee objected the conclusions of the Public Commissioner, stating that the evidence submitted by the assessee during the entire process, clearly show the lawful source of the creation of his assets. The assessee asked the Appeal Chamber to uphold the decision no. 173, dated 01.07.2019, of the Independent Qualification Commission.

Following the final submissions of the litigants, the trial panel withdrew to render the final decision, which shall be delivered on 12.05.2021, at 10:00.

The public hearing shall take place at the premises of the Special Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 19/2021, datë 19.04.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 342, datë 02.02.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Elbana Lluri.

Sot, në datën 29.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesuese:       Natasha Mulaj

Relatore:          Ina Rama

Anëtarë:         Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Sokol Çomo

***

Njoftim

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr.20/2021, datë 21.04.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bib Ndreca kundër vendimit nr.337, datë 18.01.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 29.04.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesues:  Sokol Çomo

Relatore: Rezarta Schuetz

Anëtarë: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Ina Rama

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 19/2021, dated 19.04.2021 corresponding to the appeal of the assessee Public Commissioner against decision no. 342, dated 02.02.2021 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Elbana Lluri.

Today on 29.04.2021, the Appeal Chamber held the lot to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges:

Presiding judge:       Natasha Mulaj

Rapporteur:              Ina Rama

Members:                  Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Sokol Çomo

***

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no 20/2021, dated 21.04.2021 corresponding to the appeal of the assessee Bib Ndreca against decision no. 337, dated 18.01.2021 of the Independent Qualification Commission.

Today on 29.04.2021, the Appeal Chamber held the lot to assign the adjudication panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The adjudication panel, assigned by lot, consists of judges:

Presiding judge:  Sokol Çomo

Rapporteur: Rezarta Schuetz

Members: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Ina Rama