Calendar

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 01.06.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 28/2020, datë 10.07.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Anton Martini.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik kundërshtoi si të pabazuar në ligj, pretendimin e subjektit të rivlerësimit për kryerjen e ankimit jashtë afatit ligjor prej 15-ditësh dhe deklaroi se u qëndron shkaqeve të ankimit dhe parashtrimeve të tij në seancat e mëparshme në Kolegj, lidhur me kriterin e pasurisë dhe atë të aftësive profesionale.

Komisioneri Publik deklaroi se edhe pas provave të reja, subjekti i rivlerësimit nuk arriti të provojë të kundërtën e shkaqeve të ankimit. Lidhur me kriterin e pasurisë, Komisioneri Publik vlerësoi se subjekti i rivlerësimit ka kryer deklarim të pasaktë dhe të pamjaftueshëm të pasurisë, ka mungesë të burimeve të ligjshme të pasurisë, ndërsa sa i përket aftësive profesionale, ka cënuar besimin e publikut në rolin e organit të prokurorisë.

Bazuar në nenin F, pikat 3 dhe 7 të Aneksit të Kushtetutës, në nenin 61, pika 3,4 dhe 5, si dhe në nenin 66 të ligjit 84/2016, Komisioneri Publik kërkoi ndryshimin e vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Anton Martini.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit kundërshtoi shkaqet e ankimit, duke deklaruar se Komisioneri Publik ka dalë në konkluzione të pasakta dhe të pavërteta. Subjekti i rivlerësimit deklaroi se nëpërmjet argumentimit të bazuar në provat e reja të sjella gjatë procesit të zhvilluar në Kolegjin e Apelimit, u arrit të provohej e kundërta e ankimit si për kriterin e pasurisë, ashtu edhe atë të aftësive profesionale. Subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit mospranimin e ankimit të Komisionerit Publik me pretendimin se është kryer jashtë afatit ligjor, si dhe i kërkoi lënien në fuqi të vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 10.06.2021, ora 15:00.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 01.06.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 28/2020, dated 10.07.2020, regarding the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission corresponding to the assessee Anton Martini.

While submitting the final conclusions, the Public Commissioner objected as unfounded in law, the claim of the assessee that the Public Commissioner has filed his appeal outside the legal time limits of 15 days and stated that he stands by the submitted appeal grounds and submissions presented in the preceding hearings with the Appeal Chamber regarding the asset and proficiency assessment criteria.

The Public Commissioner stated that even after the new submitted evidence, the assessee failed to prove the opposite of the appeal grounds. With regard to the assets assessment criterion, the Public Commissioner deemed that the assessee has made inaccurate declaration and lacked full disclosure for his assets as well as lacks the lawful financial sources, while in terms of proficiency, the assessee has undermined the public trust as a prosecutor.

Pursuant to Article F, paragraph 3 and 7 of the Annex to the Constitution, Article 61, paragraph 3, 4 and 5, as well as Article 66 of Law 84/2016, the Public Commissioner requested the amendment of decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission and dismissal from office of the assessee Anton Martini.

During the submission of the final conclusions, the legal representative of the assessee objected the appeal grounds, stating that the Public Commissioner has reached incorrect and untrue conclusions. The assessee stated that through the reasoning based on the new evidence submitted during the proceedings carried out with the Appeal Chamber, he managed to prove the opposite of the appeal for both the assessment criteria; the asset and proficiency criteria. The assessee requested the Appeal Chamber to not accept the appeal of the Public Commissioner on the grounds that it was filed outside the legal time limits, as well as asked the Chamber to uphold decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission.

After having heard the final conclusions of the litigants, the trial panel withdrew to make the final judgment, which shall be delivered on 10.06.2021, at 15:00.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 02.06.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 50/2019, datë 14.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 190, datë 26.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Ramiz Lala.

Kryesuesi i seancës bëri me dije se subjekti i rivlerësimit kishte dërguar paraprakisht në Kolegj parashtrimet e tij lidhur me shkaqet e ankimit dhe aktet e reja në funksion të shqyrtimit të çështjes, të cilat i ishin vënë në dispozicion Komisionerit Publik, por në zbatim të rregullave procedurale të seancës publike, nuk ishin shqyrtuar ende nga trupi gjykues.

Gjatë parashtrimit të shkaqeve të ankimit, Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit çeljen e hetimit gjyqësor lidhur me dy kriteret e vlerësimit të subjektit të rivlerësimit Ramiz Lala, atë të aftësive profesionale dhe kriterin e pasurisë, pasi vlerësoi se hetimi administrativ i Komisionit të Pavarur të Kualifikimit ka qenë i paplotë.

Subjekti i rivlerësimit paraqiti kundërshtimet e tij lidhur me shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik dhe bashkëlidhur prapësimeve, paraqiti akte të reja, të cilat u pranuan të merren si provë nga trupi gjykues.

Pasi mbajti qëndrimin e tij lidhur me provat e reja, Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit:

– të kërkojë dokumentacion shtesë pranë Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Gjirokastër dhe Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë në funksion të hetimit të mëtejshëm të çështjes,

– si dhe kryerjen e analizës financiare mbi shpenzimet financiare të subjektit të rivlerësimit për vitet 2011, 2014, 2015 dhe 2016.

Trupi gjykues, pasi u konsultua lidhur me kërkesën e Komisionerit Publik, bazuar në nenin F, pika 3 e Aneksit të Kushtetutës dhe në nenet 45 dhe 49 të ligjit 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, me vendim të ndërmjetëm, vendosi t’i kërkojë dokumentacion shtesë Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Gjirokastër dhe Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë, për aq sa nevojitet për hetimeve të mëtejshme mbi procesin e rivlerësimit kalimtar të subjektit të rivlerësimit.

Trupi gjykues vendosi gjithashtu, t’i kërkojë Njësisë së Shërbimit Ligjor pranë Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, kryerjen e analizës financiare për subjektin e rivlerësimit për vitet 2011, 2014, 2015 dhe 2016.

Në funksion të zbatimit të këtij vendimi të ndërmjetëm, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 22 qershor 2021, ora 10:00.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Wednesday 02.06.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in public hearing the case (JR) no.50/2019 dated 14.10.2019 related to the appeal filed by the Public Commission against decision no. 190, dated 26.07.2019 of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Ramiz Lala.

The trial panel for the review of this case is composed of:

Presiding judge: Sokol Çomo

Rapporteur: Ardian Hajdari

Members:  Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, në regjistrin e Juridiksionit Disiplinor është regjistruar çështja (JD) nr.5/2021, datë 31.05.2021, me kërkues Operacionin Ndërkombëtar të Monitorimit dhe me objekt: “Procedim disiplinor ndaj gjyqtarit të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit Luan Daci”.

Më datë 01.06.2021, u hodh shorti për caktimin e gjyqtarit hetues dhe më pas, për caktimin e Komisionit Disiplinor dhe kryesuesin e komisionit që do të shqyrtojë çështjen (JD) nr. 5/2021, datë 31.05.2021.

Pas hedhjes së shortit, gjyqtari hetues i kësaj çështjeje u caktua gjyqtar Ardian Hajdari, ndërsa Komisioni Disiplinor do të ketë përbërjen siç vijon:

Kryesuese: Natasha Mulaj

Anëtare: Albana Shtylla

Anëtare: Ina Rama

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 03.06.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 53/2019, datë 25.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 183, datë 19.07.2019, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Petrit Çano.

Kryesuesja e seancës bëri me dije se në Kolegj kishin mbërritur përgjigjet nga Drejtoria e Përgjithshme e Tatim Taksave, Drejtoria Qëndrore e Agjencisë Shtetërore të Kadastrës, Prokuroria pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Berat, Prokuroria pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Krujë, Gjykata e Rrethit Gjyqësor Krujë, Drejtoria e Sigurimit të Informacionit të Klasifikuar, Agjencia Shtetërore e Kadastrës Gjirokastër, Drejtoria e Ujësjellës – Kanalizimeve Gjirokastër, Vlorë e Lushnjë.

Pasi palët konfirmuan njohjen me dokumentacionin, i cili u pranua në cilësinë e provës nga trupi gjykues, Komisioneri Publik mbajti qëndrimin e tij lidhur me provat e reja.

Gjatë parashtrimit të tij, përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit deklaroi se me kërkesën e tij për informacione shtesë lidhur me kriterin e vlerësimit profesional të subjektit të rivlerësimit, Komisioneri Publik ka tejkaluar shkaqet e ankimit që përfshijnë vetëm kriterin e pasurisë dhe të vlerësimit të figurës. Bazuar në nenin 459 të Kodit të Procedurës Civile, përfaqësuesi ligjor i kërkoi Kolegjit ta konsiderojë këtë kërkesë të Komisionerit Publik si të rënë në dekadencë, pasi kriteri i vlerësimit profesional nuk ka qenë pjesë e shkaqeve të ankimit.

Lidhur me provat e reja, përfaqësuesi ligjor deklaroi se nëpërmjet tyre, arrihet të provohen pretendimet dhe kundërshtitë e subjektit të rivlerësimit lidhur me shkaqet e ankimit. Bashkëlidhur parashtrimeve gjatë seancës së sotme, në funksion të hetimit gjyqësor, subjekti i rivlerësimit depozitoi akte të reja shtesë, të cilat, me vendim të ndërmjetëm u pranuan në cilësinë e provës nga trupi gjykues.

Gjithashtu, në vijim të përgjigjeve të ardhura nga institucionet, trupi gjykues vendosi t’i kërkojë Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Krujë informacion plotësues dhe DSIK-së, përditësimin e raportit mbi vlerësimin e figurës për subjektin e rivlerësimit, në bazë të nenit 39, të ligjit 84/2016. Raporti duhet të jetë i deklasifikuar në funksion të procesit që po zhvillohet në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit.

Në pritje të informacionit të mësipërm, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 09.07.2021, ora 10:00.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 14.05.2021, at 10:30, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 53/2019, dated 25.10.2019, related to the appeal of the Public Commissioner filed against the decision of the Independent Commission of Qualification no. 183, dated 19.07.2019, corresponding to the assessee Petrit Çano.

Following the previous hearing, during which the Public Commissioner stated the appeal grounds and requested the opening of the judicial investigation, and the assessee stated his objections and requested that new evidence be collected, the trial panel, after being consulted, upon an interim decision, decided:

• To declare the opening of the judicial investigation of the case pursuant to Article F, paragraph 3 of the Annex of the Constitution, Articles 41, paragraph 4, 43, paragraph 4 and 45 of Law no. 84.2016.
• To allow the collection of the new evidence submitted by the assessee during the hearing of 27.04.2021, based on Article 49, paragraph 1 of Law no. 84.2016.
• For the purpose of the judicial investigation, to request additional documentation and information from the following institutions: General Directorate of Taxes, Central Directorate of State Cadastre Agency, Prosecution at the First Instance Court Berat, Prosecution at the First Instance Court Kruja, Kruja Judicial District Court and the Classified Information Security Directorate.
• To investigate and verify pursuant to Article 53 of Law no. 84/2016, the denunciation submitted to the Appeal Chamber by the citizen R. Sh., requesting data from: State Agency of Cadastre Gjirokastra, Directorate of Water Supply and Sewerage Gjirokastra, Vlora and Lushnja.

Pending the administration of this documentation, the trial panel decided to adjourn the public hearing on 3.06.2021, at 10:00.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3 Tirana.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 29/2021, datë 28.05.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 352, datë 01.03.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Iliba Bezati.

Sot, në datën 04.06.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesues:     Ardian Hajdari

Relator:        Sokol Çomo

Anëtarë:      Albana Shtylla, Ina Rama, Rezarta Schuetz

***

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 30/2021, datë 02.06.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 374, datë 23.04.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Shkëlqim Miri.

Sot, në datën 04.06.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesues:    Sokol Çomo

Relatore:    Natasha Mulaj

Anëtarë:      Ardian Hajdari, Ina Rama, Rezarta Schuetz

Sot, më datë 04.06.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 58/2019, datë 12.11.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ilir Mustafaj kundër kundër vendimit nr. 180, datë 18.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtari Sokol Çomo.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 58/2019, datë 12.11.2019, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesuese:   Rezarta Schuetz

Relatore:      Natasha Mulaj          

Anëtarë:       Ardian Hajdari, Ina Rama, Sokol Çomo

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 29/2021, date 28.05.2021 corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 352, dated 01.03.2021 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Iliba Bezati.

Today on 04.06.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The trial panel, assigned by lot, consists of judges:

Presiding judge:     Ardian Hajdari

Rapporteur:        Sokol Çomo

Members:      Albana Shtylla, Ina Rama, Rezarta Schuetz

***

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 30/2021, dated 02.06.2021 corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 374, dated 23.04.2021 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Shkëlqim Miri.

Today on 04.06.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The trial panel, assigned by lot, consists of judges

Presiding judge:    Sokol Çomo

Rapporteur:    Natasha Mulaj

Members:      Ardian Hajdari, Ina Rama, Rezarta Schuetz

Ditën e martë, më datë 06.07.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.25/2021 datë 11.05.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Gramoz Levanaj kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 365, datë 14.04.2021.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Rezarta Schuetz

Relatore: Ina Rama

Anëtarë: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Sokol Çomo

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Tuesday 06.07.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no. 25/2021 dated 11.05.2021 corresponding to the appeal of the assessee Gramoz Levanaj against decision no. 365, dated 14.04.2021 of the Independent Qualification Commission.

The trial panel for the review of this case, consists of judges:

Presiding judge: Rezarta Schuetz

Rapporteur: Ina Rama

Members: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Sokol Çomo

The hearing in camera shall be held at the premises Of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 10.06.2021, ora 09:00, seancën gjyqësore publike të çështjes që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Irma Balli (JR) 31/2019, datë 13.06.2019, kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 109, datë 19.02.2019.

Subjekti i rivlerësimit Irma Balli u dëgjua nga trupi gjykues teksa paraqiti kundërshtimet e saj ndaj vendimit nr. 109, datë 19.02.2019, sipas të cilit, “subjekti i rivlerësimit nuk ka arritur nivel të besueshëm në vlerësimin e kriterit të pasurisë”.  Në funksion të shqyrtimit të çështjes, trupi gjykues lejoi marrjen në cilësinë e provës të akteve të depozituara nga subjekti i rivlerësimit, znj. Balli, në mbështetje të pretendimeve të saj.

Pasi disa pyetjeve sqaruese të kryesueses dhe relatorit të çështjes drejtuar subjektit të rivlerësimit lidhur me çështjen dhe pas deklarimit të znj. Balli se nuk kishte kërkesa të tjera shtesë, kryesuesja e seancës deklaroi mbylljen e shqyrtimit gjyqësor.  

Në kërkimin përfundimtar, subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit që bazuar në ligj dhe në provat e depozituara, të deklarojë kalimin e testit të besueshmërisë sa i përket vlerësimit të kriterit të pasurisë për subjektin e rivlerësimit Irma Balli.

Trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore, me qëllim shpalljen e vendimit përfundimtar për çështjen, më datë 15.06.2021, ora 14:00.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 10.06.2021, at 09:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 31/2019, dated 13.06.2019 regarding the appeal of the assessee Irma Balli filed against decision no. 109, dated 19.02.2019 of the Independent Qualification Commission

The assessee, Irma Balli, was heard by the trial panel as she submitted her objections to decision no. 109, dated 19.02.2019, according to which, “the assessee failed to reached a trustable level in the assets assessment criterion”. For the purpose of the case review, the trial panel allowed to collect as evidence the acts filed by the assessee, Mrs. Balli, in support of her claims.

After some clarifying questions of the presiding judge and case rapporteur addressed to the assessee regarding the case and after Mrs. Balli stated that she had no other additional requests, the presiding judge declared the conclusion of the judicial trial.

In her final request, the assessee asked the Appeal Chamber that based on the law and the submitted evidence to declare that the assessee Irma Balli passes the reliability test regarding the asset assessment criterion.

The trial panel decided to adjourn the public hearing, in order to deliver the final judgment on the case, on 15.06.2021, at 14:00.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3. Tirana.

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Ardian Hajdari kryesues, Albana Shtylla relatore, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.28/2020, datë 10.07.2020, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 231, datë 29.01.2020, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Anton Martini.

Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “b” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:

1. Ndryshimin e vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 231, datë 29.01.2020, dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Anton Martini.
2. Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall sot, në Tiranë, më datë 10.06.2021.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 31/2021, datë 04.06.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Maria Qirjazi kundër vendimit nr. 351, datë 25.02.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 11.06.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesues:  Ardian Hajdari

Relatore:  Albana Shtylla

Anëtarë:  Ina Rama, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 31/2021, dated 04.06.2021 corresponding to the appeal of the assessee Maria Qirjazi filed against decision no. 351, dated 25.02.2021 of the Independent Qualification Commission.

Today on 11.06.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The trial panel, assigned by lot, consists of judges:

Presiding judge:  Ardian Hajdari

Rapporteur:  Albana Shtylla

Members:  Ina Rama, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Rezarta Schuetz kryesuese, Sokol Çomo relator, Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.31/2019, datë 13.06.2019, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Irma Balli kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 109, datë 19.02.2019.

Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “c” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, me shumicë votash, vendosi:

1. Të prishë vendimin e Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 109, datë 19.02.2019, që i përket subjektit të rivlerësimit Irma Balli.
2. Të urdhërojë Komisionin e Pavarur të Kualifikimit të vazhdojë të kryejë procesin e rivlerësimit për subjektin e rivlerësimit Irma Balli, edhe për kriteret e kontrollit të figurës dhe të vlerësimit të aftësive profesionale.
3. Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall sot, në Tiranë, më datë 15.06.2021.

The trial panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Presiding Judge Rezarta Schuetz, case rapporteur Sokol Çomo and members Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj, delivered the judgment on the case (JR) no. 31/2019, dated 13.06.2019, corresponding to the appeal of the assessee Irma Balli filed against decision no. 109, dated 19.02.2019 of the Independent Qualification Commission.

In conclusion of the trial, pursuant to Article 66, paragraph 1, item “c” of Law no. 84/2016, “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the trial panel upon majority votes, decided to:

1. Overturn decision no. 109, dated 19.02.2019, of the Independent Qualification Commission corresponding to the assessee Irma Balli.
2. Order the Independent Qualification Commission to resume and carry out the re-evaluation process for the assessee Irma Balli, as well for the background and proficiency assessment criteria.
3. This decision is final and effective immediately.

Announced in Tirana, today, on 15.06.2021.

Ditën e martë, më datë 13.07.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.54/2019 datë 28.10.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Alfred Agolli kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 177, datë 08.07.2019.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Albana Shtylla

Relatore: Rezarta Schuetz

Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Tuesday 13.07.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no. 54/2019 dated 28.10.2019 corresponding to the appeal of the assessee Alfred Agolli against decision no. 177, dated 08.07.2019 of the Independent Qualification Commission.

The trial panel for the review of this case, consists of judges:

Presiding judge: Albana Shtylla

Rapporteur: Rezarta Schuetz

Members: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj

The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 17.06.2021, ora 09:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 46/2019, datë 25.09.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 161, datë 18.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Kastriot Selita.

Kryesuesja e seancës u bëri me dije palëve përgjigjet e ardhura nga Ministria e Financave dhe Drejtoria e Përgjithshme e Tatimeve, pasi Kolegji i Posaçëm i Apelimit u kishte kërkuar këtyre institucioneve, informacion nëse në Republikën e Shqipërisë, në zbatim të legjislacionit në fuqi ndër vite, janë tatuar dhe tatohen shumat monetare të përfituara nga individët nëpërmjet dhurimit.

Pasi palët konfirmuan njohjen me dokumentacionin e ri, kryesuesja e seancës citoi përgjigjet e institucioneve, ku mes të tjerash, referohej se shumat monetare të përfituara nga individët nëpërmjet dhurimit nuk tatohen, si dhe ftoi palët të shprehin qëndrimet e tyre në këtë kuadër.

Komisioneri Publik, gjatë shprehjes së qëndrimit të tij, në referencë të nenit 155 të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë dhe ligjit nr. 8438, datë 28.12.1998, “Për tatimin mbi të ardhurat”, i ndryshuar, deklaroi se i qëndron rekomandimit të vëzhguesve ndërkombëtarë të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit dhe bisedimeve përfundimtare të mbajtura në këtë gjykim, ku është shprehur se shumat monetare të përfituara nga individët nëpërmjet dhurimit, tatohen.

Subjekti i rivlerësimit kundërshtoi qëndrimin e Komisionerit Publik, duke deklaruar se është një qëndrim refuzues ndaj ligjit, fakteve dhe provave të paraqitura në këtë gjykim. Subjekti i rivlerësimit, po në referencë në ligjit nr. 8438, datë 28.12.1998, “Për tatimin mbi të ardhurat”, i ndryshuar, deklaroi se shumat monetare të përfituara nga individët nëpërmjet dhurimit, nuk tatohen.

Trupi gjykues, pasi dëgjoi qëndrimet e palëve, i konsultuar në vend, vendosi të lejojë marrjen si prova, të përgjigjeve të ardhura nga Ministria e Financave dhe Drejtoria e Përgjithshme e Tatimeve, si dhe u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar për çështjen, të cilin do ta shpallë më datë 18 qershor 2021, ora 12:00.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 17.06.2021, at 09:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 46/2019, dated 25.09.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner filed against the decision no. 161, dated 18.06.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Kastriot Selita.

The presiding judge communicated to the parties that the Appeal Chamber had received the replies from the Ministry of Finance and the General Directorate of Taxes, following the requests of the Appeal Chamber addressed to these institutions for information, on whether pursuant to the legislation in force, the monetary amounts obtained by individuals through donation have been taxed or are taxed in the Republic of Albania over the years.

After the parties confirmed that they had gotten acquainted with the new documentation, the presiding judge cited the responses of the institutions, where, inter alia, mentioned that the monetary amounts obtained by individuals through donation are not taxed, and invited the parties to state their positions in this regard.

The Public Commissioner, while stating his position, with reference to article 155 of the Constitution of the Republic of Albania and law no. 8438, dated 28.12.1998, “On income tax”, as amended, stated that he stands by the recommendation of the international observers of the International Monitoring Operation and the final statements held in this trial, upon which the monetary amounts obtained by individuals through donation, are taxed.

The assessee objected the position of the Public Commissioner, by stating that it is a repulsive attitude towards the law, facts and evidence submitted within this process. The assessee, also in reference to law no. 8438, dated 28.12.1998, “On income tax”, as amended, stated that monetary amounts obtained by individuals through donation, are not taxed.

The trial panel, after hearing the positions of the parties, having consulted on the spot, decided to collect as evidence the answers received from the Ministry of Finance and the General Directorate of Taxes, and withdrew to make the final judgment on the case, which shall be delivered on 18 June 2021, at 12:00.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 17.06.2021, ora 09:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 46/2019, datë 25.09.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 161, datë 18.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Kastriot Selita.

Kryesuesja e seancës u bëri me dije palëve përgjigjet e ardhura nga Ministria e Financave dhe Drejtoria e Përgjithshme e Tatimeve, pasi Kolegji i Posaçëm i Apelimit u kishte kërkuar këtyre institucioneve, informacion nëse në Republikën e Shqipërisë, në zbatim të legjislacionit në fuqi ndër vite, janë tatuar dhe tatohen shumat monetare të përfituara nga individët nëpërmjet dhurimit.

Pasi palët konfirmuan njohjen me dokumentacionin e ri, kryesuesja e seancës citoi përgjigjet e institucioneve, ku mes të tjerash, referohej se shumat monetare të përfituara nga individët nëpërmjet dhurimit nuk tatohen, si dhe ftoi palët të shprehin qëndrimet e tyre në këtë kuadër.

Komisioneri Publik, gjatë shprehjes së qëndrimit të tij, në referencë të nenit 155 të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë dhe ligjit nr. 8438, datë 28.12.1998, “Për tatimin mbi të ardhurat”, i ndryshuar, deklaroi se i qëndron rekomandimit të vëzhguesve ndërkombëtarë të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit dhe bisedimeve përfundimtare të mbajtura në këtë gjykim, ku është shprehur se shumat monetare të përfituara nga individët nëpërmjet dhurimit, tatohen.

Subjekti i rivlerësimit kundërshtoi qëndrimin e Komisionerit Publik, duke deklaruar se është një qëndrim refuzues ndaj ligjit, fakteve dhe provave të paraqitura në këtë gjykim. Subjekti i rivlerësimit, po në referencë në ligjit nr. 8438, datë 28.12.1998, “Për tatimin mbi të ardhurat”, i ndryshuar, deklaroi se shumat monetare të përfituara nga individët nëpërmjet dhurimit, nuk tatohen.

Trupi gjykues, pasi dëgjoi qëndrimet e palëve, i konsultuar në vend, vendosi të lejojë marrjen si prova, të përgjigjeve të ardhura nga Ministria e Financave dhe Drejtoria e Përgjithshme e Tatimeve, si dhe u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar për çështjen, të cilin do ta shpallë më datë 18 qershor 2021, ora 12:00.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

The trial panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Presiding Judge Albana Shtylla, case rapporteur Ina Rama and members Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo delivered the judgment on the case (JR) no.46/2019, dated 25.09.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 161, dated 18.06.2019 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Kastriot Selita.

At the end of the trial, pursuant to Article 66, paragraph 1, item “b” of Law no. 84/2016, “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the trial panel unanimously, ruled on:

1. Amendment of decision no. 161, dated 18.06.2019 of the Independnent Qualification Commission and dissmissal of the assessee Kastriot Selita.
2. This decision is final and effective immediately

Announced in Tirana, today, on 18.06.2021.

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 32/2021, dated 11.06.2021 corresponding to the appeal of the assessee Bledar Maksuti against decision no. 367, dated 16.04.2021 of the Independent Qualification Commission.

Today on 18.06.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The trial panel, assigned by lot, consists of judges:

Presiding judge:  Albana Shtylla

Rapporteur:  Ina Rama

Members:  Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo

Today, on 21.06.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 50/2019, dated 14.10.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 190, dated 26.07.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Ramiz Lala.

Following the previous hearing, the presiding judge informed the parties that the Appeal Chamber had received the responses from the First Instance Administrative Court of Gjirokastra and the Administrative Court of Appeal Tirana, following the request of the Appeal Chamber for further investigation of the case.

After the parties confirmed that they had gotten acquainted with the new documentation as well as with the preliminary financial analysis carried out by the Legal Service Unit of the Appeal Chamber for years 2011, 2014, 2015 and 2016, the trial panel decided to accept these acts in the quality of evidence.

While stating his position regarding the new evidence, the Public Commissioner held that pursuant to Article 72, paragraph 2, of Law 96/2016 “On the status of judges and prosecutors in the Republic of Albania, as amended, the assessee has deficiencies regarding the proficiency criterion. Based on the financial analysis, The Public Commissioner deemed that the assessee lacks the lawful financial sources regarding the asset assessment criterion.

The assessee objected the position of the Public Commissioner on the proficiency and assets criterion and in support of his claims, in addition to the submissions, he filed a new act, which was accepted as evidence by the trial panel.

After the parties stated that they had no additional requests or evidence, the trial panel decided to conclude the judicial investigation of the case and invited the parties to be prepared to state their final conclusions at the next hearing which shall be held on 07.07.2021, at 08:30.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 21.06.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 50/2019, datë 14.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 190, datë 26.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Ramiz Lala.

Në vijim të seancës së mëparshme, kryesuesi i trupit gjykues u bëri me dije palëve përgjigjet e ardhura nga Gjykata Administrative e Shkallës së Parë Gjirokastër dhe Gjykata Administrative e Apelit Tiranë, me kërkesë të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit në funksion të hetimit të mëtejshëm të çështjes.

Pasi palët konfirmuan njohjen me dokumentacionin e ri si dhe me analizën paraprake financiare të përgatitur nga Njësia e Shërbimit Ligjor pranë Kolegjit të Apelimit për vitet 2011, 2014, 2015 dhe 2016, aktet u pranuan në cilësinë e provës nga trupi gjykues.  

Gjatë shprehjes së qëndrimit të tij lidhur me provat e reja, Komisioneri Publik deklaroi se bazuar në nenin 72, pika 2, e ligjit 96/2016 “Për statusin e gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë, i ndryshuar, subjekti i rivlerësimit ka mangësi në kriterin e aftësive profesionale. Komisioneri Publik, bazuar në analizën financiare, vlerësoi se subjekti i rivlerësimit ka mungesë të burimeve të ligjshme sa i përket kriterit të pasurisë.

Subjekti i rivlerësimit kundërshtoi qëndrimin e Komisionerit Publik për kriterin e aftësive profesionale dhe kriterin e pasurisë dhe në mbështetje të pretendimeve të tij, krahas parashtrimeve, depozitoi një akt të ri, i cili u pranua si provë nga trupi gjykues.

Pasi palët deklaruan se nuk kishin kërkesa apo prova të tjera shtesë, trupi gjykues vendosi mbylljen e hetimit gjyqësor të çështjes dhe ftoi palët të paraqesin konkluzionet përfundimtare në seancën e ardhshme që do të zhvillohet më datë 07.07.2021, ora 08:30.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Ditën e mërkurë, më datë 14.07.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.52/2019 datë 22.10.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Valbona Seknaj (Durraj) kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 175, datë 04.07.2019.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Rezarta Schuetz

Relator: Sokol Çomo

Anëtarë: Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Ditën e mërkurë, më datë 23.06.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.49/2019 datë 09.10.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Alketa Nushi kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 172, datë 27.06.2019.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Ina Rama

Relatore: Natasha Mulaj

Anëtarë: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Rezarta Schuetz

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Announcement

On Wednesday 23.06.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no. 49/2019 dated 09.10.2019 corresponding to the appeal of the assessee Alketa Nushi against decision no. 172, dated 27.06.2019 of the Independent Qualification Commission.

The trial panel for the adjudication of this case consists of judges:

Presiding judge: Ina Rama

Rapporteur: Natasha Mulaj

Members: Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Rezarta Schuetz

The review in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Ina Rama kryesuese, Natasha Mulaj relatore, Albana Shtylla, Ardian Hajdari, Rezarta Schuetz anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.49/2019, datë 09.10.2019, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Alketa Nushi, kundër vendimit nr. 172, datë 27.06.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:

1. Lënien në fuqi të vendimit nr. 172, datë 27.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Alketa Nushi.
2. Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall sot, në Tiranë, më datë 23.06.2021.

Ditën e enjte, më datë 15.07.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.60/2019 datë 22.11.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Hysni Vata, kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 195, datë 09.09.2019.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesues: Ardian Hajdari

Relatore: Albana Shtylla

Anëtarë:  Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Ditën e mërkurë, më datë 21.07.2021, ora 10:00, do të gjykohet në seancë gjyqësore publike çështja (JR) nr.60/2020 datë 18.12.2020 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 316, datë 17.11.2020, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Ibrahim Hoxha.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesues: Natasha Mulaj

Relatore: Ina Rama

Anëtarë:  Albana Shtylla, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Thursday 15.07.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no.60/2019 dated 22.11.2019 corresponding to the appeal of the assessee Hysni Vata, filed against decision no. 195, dated 09.09.2019 of the Independent Qualification Commission.

The trial panel for the review of this case, consists of judges:

Presiding judge: Ardian Hajdari

Rapporteur: Albana Shtylla

Members:  Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 34/2021, datë 21.06.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Bari Shyti kundër vendimit nr. 361, datë 25.03.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 25.06.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesuese:  Ina Rama

Relatore:  Albana Shtylla

Anëtarë:  Ardian Hajdari, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 34/2021, dated 21.06.2021 corresponding to the appeal of the assessee Bari Shyti filed against decision no. 361, dated 25.03.2021 of the Independent Qualification Commission.

Today on 25.06.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The trial panel, assigned by lot, consists of judges:

Presiding judge:  Ina Rama

Rapporteur:  Albana Shtylla

Members:  Ardian Hajdari, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo

Ditën e martë, më datë 28.09.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.47/2019 datë 03.10.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Gurali Brahimllari kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 166, datë 21.06.2019.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Natasha Mulaj

Relatore: Ina Rama

Anëtarë: Albana Shtylla, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Tuesday 28.09.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no.47/2019 dated 03.10.2019 corresponding to the appeal of the assessee Gurali Brahimllari filed against decision no. 166, dated 21.06.2019 of the Independent Qualification Commission.

The trial panel for the review of this case, consists of judges:

Presiding judge: Natasha Mulaj

Rapporteur: Ina Rama

Members: Albana Shtylla, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo

The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.