Calendar

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 31.05.2021, ora 13:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 46/2019, datë 25.09.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 161, datë 18.06.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Kastriot Selita.

Kryesuesja e seancës bëri me dije se, pasi mbylli shqyrtimin gjyqësor në seancën e datës 19.05.2021 dhe u tërhoq për vendimmarrje lidhur me çështjen, gjatë bisedimeve, bazuar në nenin 315 të Kodit të Procedurës Civile dhe në nenin 50 të ligjit nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, me shumicë votash, trupi gjykues vendosi të revokojë vendimin e ndërmjetëm të datës 19.05.2021, për mbylljen e hetimit gjyqësor dhe ta riçelë atë, për t’i kërkuar Ministrisë së Financave dhe Drejtorisë së Përgjithshme të Tatim – Taksave:

– informacion nëse në Republikën e Shqipërisë, në zbatim të legjislacionit në fuqi ndër vite, janë tatuar dhe a tatohen shumat monetare të përfituara nga individët nëpërmjet dhurimit.

Sapo trupi gjykues të ketë marrë këtë informacion nga institucionet e mësipërme, do t’ua përcjellë palëve në gjykim sipas rregullave procedurale.

Në pritje të këtij dokumentacioni shtesë, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 17.06.2021, ora 9:00. Në këtë seancë, palët do të paraqesin qëndrimet e tyre lidhur me dokumentacion e ri, nëse do t’u jetë vënë në dispozicion paraprakisht nga Kolegji.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 31.05.2021, at 13:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 46/2019, dated 25.09.2019, regarding the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 161, dated 18.06.2019, of the Independent Qualification Commission corresponding to the assessee Kastriot Selita.

The presiding judge informed that, following the conclusion of the judicial investigation at the hearing dated 19.05.2021 and having withdrawn for decion-making on this case, during the deliberations, pursuant to Article 315 of the Code of Civil Procedure and Article 50 of Law no. 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the trial panel, by a majority of votes, decided to revoke the interim decision dated 19.05.2021 made for the conclusion of the judicial investigation and decided to re-open the investigation by requesting from the Ministry of Finance and General Directorate of Taxation the following:

– information whether over the years in the Republic of Albania, pursuant to the legislation in force, the monetary amounts obtained by individuals through donation have been taxed or are taxed?

Once the trial panel receives this information from the above institutions, the Chamber shall forward it to the litigants in the proceedings according to the procedural rules.

Pending this additional documentation, the trial panel decided to adjourn the public hearing on 17.06.2021, at 9:00. During this hearing, the litigants shall state their positions regarding the new documentation, if they are made available to them in advance by the Appeal Chamber.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 27/2021, datë 21.05.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Klodiana Gjyzari kundër vendimit nr. 340, datë 01.02.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 31.05.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesues:   Sokol Çomo

Relatore:    Albana Shtylla

Anëtarë:     Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

***

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 28/2021, datë 25.05.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Rita Gjati kundër vendimit nr. 358, datë 19.03.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 31.05.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesuese:   Ina Rama

Relator:    Sokol Çomo

Anëtarë:    Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 27/2021, dated 21.05.2021 corresponding to the appeal of the assessee Klodiana Gjyzari against decision no. 340, dated 01.02.2021 of the Independent Qualification Commission.

Today on 31.05.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The trial panel, assigned by lot, consists of judges:

Presiding judge:   Sokol Çomo

Rapporteur:    Albana Shtylla

Members:     Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

***

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 28/2021, dated 25.05.2021 corresponding to the appeal of the assessee Rita Gjati against decision no. 358, dated 19.03.2021 of the Independent Qualification Commission.

Today on 31.05.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The trial panel, assigned by lot, consists of judges:

Presiding judge:   Ina Rama

Rapporteur: Sokol Çomo

Members:    Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 01.06.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 28/2020, datë 10.07.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Anton Martini.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik kundërshtoi si të pabazuar në ligj, pretendimin e subjektit të rivlerësimit për kryerjen e ankimit jashtë afatit ligjor prej 15-ditësh dhe deklaroi se u qëndron shkaqeve të ankimit dhe parashtrimeve të tij në seancat e mëparshme në Kolegj, lidhur me kriterin e pasurisë dhe atë të aftësive profesionale.

Komisioneri Publik deklaroi se edhe pas provave të reja, subjekti i rivlerësimit nuk arriti të provojë të kundërtën e shkaqeve të ankimit. Lidhur me kriterin e pasurisë, Komisioneri Publik vlerësoi se subjekti i rivlerësimit ka kryer deklarim të pasaktë dhe të pamjaftueshëm të pasurisë, ka mungesë të burimeve të ligjshme të pasurisë, ndërsa sa i përket aftësive profesionale, ka cënuar besimin e publikut në rolin e organit të prokurorisë.

Bazuar në nenin F, pikat 3 dhe 7 të Aneksit të Kushtetutës, në nenin 61, pika 3,4 dhe 5, si dhe në nenin 66 të ligjit 84/2016, Komisioneri Publik kërkoi ndryshimin e vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Anton Martini.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit kundërshtoi shkaqet e ankimit, duke deklaruar se Komisioneri Publik ka dalë në konkluzione të pasakta dhe të pavërteta. Subjekti i rivlerësimit deklaroi se nëpërmjet argumentimit të bazuar në provat e reja të sjella gjatë procesit të zhvilluar në Kolegjin e Apelimit, u arrit të provohej e kundërta e ankimit si për kriterin e pasurisë, ashtu edhe atë të aftësive profesionale. Subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit mospranimin e ankimit të Komisionerit Publik me pretendimin se është kryer jashtë afatit ligjor, si dhe i kërkoi lënien në fuqi të vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 10.06.2021, ora 15:00.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 01.06.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 28/2020, dated 10.07.2020, regarding the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission corresponding to the assessee Anton Martini.

While submitting the final conclusions, the Public Commissioner objected as unfounded in law, the claim of the assessee that the Public Commissioner has filed his appeal outside the legal time limits of 15 days and stated that he stands by the submitted appeal grounds and submissions presented in the preceding hearings with the Appeal Chamber regarding the asset and proficiency assessment criteria.

The Public Commissioner stated that even after the new submitted evidence, the assessee failed to prove the opposite of the appeal grounds. With regard to the assets assessment criterion, the Public Commissioner deemed that the assessee has made inaccurate declaration and lacked full disclosure for his assets as well as lacks the lawful financial sources, while in terms of proficiency, the assessee has undermined the public trust as a prosecutor.

Pursuant to Article F, paragraph 3 and 7 of the Annex to the Constitution, Article 61, paragraph 3, 4 and 5, as well as Article 66 of Law 84/2016, the Public Commissioner requested the amendment of decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission and dismissal from office of the assessee Anton Martini.

During the submission of the final conclusions, the legal representative of the assessee objected the appeal grounds, stating that the Public Commissioner has reached incorrect and untrue conclusions. The assessee stated that through the reasoning based on the new evidence submitted during the proceedings carried out with the Appeal Chamber, he managed to prove the opposite of the appeal for both the assessment criteria; the asset and proficiency criteria. The assessee requested the Appeal Chamber to not accept the appeal of the Public Commissioner on the grounds that it was filed outside the legal time limits, as well as asked the Chamber to uphold decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission.

After having heard the final conclusions of the litigants, the trial panel withdrew to make the final judgment, which shall be delivered on 10.06.2021, at 15:00.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 02.06.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 50/2019, datë 14.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 190, datë 26.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Ramiz Lala.

Kryesuesi i seancës bëri me dije se subjekti i rivlerësimit kishte dërguar paraprakisht në Kolegj parashtrimet e tij lidhur me shkaqet e ankimit dhe aktet e reja në funksion të shqyrtimit të çështjes, të cilat i ishin vënë në dispozicion Komisionerit Publik, por në zbatim të rregullave procedurale të seancës publike, nuk ishin shqyrtuar ende nga trupi gjykues.

Gjatë parashtrimit të shkaqeve të ankimit, Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit çeljen e hetimit gjyqësor lidhur me dy kriteret e vlerësimit të subjektit të rivlerësimit Ramiz Lala, atë të aftësive profesionale dhe kriterin e pasurisë, pasi vlerësoi se hetimi administrativ i Komisionit të Pavarur të Kualifikimit ka qenë i paplotë.

Subjekti i rivlerësimit paraqiti kundërshtimet e tij lidhur me shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik dhe bashkëlidhur prapësimeve, paraqiti akte të reja, të cilat u pranuan të merren si provë nga trupi gjykues.

Pasi mbajti qëndrimin e tij lidhur me provat e reja, Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit:

– të kërkojë dokumentacion shtesë pranë Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Gjirokastër dhe Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë në funksion të hetimit të mëtejshëm të çështjes,

– si dhe kryerjen e analizës financiare mbi shpenzimet financiare të subjektit të rivlerësimit për vitet 2011, 2014, 2015 dhe 2016.

Trupi gjykues, pasi u konsultua lidhur me kërkesën e Komisionerit Publik, bazuar në nenin F, pika 3 e Aneksit të Kushtetutës dhe në nenet 45 dhe 49 të ligjit 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, me vendim të ndërmjetëm, vendosi t’i kërkojë dokumentacion shtesë Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Gjirokastër dhe Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë, për aq sa nevojitet për hetimeve të mëtejshme mbi procesin e rivlerësimit kalimtar të subjektit të rivlerësimit.

Trupi gjykues vendosi gjithashtu, t’i kërkojë Njësisë së Shërbimit Ligjor pranë Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, kryerjen e analizës financiare për subjektin e rivlerësimit për vitet 2011, 2014, 2015 dhe 2016.

Në funksion të zbatimit të këtij vendimi të ndërmjetëm, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 22 qershor 2021, ora 10:00.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Wednesday 02.06.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in public hearing the case (JR) no.50/2019 dated 14.10.2019 related to the appeal filed by the Public Commission against decision no. 190, dated 26.07.2019 of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Ramiz Lala.

The trial panel for the review of this case is composed of:

Presiding judge: Sokol Çomo

Rapporteur: Ardian Hajdari

Members:  Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, në regjistrin e Juridiksionit Disiplinor është regjistruar çështja (JD) nr.5/2021, datë 31.05.2021, me kërkues Operacionin Ndërkombëtar të Monitorimit dhe me objekt: “Procedim disiplinor ndaj gjyqtarit të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit Luan Daci”.

Më datë 01.06.2021, u hodh shorti për caktimin e gjyqtarit hetues dhe më pas, për caktimin e Komisionit Disiplinor dhe kryesuesin e komisionit që do të shqyrtojë çështjen (JD) nr. 5/2021, datë 31.05.2021.

Pas hedhjes së shortit, gjyqtari hetues i kësaj çështjeje u caktua gjyqtar Ardian Hajdari, ndërsa Komisioni Disiplinor do të ketë përbërjen siç vijon:

Kryesuese: Natasha Mulaj

Anëtare: Albana Shtylla

Anëtare: Ina Rama

The Appeal Chamber has registered the case (JD) no.5 / 2021, dated 31.05.2021 corresponding to the Disciplinary Jurisdiction with petitioner the International Monitoring Operation having as object: “Disciplinary proceedings against the judge of the Special Appeal Chamber Luan Daci”.

On 01.06.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the investigating judge, the Disciplinary Commission and the Presiding judge that shall review the case (JD) no. 5/2021, dated 31.05.2021.

Following the lot drawing, the investigating judge for this case was assigned Judge Ardian Hajdari and the Disciplinary Commission shall be composed of the following judges:

Presiding judge: Natasha Mulaj

Member: Albana Shtylla

Member: Ina Rama

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 03.06.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 53/2019, datë 25.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 183, datë 19.07.2019, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Petrit Çano.

Kryesuesja e seancës bëri me dije se në Kolegj kishin mbërritur përgjigjet nga Drejtoria e Përgjithshme e Tatim Taksave, Drejtoria Qëndrore e Agjencisë Shtetërore të Kadastrës, Prokuroria pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Berat, Prokuroria pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Krujë, Gjykata e Rrethit Gjyqësor Krujë, Drejtoria e Sigurimit të Informacionit të Klasifikuar, Agjencia Shtetërore e Kadastrës Gjirokastër, Drejtoria e Ujësjellës – Kanalizimeve Gjirokastër, Vlorë e Lushnjë.

Pasi palët konfirmuan njohjen me dokumentacionin, i cili u pranua në cilësinë e provës nga trupi gjykues, Komisioneri Publik mbajti qëndrimin e tij lidhur me provat e reja.

Gjatë parashtrimit të tij, përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit deklaroi se me kërkesën e tij për informacione shtesë lidhur me kriterin e vlerësimit profesional të subjektit të rivlerësimit, Komisioneri Publik ka tejkaluar shkaqet e ankimit që përfshijnë vetëm kriterin e pasurisë dhe të vlerësimit të figurës. Bazuar në nenin 459 të Kodit të Procedurës Civile, përfaqësuesi ligjor i kërkoi Kolegjit ta konsiderojë këtë kërkesë të Komisionerit Publik si të rënë në dekadencë, pasi kriteri i vlerësimit profesional nuk ka qenë pjesë e shkaqeve të ankimit.

Lidhur me provat e reja, përfaqësuesi ligjor deklaroi se nëpërmjet tyre, arrihet të provohen pretendimet dhe kundërshtitë e subjektit të rivlerësimit lidhur me shkaqet e ankimit. Bashkëlidhur parashtrimeve gjatë seancës së sotme, në funksion të hetimit gjyqësor, subjekti i rivlerësimit depozitoi akte të reja shtesë, të cilat, me vendim të ndërmjetëm u pranuan në cilësinë e provës nga trupi gjykues.

Gjithashtu, në vijim të përgjigjeve të ardhura nga institucionet, trupi gjykues vendosi t’i kërkojë Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Krujë informacion plotësues dhe DSIK-së, përditësimin e raportit mbi vlerësimin e figurës për subjektin e rivlerësimit, në bazë të nenit 39, të ligjit 84/2016. Raporti duhet të jetë i deklasifikuar në funksion të procesit që po zhvillohet në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit.

Në pritje të informacionit të mësipërm, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 09.07.2021, ora 10:00.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 14.05.2021, at 10:30, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 53/2019, dated 25.10.2019, related to the appeal of the Public Commissioner filed against the decision of the Independent Commission of Qualification no. 183, dated 19.07.2019, corresponding to the assessee Petrit Çano.

Following the previous hearing, during which the Public Commissioner stated the appeal grounds and requested the opening of the judicial investigation, and the assessee stated his objections and requested that new evidence be collected, the trial panel, after being consulted, upon an interim decision, decided:

• To declare the opening of the judicial investigation of the case pursuant to Article F, paragraph 3 of the Annex of the Constitution, Articles 41, paragraph 4, 43, paragraph 4 and 45 of Law no. 84.2016.
• To allow the collection of the new evidence submitted by the assessee during the hearing of 27.04.2021, based on Article 49, paragraph 1 of Law no. 84.2016.
• For the purpose of the judicial investigation, to request additional documentation and information from the following institutions: General Directorate of Taxes, Central Directorate of State Cadastre Agency, Prosecution at the First Instance Court Berat, Prosecution at the First Instance Court Kruja, Kruja Judicial District Court and the Classified Information Security Directorate.
• To investigate and verify pursuant to Article 53 of Law no. 84/2016, the denunciation submitted to the Appeal Chamber by the citizen R. Sh., requesting data from: State Agency of Cadastre Gjirokastra, Directorate of Water Supply and Sewerage Gjirokastra, Vlora and Lushnja.

Pending the administration of this documentation, the trial panel decided to adjourn the public hearing on 3.06.2021, at 10:00.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3 Tirana.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 29/2021, datë 28.05.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 352, datë 01.03.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Iliba Bezati.

Sot, në datën 04.06.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesues:     Ardian Hajdari

Relator:        Sokol Çomo

Anëtarë:      Albana Shtylla, Ina Rama, Rezarta Schuetz

***

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 30/2021, datë 02.06.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 374, datë 23.04.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Shkëlqim Miri.

Sot, në datën 04.06.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesues:    Sokol Çomo

Relatore:    Natasha Mulaj

Anëtarë:      Ardian Hajdari, Ina Rama, Rezarta Schuetz

Sot, më datë 04.06.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Luan Daci, i caktuar anëtar në çështjen (JR) nr. 58/2019, datë 12.11.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ilir Mustafaj kundër kundër vendimit nr. 180, datë 18.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Pas hedhjes së shortit, gjyqtari Luan Daci është zëvendësuar nga gjyqtari Sokol Çomo.

Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr.14, datë 24.07.2020 të Mbledhjes së Gjyqtarëve.

Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 58/2019, datë 12.11.2019, do të ketë përbërjen që vijon:

Kryesuese:   Rezarta Schuetz

Relatore:      Natasha Mulaj          

Anëtarë:       Ardian Hajdari, Ina Rama, Sokol Çomo

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 29/2021, date 28.05.2021 corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 352, dated 01.03.2021 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Iliba Bezati.

Today on 04.06.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The trial panel, assigned by lot, consists of judges:

Presiding judge:     Ardian Hajdari

Rapporteur:        Sokol Çomo

Members:      Albana Shtylla, Ina Rama, Rezarta Schuetz

***

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 30/2021, dated 02.06.2021 corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 374, dated 23.04.2021 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Shkëlqim Miri.

Today on 04.06.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The trial panel, assigned by lot, consists of judges

Presiding judge:    Sokol Çomo

Rapporteur:    Natasha Mulaj

Members:      Ardian Hajdari, Ina Rama, Rezarta Schuetz

Today on 04.06.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing for the substitution of Judge Luan Daci, assigned as panel member on the case (JR) no. 58/2019, dated 12.11.2019 corresponding to the appeal of the assessee Ilir Mustafaj against decision no. 180, dated 18.07.2019 of the Independent Qualification Commission.

Following the lot, Judge Luan Daci was substituted by Judge Sokol Çomo.

The substitution of Judge Luan Daci was made due to his suspension from office upon decision no. 14, dated 24.07.2020 of the Judges’ Meeting.

Eventually, the trial panel of the case (JR) no. 58/2019, dated 12.11.2019, shall be composed of the following judges:

Presiding judge:   Rezarta Schuetz

Rapporteur:      Natasha Mulaj          

Members:       Ardian Hajdari, Ina Rama, Sokol Çomo