Calendar

Today, on 07.07.2021, at 10:00 h, the Appeal Chamber held the public hearing of case (JR) 12/2021, dated 03.03.2021, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 324, dated 11.12.2020, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Sokol Ngresi.

The assessee submitted a preliminary request, through which he stated that according to him, this appeal was filed outside the legal time limit.

Pursuant to Article 450 of the Civil Procedure Code, the trial panel decided that this request would be considered in the final decision on the case.

During the submission of the appeal grounds, the Public Commissioner assessed that the assessee has made an inaccurate and insufficient declaration of assets and there is lack of lawful sources of assets. The Public Commissioner requested the amendment of the IQC decision no. 324, dated 11.12.2020, and the dismissal from office of the assessee Sokol Ngresi.

With regard to certain denunciations, where it is claimed an undisclosed property of the assessee, the Public Commissioner reserved the right to make a statement until the assessee maintains his position and the trial panel states whether it will admit these denunciations as evidence.

The assessee objected the appeal grounds of the Public Commissioner, and with regard to the denunciations he stated that the claimed ownership contract is forged and fabricated.

Following the consultations, the trial panel admitted as evidence the denunciations to the account of the assessee, arguing that they have elements that need to be investigated.

The Public Commissioner requested a further investigation on these denunciations and in response to his request, the trial panel decided:

1. To request descriptive information and accompanying acts to the A. Construction company regarding the contract no. ***, dated 26.02.2014, the payment receipts claimed in the denunciation as signed by the assessee, as well as information on the current legal status of the property described in the contract, its physical condition and its ownership.

2. To request additional explanatory information from the Cadaster State Agency, Vlora Local Directorate.

3. To request information from HIDAACI on the manner and practice followed by this institution for making available the periodic declarations forms to the declaring subjects, for the period 2007 to 2010.

4. To request information to the company *** shkp regarding a notarial contract concluded between this company and the assessee Sokol Ngresi, its annulment and return of the parties to the previous state.

Pending the arrival of these responses to the Appeal Chamber, the trial panel decided to adjourn the hearing until 26.07.2021, at 09:00 h.

The public hearing will take place in the premises of the Appeal Chamber, at: Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no.3. Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 07.07.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 12/2021, datë 03.03.2021, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 324, datë 11.12.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Sokol Ngresi.

Subjekti i rivlerësimit paraqiti një kërkesë paraprake, nëpërmjet së cilës, deklaroi se sipas tij, ky ankim është kryer jashtë afatit ligjor.

Bazuar në nenin 450 të Kodit të Procedurës Civile, trupi gjykues vendosi që lidhur me këtë kërkesë do të deklarohet në vendimin përfundimtar për çështjen.

Gjatë paraqitjes së shkaqeve të ankimit, Komisioneri Publik vlerësoi se subjekti i rivlerësimit ka kryer deklarim të pasaktë dhe të pamjaftueshëm të pasurisë dhe ka mungesë të burimeve të ligjshme të pasurisë. Komisioneri Publik kërkoi ndryshimin e vendimit nr. 324, datë 11.12.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Sokol Ngresi.

Lidhur me disa denoncime, ku pretendohet për një pasuri të padeklaruar nga ana e subjektit të rivlerësimit, Komisioneri Publik rezervoi të drejtën të shprehet derisa subjekti i rivlerësimit të mbajë qëndrimin e tij dhe trupi gjykues të deklarohet nëse do t’i pranojë në cilësinë e provës këto denoncime.

Subjekti i rivlerësimit kundërshtoi shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik dhe lidhur me denoncimet deklaroi se kontrata e pronësisë e pretenduar është e falsifikuar dhe e montuar.

Pasi u konsultua, trupi gjykues pranoi në cilësinë e provës denoncimet në adresë të subjektit të rivlerësimit, me arsyetimin se kanë elemente mbi të cilat duhet hetuar.

Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit hetim të mëtejshëm mbi këtë denoncime dhe në përgjigje të kërkesës së tij, trupi gjykues vendosi:

1. T’i kërkojë informacion përshkrues dhe akte shoqëruese shoqërisë A.Construction lidhur me kontratën nr. ***, datë 26.02.2014, mandatet e arkëtimit të pretenduara në denoncim si të nënshkruara prej subjektit të rivlerësimit, si dhe informacion mbi statusin aktual ligjor të pasurisë së përshkruar në kontratë, gjendjen fizike dhe pronësinë mbi të.
2. Të kërkojë informacione shtesë sqaruese nga Agjencia Shtetërore e Kadastrës Drejtoria Vendore Vlorë
3. T’i kërkojë informacion ILDKPKI-së për mënyrën dhe praktikën e ndjekur nga ky institucion për vënien në dispozicion të modeleve të deklaratave periodike subjekteve deklarues, për periudhën 2007 deri 2010.
4. T’i kërkojë informacion shoqërisë *** shkp ne lidhje me një kontratë noteriale lidhur ndërmjet kësaj kompanie dhe subjektit të rivlerësimit Sokol Ngresi, prishjen e saj dhe kthimin palëve ne gjendjen e mëparshme.

Në pritje të mbërritjes së këtyre përgjigjeve në Kolegj, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 26.07.2021, ora 09:00.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 07.07.2021, ora 08:30, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 50/2019, datë 14.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 190, datë 26.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Ramiz Lala.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik vlerësoi se mangësitë e konstatuara në vlerësimin e kriterit të aftësive profesionale dhe kriterit të pasurisë nuk janë veçmas të mjaftueshme për t’u gjendur në kushtet e zbatimit të masës disiplinore të shkarkimit nga detyra të subjektit të rivlerësimit Ramiz Lala, sipas nenit 61, pika 3 dhe 4 e ligjit 84/2016.

Bazuar në dispozitën e pikës 7, nenit F të Aneksit të Kushtetutës, pikës 4 të nenit 59 dhe shkronjës “a”  të pikës 1, të nenit 66 të ligjit 84/2016 kërkon nga ana e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit të vendosë përfundimisht lënien në fuqi të vendimit nr. 190, datë 26.07.2019, me ndryshimin, transferimin e çështjes administrative me nr. 254 vendimi, datë 14.05.2019 të Gjykatës Administrative të Shakllës së Parë Gjirokastër pranë organit kompetent për inspektim, Inspektorit të Lartë të Drejtësisë.

Pas paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare nga subjekti i rivlerësimit, kryesuesi i seancës deklaroi mbylljen e hetimit gjyqësor të çështjes. Trupi gjykues vendosi të tërhiqet për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më 12.07.2021, ora 10:00.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 07.07.2021, at 08:30h, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 50/2019, dated 14.10.2019, which corresponds to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 190, dated 26.07.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Ramiz Lala.

During the submission of the final conclusions, the Public Commissioner assessed that the shortcomings in the proficiency assessment and assets assessment criteria are not separately sufficient to be found in terms of implementation of the disciplinary measure of dismissal from office of the assessee Ramiz Lala, under Article 61, para 3 and 4 of Law 84/2016.

Pursuant to Article F, para 7, of the Annex of the Constitution, Article 59, para 4 and Article 66, para 1/a of Law 84/2016, he requests the Appeal Chamber to finally decide to uphold decision no. 190, dated 26.07.2019, with the amendment, the transfer of the administrative case no. 254 decision, dated 14.05.2019 of Gjirokastra Administrative First Instance Court to the competent inspection body, the High Inspector of Justice.

Following the submission of the final conclusions by the assessee, the presiding judge declared the closure of the judicial investigation of the case. The trial panel decided to withdraw for the final decision, to be announced on 12.07.2021, at 10:00h.

The public hearing shall take place in the premises of the Appeal Chamber, at the address: Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no. 3, Tirana.

Ditën e enjte, më datë 29.07.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.59/2019 datë 07.12.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ardian Ylli kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 182, datë 18.07.2019.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Ina Rama

Relatore: Rezarta Schuetz

Anëtarë: Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Sokol Çomo

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë

On Thursday, 29.07.2021, at 10:00 h, the Appeal Chamber shall review in chambers the case (JR) no. 59/2019 dated 07.12.2019, corresponding to the appeal of the assessee Ardian Ylli against decision no. 182, dated 18.07.2019, of the Independent Qualification Commission.

The trial panel for the adjudication of this case consists of judges:

Presiding:       Ina Rama

Rapporteur:   Rezarta Schuetz

Members:       Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Sokol Çomo

The hearing in chambers will take place in the premises of the Appeal Chamber, at: Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no.3. Tirana.