Decision day

Decision day

2025-07-23 All day

The Appeal Chamber held on 21.07.2025, at 09:30, the public hearing of case (JR) 27/2023, dated 04.07.2023, pertaining to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 660, dated 16.05.2023 of the Independent Qualification Commission, related to the assessee Majlinda Andrea.

During the verification of the presence of the parties, the presiding judge noted the presence of the representative of the Head of the Special Prosecution Office, Mr. Klodian Braho, and the absence of the assessee, Ms. Majlinda Andrea, failing to attend as well the previous hearing.

Following the interim decision made during the hearing dated 14.07.2025, the presiding judge informed the court that the Appeal Chamber has received the response of the High Judicial Council (HJC), which confirms the non-issuance of an act declaring the termination of the magistrate status for the assessee Majlinda Andrea, such a response forwarded to the parties.

When questioned for a position regarding this response, the representative of the Head of the Special Prosecution Office, Mr. Klodian Braho, stated that he make a statement in the final conclusions.

The trial panel decided to administer as evidence the HJC’s response and closed the judicial investigation of the case.

During the submission of the final conclusions, Mr. Braho stated that the High Judicial Council stated in its response that there is no decision to terminate the magistrate status for Ms. Majlinda Andrea, which means that the institutions of ordinary constitutional disciplinary jurisdiction have failed to exercise the powers to conduct an investigation and disciplinary proceedings with the aim of dismissing from office the assessee and losing the status of magistrate. Mr. Braho concluded that these institutions are found in a state of inaction, and finally requested the Chamber to decide the amendment of decision no. 660, dated 16.05.2023; to declare the vetting process for Ms. Majlinda Andrea completed without a final decision, due to the loss of the status of magistrate.

The trial panel decided to close the judicial review and withdrew in chambers to make the final decision, which it will announce on 23.07.2025, at 15:00.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no. 3, Tirana.

Related upcoming events

  • 2025-07-23 00:50 - 2025-07-23 00:50

    Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Albana Shtylla kryesuese, Sokol Çomo relator, Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz anëtare, shpalli vendimin për çështjen nr. 18/2023, datë 09.05.2023, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Hysen Ajasllari kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 630, datë 03.03.2023. 

    Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi: 

    Lënien në fuqi të vendimit nr. 630, datë 03.03.2023 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Hysen Ajasllari. 

    Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm. 

    U shpall sot, më datë 23.07.2025, në Tiranë. 

  • 2025-07-23 All day

    Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Albana Shtylla kryesuese, Rezarta Schuetz relatore, Mimoza Tasi, Natasha Mulaj, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen nr. 27/2023, datë 04.07.2023, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 660, datë 16.05.2023, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Majlinda Andrea. 

    Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, germa “a” e ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi: 

    Lënien në fuqi të vendimit nr. 660, datë 16.05.2023 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Majlinda Andrea. 

    Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm. 

    U shpall në Tiranë, sot, më datë 23.07.2025. 

  • 2025-07-23 All day

    Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Natasha Mulaj kryesuese, Albana Shtylla relatore, Mimoza Tasi, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen nr. 43/2024, datë 05.11.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 802, datë 23.09.2024, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Flora Çela. 

    Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, germa “b” e ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, me shumicë votash, vendosi: 

    Ndryshimin e vendimit nr. 802, datë 23.09.2024 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Flora Çela. 

    Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm. 

    U shpall në Tiranë, sot, më datë 23.07.2025. 

  • 2025-07-23 All day

    The Appeal Chamber held on 14.07.2025, at 14:00, the public hearing  of case (JR) 43/2024, dated 05.11.2024, pertaining to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 802, dated 23.09.2024 of the Independent Qualification Commission, related to the assessee Flora Çela.

    During the submission of the final conclusions, the Head of the Special Prosecution Office, Mr. Altin Dumani, held that the assessee failed to prove the opposite of the appeal grounds even during the course of the judicial proceedings at the Chamber, failing to meet the constitutional criteria to achieve a qualifying level in the proficiency assessment. Finally, Mr. Dumani requested the Appeal Chamber the amendment  of decision no. 802, dated 23.09.2024 of the Independent Qualification Commission, and the dismissal from office of the assessee Flora Çela.

    During the submission of the final conclusions, Ms. Flora Çela stated that the measure of dismissal from office could be requested only if it were proven that the shortcomings during the exercise of the office were systematic, extremely serious, irremediable by the training program at the School of Magistrates, maintaining that in any case she has exercised her office according to the legal competences and internal conviction. Finally, the assessee requested the dismissal of the appeal as unfounded in evidence and law and the upholding of decision no. 802, dated 23.09.2024 of the Independent Qualification Commission.

    After hearing the final conclusions of the parties, the trial panel decided to close the judicial review of the case and withdrew in chambers to make the final decision, to be announced on 23.07.2025, at 15:30.

    The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no. 3, Tirana.

  • 2025-07-29 All day

    Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 09.07.2025, ora 11:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 56/2024, datë 27.12.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 811, datë 08.11.2024, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Eranda Laze.

    Fillimisht, përfaqësuesi i Drejtuesit të Prokurorisë së Posaçme iu përgjigj pyetjeve që relatori i çështjes i pati drejtuar në seancën e mëparshme, të datës 25.06.2025, në funksion të shqyrtimit të çështjes.

    Në vijim, subjekti i rivlerësimit kërkoi të pranohet në cilësinë e provës një dokument i lëshuar nga Prokuroria pranë Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Vlorë, i cili u refuzua nga trupi gjykues në seancën e datës 25.06.2025, duke i dhënë mundësi subjektit të rivlerësimit ta paraqiste në formën e kërkuar nga ligji, nëse e konsideronte të rëndësishme për çështjen. Trupi gjykues, pasi dëgjoi qëndrimin e përfaqësuesit të Drejtuesit të Prokurorisë së Posaçme, i cili shprehu dakordësinë që ky akt t’i nënshtrohej debatit gjyqësor, vendosi pranimin e kërkesës.

    Pasi palët deklaruan se nuk kishin kërkesa të tjera, trupi gjykues vendosi mbylljen e hetimit gjyqësor dhe i ftoi ato të paraqisnin konkluzionet e tyre përfundimtare për çështjen.

    Përfaqësuesi i Drejtuesit të Prokurorisë së Posaçme deklaroi se i qëndron shkaqeve të ankimit dhe se subjekti i rivlerësimit, znj. Eranda Laze, gjendet në kushtet e deklarimit të pasaktë e të pamjaftueshëm të pasurisë si dhe ka mungesë të burimeve të ligjshme për të justifikuar pasurinë e saj dhe të personave të lidhur me të. Z. Adnan Xholi vlerësoi bindëse shpjegimet e subjektit të rivlerësimit lidhur me kriterin e vlerësimit të figurës, ndërsa përsëriti qëndrimin e tij se znj. Laze ka treguar mangësi në tregimin e një kujdesi të shtuar në veprimtarinë jashtëgjyqësore. Përfundimisht, përfaqësuesi i Drejtuesit të Prokurorisë së Posaçme i kërkoi Kolegjit ndryshimin e vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 811, datë 08.11.2024 dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Eranda Laze.

    Subjekti i rivlerësimit deklaroi se Komisioneri Publik në ankimin e tij nuk ka arsyetuar konform ligjit dhe provave në dosje, se ky ankim ka karakter hipotetik e paragjykues dhe si i tillë, nuk mund të jetë shkak për marrjen e një vendimi shkarkimi nga detyra. Përfundimisht, subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit të marrë në konsideratë të gjitha provat në dosje dhe pasi t’i vlerësojë ato, të vendosë rrëzimin e ankimit të Komisionerit Publik si të pabazuar në ligj, si dhe lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 811, datë 08.11.2024.

    Pasi dëgjoi konklzuionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues vendosi mbylljen e shqyrtimit gjyqësor dhe u tërhoq në dhomë këshillimi për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 29.07.2025, ora 15:00.

    Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

  • 2025-07-29 All day

    The Appeal Chamber held on 09.07.2025, at 11:00, the public hearing of case (JR) 56/2024, dated 27.12.2024, pertaining to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 811, dated 08.11.2024 of the Independent Qualification Commission, related to the assessee Eranda Laze.

    Initially, the representative of the Head of the Special Prosecution office responded to the questions that the case rapporteur had addressed in the previous hearing, dated 25.06.2025, in view of the examination of the case.

    Subsequently, the assessee requested the admission as evidence of a document issued by the Prosecution office at the First Instance Court of General Jurisdiction of Vlora, which was dismissed by the trial panel in the hearing dated 25.06.2025, providing the assessee the opportunity to submit it in the form required by law, if she considered it relevant for her case. The trial panel, after hearing the position of the representative of the Head of the Special Prosecution office, who agreed to subject this document to judicial debate, decided to accept it.

    Once the parties declared that they had no other requests, the trial panel decided to close the judicial investigation and invited them to submit their final conclusions on the case.

    The representative of the Head of the Special Prosecution Office stated that he stands by the appeal grounds and that the assessee, Ms. Eranda Laze, is found in terms of inaccurate and insufficient declaration of assets and there is a lack of legitimate sources to justify her assets and those of the persons related to her. Mr. Adnan Xholi assessed convincing the explanations of the assessee regarding the background assessment criteria, while reiterating his position that Ms. Laze has shown deficiencies in displaying increased diligence in extrajudicial activity. Finally, the representative of the Head of the Special Prosecution Office requested the Chamber the amendment of decision no. 811, dated 08.11.2024 of the Independent Qualification Commission and the dismissal from office of the assessee Eranda Laze.

    The assessee stated that the Public Commissioner failed to argue his appeal in accordance with the law and the evidence in the case file, that this appeal is hypothetical and prejudicial in nature and as such, cannot be a ground for issuing a decision to dismiss her from office. Finally, assessee requested the trial panel to take into consideration all the evidence in the case file and, after their evaluation, decides to dismiss the Public Commissioner’s appeal as unfounded in law, as well as the upholding of decision no. 811, dated 08.11.2024 of the Independent Qualification Commission.

    After hearing the final conclusions of the parties, the trial panel decided to close the judicial review and withdrew in chambers to make the final decision, which it shall announce on 29.07.2025, at 15:00.

    The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no. 3, Tirana.