Announcement of Decision

Postuar në :

Announcement of Decision

2021-11-24 10:05 - 10:05

Announcement

 

Today, on 16.11.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of case (JR) 12/2021, dated 03.03.2021, corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 324, dated 11.12.2020, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Sokol Ngresi.

Prior to the submission of the final conclusions, the Public Commissioner informed the parties that the witness F.K. had filed yesterday with the institution of Public Commissioners several acts related to a denunciation to the Special Prosecution office against Corruption and Organized Crime (SPAK) against the two forensic experts of the Institute of the Scientific Police Directorate and the assessee.

When questioned by the presiding judge if there were any procedural requests with regard to the submitted acts, the Public Commissioner clarified that he had made this statement only in the context of transparency with the public and that he left the decision regarding them at the court appreciation.

Once the presiding judge confirmed that the AC was notified and had administered the submitted acts, the trial panel decided to proceed with the submission of the final conclusions, assessing that the administered practice does not affect the proceedings at the Appeal Chamber and they shall be subject to verification/investigation and evaluation by the competent bodies.

During the submission of the final conclusions, the Public Commissioner stated that the assessee had failed to prove the opposite of the appeal grounds and that he had made an inaccurate, insufficient declaration and lacked legitimate sources for the creation of his assets. The Public Commissioner requested the amendment of decision no. 324, dated 11.12.2020, of the Independent Qualification Commission and dismissal from office of the assessee Sokol Ngresi.

The assessee contradicted the appeal grounds of the Public Commissioner and stated that through evidence and arguments he has managed to prove all his claims. The assessee requested the Chamber to rebut the appeal of the Public Commissioner, claiming that it was filed beyond the legal time limits and, alternatively, the upholding of decision no. 324, dated 11.12.2020, of the Independent Qualification Commission.

The trial panel, after hearing the final conclusion of the parties, withdrew to make the final decision, to be announced on 24.11.2021, at 15:00 h.

The public hearing shall take place at the

Related upcoming events

  • Njoftim vendimi
    2025-08-01 All day

    Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 30.07.2025, ora 11:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 11/2023, datë 10.03.2023, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 607, datë 22.12.2022, për subjektin e rivlerësimit Kledian Llaho.

    Në vijim të vendimit të ndërmjetëm të seancës së mëparshme gjyqësore, të zhvilluar më datë 23.07.2025, kryesuesja bëri me dije se trupi gjykues ishte njohur në mënyrë të drejtëpërdrejtë me informacionin e klasifikuar, të njohur nga Komisioni i Pavarur i Kualifikimit në kuadër të çështjes, pranë institucioneve ligjzbatuese që e administrojnë atë. Gjithashtu, ajo informoi se në Kolegj kishte mbërritur dokumentacioni i kërkuar nga Gjykata e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Sarandë dhe u ishte vënë në dispozicion palëve, të cilat konfirmuan njohjen me të.

    Lidhur me këtë dokumentacion, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme z. Altin Dumani, u shpreh se duhet të administrohet i gjithi dhe t’i nënshtrohet shqyrtimit gjyqësor të çështjes. Sa i përket vlefshmërisë dhe provueshmërisë së tij, z. Dumani rezervoi të drejtën të paraqiste qëndrimin e tij gjatë konkluzioneve përfundimtare.

    Në këtë kuadër, subjekti i rivlerësimit deklaroi se në referencë të ankimit, objekt shqyrtimi duhet të bëhen vetëm vendimmarrjet që përfshijnë periudhën kohore nga data 23.10.2024 deri më datë 25.11.2024, pasi pjesa tjetër e dokumentacionit nuk ka lidhje me çështjen dhe nuk paraqet interes për të.

    Pasi dëgjoi qëndrimet e palëve, trupi gjykues vendosi të administrojë në cilësinë e provës të gjithë dokumentacionin e dërguar nga Gjykata e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Sarandë.

    Në vijim, referuar informacionit të klasifikuar me të cilin ishte njohur trupi gjykues, subjekti i rivlerësimit paraqiti një kërkesë, nëpërmjet së cilës i kërkoi Kolegjit t’i drejtohej Shërbimit Informativ të Shtetit për të verifikuar objektivitetin dhe vërtëtësinë e këtij informacioni. Trupi gjykues, pasi dëgjoi edhe qëndrimin e Drejtuesit të Prokurorisë së Posaçme lidhur me këtë kërkesë, vendosi të mos e pranojë, si të pabazuar në ligj e në prova.

    Pasi palët deklaruan se nuk kishin kërkesa të tjera procedurale, trupi gjykues vendosi të mbyllë hetimin gjyqësor dhe i ftoi palët në paraqitjen e konkluzioneve përfundimtare të çështjes.

    Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme deklaroi se mbetet e provuar që subjekti i rivlerësimit gjendet në kushtet e deklarimit kontradiktor, të pasaktë e të pamjaftueshëm të pasurisë, ndërsa, sa i përket kriterit të figurës, nga informacioni i organeve ligjzbatuese përfitohen indicie se integriteti i tij duhet të konsiderohet me mangësi. Lidhur me kriterin e aftësive profesionale, z. Dumani deklaroi se subjekti i rivlerësimit nuk ka treguar diligjencë për të shmangur gjendjen në kushtet e konfliktit të interesit dhe rrjedhimisht ndodhet në kushtet e cenimit të besimit të publikut tek sistemi i drejtësisë. Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme i kërkoi përfundimisht Kolegjit ndryshimin e vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 607, datë 22.12.2022 dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Kledian Llaho.

    Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, subjekti i rivlerësimit deklaroi se ankimi i Komisionerit Publik, i mbështetur edhe nga Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme, është i pabazuar në ligj e në prova, por vetëm në perceptime subjektive, si dhe është në kundërshtim të plotë me parimet e objektivitetit dhe proporcionalitetit. Subjekti i rivlerësimit deklaroi se provat në dosje dëshmojnë se ka arritur nivel të besueshëm në të tria kriteret e vlerësimit, të pasurisë, figurës dhe aftësive profesionale, si dhe i kërkoi përfundimisht Kolegjit lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 607, datë 22.12.2022.

    Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues vendosi të tërhiqet në dhomë këshillimi për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 01.08.2025, ora 10:00.

    Seanca gjyqësore do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.