Njoftim vendimi

Postuar në :

Njoftim vendimi

2023-10-06 All day

Kolegji i Posaçëm i Apelimit çeli sot, më datë 06.10.2023, ora 10:00, seancën gjyqësore publike për shpalljen e vendimit të çështjes (JR) 9/2021, datë 02.03.2021, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 318, datë 03.12.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Kujtim Luli.

Para shpalljes së vendimit, kryesuesja e seancës, në emër të trupit gjykues, relatoi si vijon:

Më datë 05.10.2023, Këshlli i Lartë i Prokurorisë ka përcjellë në Kolegj vendimin nr. 314, marrë më datë 05.10.2023, nëpërmjet të cilit, ka vendosur deklarimin e mbarimit të statusit të magjistratit për shkak të mbushjes së moshës së pensionit të pleqerisë për subjektin e rivleresimit Kujtim Luli. Në të njëjtën ditë, Kolegji mori kërkesën e subjektit të rivlerësimit për të ndërprerë procesin e rivlerësimit për të, për shkak se subjekti i rivleresimit nuk gëzon më statusin e magjistratit. 

Trupi gjykues i Kolegjit, në datën 3 tetor 2023, ka marrë vendimin për procesin e rivlerësimit për subjektin e rivlerësimit Kujtim Luli, vendim i cili, është caktuar të shpallet diten e sotme. Në këto kushte, kur vendimi i Këshillit të Lartë të Prokurorisë dhe kërkesa e subjektit të rivlerësimit kanë ardhur pasi trupi gjykues i Kolegjit kishte marrë vendimin, ato janë absolutisht të papranueshme, sepse janë paraqitur jashtë çdo afati procedural dhe pasi vendimi përfundimtar për procesin e rivlerësimit ishte marrë. 

Përpos sa më sipër, trupi gjykues, konstaton se vendimi i Këshillit të Lartë të Prokurorisë, nr. 314, datë 05.10.2023, ndonëse në pikën 4 të tij, parashikon që hyn në fuqi menjëherë, ai bie ndesh me ligjin nr. 115/2016, nenin 192, pika 1, i cili parashikon shprehimisht se, “ndaj aktit administrativ individual të Keshillit, mund të bëhet ankim brenda 15 ditëve nga data e njoftimit në Gjykatën Administrative të Apelit, përvecse kur parashikohet ndryshe në ligj.”. Me fjalë të tjera, vendimi i Këshillit të Lartë të Prokurorise nuk ka hyrë ende në fuqi. 

Ndonëse ky argument nuk është relevant për mosmarrjen në konsideratë të akteve të mësipërme, trupi gjykues i Kolegjit e vlerësoi të rendësishëm për ta sjellë në vëmendje të publikut. 

Në vijim, trupi gjykues shpalli vendimin e marrë në datën 3 tetor 2023, për çështjen (JR) 9/2021, datë 02.03.2021, që i përket subjektit të rivlerësimit Kujtim Luli:

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Natasha Mulaj kryesuese, Sokol Çomo relator, Albana Shtylla, Ina Rama, Rezarta Schuetz anëtare, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr. 9/2021, datë 02.03.2021 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 318, datë 03.12.2020, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Kujtim Luli.

Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “b” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, me shumicë votash, vendosi:

  1. Ndryshimin e vendimit nr. 318, datë 03.12.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Kujtim Luli.
  2. Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall sot, më datë 06.10.2023, në Tiranë.

Related upcoming events

  • Njoftim vendimi
    2025-01-16 All day

    Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 13.01.2025, seancën gjyqësore publike të çështjes me (JR) 26/2022, datë 16.06.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Eriselda Bala kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 523, datë 07.04.2022.

    Në funksion të konstatimit të saktë dhe të plotë të situatës faktike që lidhet me mënyrën e pagesës së çmimit të apartamentit në pronësi të subjektit të rivlerësimit, të ndodhur në qytetin e Tiranës, subjekti i rivlerësimit dhe përfaqësuesja e saj ligjore paraqitën parashtrimet e tyre për mënyrën e kryerjes së pagesave dhe kohën e kryerjes së tyre për apartamentin në fjalë, duke paraqitur dhe akte dokumentare, të cilat përfaqësuesja ligjore e subjektit kërkoi të pranohen në cilësinë e provës.

    Në vijim të seancës, subjekti i rivlerësimit dhe përfaqësuesja e saj ligjore ju përgjigjen pyetjeve të Vëzhguesit Ndërkombëtar të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit, në lidhje me marrëdhëniet e subjektit të rivlerësimit me shoqërinë ndërtuese të apartamentit, dhe një bankë të nivelit të dytë, në funksion të sqarimit të rrethanave të çështjes.

    Pasi u konsultua, trupi gjykues vendosi çeljen e hetimit gjyqësor të çështjes dhe pranimin e akteve të individualizuara në këtë seancë gjyqësore nga përfaqësuesja ligjore e subjektit të rivlerësimit. Në vijim, trupi gjykues vendosi mbylljen e hetimit gjyqësor të çështjes, duke i kërkuar subjektit të rivlerësimit qëndrimin përfundimtar për çështjen.

    Subjekti i rivlerësimit Eriselda Bala, në përfundim të gjykimit, kërkoi ndryshimin e vendimit Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 523, datë 07.04.2022 dhe konfirmimin në detyrën e prokurores në Prokurorinë pranë Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë.

    Trupi gjykues u tërhoq në dhomë këshillimi për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 16.01.2025, ora 15:00.

    Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

  • Decision day
    2025-01-16 All day

    On 13.01.2025 the Appeal Chamber held the public hearing of case (JR) 26/2022, dated 16.06.2022, pertaining to the appeal of the assessee Eriselda Bala against decision no. 523, dated 07.04.2022 of the Independent Qualification Commission.

    In order to accurately and completely ascertain the factual situation related to the payment of the price of the apartment owned by the assessee, located in the city of Tirana, the assessee and her legal representative presented their submissions on the method of making payments and the time of their making for the apartment in question, submitting as well written acts which the legal representative of the assessee requested to be collected as evidence.

    Subsequently, the assessee and her legal representative responded the questions of the International Observer of the International Monitoring Operation, regarding the relations of the assessee with the apartment construction company, and a second-tier bank, in order to clarify the circumstances of the case.

    After being consulted, the trial panel decided to open the judicial investigation of the case and to accept the acts identified in this judicial hearing by the legal representative of assessee. Afterwards, the trial panel decided to close the judicial investigation of the case, requesting the assessee to provide her final position on the case.

    The assessee Eriselda Bala, at the conclusion of the hearing, requested the amendment of the decision no. 523, dated 07.04.2022 of the Independent Qualification Commission, and confirmation in the office of prosecutor at the Prosecution Office at the First Instance Court of General Jurisdiction in Tirana.

    The trial panel withdrew in chambers to make the final decision on the case, to be announced on 16.01.2025, at 15:00.

    The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no. 3, Tirana