Njoftim vendimi

Postuar në :

Njoftim vendimi

2019-05-29 00:00 - 00:00

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Albana Shtylla kryesuese, Luan Daci relator, Ardian Hajdari, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo, anëtarë, shpalli sot vendimin për çështjen (JR) 20/2018, datë 17.10.2018, për ankimin e subjektit të rivlerësimit Rovena Gashi kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 48, datë 25.07.2018.

Në fillim të seancës gjyqësore, kryesuesja, gjyqtarja Albana Shtylla, për efekt transparence të publikut, bëri me dije se subjekti i rivlerësimit Rovena Gashi ka paraqitur një kërkesë me objekt përjashtimin e trupës gjykuese, kërkesë e cila është regjistruar në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit me nr. prot. 753/37, datë 10.05.2019.

Kërkesa e paraqitur nga subjekti i rivlerësimit është depozituar pas mbylljes së shqyrtimit gjyqësor në seancën e datës 6 maj 2019, ndërkohë që trupi gjykues ishte tërhequr në dhomë këshillimi për bisedimet për vendimmarrjen. Kjo kërkesë është trajtuar nga 5 trupa gjykuese të shortuara në Kolegj, duke patur në konsideratë zbatimin e balancuar të parimit të paanësisë në gjykim, me atë të ushtrimit të funksionit nga Kolegji i Posaçëm i Apelimit si gjykatë, për shkak të numrit të kufizuar të gjyqtarëve të tij.

Gjithashtu, për shqyrtimin e kësaj kërkese të subjektit të rivlerësimit Rovena Gashi, Kolegji i Posaçëm i Apelimit, bazuar në nenin 75 të Kodit të Procedurës Civile, ka garantuar gjykimin e saj me 5 trupa gjykuese, në të cilat nuk ka qenë anëtar, gjyqtari për të cilin kërkohej përjashtimi.

Trupat gjykuese të shortuara për këtë kërkesë në Kolegj, me vendimet nr. 20/6, 20/11, 20/12, 20/13 dhe 20/14, të datës 27.05.2019, kanë vendosur rrëzimin e kërkesës së subjektit të rivlerësimit Rovena Gashi për përjashtimin e anëtarëve të trupës gjykuese që po shqyrton ankimin kundër vendimit nr 48, datë 25. 07. 2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Bazuar në vendimet e mësipërme, trupi gjykues vijoi bisedimet për vendimmarrje për çështjen që i përket subjektit të rivlerësimit Rovena Gashi dhe mori vendimin si më poshtë:

Trupi gjykues çmon se, nga analiza financiare rezultoi se subjekti i rivlerësimit ka pasur mungesë të aftësive paguese me të ardhura nga burime financiare të ligjshme, siç është konkluduar në vendimin e Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, situatë faktike që parashikohet në nenin D, pika 1 dhe 3 të Aneksit të Kushtetutës dhe në nenin 33, pika 5, germa “b” të ligjit nr.84/2016.

Për këto arsye, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, germa “a” e ligjit nr.84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, vendosi në mënyrë unanime:

1.Lënien në fuqi të vendimit nr.48, datë 25.07.2018 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

2.Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall sot, në Tiranë, më datë 29.05.2019.

Related upcoming events

  • Njoftim vendimi
    2025-07-29 19:09 - 2025-07-29 19:09
    Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 24.07.2025, ora 11:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 6/2023, datë 03.02.2023, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 598, datë 13.12.2022, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Genci Mane.
    Kryesuesja e seancës gjyqësore bëri me dije se në Kolegj kishin mbërritur përgjigjet e dyta të Furnizuesit të Shërbimit Universal Tiranë, Operatorit të Sistemit të Shpërndarjes së Energjisë Elektrike, Drejtoria Rajonale Fier si dhe Shoqërisë së Ujësjellës Kanalizimeve Sh.A, dhe u ishin përcjellë palëve, të cilat konfirmuan njohjen me to.
    Përfaqësuesi i Drejtuesit të Prokurorisë së Posaçme z. Adnan Xholi, në qëndrimin që mbajti lidhur me përgjigjet, konstatoi se nuk ekzistojnë kopje aktesh, në bazë të të cilave të jenë lidhur kontrata mes këtyre enteve dhe subjektit të rivlerësimit.
    Subjekti i rivlerësimit deklaroi se u konfirmua qëndrimi i mbajtur prej tij në seancën e mëparshme, të datës 14.07.2025, se përgjigjet e institucioneve kanë qenë shteruese, pasi kontrata të tilla nuk ekzistojnë.
    Në vijim, subjekti i rivlerësimit iu përgjigj disa pyetjeve të relatores në funksion të shqyrtimit të çështjes.
    Pasi administroi në cilësinë e provës përgjigjet e institucioneve dhe qëndrimet e palëve të mbajtura gjatë seancës së sotme, trupi gjykues vendosi mbylljen e hetimit gjyqësor të çështjes dhe i ftoi palët në paraqitjen e konkluzioneve përfundimtare.
    Gjatë paraqitjes së tyre, përfaqësuesi i Drejtuesit të Prokurorisë së Posaçme deklaroi se edhe gjatë procesit gjyqësor të zhvilluar në Kolegj, subjekti i rivlerësimit nuk arriti të provojë të kundërtën e ankimit. Z. Xholi vlerësoi se subjekti i rivlerësimit ndodhet në kushtet e deklarimit të pasaktë dhe të pamjaftueshëm dhe nuk mbulon me burime të ligjshme pasurinë e tij. Sa i përket vlerësimit të aftësive profesionale, z. Adnan Xholi i kërkoi Kolegjit që, mangësitë e përsëritura, të vërejtura gjatë ushtrimit të detyrës nga subjekti i rivlerësimit, t’i vlerësojë së bashku me problematikat në kriterin e vlerësimit të pasurisë, duke vendosur ndryshimin e vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 598, datë 13.12.2022 dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Genci Mane.
    Subjekti i rivlerësimit vijoi me konkluzionet përfundimtare, duke dhënë në mënyrë të përmbledhur shpjegimet e tij në përgjigje të shkaqeve të ankimit e në referencë të provave në dosje, si dhe duke i kërkuar përfundimisht Kolegjit lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 598, datë 13.12.2022.
    Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq në dhomë këshillimi për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë në datën 29.07.2025, në orën 14:00.
    Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.
  • Njoftim vendimi
    2025-07-29 All day

    Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Ina Rama kryesuese, Sokol Çomo relator, Albana Shtylla, Mimoza Tasi, Natasha Mulaj anëtare, shpalli vendimin për çështjen nr. 56/2024, datë 27.12.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 811, datë 08.11.2024, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Eranda Laze.

    Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “b” të ligjit nr. 84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:

    Ndryshimin e vendimit nr. 811, datë 08.11.2024 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit, znj. Eranda Laze.

    Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

    U shpall sot, më datë 29.07.2025, në Tiranë.

  • Decision day
    2025-07-29 All day

    The Appeal Chamber held on 09.07.2025, at 11:00, the public hearing of case (JR) 56/2024, dated 27.12.2024, pertaining to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 811, dated 08.11.2024 of the Independent Qualification Commission, related to the assessee Eranda Laze.

    Initially, the representative of the Head of the Special Prosecution office responded to the questions that the case rapporteur had addressed in the previous hearing, dated 25.06.2025, in view of the examination of the case.

    Subsequently, the assessee requested the admission as evidence of a document issued by the Prosecution office at the First Instance Court of General Jurisdiction of Vlora, which was dismissed by the trial panel in the hearing dated 25.06.2025, providing the assessee the opportunity to submit it in the form required by law, if she considered it relevant for her case. The trial panel, after hearing the position of the representative of the Head of the Special Prosecution office, who agreed to subject this document to judicial debate, decided to accept it.

    Once the parties declared that they had no other requests, the trial panel decided to close the judicial investigation and invited them to submit their final conclusions on the case.

    The representative of the Head of the Special Prosecution Office stated that he stands by the appeal grounds and that the assessee, Ms. Eranda Laze, is found in terms of inaccurate and insufficient declaration of assets and there is a lack of legitimate sources to justify her assets and those of the persons related to her. Mr. Adnan Xholi assessed convincing the explanations of the assessee regarding the background assessment criteria, while reiterating his position that Ms. Laze has shown deficiencies in displaying increased diligence in extrajudicial activity. Finally, the representative of the Head of the Special Prosecution Office requested the Chamber the amendment of decision no. 811, dated 08.11.2024 of the Independent Qualification Commission and the dismissal from office of the assessee Eranda Laze.

    The assessee stated that the Public Commissioner failed to argue his appeal in accordance with the law and the evidence in the case file, that this appeal is hypothetical and prejudicial in nature and as such, cannot be a ground for issuing a decision to dismiss her from office. Finally, assessee requested the trial panel to take into consideration all the evidence in the case file and, after their evaluation, decides to dismiss the Public Commissioner’s appeal as unfounded in law, as well as the upholding of decision no. 811, dated 08.11.2024 of the Independent Qualification Commission.

    After hearing the final conclusions of the parties, the trial panel decided to close the judicial review and withdrew in chambers to make the final decision, which it shall announce on 29.07.2025, at 15:00.

    The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no. 3, Tirana.

  • Decision day
    2025-07-29 All day

    The Appeal Chamber held on 24.07.2025, at 11:00, the public hearing of case (JR) 6/2023, dated 03.02.2023, pertaining to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 598, dated 13.12.2022 of the Independent Qualification Commission, related to the assessee Genci Mane.

    The presiding judge announced that the Appeal Chamber has received the second responses of Tirana Universal Service Provider Power Supply System Operator, Fier Regional Directorate, and the Water Supply and Sewerage Company Sh.A, and they had been forwarded to the parties, who confirmed their acquaintances with them.

    The representative of the Head of the Special Prosecution Office, Mr. Adnan Xholi, stated with regard to the responses, that there are no copies of acts on the basis of which contracts were concluded between these entities and the assessee.

    The assessee maintained that they confirmed the position he held in the previous hearing, dated 14.07.2025, that the responses of the institutions were exhaustive, as such contracts do not exist.

    Subsequently, to the purpose of the consideration of the case, the assessee responded to several questions of the rapporteur.

    After administering as evidence the responses of the institutions and the positions of the parties held during today’s hearing, the trial panel decided to close the judicial investigation of the case and invited the parties to present their final conclusions.

    During their submission, the representative of the Head of the Special Prosecution stated that even during the judicial proceedings conducted at the Appeal Chamber, the assessee failed to prove the opposite of the appeal grounds. Mr. Xholi assessed that the assessee is found in a situation of inaccurate and insufficient declaration and fails to cover his assets with legitimate sources. As to the proficiency assessment, Mr. Adnan Xholi requested the Chamber the assessment of repeated shortcomings, observed during the exercise of the office by the assessee, along with the issues in the asset assessment criterion, deciding the amendment of decision no. 598, dated 13.12.2022 of the Independent Qualification Commission and the dismissal from office of the assessee Genci Mane.

    The assessee submitted his final conclusions, providing summarily his explanations in response to the appeal grounds and in reference to the evidence in the case file, finally requesting the Chamber the upholding of the decision no. 598, dated 13.12.2022 of the Independent Qualification Commission.

    After hearing the final conclusions of the parties, the trial panel withdrew in chambers to make the final decision, which it shall announce on 29.07.2025, at 14:00.

    The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no. 3, Tirana.