Calendar

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 01.06.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 28/2020, datë 10.07.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Anton Martini.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik kundërshtoi si të pabazuar në ligj, pretendimin e subjektit të rivlerësimit për kryerjen e ankimit jashtë afatit ligjor prej 15-ditësh dhe deklaroi se u qëndron shkaqeve të ankimit dhe parashtrimeve të tij në seancat e mëparshme në Kolegj, lidhur me kriterin e pasurisë dhe atë të aftësive profesionale.

Komisioneri Publik deklaroi se edhe pas provave të reja, subjekti i rivlerësimit nuk arriti të provojë të kundërtën e shkaqeve të ankimit. Lidhur me kriterin e pasurisë, Komisioneri Publik vlerësoi se subjekti i rivlerësimit ka kryer deklarim të pasaktë dhe të pamjaftueshëm të pasurisë, ka mungesë të burimeve të ligjshme të pasurisë, ndërsa sa i përket aftësive profesionale, ka cënuar besimin e publikut në rolin e organit të prokurorisë.

Bazuar në nenin F, pikat 3 dhe 7 të Aneksit të Kushtetutës, në nenin 61, pika 3,4 dhe 5, si dhe në nenin 66 të ligjit 84/2016, Komisioneri Publik kërkoi ndryshimin e vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Anton Martini.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit kundërshtoi shkaqet e ankimit, duke deklaruar se Komisioneri Publik ka dalë në konkluzione të pasakta dhe të pavërteta. Subjekti i rivlerësimit deklaroi se nëpërmjet argumentimit të bazuar në provat e reja të sjella gjatë procesit të zhvilluar në Kolegjin e Apelimit, u arrit të provohej e kundërta e ankimit si për kriterin e pasurisë, ashtu edhe atë të aftësive profesionale. Subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit mospranimin e ankimit të Komisionerit Publik me pretendimin se është kryer jashtë afatit ligjor, si dhe i kërkoi lënien në fuqi të vendimit nr. 231, datë 29.01.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 10.06.2021, ora 15:00.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 01.06.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 28/2020, dated 10.07.2020, regarding the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission corresponding to the assessee Anton Martini.

While submitting the final conclusions, the Public Commissioner objected as unfounded in law, the claim of the assessee that the Public Commissioner has filed his appeal outside the legal time limits of 15 days and stated that he stands by the submitted appeal grounds and submissions presented in the preceding hearings with the Appeal Chamber regarding the asset and proficiency assessment criteria.

The Public Commissioner stated that even after the new submitted evidence, the assessee failed to prove the opposite of the appeal grounds. With regard to the assets assessment criterion, the Public Commissioner deemed that the assessee has made inaccurate declaration and lacked full disclosure for his assets as well as lacks the lawful financial sources, while in terms of proficiency, the assessee has undermined the public trust as a prosecutor.

Pursuant to Article F, paragraph 3 and 7 of the Annex to the Constitution, Article 61, paragraph 3, 4 and 5, as well as Article 66 of Law 84/2016, the Public Commissioner requested the amendment of decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission and dismissal from office of the assessee Anton Martini.

During the submission of the final conclusions, the legal representative of the assessee objected the appeal grounds, stating that the Public Commissioner has reached incorrect and untrue conclusions. The assessee stated that through the reasoning based on the new evidence submitted during the proceedings carried out with the Appeal Chamber, he managed to prove the opposite of the appeal for both the assessment criteria; the asset and proficiency criteria. The assessee requested the Appeal Chamber to not accept the appeal of the Public Commissioner on the grounds that it was filed outside the legal time limits, as well as asked the Chamber to uphold decision no. 231, dated 29.01.2020, of the Independent Qualification Commission.

After having heard the final conclusions of the litigants, the trial panel withdrew to make the final judgment, which shall be delivered on 10.06.2021, at 15:00.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.