Calendar

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 26.07.2021, ora 09:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 12/2021, datë 03.03.2021, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 324, datë 11.12.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Sokol Ngresi.

Në përgjigje të vendimit të ndërmjetëm të seancës së mëparshme, të datës 7 korrik 2021, kryesuesja bëri me dije mbërritjen e dokumentacionit të kërkuar nga Kolegji, përveç një përgjigjeje nga Agjencia Shtetërore e Kadastrës.

Ndryshe nga Komisioneri Publik, subjekti i rivlerësimit deklaroi se një pjesë e akteve të sjella nuk duheshin marrë në konsideratë nga trupi gjykues, pasi sipas tij, nuk përmbushnin kriteret ligjore për t’u pranuar në cilësinë e provës, duke qenë se ishin të falsifikuara. Në këtë kuadër, subjekti i rivlerësimit depozitoi disa akte te reja, të cilat kërkoi të merren në cilësinë e provës.

Pasi u konsultua, bazuar në nenin 213 të Kodit të Procedurës Civile dhe në nenin 49, të ligjit 84/2016, trupi gjykues vendosi të lejojë marrjen në cilësinë e provës të akteve të mbërritura në Kolegj në përgjigje të vendimit të ndërmjetëm të seancës së mëparshme, si dhe aktet e depozituara në seancën e sotme nga subjekti i rivlerësimit.

Bazuar në nenin 50, pika 6, e ligjit 84/2016, trupi gjykues vendosi të verifikojë arsyet e mosdërgimit të përgjigjes nga Agjencia Shtetërore e Kadastrës, duke sjellë në vëmendje përgjegjësinë ligjore që do të mbajë institucioni përkatës, në rast se bëhet fjalë për një mosbashkëpunim.

Komisioneri Publik deklaroi se pretendimet e subjektit të rivlerësimit nuk gjejnë mbështetje në asnjë prej akteve të mbërritura në Kolegj në përgjigje të vendimit të ndërmjetëm të seancës së mëparshme.

Subjekti i rivlerësimit i kërkoi trupit gjykues zhvillimin e një séance të mbyllur, pasi sipas tij, në funksion të shqyrtimit të çështjes, do të paraqesë të dhëna personale, me karakter konfidencial që duhen trajtuar pa praninë e publikut.

Lidhur me këtë kërkesë të subjektit të rivlerësimit, trupi gjykues rezervoi të drejtën të shprehet në një moment të dytë, pas kryerjes së veprimeve procedurale të mëposhtme:

Bazuar në nenin “Ç”, pika 4 e Aneksit të Kushtetutës dhe nenin 49, pika 1, germa “b” të ligjit 84/2016, trupi gjykues vendosi:

• Të thërrasë në cilësinë e dëshmitarit shtetasin F.K dhe ta urdhërojë atë, të paraqesë disa akte origjinale në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, në funksion të shqyrtimit të çështjes

Për këtë arsye, u vendos që seanca gjyqësore të shtyhet për në datën 09.09.2021, ora 10:00.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 26.07.2021, at 09:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 12/2021, dated 03.03.2021, regarding the appeal of the Public Commissioner filed against the decision no. 324, dated 11.12.2020, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Sokol Ngresi.

In response to the interim decision of the previous hearing, dated July 7, 2021, the presiding judge communicated that the Appeal Chamber had received the documentation it requested, except for one response from the State Cadaster Agency.

Contrary to the Public Commissioner, the assessee stated that some of the submitted acts should not have been taken into consideration by the trial panel, as according to him, they did not meet the legal criteria to be accepted as evidence, as they were forged. In this context, the assessee submitted several new acts, and asked the panel to accept them as evidence.

After being consulted, pursuant to Article 213 of the Code of Civil Procedure and Article 49 of Law 84/2016, the trial panel decided to accept in the quality of evidence the acts delivered to the Appeal Chamber in response to the interim decision of the previous hearing, as well as the acts submitted in today’s hearing by the assessee.

Pursuant to Article 50, paragraph 6, of Law 84/2016, the trial panel decided to verify the reasons why the State Cadaster Agency did not send the requested information, taking into account the legal responsibility that shall be borne by the relevant institution, in case of non-cooperation.

The Public Commissioner stated that the claims of the assessee are not supported by any of the acts received by the Appeal Chamber in response to the interim decision of the previous hearing.

The assessee requested the trial panel to hold a closed hearing, because according to him, for the purpose of the case review, he will submit personal and confidential data that should be analyzed without the presence of the public.

Regarding this request of the assessee, the trial panel reserved the right to state its position in another moment, after having done the following procedural actions:

Based on article “Ç”, paragraph 4 of the Annex of the Constitution and article 49, paragraph 1, item “b” of law 84/2016, the trial panel decided:

– To summon as a witness the citizen F.K and order him to submit some original acts to the Special Appeal Chamber, for the purpose of the case review.

On these grounds, the court hearing was adjourned to be held on 09.09.2021, at 10:00.

The public hearing shall take place at the premises of the Special Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no 39/2021, dated 21.07.2021 corresponding to the appeal of the assessee Evjeni Sinojmeri filed against decision no. 378, dated 30.04.2021 of the Independent Qualification Commission.

Today on 26.07.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The trial panel, assigned by lot, consists of judges:

Presiding judge: Albana Shtylla

Rapporteur: Sokol Çomo

Members:  Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Ina Rama

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 39/2021, datë 21.07.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Evjeni Sinojmeri kundër vendimit nr. 378, datë 30.04.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 26.07.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesuese: Albana Shtylla

Relator: Sokol Çomo

Anëtarë:  Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Ina Rama

Ditën e martë, më datë 27.07.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.8/2020 datë 07.02.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Arben Vrioni kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 214, datë 22.11.2019.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesuese: Rezarta Schuetz

Relator: Ardian Hajdari

Anëtarë: Ina Rama, Natasha Mulaj, Sokol Çomo

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Tuesday 27.07.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no.8/2020 dated 07.02.2020 corresponding to the appeal of the assessee Arben Vrioni filed against decision no. 214, dated 22.11.2019 of the Independent Qualification Commission.

The trial panel for the review of this case, consists of judges:

Presiding judge: Rezarta Schuetz

Rapporteur: Ardian Hajdari

Members: Ina Rama, Natasha Mulaj, Sokol Çomo

The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Ditën e mërkurë, më datë 28.07.2021, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr.61/2019 datë 10.12.2019 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Luan Hasneziri kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 170, datë 26.06.2019.

Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:

Kryesues: Ardian Hajdari

Relatore: Ina Rama

Anëtarë: Albana Shtylla, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo

Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

On Wednesday 28.07.2021, at 10:00, the Appeal Chamber shall review in camera the case (JR) no.61/2019 dated 10.12.2019 corresponding to the appeal of the assessee Luan Hasneziri filed against decision no. 170, dated 26.06.2019 of the Independent Qualification Commission.

The trial panel for the review of this case, consists of judges:

Presiding judge: Ardian Hajdari

Rapporteur: Ina Rama

Members: Albana Shtylla, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo

The hearing in camera shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

The trial panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Presiding Judge Ardian Hajdari, case rapporteur Ina Rama and members Albana Shtylla, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo, announced the decision on the case (JR) no.61/2019, dated 10.12.2019, corresponding to the appeal of the assessee Luan Hasneziri, filed against decision no. 170, dated 26.06.2019 of the Independent Qualification Commission.

In conclusion of the review in camera, pursuant to Article 66, paragraph 1/a, of Law no. 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the trial panel, unanimously, ruled on:

1. Upholding of decision no. 170, dated 26.06.2019, of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Luan Hasneziri.
2. This decision is final and effective immediately.

Announced in Tirana, today, on 28.07.2021.

On Tuesday 27.07.2021, the Appeal Chamber reviewed in camera the case no. (JR) 8/2020, dated 07.02.2020, corresponding to the appeal of the assessee Arben Vrioni filed against decision no. 214, dated 22.11.2019 of the Independent Qualification Commission.

Following the review of the case, pursuant to article F, paragraph 3 of the Annex to Constitution and article 51, paragraph 1, item “b” of law no.49/2012 on “Administrative Courts and Adjudication of Administrative Disputes” as amended, the trial panel decided to adjudicate the case in public hearing, on Wednesday 15.09.2021, at 10:00.

The decision to adjudicate the case in public hearing was made to guarantee to the assessee Arben Vrioni the protection of the fundamental rights regarding the examination of his case.

The trial panel for the adjudication of this case is composed of:

Presiding judge: Rezarta Schuetz

Rapporteur: Ardian Hajdari

Members:  Ina Rama, Natasha Mulaj, Sokol Çomo

The public hearing shall be held at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë

*********************************

Announcement

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 40/2021, dated 23.07.2021 2021 corresponding to the appeal filed by the Public Commissioner against decision no. 393, dated 03.06.2021 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Gerd Hoxha.

Today on 28.07.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The trial panel, assigned by lot, consists of judges:

Presiding judge: Rezarta Schuetz  

Rapporteur: Albana Shtylla  

Members:  Sokol Çomo, Natasha Mulaj, Ina Rama

*********************************

Announcement

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 41/2021, dated 23.07.2021 corresponding to the appeal of the assessee Kolë Hysenaj filed against decision no. 368, dated 19.04.2021 of the Independent Qualification Commission.

Today on 28.07.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The trial panel, assigned by lot, consists of judges:

Presiding judge: Rezarta Schuetz  

Rapporteur: Albana Shtylla  

Members:  Sokol Çomo, Natasha Mulaj, Ina Rama

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Ina Rama kryesuese, Rezarta Schuetz  relatore, Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.56/2019, datë 07.11.2019, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Ardian Ylli, kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 182, datë 18.07.2019.

Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
1. Lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 182, datë 18.07.2019, që i përket subjektit të rivlerësimit Ardian Ylli.
2. Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
U shpall sot, në Tiranë, më datë 29.07.2021.

On Thursday, 29.09.2021, at 10:00 h, the Appeal Chamber shall review in chambers the case (JR) no. 56/2019 dated 07.12.2019, corresponding to the appeal of the assessee Ardian Ylli against decision no. 182, dated 18.07.2019, of the Independent Qualification Commission.

The trial panel for the adjudication of this case consists of judges:

Presiding:       Ina Rama

Rapporteur:   Rezarta Schuetz

Members:       Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Sokol Çomo

The hearing in chambers will take place in the premises of the Appeal Chamber, at: Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no.3. Tirana.

The trial panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Ina Rama, presiding, Rezarta Schuetz, rapporteur, Ardian Hajdari, Natasha Mulaj, Sokol Çomo members, announced the decision on case (JR) no. 56/2019, dated 07.11.2019, related to the appeal of the assessee Ardian Ylli against the decision of the Independent Qualification Commission no. 182, dated 18.07.2019.

At the end of the trial in chambers, the trial panel, pursuant to Article 66, paragraph 1/a, of Law no. 84/2016, “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, unanimously decided:

1. To uphold the decision of the Independent Qualification Commission no. 182, dated 18.07.2019, related to the assessee Ardian Ylli.

2. This decision is final and effective immediately.

Announced in Tirana, today on 29.07.2021.

Today, on 29.07.2021, at 09:00h, the Appeal Chamber held the public hearing of case (JR) 3/2020, dated 14.01.2020, related to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 200, dated 16.10.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Besim Hajdarmataj.

The presiding judge informed that after closing the main trial on 16.07.2021, the trial panel withdrew for making the decision on the case. During the deliberations, the trial panel decided to revoke the interim decision dated 16.07.2021 to close the judicial investigation and reopen it, in order to obtain information from the Independent Qualification Commission, forwarded to it by Vodafone Albania, through a letter dated 26.04.2019, in view of the judicial review of the case.

The presiding judge informed that due to this reason, the hearing will be postponed until 03.08.2021, at 9:00 h. The parties shall submit at this hearing their views on the document, if it will be made available to them in advance by the Chamber.

The public hearing shall take place in the premises of the Appeal Chamber, at: Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no. 3, Tirana

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 30.07.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 53/2019, datë 25.10.2019, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 183, datë 19.07.2019, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Petrit Çano

Kryesuesja e trupit gjykues bëri te ditur se nëpërmjet Vëzhguesit Ndërkombëtar të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit është paraqitur një denoncim i ri, nga i njëjti person që kishte paraqitur denoncimin e parë, i cili i ishte përcjellë Komisionerit Publik dhe subjektit të rivlerësimit. Ajo ftoi palët të shpreheshin në lidhje me detyrat e lëna në seancën paraardhëse, si dhe në lidhje me denoncimin e dytë.

Komisioneri Publik u shpreh se nga institucioni verifikues nuk i ishte mundësuar njohja me informacionin e klasifikuar, prandaj gjendej në te njëjtat kushte si në seancën paraardhëse. Në lidhje me denoncimin e ri, duke qenë se rrethanat faktike janë të njëjta me ato të denoncimit të parë, konsideroi se trupa gjykuese e ka trajtuar tashmë këtë denoncim.

Edhe Vëzhguesi Ndërkombëtar u shpreh se nuk kishte mundur të merrte informacionin e kërkuar pranë institucionit përkatës.

Në lidhje me denoncimin, edhe subjekti i rivlerësimit u shpreh se duke qene se është bërë nga i njëjti person, për të njëjtat fakte, trupa e ka trajtuar tashmë këtë denoncim, dhe nuk ka komente për të.

Lidhur me vlerësimin e kontrollit të figurës, subjekti u shpreh se në pamundësi për t’u njohur me aktet përkatëse që kanë çuar në ndryshimin e vlerësimit të figurës nga i përshtatshëm në i papërshtatshëm, gjendej ne pamundësi absolute për t’u mbrojtur përpara gjykatës, në kuptim të nenit 6/1 te GJEDNJ. Ndërkohë, subjekti i rivlerësimit, në funksion te mbrojtjes së tij, u shpreh se në muajin gusht 2020 është pajisur me certifikate sigurie te tipit “tepër sekret”, duke shtuar se vetë marrja e saj tregon verifikimet e kryera nga institucionet përkatëse për lëshimin e një certifikatë të tillë.

Trupa gjykuese pasi u këshillua, vendosi të konfirmojë vendimin e mëparshëm të marrë nga trupi gjykues, që lidhet me denoncimin e z. N. LL., duke konstatuar që edhe denoncimi i ri nuk plotëson kriteret e përcaktuara nga neni 53, i ligjit nr. 84/2016.

Në përfundim, trupa gjykuese vendosi të shtyjë seancën e radhës për datën 8 shtator, në orën 12:00, me qëllim që t’i krijohet mundësia institucionale Komisionerit Publik të njihet me informacionin e klasifikuar “sekret shtetëror”.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 21.07.2021, at 11:30, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 53/2019, dated 25.10.2019, related to the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 183, dated 19.07.2019 of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Petrit Çano.

Following the previous hearing, the presiding judge informed that the trial panel has done verifications with the informative institution regarding the documentation containing the data forwarded to the assessee, on which the report dated 30 June 2021 on the background assessment by the Classified Information Security Directorate, as well as has administered the letter forwarded by the relevant structure to the Appeal Chamber regarding the procedural status and treatment of classified information related to the assessee.

The presiding judge also informed that the Appeal Chamber has received a new denunciation in the name of the assessee, which has been forwarded to the parties.

Upon his request, the Public Commissioner was acquainted with the minutes kept by the trial panel during the verification of the data on which it was compiled the background assessment report for the assessee, dated 30 June 2021. The Public Commissioner stated that there are so many data in the minutes, and it is impossible to identify the concrete procedural circumstances that would legitimize his request for further investigation into the case. By reasoning that only the trial panel was acquainted with the documentation, the Public Commissioner stated that it is up to the Chamber to decide whether, based on the facts, legal circumstances or evidence administered, there is needed further investigation for the effect of the background assessment for the assessee or not.

Even the assessee, who was acquainted with the minutes, stated that it is on the Chamber’s view to make a decision whether there will be further investigation in this context or not, because according to him, he can’t identify any data related to the background assessment.

Regarding the new denunciation, the parties shared the same position, stating that the assessee does not appear to have had a procedural position in the case to which the complainant refers to.

The presiding judge asked the Public Commissioner if he deems that he should be acquainted with the documentation, on which the background report for the assessee has been compiled.

Following the response of the Public Commissioner stating that it is on the Chamber’s view to make a decision, the trial panel decided to give to the Public Commissioner a reasonable time to get acquainted with the relevant acts. On these grounds, the hearing was adjourned on 30.07.2021, at 10:00.

The public hearing shall take place at the premises of the Special Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 42/2021, dated 27.07.2021 corresponding to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 363, dated 01.04.2021 of the Independent Qualification Commission related to the assessee Elisabeta Imeraj.

Today on 30.07.2021, the Appeal Chamber draw the lot to assign the trial panel, the Presiding judge and the case Rapporteur.

The trial panel, assigned by lot, consists of judges:

Presiding judge: Ardian Hajdari

Rapporteur: Rezarta Schuetz

Members:  Sokol Çomo, Ina Rama, Albana Shtylla