Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 21.07.2025, ora 09:30, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 27/2023, datë 04.07.2023, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 660, datë 16.05.2023, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Majlinda Andrea.

Gjatë verifikimit të prezencës së palëve, kryesuesja e seancës gjyqësore konstatoi prezencën e përfaqësuesit të Drejtuesit të Prokurorisë së Posaçme z. Klodian Braho dhe mungesën e subjektit të rivlerësimit znj. Majlinda Andrea, e cila nuk ishte e pranishme as në seancën e mëparshme.

Në vijim të vendimit të ndërmjetëm të marrë gjatë seancës gjyqësore të zhvilluar më datë 14.07.2025, kryesuesja relatoi se në Kolegj ka mbërritur përgjigjja e Këshillit të Lartë Gjyqësor (KLGj), në të cilën konfirmohet mosnxjerrja e një akti për deklarimin e mbarimit të statusit të magjistratit për subjektin e rivlerësimit Majlinda Andrea, përgjigje e cila u është përcjellë palëve.

I pyetur për një qëndrim lidhur me këtë përgjigje, përfaqësuesi i Drejtuesit të Prokurorisë së Posaçme z. Klodian Braho deklaroi se do të shprehet në konkluzionet përfundimtare.

Trupi gjykues vendosi të administrojë në cilësinë e provës përgjigjen e KLGj-së dhe mbylli hetimin gjyqësor të çështjes.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, z. Braho deklaroi se Këshilli i Lartë Gjyqësor është shprehur në përgjigjen e tij se nuk ka një vendim për përfundimin e statusit të magjistratit për znj. Majlinda Andrea, çka do të thotë që institucionet e juridiksionit të zakonshëm disiplinor kushtetues nuk kanë ushtruar kompetencat e kryerjes së hetimit dhe procedimit disiplinor me qëllim shkarkimin e subjektit të rivlerësimit dhe humbjen e statusit të magjistratit. Z. Braho konstatoi se këto institucione janë në kushtet e mosveprimit dhe i kërkoi përfundimisht Kolegjit të vendosë ndryshimin e vendimit nr. 660, datë 16.05.2023; të deklarojë të përfunduar procesin e rivlerësimit për znj. Majlinda Andrea pa një vendim përfundimtar, për shkak të humbjes së statusit të magjistratit.

Trupi gjykues vendosi mbylljen e shqyrtimit gjyqësor dhe u tërhoq në dhomë këshillimi për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 23.07.2025, ora 15:00.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 14.07.2025, ora 14:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 43/2024, datë 05.11.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 802, datë 23.09.2024, për subjektin e rivlerësimit Flora Çela.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme, z. Altin Dumani deklaroi se edhe gjatë zhvillimit të procesit gjyqësor në Kolegj, subjekti i rivlerësimit nuk arriti të provojë të kundërtën e ankimit, duke mos përmbushur kriteret kushtetuese për të arritur nivel kualifikues në vlerësimin e aftësive profesionale. Z. Dumani, përfundimisht, i kërkoi Kolegjit ndryshimin e vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 802, datë 23.09.2024, dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Flora Çela.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, znj. Flora Çela u shpreh se masa e shkarkimit nga detyra mund të kërkohej vetëm nëse do të provohej që mangësitë gjatë ushtrimit të funksionit do të ishin sistematike, tepër të rënda, të pakorrigjueshme nga programi i trajnimit në Shkollën e Magjistraturës, ndërkohë që deklaroi se në çdo rast ka ushtruar detyrën sipas kompetencave ligjore dhe bindjes së brendshme. Përfundimisht, subjekti i rivlerësimit kërkoi mospranimin e ankimit si të pabazuar në prova e ligj dhe lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 802, datë 23.09.2024.

Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues vendosi mbylljen e shqyrtimit gjyqësor të çështjes dhe u tërhoq në dhomë këshillimi për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 23.07.2025, ora 15:30.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

The Appeal Chamber held on 14.07.2025, at 14:00, the public hearing  of case (JR) 43/2024, dated 05.11.2024, pertaining to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 802, dated 23.09.2024 of the Independent Qualification Commission, related to the assessee Flora Çela.

During the submission of the final conclusions, the Head of the Special Prosecution Office, Mr. Altin Dumani, held that the assessee failed to prove the opposite of the appeal grounds even during the course of the judicial proceedings at the Chamber, failing to meet the constitutional criteria to achieve a qualifying level in the proficiency assessment. Finally, Mr. Dumani requested the Appeal Chamber the amendment  of decision no. 802, dated 23.09.2024 of the Independent Qualification Commission, and the dismissal from office of the assessee Flora Çela.

During the submission of the final conclusions, Ms. Flora Çela stated that the measure of dismissal from office could be requested only if it were proven that the shortcomings during the exercise of the office were systematic, extremely serious, irremediable by the training program at the School of Magistrates, maintaining that in any case she has exercised her office according to the legal competences and internal conviction. Finally, the assessee requested the dismissal of the appeal as unfounded in evidence and law and the upholding of decision no. 802, dated 23.09.2024 of the Independent Qualification Commission.

After hearing the final conclusions of the parties, the trial panel decided to close the judicial review of the case and withdrew in chambers to make the final decision, to be announced on 23.07.2025, at 15:30.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no. 3, Tirana.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 09.07.2025, ora 11:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 56/2024, datë 27.12.2024, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 811, datë 08.11.2024, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Eranda Laze.

Fillimisht, përfaqësuesi i Drejtuesit të Prokurorisë së Posaçme iu përgjigj pyetjeve që relatori i çështjes i pati drejtuar në seancën e mëparshme, të datës 25.06.2025, në funksion të shqyrtimit të çështjes.

Në vijim, subjekti i rivlerësimit kërkoi të pranohet në cilësinë e provës një dokument i lëshuar nga Prokuroria pranë Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Vlorë, i cili u refuzua nga trupi gjykues në seancën e datës 25.06.2025, duke i dhënë mundësi subjektit të rivlerësimit ta paraqiste në formën e kërkuar nga ligji, nëse e konsideronte të rëndësishme për çështjen. Trupi gjykues, pasi dëgjoi qëndrimin e përfaqësuesit të Drejtuesit të Prokurorisë së Posaçme, i cili shprehu dakordësinë që ky akt t’i nënshtrohej debatit gjyqësor, vendosi pranimin e kërkesës.

Pasi palët deklaruan se nuk kishin kërkesa të tjera, trupi gjykues vendosi mbylljen e hetimit gjyqësor dhe i ftoi ato të paraqisnin konkluzionet e tyre përfundimtare për çështjen.

Përfaqësuesi i Drejtuesit të Prokurorisë së Posaçme deklaroi se i qëndron shkaqeve të ankimit dhe se subjekti i rivlerësimit, znj. Eranda Laze, gjendet në kushtet e deklarimit të pasaktë e të pamjaftueshëm të pasurisë si dhe ka mungesë të burimeve të ligjshme për të justifikuar pasurinë e saj dhe të personave të lidhur me të. Z. Adnan Xholi vlerësoi bindëse shpjegimet e subjektit të rivlerësimit lidhur me kriterin e vlerësimit të figurës, ndërsa përsëriti qëndrimin e tij se znj. Laze ka treguar mangësi në tregimin e një kujdesi të shtuar në veprimtarinë jashtëgjyqësore. Përfundimisht, përfaqësuesi i Drejtuesit të Prokurorisë së Posaçme i kërkoi Kolegjit ndryshimin e vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 811, datë 08.11.2024 dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Eranda Laze.

Subjekti i rivlerësimit deklaroi se Komisioneri Publik në ankimin e tij nuk ka arsyetuar konform ligjit dhe provave në dosje, se ky ankim ka karakter hipotetik e paragjykues dhe si i tillë, nuk mund të jetë shkak për marrjen e një vendimi shkarkimi nga detyra. Përfundimisht, subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit të marrë në konsideratë të gjitha provat në dosje dhe pasi t’i vlerësojë ato, të vendosë rrëzimin e ankimit të Komisionerit Publik si të pabazuar në ligj, si dhe lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 811, datë 08.11.2024.

Pasi dëgjoi konklzuionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues vendosi mbylljen e shqyrtimit gjyqësor dhe u tërhoq në dhomë këshillimi për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 29.07.2025, ora 15:00.

Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr. 3, Tiranë.

The Appeal Chamber held on 09.07.2025, at 11:00, the public hearing of case (JR) 56/2024, dated 27.12.2024, pertaining to the appeal of the Public Commissioner against decision no. 811, dated 08.11.2024 of the Independent Qualification Commission, related to the assessee Eranda Laze.

Initially, the representative of the Head of the Special Prosecution office responded to the questions that the case rapporteur had addressed in the previous hearing, dated 25.06.2025, in view of the examination of the case.

Subsequently, the assessee requested the admission as evidence of a document issued by the Prosecution office at the First Instance Court of General Jurisdiction of Vlora, which was dismissed by the trial panel in the hearing dated 25.06.2025, providing the assessee the opportunity to submit it in the form required by law, if she considered it relevant for her case. The trial panel, after hearing the position of the representative of the Head of the Special Prosecution office, who agreed to subject this document to judicial debate, decided to accept it.

Once the parties declared that they had no other requests, the trial panel decided to close the judicial investigation and invited them to submit their final conclusions on the case.

The representative of the Head of the Special Prosecution Office stated that he stands by the appeal grounds and that the assessee, Ms. Eranda Laze, is found in terms of inaccurate and insufficient declaration of assets and there is a lack of legitimate sources to justify her assets and those of the persons related to her. Mr. Adnan Xholi assessed convincing the explanations of the assessee regarding the background assessment criteria, while reiterating his position that Ms. Laze has shown deficiencies in displaying increased diligence in extrajudicial activity. Finally, the representative of the Head of the Special Prosecution Office requested the Chamber the amendment of decision no. 811, dated 08.11.2024 of the Independent Qualification Commission and the dismissal from office of the assessee Eranda Laze.

The assessee stated that the Public Commissioner failed to argue his appeal in accordance with the law and the evidence in the case file, that this appeal is hypothetical and prejudicial in nature and as such, cannot be a ground for issuing a decision to dismiss her from office. Finally, assessee requested the trial panel to take into consideration all the evidence in the case file and, after their evaluation, decides to dismiss the Public Commissioner’s appeal as unfounded in law, as well as the upholding of decision no. 811, dated 08.11.2024 of the Independent Qualification Commission.

After hearing the final conclusions of the parties, the trial panel decided to close the judicial review and withdrew in chambers to make the final decision, which it shall announce on 29.07.2025, at 15:00.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at Boulevard “Dëshmorët e Kombit”, no. 3, Tirana.