Kolegji i Posaçëm i Apelimit është një institucion kushtetues i pavarur që ka si qëllim Rivlerësimin Kalimtar të Gjyqtarëve dhe Prokurorëve në Republikën e Shqipërisë në shqyrtimin e ankimeve ndaj vendimeve të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit. Ai ka juridiksion të shqyrtojë shkeljet disiplinore të anëtarëve të Gjykatës Kushtetuese, të Këshillit të Lartë Gjyqësor, Këshillit të Lartë të Prokurorisë, Prokurorit të Përgjithshëm dhe Inspektorit të Lartë të Drejtësisë, si dhe shqyrton ankimet kundër vendimeve të Këshillit të Lartë Gjyqësor, Këshillit të Lartë të Prokurorisë dhe Inspektoratit të Lartë të Drejtësisë për vendosjen e masave disiplinore ndaj gjyqtarëve, prokurorëve dhe inspektorëve të tjerë.
Kryetari i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, z. Sokol Çomo pas një takimi me Ambasadorin e BE-së në Tiranë Silvio Gonzato dhe Të Ngarkuarën me Punë të Ambasadës së ShBA-së në Shqipëri Nancy VanHorn. “Keni mbështetjen tonë, do të jemi krah jush deri në mbylljen e procesit të Vetting-ut”, u shpreh ambasadori i BE-së Gonzato. "Angazhimi juaj për ta përfunduar procesin brenda mandatit kushtetues tregon forcë dhe duhet të shërbejë si shembull për institucionet e tjera të drejtësisë" tha znj. VanHorn - 12 mars 2025
Anëtarët e institucioneve të rivlerësimit, vëzhguesit ndërkombëtarë të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit dhe drejtues të institucioneve të drejtësisë pas konferencës “7 vite rivlerësim kalimtar i gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, të zhvilluar me rastin e përmbylljes së aktivitetit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe Institucionit të Komisionerëve Publikë – 16 dhjetor 2024
Kryetari i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit z. Sokol Çomo gjatë fjalës së mbajtur në konferencën “7 vite rivlerësim kalimtar i gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, të zhvilluar me rastin e përmbylljes së aktivitetit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe Institucionit të Komisionerëve Publikë – 16 dhjetor 2024
Anëtarët e tri institucioneve të rivlerësimit, pas një takimi me drejtuesen e bordit të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit znj.Valentina Superti, e cila theksoi rëndësinë e përmbylljes së procesit të Vetting-ut dhe vazhdimësinë e zbatimit me sukses të reformës në drejtësi, në të mirë të qytetarëve shqiptarë - 13 shkurt 2024
Kryetari i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit z. Sokol Çomo dhe gjyqtarë të Kolegjit pas një takimi të zhvilluar me deputetë të Komisionit për Legjislacion të Kuvendit të Kosovës, me fokus procesin e vetting-ut, shkëmbimin e eksperiencave në këtë fushë, sfidat e procesit, mekanizmat dhe kuadrin ligjor – 11 dhjetor 2023
Kryetari i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit z. Sokol Çomo dhe gjyqtarë të Kolegjit gjatë një takimi të zhvilluar me deputetë të Komisionit për Legjislacion të Kuvendit të Kosovës, me fokus procesin e vetting-ut, shkëmbimin e eksperiencave në këtë fushë, sfidat e procesit, mekanizmat dhe kuadrin ligjor – 11 dhjetor 2023
Më 15 nëntor 2023, një delegacion i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i drejtuar nga Kryetari Sokol Çomo, zhvilloi një vizitë në Gjykatën Evropiane për të Drejtat e Njeriut, në Strasburg. Gjatë kësaj vizite, delegacioni u përshëndet nga Kryetarja, Síofra O’Leary dhe mori pjesë në tryeza të rrumbullakëta, në diskutime me gjyqtarët e GjEDNj-së dhe stafin administrativ.
Kryetarja e Kolegjit të Posacëm të Apelimit, znj. Albana Shtylla, gjatë seancës solemne të hapjes së vitit gjyqësor 2022 të Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (GjEDNj), të zhvilluar në Strasburg, Francë. Përfaqësues të Shqipërisë në këtë eveniment ishin edhe Kryetarja e Gjykatës Kushtetuese znj. Vitore Tusha dhe Zv/Kryetari i Gjykatës së Lartë, z. Sokol Sadushi - 24 qershor 2022
Kryetarja e Kolegjit të Posacëm të Apelimit, znj. Albana Shtylla, gjatë seancës solemne të hapjes së vitit gjyqësor 2022 të Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (GjEDNj), të zhvilluar në Strasburg, Francë, ku ishin të pranishëm përfaqësues të gjykatave më të larta të 46 shteteve anëtare të Këshillit të Evropës, si dhe autoritete të ndryshme, lokale, kombëtare dhe ndërkombëtare - 24 qershor 2022
Kryetarja e Kolegjit të Posacëm të Apelimit, znj. Albana Shtylla, gjatë seancës solemne të hapjes së vitit gjyqësor 2022 të Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (GjEDNj), të zhvilluar në Strasburg, Francë, ku ishin të pranishëm përfaqësues të gjykatave më të larta të 46 shteteve anëtare të Këshillit të Evropës, si dhe autoritete të ndryshme, lokale, kombëtare dhe ndërkombëtare - 24 qershor 2022
Kryetarja e Kolegjit të Posacëm të Apelimit, znj. Albana Shtylla, gjatë seancës solemne të hapjes së vitit gjyqësor 2022 të Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (GjEDNj), të zhvilluar në Strasburg, Francë, ku ishin të pranishëm përfaqësues të gjykatave më të larta të 46 shteteve anëtare të Këshillit të Evropës, si dhe autoritete të ndryshme, lokale, kombëtare dhe ndërkombëtare - 24 qershor 2022
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla dhe gjyqtarë të Kolegjit pas një takimi të zhvilluar me një delegacion moldav të kryesuar nga Ministri i Drejtësisë z. Sergiu Litvinenco, me fokus njohjen me procesin e vetting-ut, kuadrin ligjor të tij, mekanizmat, dhe perceptimin e publikut për këtë proces. Në kuadër të reformës në drejtësi që ka nisur në Moldavi, vetting-u është një nga reformat e premtuara, me impakt të gjerë në publik – 4 maj 2022
Anëtarët e institucioneve të rivlerësimit dhe përfaqësues të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit, pas një takimi me Komisionerin për Fqinjësinë dhe Zgjerimin në Komisionin Evropian, z. Oliver Varhelyi, i cili vlerësoi rezultatet e procesit të vetting-ut si thelbësore për një sistem drejtësie me gjyqtarë dhe prokurorë me integritet. “Rikonfirmoj mbështetjen e plotë të Komisionit Europian. Integriteti i gjyqtarëve dhe prokurorëve është çelësi për të ardhmen e Shqipërisë në Bashkimin Evropian”, u shpreh Komisioneri nëpërmjet një postimi në Twitter – 28 prill 2022
Anëtarët e institucioneve të rivlerësimit dhe përfaqësues të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit, pas një takimi me Komisionerin për Fqinjësinë dhe Zgjerimin në Komisionin Evropian, z. Oliver Varhelyi, i cili vlerësoi rezultatet e procesit të vetting-ut si thelbësore për një sistem drejtësie me gjyqtarë dhe prokurorë me integritet. “Rikonfirmoj mbështetjen e plotë të Komisionit Europian. Integriteti i gjyqtarëve dhe prokurorëve është çelësi për të ardhmen e Shqipërisë në Bashkimin Evropian”, u shpreh Komisioneri nëpërmjet një postimi në Twitter – 28 prill 2022
Anëtarët e institucioneve të rivlerësimit dhe përfaqësues të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit, pas një takimi me Komisionerin për Fqinjësinë dhe Zgjerimin në Komisionin Evropian, z. Oliver Varhelyi, i cili vlerësoi rezultatet e procesit të vetting-ut si thelbësore për një sistem drejtësie me gjyqtarë dhe prokurorë me integritet. “Rikonfirmoj mbështetjen e plotë të Komisionit Europian. Integriteti i gjyqtarëve dhe prokurorëve është çelësi për të ardhmen e Shqipërisë në Bashkimin Evropian”, u shpreh Komisioneri nëpërmjet një postimi në Twitter – 28 prill 2022
Gjyqtarët e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, pas një takimi me ambasadoren e ShBA-ve, ShSZnj. Yuri Kim, të zhvilluar në ambientet e Kolegjit. "Gjyqtarët e Kolegjit të Apelimit kanë një nga përgjegjësitë më të vështira: dhënien e gjykimit përfundimtar në vendimet e Vetting-ut. Pavarësisht presionit të fortë, ata i kanë qëndruar zbatimit të këtij elementi të rëndësishëm të reformës në drejtësi"- u shpreh ambasadorja pas takimit, nëpërmjet një postimi në Twitter - 17 shtator 2021
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, znj. Albana Shtylla, gjatë fjalës së saj të mbajtur në tryezën “5 vjet nga Reforma në Drejtësi; Konsolidimi i sistemit përmes Strategjisë së re Ndërsektoriale të Drejtësisë 2021 – 2025” – 23 korrik 2021
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, znj. Albana Shtylla gjatë fjalës së saj të mbajtur në tryezën “5 vjet nga Reforma në Drejtësi; Konsolidimi i sistemit përmes Strategjisë së re Ndërsektoriale të Drejtësisë 2021 – 2025” – 23 korrik 2021
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, znj. Albana Shtylla gjatë tryezës “5 vjet nga Reforma në Drejtësi”, e organizuar nga ministria e Drejtësisë, ku morën pjesë ambasadorja e ShBA-ve në Tiranë, ShSZnj. Yuri Kim, ambasadori i BE-së, ShTZ. Luigi Soreca dhe drejtuesit e institucioneve të drejtësisë – 23 korrik 2021
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla gjatë aktivitetit prezantues të raportit të monitorimit të KLGj-së dhe KLP-së, organizuar nga Komiteti Shqiptar i Helsinkit – 23 qershor 2021
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla gjatë aktivitetit prezantues të raportit të monitorimit të KLGj-së dhe KLP-së, organizuar nga Komiteti Shqiptar i Helsinkit – 23 qershor 2021
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla dhe Kreu i Prezencës së OSBE-së në Tiranë, ShSZ. Ambasador Vincenzo Del Monaco, gjatë një takimi, ku u diskutua rreth sfidave të procesit të rivlerësimit dhe mundësive për mbështetje të OSBE-së në këtë kuadër.-20prill 2021
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla dhe ambasadori i Gjermanisë në Tiranë ShTZ. Peter Zingraf, gjatë një takimi mbi ecurinë e procesit të rivlerësimit dhe rëndësinë e shqyrtimit të çështjeve të juridiksionit disiplinor – 26 tetor 2020
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla, me Kryetaren e Këshillit të Lartë Gjyqësor znj. Naureda Llagami, Kryetarin e Këshillit të Lartë të Prokurorisë z. Genti Ibrahimi dhe Inspektorin e Lartë të Drejtësisë z. Artur Metani, gjatë një takimi mbi ndërmarrjet që lidhen me procedimet dhe gjykimet e çështjeve të juridiksionit disiplinor – tetor 2020
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla gjatë një takimi me ambasadoren e Shteteve të Bashkuara të Amerikës, ShSZnj. Yuri Kim dhe Këshilltaren Ligjore Rezidente të OPDAT në Shqipëri znj. Michelle Lakomy, ku u diskutua rreth sfidave të procesit të rivlerësimit dhe domosdoshmërisë për mbështetjen e vazhdueshme të partnerëve ndërkombëtarë në këtë proces- 13 tetor 2020
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla gjatë një takimi me ambasadoren e Shteteve të Bashkuara të Amerikës, ShSZnj. Yuri Kim dhe Këshilltaren Ligjore Rezidente të OPDAT në Shqipëri znj. Michelle Lakomy, ku u diskutua rreth sfidave të procesit të rivlerësimit dhe domosdoshmërisë për mbështetjen e vazhdueshme të partnerëve ndërkombëtarë në këtë proces- 13 tetor 2020
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla, gjatë fjalës së mbajtur në emër të tre institucioneve të rivlerësimit, në takimin e përbashkët me Komisionerin për Zgjerimin të Bashkimit Evropian, Oliver Varhelyi dhe shefen e Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit Genoveva Ruiz Calavera, ku u ritheksua mbështetja e fortë për procesin e rivlerësimit – 7 tetor 2020
Përfaqësuesit e institucioneve të rivlerësimit në takimin e përbashkët me Komisionerin për Zgjerimin të Bashkimit Evropian, Oliver Varhelyi dhe shefen e Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit Genoveva Ruiz Calavera, ku u ritheksua mbështetja e fortë për procesin e rivlerësimit – 7 tetor 2020
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Albana Shtylla, kryetarja e Komisionit të Pavarur të Kualifikimit znj. Pamela Qirko dhe kryetarja e Këshillit të Lartë Gjyqësor znj. Naureda Llagami, në takimin koordinues për përshpejtimin e procesit të rivlerësimit të kandidaturave nga sistemi gjyqësor, për anëtarë të Gjykatës së Lartë – 7 tetor 2020
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Natasha Mulaj, gjatë takimit me ambasadoren e SHBA-ve Yuri Kim të zhvilluar në ambientet e Kolegjit të Posacëm të Apelimit, ku u diskutua rreth procesit të rivlerësimit të gjyqtarëve dhe prokurorëve dhe u ritheksua mbështetja e plotë e SHBA-ve gjatë vijimësisë së këtij procesi - 22 maj 2020
Anëtarët e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit gjatë takimit me ambasadoren e SHBA-ve Yuri Kim, të zhvilluar në ambientet e Kolegjit të Posacëm të Apelimit, ku u diskutua rreth procesit të rivlerësimit të gjyqtarëve dhe prokurorëve dhe u ritheksua mbështetja e plotë e SHBA-ve gjatë vijimësisë së këtij procesi - 22 maj 2020
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Natasha Mulaj pas një takimi pranë ambasadës italiane me përfaqësues të Këshillit të Lartë Gjyqësor të Italisë – nëntor 2019
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, znj. Natasha Mulaj, takim me ambasadorin e BE-së në Tiranë, Luigi Soreca. Në fokus të takimit, dhënia prioritet kryerjes së procesit të rivlerësimit për kandidatët e institucioneve të reja të drejtesisë - 28 qershor 2019
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Natasha Mulaj, gjatë një takimi informues mbi ecurinë e procesit të rivlerësimit, me përfaqësues të vendeve anëtare të Bashkimit Evropian (COWEB/COELA) - 26 mars 2019
Mbështetje e fortë institucioneve të rivlerësimit nga përfaqësuesit e vendeve anëtare të Bashkimit Evropian (COWEB/COELA), gjatë një vizite zyrtare në Tiranë - 26 mars 2019
Sekretarja e Përgjithshme e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj.Laerta Poda, duke tërhequr çmimin "Institucioni më transparent në kategorinë e institucioneve kushtetuese dhe të pavarura" – 28 janar 2019
Kolegji i Posaçëm i Apelimit përzgjidhet institucioni më transparent i institucioneve kushtetuese dhe të pavarura nga qendra “Res publika” – 28 janar 2019
Kryetarja e Kolegjit të Apelimit znj. Natasha Mulaj, Drejtori i Shkollës së Magjistraturës, z. Sokol Sadushi, Kryetarja e Komisionit të Kualifikimit, znj. Genta Tafa Bungo, gjatë ceremonisë së 10- vjetorit të krijimit të Zyrës së Komisionerit për të Drejtën e Informimit dhe Mbrojtjen e të Dhënave Personale - 12 mars 2018
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, znj. Natasha Mulaj duke folur gjatë ceremonisë së përurimit të ambienteve të reja të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit dhe Komisionerit Publik - 8 qershor 2018
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Natasha Mulaj duke takuar ambasadorin e SHBA-ve Donald Lu; gjyqtarët znj. Rezarta Schuetz, znj. Albana Shtylla, znj. Ina Rama, . Luan Daci, z. Ardian Hajdari, z. Sokol Çomo dhe Komisionerët Publikë, gjatë ceremonisë së përurimit të ambienteve të reja të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit dhe Komisionerit Publik - 8 qershor 2018
Gjyqtarët e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Rezarta Schuetz, zj. Albana Shtylla, znj. Ina Rama, z Luan Daci, z. Ardian Hajdari dhe Komisionerët Publikë z. Florian Ballhysa dhe z. Darjel Sina gjatë ceremonisë së përurimit të ambienteve të reja të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit dhe Komisionerit Publik - 8 qershor 2018
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Natasha Mulaj, gjatë një takimi me përfaqësuesit gjermanë të Komisionit Parlamentar të Ligjeve të kryesuar nga z. Stephan Brandner, ku u diskutua rreth ecurisë së deritanishme të procesit të rivlerësimit – 29 tetor 2018
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Natasha Mulaj me përfaqësues të institucioneve të tjera të rivlerësimit dhe përfaqësues të ONM-së, pas një takimi me Drejtuesen për Ballkanin Perëndimor pranë Drejtorisë së Përgjithshme të KE-së për Politikat e Fqinjësisë & Negociatat e Zgjerimit Genoveva Ruiz Calavera dhe Komisoneren për Drejtësinë, Konsumatorët dhe Barazinë Gjinore Věra Jourová - 5 tetor 2018.
Kryetarja e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit znj. Natasha Mulaj gjatë takimit me ministrin e Jashtëm gjerman Heiko Maas, ambasadoren e Republikës Federale Gjermane Susanne Schutz dhe përfaqësuesit e institucioneve të tjera të rivlerësimit - shtator 2018
Kryetarja e Kolegjit të Apelimit, znj. Natasha Mulaj, duke folur gjatë ceremonisë së përurimit të godinës, ku ushtron funksionin Komisioni i Pavarur i Kualifikimit - tetor 2017
Kryetarja e Kolegjit të Apelimit znj. Natasha Mulaj dhe Sekretarja e Përgjithshme znj. Laerta Poda, gjatë një mbledhjeje të Komisionit Parlamentar të Ligjeve, duke diskutuar në lidhje me projektbuxhetin e vitit 2018, për organet e Vettingut.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 01.06.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 14/2020, datë 01.06.2020, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Anila Guri kundër vendimit nr. 184, datë 19.07.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Subjekti i rivlerësimit, znj. Anila Guri, u dëgjua nga trupi gjykues teksa paraqiti kundërshtimet e saj ndaj vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 184, datë 19.07.2019, për të cilin, pretendoi se është marrë në kontradiktë me provat dhe në mosrespektim të parimit të proporcionalitetit.
Subjekti i rivlerësimit iu përgjigj disa pyetjeve të vëzhguesit ndërkombëtar të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit dhe dy prej anëtareve të trupit gjykues lidhur me kriterin e pasurisë, në funksion të shqyrtimit të çështjes.
Pasi subjekti i rivlerësmit deklaroi se nuk kishte kërkesa të tjera procedurale, trupi gjykues vendosi mbylljen e hetimit gjyqësor të çështjes dhe ftoi subjektin e rivlerësimit të paraqiste konkluzionet përfundimtare.
Përfundimisht, subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit, që pas një vlerësimi tërësor, objektiv dhe proporcional të çështjes, të vendosë ndryshimin e vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 184, datë 19.07.2019 dhe konfirmimin në detyrë të subjektit të rivlerësimit, znj. Anila Guri.
Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të subjektit të rivlerësimit, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 10 qershor 2022, ora 9:30.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit njofton se seanca në dhomë këshillimi për çështjen (JR) nr. 29/2020, datë 16.07.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ardit Mustafaj kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 245, datë 05.03.2020, e planifikuar për t’u zhvilluar më datë 05.07.2022, ora 10:00, për arsye objektive të vëzhguesit ndërkombëtar, do të zhvillohet ditën e mërkurë, më datë 13.07.2022, ora 10:00.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 06.06.2022, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 14/2021, datë 30.03.2021, që i përket ankimit të Komisioneres Publike kundër vendimit nr. 325, datë 14.12.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Rilinda Selimi.
Trupi gjykues vendosi të pranojë në cilësinë e provës aktet e sjella nga subjekti i rivlerësimit më datë 22.04.2022, në Kolegj, sipas inventarit në parashtrimet e paraqitura prej saj.
Trupi gjykues vendosi të mos kërkojë informacion dhe prova shtesë, sipas kërkesës së Komisioneres Publike, pasi provat e pranuara vlerësohen të mjaftueshme për zgjidhjen e çështjes.
Pasi palët deklaruan se nuk kishin kërkesa të tjera procedurale, trupi gjykues vendosi të mbyllë hetimin gjyqësor të çështjes dhe ftoi palët të paraqesin konkluzionet përfundimtare.
Duke marrë parasysh kërkesën e Komisioneres Publike për kohë të mjaftueshme për përgatitjen e konkluzioneve përfundimtare, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 20 qershor 2022, ora 14:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3, Tiranë.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 23/2022, datë 30.05.2022, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 524, datë 08.04.2022, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Elfrida Bregova.
Sot, në datën 06.06.2022, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kryesuese: Rezarta Schuetz
Relatore: Albana Shtylla
Anëtarë: Sokol Çomo, Ina Rama, Mimoza Tasi
*********************************
Sot, më datë 06.06.2022, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Ardian Hajdari, i caktuar kryesues në çështjen (JR) nr. 40/2020, datë 21.09.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit 256, datë 12.06.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Etleva Deda.
Zëvendësimi i gjyqtarit Ardian Hajdari është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr. 13, datë 07.02.2022 të Mbledhjes së Gjyqtarëve të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për kryesuesin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 40/2020, datë 21.09.2020, do të ketë përbërjen që vijon:
Kryesuese: Rezarta Schuetz
Relatore: Albana Shtylla
Anëtarë: Sokol Çomo, Natasha Mulaj, Mimoza Tasi
************************
Sot, më datë 06.06.2022, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Ardian Hajdari dhe gjyqtarit Luan Daci, të caktuar si kryesues dhe anëtar në çështjen (JR) nr. 27/2020, datë 09.07.2020, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Gjovalin Përnoca kundër vendimit nr. 196, datë 13.09.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Zëvendësimi i gjyqtarit Luan Daci është bërë për shkak të shkarkimit të tij nga detyra me vendimin nr. 1 (JD), datë 09.12.2021 të Komisionit Disiplinor të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit dhe zëvendësimi i gjyqtarit Ardian Hajdari është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr. 13, datë 07.02.2022 të Mbledhjes së Gjyqtarëve të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit.
Përfundimisht, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 27/2020, datë 09.07.2020, do të ketë përbërjen që vijon:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 07.06.2022, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 35/2020, datë 11.09.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 255, datë 08.06.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Ludovik Dodaj.
Gjatë paraqitjes së shkaqeve të ankimit, Komisioneri Publik deklaroi se subjekti i rivlerësimit është në kushtet e deklarimit të pasaktë dhe të pamjaftueshëm për kontrollin e pasurisë dhe se nuk arrin nivel të besueshëm për konfirmimin e tij në detyrë.
Komisioneri Publik deklaroi se lidhur me kriterin e vlerësimit profesional, nga aktet e administruara në dosjen e Komisionit, kishte konstatuar disa elementë, të cilët, i kërkoi Kolegjit t’i konsiderojë në rivlerësimin e subjektit Ludovik Dodaj, bazuar në vlerësimin tërësor të procedurave, sipas nenit 4, pika 2 dhe nenit 61/5 të ligjit nr. 84/2016.
Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit të marrë në konsideratë shkaqet e ankimit dhe në përfundim të gjykimit të çështjes, të vendosë ndryshimin e vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 255, datë 8.6.2020 dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit.
Përfaqësuesja ligjore e subjektit të rivlerësimit kundërshtoi shkaqet e ankimit, duke pretenduar se janë të padrejta dhe deklaroi se subjekti i rivlerësimit ka shpjeguar bindshëm ligjshmërinë e të ardhurave të tij. Në mbështetje të parashtrimeve, subjekti i rivlerësimit paraqiti disa akte, të cilat kërkoi të merren si provë nga trupi gjykues, si dhe i kërkoi Kolegjit riçeljen e pjesshme të hetimit gjyqësor të çështjes.
Pasi u konsultua, trupi gjykues vendosi të çelë hetimin gjyqësor dhe të administrojë në cilësinë e provës aktet e listuara nga përfaqësuesja ligjore e subjektit të rivlerësimit, në seancën e sotme gjyqësore. Me shumicë votash, trupi gjykues vendosi gjithashtu, t’i kërkojë Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Durrës, një dosje gjyqësore, në funksion të shqyrtimit të çështjes.
I pyetur nga kryesuesja e seancës, Komisioneri Publik deklaroi se lidhur me provat e administruara nga Kolegji, rezervonte të drejtën të shprehej pasi të njihej me dosjen gjyqësore, që referohej në vendimin e ndërmjetëm të trupit gjykues.
Trupi gjykues, në pritje të administrimit të dosjes gjyqësore nga Gjykata e Rrethit Gjyqësor Durrës, vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 27.6.2022, ora 10:00, dhe ftoi palët të përgatiten edhe për konkluzionet përfundimtare të çështjes.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3, Tiranë.
Ditën e martë, më datë 05.07.2022, ora 10:00, do të gjykohet në seancë gjyqësore publike çështja (JR) nr.40/2020, datë 21.09.2020 që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 256, datë 12.06.2020, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Etleva Deda.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesuese: Rezarta Schuetz
Relatore: Albana Shtylla
Anëtarë: Mimoza Tasi, Natasha Mulaj, Sokol Çomo
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3, Tiranë.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi më datë 08.06.2022, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 31/2020, datë 30.07.2020, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Adnand Xhelili kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, nr. 237, datë 12.02.2020.
Gjatë verifikimit të prezencës së palëve, kryesuesja e trupit gjykues konstatoi mungesën e subjektit të rivlerësimit z. Adnand Xhelili, i cili kishte njoftuar paraprakisht Kolegjin që, për arsye shëndetësore, e kishte të pamundur pjesëmarrjen në seancë dhe kërkonte shtyrjen e saj, duke paraqitur dhe dokumentacionin mjekësor përkatës.
Trupi gjykues, pasi shqyrtoi kërkesën e paraqitur nga subjekti i rivlerësimit dhe dokumentacionin bashkëlidhur, vendosi shtyrjen e seancës gjyqësore publike për në datën 26 korrik 2022, ora 10:00, duke e ftuar subjektin e rivlerësimit që në rast pamundësie për t’u paraqitur personalisht, të marrë pjesë në seancë nëpërmjet përfaqësuesit të tij ligjor. Në rast mosparaqitje të subjektit apo përfaqësuesit të tij ligjor, trupi gjykues do të revokojë vendimin e ndërmjetëm për mbajtjen e seancës gjyqësore publike, duke vijuar shqyrtimin e çështjes në dhomë këshillimi.
Gjithashtu, trupi gjykues bëri me dije se nëse kërkohet nga ana e subjektit të rivlerësimit, Kolegji mund ta zhvillojë seancën gjyqësore publike në një ambient të përshtatshëm me gjendjen e tij shëndetësore.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Natasha Mulaj kryesuese, Albana Shtylla relator, Mimoza Tasi, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr. 22/2020, datë 26.06.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 229, datë 28.01.2020, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Dritan Banushi.
Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “b” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
Ndryshimin të vendimit nr. 229, datë 28.01.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, duke vendosur shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Dritan Banushi.
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Ditën e mërkurë, më datë 06.07.2022, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 37/2020, datë 16.09.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Spartak Çoçoli kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 274, datë 16.07.2020.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesuese: Rezarta Schuetz
Relatore: Albana Shtylla
Anëtarë: Ina Rama, Natasha Mulaj, Mimoza Tasi
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Duke qenë se dita e mërkurë, 25.05.2022, u caktua ditë pushimi me vendimin e Këshillit të Ministrave nr. 317, datë 18.05.2022, seanca gjyqësore publike për çështjen (JR) 19/2021, datë 19.04.2021, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Elbana Lluri, e planifikuar për t’u zhvilluar në këtë ditë, u shty për t’u zhvilluar sot, më datë 09.06. 2022, ora 09:30.
Gjithashtu, edhe seanca gjyqësore publike për çështjen (JR) 40/2021, datë 23.07.2021, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Gerd Hoxha, e planifikuar për t’u zhvilluar po më date 25.05.2022, do të zhvillohet sot, me datë 09.06. 2022, ora 13:00.
****************************
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 24/2022, datë 03.06.2022, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 519, datë 25.03.2022, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Kastriot Gramshi.
Sot, në datën 09.06.2022, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 09.06.2021, ora 09:30, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 19/2021, datë 19.04.2021, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 342, datë 02.02.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Elbana Lluri.
Në vijim të seancës së mëparshme, palët konfirmuan njohjen me aktet që janë pjesë e fashikullit të çështjes së ish – bashkëshortit të subjektit të rivlerësimit dhe shprehën qëndrimet e tyre lidhur me analizën financiare të përgatitur nga Kolegji, të mbështetur në shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik.
Komisioneri Publik deklaroi se analiza financiare pasqyron të gjitha kërkesat e ngritura në shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik.
Subjekti i rivlerësimit, znj. Elbana Lluri, paraqiti prapësimet e saj lidhur me analizën financiare, duke pretenduar se është një analizë e pasaktë, e padrejtë dhe në të, nuk përfshihen të gjitha të dhënat mbi të ardhurat e personave të lidhur me subjektin e rivlerësimit. Subjekti i rivlerësimit paraqiti disa akte të reja bashkëlidhur prapësimeve, të cilat kërkoi të pranohen si provë nga trupi gjykues. Subjekti i rivlerësimit, znj. Elbana Lluri, i kërkoi Kolegjit të marrë në konsideratë prapësimet e saj për analizën financiare të përgatitur në funksion të ankimit të Komisionerit Publik, si dhe lënien në fuqi të vendimit nr. 342, datë 02.02.2021 të Komisionit të Pavaur të Kualifikimit.
Subjekti i rivlerësimit iu përgjigj disa pyetjeve të relatores, në funksion të shqyrtimit të çështjes.
Pasi u konsultua, trupi gjykues vendosi të pranojë në cilësinë e provës një akt të depozituar nga subjekti i rivlerësimit, të lëshuar nga Instituti i Sigurimeve Shoqërore. Sa i përket denoncimeve të publikut, trupi gjykues vlerësoi që nuk plotësojnë kushtet e nenit 53, të ligjit 84/2016.
Pasi palët deklaruan se nuk kishin kërkesa të tjera procedurale, trupi gjykues vendosi të mbyllë shqyrtimin gjyqësor të çështjes dhe ftoi palët të paraqesin konkluzionet përfundimtare në seancës e radhës, më datë 22.06.2022, ora 10:00.
Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 09.06.2021, ora 13:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 40/2021, datë 23.07.2021, që i përket ankimit të Komisioneres Publike kundër vendimit nr. 393, datë 03.06.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Gerd Hoxha.
Në vijim të seancës së mëparshme, palët konfirmuan njohjen me me provat e reja – aktet që janë pjesë e fashikullit të çështjes së ish – bashkëshortes së subjektit të rivlerësimit – dhe shprehën qëndrimet e tyre lidhur me analizën financiare paraprake të përgatitur nga Kolegji, të mbështetur në shkaqet e ankimit të Komisioneres Publike.
Komisionerja Publike, znj. Irena Nino, kundërshtoi pretendimet e subjektit të rivlerësimit për kërkime nga ana e saj në tejkalim të shkaqeve të ankimit që lidhen me kriterin e pasurisë, si dhe deklaroi se rezervon të drejtën të shprehet lidhur me analizën financiare, gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare.
Subjekti i rivlerësimit paraqiti prapësimet e tij lidhur me analizën financiare paraprake, duke pretenduar se është një analizë e pabazuar në ligj, nuk përputhet me jurisprudencën e deritanishme të Kolegjit, si dhe cënon parimin e sigurisë juridike. Nëpërmjet një kërkese procedurale, subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit, shpalljen si të pavlefshme të analizës financiare ose rikryerjen e saj, duke përfshirë qëndrimet që ka mbajtur subjekti i rivlerësimit lidhur me çështjen, gjatë seancave të mëparshme të zhvilluara në Kolegj. Me shumicë votash, trupi gjykues vendosi të mos pranojë këto kërkesa të subjektit të rivlerësimit.
Në vijim të seancës, subjekti i rivlerësimit përsëriti qëndrimin e tij të mbajtur në seancën e datës 05.04.2022, duke deklaruar se shkaqet e ankimit të Komisioneres Publike janë të pasakta, të pabazuara në ligj dhe në prova dhe i kërkoi Kolegjit të mos pranojë ankimin.
Pasi palët deklaruan se nuk kishin kërkesa të tjera procedurale, trupi gjykues vendosi të mbyllë shqyrtimin gjyqësor të çështjes dhe ftoi palët në paraqitjen e konkluzioneve përfundimtare të çështjes, në seancën e radhës, më datë 22 qershor 2022, ora 14:30.
Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Mimoza Tasi kryesuese, Sokol Çomo relator, Albana Shtylla, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr. 14/2020, datë 01.06.2020, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësmit Anila Guri kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 184, datë 19.07.2019.
Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “b” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, me shumicë votash, vendosi:
Ndryshimin e vendimit nr. 184, datë 19.07.2019 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Anila Guri dhe konfirmimin e saj në detyrën e gjyqtares në Gjykatën e Rrethit Gjyqësor Tiranë.
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Sokol Çomo kryesues, Natasha Mulaj relatore, Albana Shtylla, Mimoza Tasi, Rezarta Schuetz anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr. 36/2020, datë 11.09.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 241, datë 26.02.2020, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Irena Gjoka.
Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
Lënien në fuqi të vendimit nr. 241, datë 26.02.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Irena Gjoka.
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 25/2022, datë 03.06.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Edlira Cufi kundër vendimit nr. 509, datë 17.02.2022, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 14.06.2022, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kryesuese: Mimoza Tasi
Relatore: Natasha Mulaj
Anëtarë: Ina Rama, Rezarta Schuetz, Albana Shtylla
Ditën e premte, më datë 17.06.2022, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 8/2022, datë 15.02.2022 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Selami Zalli kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 494, datë 23.12.2021.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesuese: Natasha Mulaj
Relatore: Ina Rama
Anëtarë: Albana Shtylla, Mimoza Tasi, Sokol Çomo
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Natasha Mulaj kryesuese, Ina Rama relatore, Albana Shtylla, Mimoza Tasi, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.8/2022, datë 15.02.2022, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Selami Zalli kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 494, datë 23.12.2021.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin G të Aneksit të Kushtetutës, në nenin 66, pika 1, germa “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, me shumicë votash, vendosi:
Lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 494, datë 23.12.2021, që i përket subjektit të rivlerësimit Selami Zalli.
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 20.06.2022, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 55/2021, datë 04.10.2021, që i përket ankimit të Komisioneres Publike kundër vendimit nr. 392, datë 28.05.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Natasha Prifti (Shallapi).
Gjatë paraqitjes së shkaqeve të ankimit, Komisionerja Publike deklaroi se subjekti i rivlerësimit është në kushtet e deklarimit të pasaktë, të pamjaftueshëm dhe kontradiktor për kontrollin e pasurisë, duke mos arritur nivel të besueshëm për konfirmimin në detyrë. Komisionerja Publike i kërkoi Kolegjit të marrë në konsideratë shkaqet e ankimit dhe pas vlerësimit tërësor të çështjes, të vendosë ndryshimin e vendimit nr. 392, datë 28.05.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Natasha Prifti (Shallapi).
Përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit kundërshtoi shkaqet e ankimit të Komisioneres Publike, duke pretenduar se subjekti i rivlerësimit nuk gjendet në kushtet e deklarimit të pamjaftueshëm për kriterin e pasurisë, por arrin nivel të besueshëm për konfirmimin në detyrë. Në mbështetje të këtyre pretendimeve, përfaqësuesi ligjor kishte bërë pjesë të prapësimeve edhe një analizë financiare që e depozitoi në Kolegj. Subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit të vlerësojë si të drejtë vendimin nr. 392, datë 28.05.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit – sipas të cilit, subjekti i rivlerësimit arrin nivel të besueshëm për kriterin e vlerësimit të pasurisë dhe figurës, si dhe nivel kualifikues për kriterin e vlerësimit të aftësive profesionale – dhe ta lërë në fuqi këtë vendim.
Pasi subjekti i rivlerësimit, znj. Prifti, iu përgjigj disa pyetjeve sqaruese të relatores në funksion të shqyrtimit të çështjes dhe pasi palët deklaruan se nuk kishin kërkesa të tjera procedurale, trupi gjykues vendosi të mbyllë hetimin gjyqësor dhe i ftoi palët të paraqesnin konkluzionet përfundimtare.
Duke qenë se Komisionerja Publike kërkoi kohë për përgatitjen e konkluzioneve përfundimtare, trupi gjykues vendosi të shtyjë seancën gjyqësore për në datën 27.06.2022, ora 14:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3, Tiranë.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 20.06.2022, ora 14:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 14/2021, datë 30.03.2021, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 325, datë 14.12.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Rilinda Selimi.
Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, pas vlerësimit të provuara të administruara, Komisionerja Publike Irena Nino deklaroi se subjekti i rivlerësimit nuk arrin nivel të besueshëm për kriterin e vlerësimit të pasurisë dhe të kriterit të figurës, ndërsa arriti të provojë se nuk gjendet në kushtet e konfliktit të interesit. Komisionerja Publike i kërkoi përfundimisht Kolegjit ndryshimin e vendimit nr. 325, datë 14.12.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Rilinda Selimi.
Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, subjekti i rivlerësimit deklaroi se nuk ka rrethana faktike në ankimin e Komisioneres Publike, të cilat do ta bënin të cënueshëm vendimin nr. 325, datë 14.12.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit. Përfundimisht, subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit që duke u bazuar në situatën e provuar gjyqësisht, të rrëzojë shkaqet e ankimit dhe të lërë në fuqi vendimin nr. 325, datë 14.12.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 22.06.2022, ora 14:00.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3, Tiranë.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 22.06.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 19/2021, datë 19.04.2021, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 342, datë 02.02.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Elbana Lluri.
Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik pranoi disa nga pretendimet e subjektit të rivlerësimit për kriterin e pasurisë, por në tërësi, vlerësoi se subjekti i rivlerësimit, znj. Elbana Lluri, ka kryer deklarim të pasaktë, të pamjaftueshëm dhe ka mungesë të burimeve të ligjshme për krijimin e pasurisë së saj. Përfundimisht, Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit ndryshimin e vendimit nr. 342, datë 02.02.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit.
Subjekti i rivlerësimit, znj. Elbana Lluri, deklaroi se gjatë procesit gjyqësor të zhvilluar në Kolegj ka arritur të provojë në mënyrë të pakontestueshme burimin e ligjshëm të krijimit të pasurisë, duke arritur nivel të besueshëm për konfirmimin në detyrë. Përfundimisht, subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit lënien në fuqi të vendimit nr. 342, datë 02.02.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar të çështjes, të cilin do ta shpallë më datë 6 korrik 2022, ora 15:00.
Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Sokol Çomo kryesues, Rezarta Schuetz relatore, Albana Shtylla, Natasha Mulaj, Mimoza Tasi anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr. 14/2021, datë 30.03.2021, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 325, datë 14.12.2020, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Rilinda Selimi.
Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “b” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
Ndryshimin e vendimit nr. 325, datë 14.12.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Rilinda Selimi dhe shkarkimin e saj nga detyra.
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 22.06.2021, ora 14:30, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 40/2021, datë 23.07.2021, që i përket ankimit të Komisioneres Publike kundër vendimit nr. 393, datë 03.06.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Gerd Hoxha.
Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisionerja Publike, znj. Irena Nino, çmoi të drejtë njërin prej pretendimeve të subjektit të rivlerësimit për kriterin e pasurisë, por në tërësi, vlerësoi se subjekti i rivlerësimit, z. Gerd Hoxha, ka kryer deklarim të pasaktë, të pamjaftueshëm dhe se gjatë gjykimit të çështjes në Kolegj nuk arriti të provojë të kundërtën e ankimit. Komisionerja Publike deklaroi se u qëndronte shkaqeve të ankimit për kriterin e vlerësimit të aftësive profesionale, duke i kërkuar Kolegjit të vlerësojë rastin nën optikën e nenit 61/5, të ligjit nr. 84/2016. Përfundimisht, Komisionerja Publike i kërkoi Kolegjit ndryshimin e vendimit nr. 393, datë 03.06.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit.
Subjekti i rivlerësimit, z. Gerd Hoxha kundërshtoi shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik, duke deklaruar se janë të pabazuara në ligj dhe në prova dhe se Kolegji nuk duhet t’i marrë në konsideratë. Subjekti i rivlerësimit deklaroi se arrin nivel të besueshëm për kriterin e vlerësimit të pasurisë e atë të figurës, si dhe nivel të mirë kualifikues për kriterin e aftësive profesionale. Përfundimisht, subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit, që në vlerësim të plotë të provave dhe shpjegimeve të dhëna prej tij gjatë procesit të gjykimit, të vendosë lënien në fuqi të vendimit nr. 393, datë 03.06.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Gerd Hoxha.
Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar të çështjes, të cilin do ta shpallë më datë 6 korrik 2022, ora 16:00.
Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Ditën e hënë, më datë 25.07.2022, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 27/2020, datë 09.07.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Gjovalin Përnoca kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 196, datë 13.09.2019.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesuese: Albana Shtylla
Relatore: Natasha Mulaj
Anëtarë: Mimoza Tasi, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 26/2022, datë 16.06.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Eriselda Bala kundër vendimit nr. 523, datë 07.04.2022, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 22.06.2022, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kryesues: Sokol Çomo
Relatore: Ina Rama
Anëtarë: Rezarta Schuetz, Albana Shtylla, Mimoza Tasi
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, më datë 20.06.2022, është regjistruar çështja JD nr. 2/2022, me ankuese Belina Kryemadhi dhe me objekt:
– Ndryshimin e vendimit nr. 20, datë 31.01.2022, “Për caktimin e masës disiplinore ndaj magjistrates Belina Zeneli (Kryemadhi) Prokurore në Prokurorinë pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Dibër”, të Këshillit të Lartë të Prokurorisë;
– Kthimin në detyrën e prokurores pranë Prokurorisë së Shkallës së Parë Dibër.
Në datën 22.06.2022 u hodh shorti për caktimin e relatorit dhe anëtarëve të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
Sipas shortit, rezultojnë të jenë anëtarë të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 22.06.2021, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 19/2021, datë 19.04.2021, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 342, datë 02.02.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Elbana Lluri.
Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik pranoi disa nga pretendimet e subjektit të rivlerësimit për kriterin e pasurisë, por në tërësi, vlerësoi se subjekti i rivlerësimit, znj. Elbana Lluri, ka kryer deklarim të pasaktë, të pamjaftueshëm dhe ka mungesë të burimeve të ligjshme për krijimin e pasurisë së saj. Përfundimisht, Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit ndryshimin e vendimit nr. 342, datë 02.02.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit.
Subjekti i rivlerësimit, znj. Elbana Lluri, deklaroi se gjatë procesit gjyqësor të zhvilluar në Kolegj ka arritur të provojë në mënyrë të pakontestueshme burimin e ligjshëm të krijimit të pasurisë, duke arritur nivel të besueshëm për konfirmimin në detyrë. Përfundimisht, subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit lënien në fuqi të vendimit nr. 342, datë 02.02.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar të çështjes, të cilin do ta shpallë më datë 6 korrik 2022, ora 15:00.
Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Sokol Çomo kryesues, Rezarta Schuetz relatore, Albana Shtylla, Natasha Mulaj, Mimoza Tasi anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr. 14/2021, datë 30.03.2021, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 325, datë 14.12.2020, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Rilinda Selimi.
Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “b” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
Ndryshimin e vendimit nr. 325, datë 14.12.2020 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, që i përket subjektit të rivlerësimit Rilinda Selimi dhe shkarkimin e saj nga detyra.
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 22.06.2021, ora 14:30, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 40/2021, datë 23.07.2021, që i përket ankimit të Komisioneres Publike kundër vendimit nr. 393, datë 03.06.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Gerd Hoxha.
Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisionerja Publike, znj. Irena Nino, çmoi të drejtë njërin prej pretendimeve të subjektit të rivlerësimit për kriterin e pasurisë, por në tërësi, vlerësoi se subjekti i rivlerësimit, z. Gerd Hoxha, ka kryer deklarim të pasaktë, të pamjaftueshëm dhe se gjatë gjykimit të çështjes në Kolegj nuk arriti të provojë të kundërtën e ankimit. Komisionerja Publike deklaroi se u qëndronte shkaqeve të ankimit për kriterin e vlerësimit të aftësive profesionale, duke i kërkuar Kolegjit të vlerësojë rastin nën optikën e nenit 61/5, të ligjit nr. 84/2016. Përfundimisht, Komisionerja Publike i kërkoi Kolegjit ndryshimin e vendimit nr. 393, datë 03.06.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit.
Subjekti i rivlerësimit, z. Gerd Hoxha kundërshtoi shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik, duke deklaruar se janë të pabazuara në ligj dhe në prova dhe se Kolegji nuk duhet t’i marrë në konsideratë. Subjekti i rivlerësimit deklaroi se arrin nivel të besueshëm për kriterin e vlerësimit të pasurisë e atë të figurës, si dhe nivel të mirë kualifikues për kriterin e aftësive profesionale. Përfundimisht, subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit, që në vlerësim të plotë të provave dhe shpjegimeve të dhëna prej tij gjatë procesit të gjykimit, të vendosë lënien në fuqi të vendimit nr. 393, datë 03.06.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Gerd Hoxha.
Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar të çështjes, të cilin do ta shpallë më datë 6 korrik 2022, ora 16:00.
Seanca publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Ditën e hënë, më datë 25.07.2022, ora 10:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 27/2020, datë 09.07.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Gjovalin Përnoca kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 196, datë 13.09.2019.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Kryesuese: Albana Shtylla
Relatore: Natasha Mulaj
Anëtarë: Mimoza Tasi, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo
Seanca në dhomë këshillimi do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 26/2022, datë 16.06.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Eriselda Bala kundër vendimit nr. 523, datë 07.04.2022, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 22.06.2022, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Kryesues: Sokol Çomo
Relatore: Ina Rama
Anëtarë: Rezarta Schuetz, Albana Shtylla, Mimoza Tasi
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, më datë 20.06.2022, është regjistruar çështja JD nr. 2/2022, me ankuese Belina Kryemadhi dhe me objekt:
– Ndryshimin e vendimit nr. 20, datë 31.01.2022, “Për caktimin e masës disiplinore ndaj magjistrates Belina Zeneli (Kryemadhi) Prokurore në Prokurorinë pranë Gjykatës së Shkallës së Parë Dibër”, të Këshillit të Lartë të Prokurorisë;
– Kthimin në detyrën e prokurores pranë Prokurorisë së Shkallës së Parë Dibër.
Në datën 22.06.2022 u hodh shorti për caktimin e relatorit dhe anëtarëve të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
Sipas shortit, rezultojnë të jenë anëtarë të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 27.06.2022, ora 10:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 35/2020, datë 11.09.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 255, datë 08.06.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Ludovik Dodaj.
Kryesuesja e seancës bëri me dije se në vijim të vendimit të ndërmjetëm të seancës së mëparshme të trupit gjykues, kishte mbërritur në Kolegj dhe u ishte përcjellë palëve në funksion të shqyrtimit të çështjes, dosja gjyqësore e Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Durrës.
Pasi palët konfirmuan njohjen me dosjen dhe pasi deklaruan se nuk kishin kërkesa të tjera procedurale, trupi gjykues vendosi të mbyllë hetimin gjyqësor të çështjes.
Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik deklaroi se edhe pas provave të paraqitura, subjekti i rivlerësimit nuk arriti të provojë të kundërtën e ankimit për kriterin e pasurisë, duke qenë në kushtet e deklarimit të pamjaftueshëm dhe në kushtet e mungesës së burimeve të ligjshme për të justifikuar pasurinë.
Duke iu referuar etikës dhe angazhimit ndaj vlerave profesionale, Komisioneri Publik vlerësoi se shkaqet e ankimit për kriterin e pasurisë janë të mjaftueshme për të kërkuar shkarkimin e subjektit të rivlerësimit, z. Ludovik Dodaj. Lidhur me dosjen gjyqësore të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Durrës, Komisioneri Publik u shpreh se pasi e analizoi atë, nuk i rezultoi që subjekti i rivlerësimit të kishte qenë pjesë e akuzës gjatë një çështjeje gjyqësore, gjë që mund ta vendoste në kushtet e konfliktit të interesit gjatë ushtrimit të detyrës. Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit ndryshimin e vendimit nr. 255, datë 08.06.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të sbjektit të rivlerësimit.
Përfaqësuesja ligjore e subjektit të rivlerësimit, z. Ludovik Dodaj, kundërshtoi shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik për pasurinë, duke deklaruar se subjekti i rivlerësimit arrin të provojë ligjshmërinë e burimeve për krijimin e pasurisë së tij. Lidhur me dosjen gjyqësore të Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Durrës, përfaqësuesja ligjore deklaroi se dokumentacioni i sjellë provon qartë se nuk ekziston ndonjë rrethanë që do të vendoste subjektin e rivlerësimit në kushtet e konfliktit të interesit, në referencë të kriterit të vlerësimit profesional. Subjekti i rivlerësimit i kërkoi Kolegjit lënien në fuqi të vendimit nr. 255, datë 08.06.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe konfirmimin e tij në detyrë.
Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 14.07.2022, ora 13:30.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3, Tiranë.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 27.06.2022, ora 14:00, seancën gjyqësore publike të çështjes (JR) 55/2021, datë 04.10.2021, që i përket ankimit të Komisioneres Publike kundër vendimit nr. 392, datë 28.05.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Natasha Prifti (Shallapi).
Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisionerja Publike deklaroi se subjekti i rivlerësimit është në kushtet e deklarimit të pasaktë, të pamjaftueshëm dhe kontradiktor për kontrollin e pasurisë dhe se gjatë shqyrtimit në Kolegj nuk arriti të provojë të kundërtën e ankimit. Komisionerja Publike deklaroi se ndan qëndrim të kundërt me Komisionin e Pavarur të Kualifikimit që ka vendosur konfirmimin në detyrë të subjektit të rivlerësimit, duke u bazuar në parimin e objektivitetit dhe proporcionalitetit. Komisionerja Publike i kërkoi Kolegjit ndryshimin e vendimit nr. 392, datë 28.05.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit, znj. Natasha Prifti (Shallapi).
Përfaqësuesi ligjor i subjektit të rivlerësimit kundërshtoi Komisioneren Publike, duke deklaruar se znj. Prifti arrin nivel të besueshëm në kriterin e pasurisë, pasi pamjaftueshmëria financiare e saj është në nivele të tilla, që nuk përbën shkak për shkarkim nga detyra. Përfaqësuesi ligjor i kërkoi Kolegjit që për këtë kriter, ta vlerësojë subjektin e rivlerësimit nën dritën e parimit të objektivitetit dhe proporcionalitetit, si dhe të marrë në konsideratë faktin që znj. Prifti arrin nivel të besueshëm në kriterin e figurës dhe nivel të mirë kualifikues në kriterin e vlerësimit të aftësive profesionale. Përfaqësuesi ligjor i kërkoi Kolegjit lënien në fuqi të vendimit nr. 392, datë 28.05.2021, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit, si një vendim i drejtë dhe i bazuar në ligj.
Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar të çështjes, të cilin do ta shpallë më datë 4 korrik 2022, ora 09:30.
Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3, Tiranë.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 27/2022, datë 17.06.2022, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 521, datë 01.04.2022, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Erjon Shehaj.
Sot, në datën 27.06.2022, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Sot, më datë 27.06.2022, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për zëvendësimin e gjyqtarit Ardian Hajdari, i caktuar relator në çështjen (JR) nr. 50/2020, datë 18.11.2020, që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 257, datë 12.06.2020, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Miranda Andoni.
Zëvendësimi i gjyqtarit Ardian Hajdari është bërë për shkak të pezullimit të tij nga detyra me vendimin nr. 13, datë 07.02.2022 të Mbledhjes së Gjyqtarëve të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit.
Pas hedhjes së shortit, për caktimin e gjyqtarit anëtar dhe më pas, për relatorin, trupi gjykues i çështjes (JR) nr. 50/2020, datë 18.11.2020, do të ketë përbërjen që vijon:
Ditën e martë, më datë 28.06.2022, ora 09:00, do të gjykohet në dhomë këshillimi çështja (JR) nr. 16/2020, datë 02.06.2020 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Astrit Shema kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 239, datë 21.02.2020.
Trupi gjykues për gjykimin e kësaj çështjeje përbëhet nga:
Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Sokol Çomo kryesues, Ina Rama relatore, Albana Shtylla, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.16/2020, datë 02.06.2020, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Astrit Shema kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 239, datë 21.02.2020.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:
Lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 239, datë 21.02.2020, që i përket subjektit të rivlerësimit Astrit Shema.
Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit, i përbërë nga Albana Shtylla kryetare, Ina Rama, Mimoza Tasi, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz, Sokol Çomo anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JD) nr. 4/2021, datë 21.05.2021, që i përket ankueses Enkeleida Hoxha kundër vendimit të Këshillit të Lartë Gjyqësor nr. 92, datë 17.03.2021, me subjekte të interesuara, Këshillin e Lartë Gjyqësor dhe Inspektorin e Lartë të Drejtësisë.
Në përfundim të gjykimit, Kolegji i Posaçëm i Apelimit, në mbështetje të neneve 131, pika 1, shkronja “f” dhe 134, pika 1, shkronja “i” e Kushtetutës, si dhe neneve 71 dhe 72 të ligjit nr.8577, datë 10.02.2000, “Për organizimin dhe funksionimin e Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Shqipërisë”, të ndryshuar, në mënyrë unanime, vendosi:
Mospranimin e ankimit të magjistrates Enkeleida Hoxha, kundër vendimit nr. 92, datë 17.03.2021, të Këshillit të Lartë Gjyqësor “Për caktimin e masës disiplinore ndaj gjyqtares Enkeleida Hoxha”.
Ky vendim është përfundimtar, i formës së prerë dhe hyn në fuqi ditën e botimit në Fletoren Zyrtare.
Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 28/2022, datë 23.06.2022, që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Fida Osmani kundër vendimit nr. 525, datë 27.04.2022, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.
Sot, në datën 30.06.2022, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.
Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:
Në KolegjinePosaçëm të Apelimit, sot, më datë 30.06.2023, ora 11:00, u zhvillua seanca përzgjedhjeneKryetarittë Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, që do të ushtrojë këtë funksion për një mandat 3-vjeçar, duke filluar nga data 27.07.2023.
Pas votimit të fshehtë që u zhvillua në prani të vëzhguesve ndërkombëtarë të Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit, rezultoi i zgjedhur në mënyrë unanime kandidati Sokol Çomo.
Ky rezultat u miratua me vendimineMbledhjes së Gjyqtarëve nr. 60, datë 30.06.2023.
Z. Sokol Çomo do të fillojë ushtriminedetyrës sëKryetarittë Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, më datë 27.07.2023, kur mbaron mandatin Kryetarja në detyrë, znj. Albana Shtylla.
Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA), pranë Gjykatës Kushtetuese, bazuar në ligjin nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në vendimin e Kuvendit nr ... Lexoni më tepër
Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA), pranë Gjykatës Kushtetuese, bazuar në ligjin nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në vendimin e Kuvendit nr ... Lexoni më tepër
Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA), pranë Gjykatës Kushtetuese, bazuar në ligjin nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në vendimin e Kuvendit nr ... Lexoni më tepër
Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA), pranë Gjykatës Kushtetuese, bazuar në ligjin nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në vendimin e Kuvendit nr ... Lexoni më tepër
Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA), pranë Gjykatës Kushtetuese, bazuar në ligjin nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në vendimin e Kuvendit nr ... Lexoni më tepër
Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA), pranë Gjykatës Kushtetuese, bazuar në ligjin nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në vendimin e Kuvendit nr ... Lexoni më tepër
Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA), pranë Gjykatës Kushtetuese, bazuar në ligjin nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në vendimin e Kuvendit nr ... Lexoni më tepër
Kolegji i Posaçëm i Apelimit (KPA), pranë Gjykatës Kushtetuese, bazuar në ligjin nr. 84/2016 “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në vendimin e Kuvendit nr ... Lexoni më tepër
