Calendar

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Sokol Çomo kryesues, Ardian Hajdari relator, Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz, anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr. 50/2019, datë 14.10.2019, që i përket ankimit të paraqitur nga Komisionerit Publik kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 190, datë 26.07.2019, që lidhet me subjektin e rivlerësimit Ramiz Lala.

Në përfundim të gjykimit, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, me shumicë votash, vendosi:

1. Lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 190, datë 26.07.2019 që i përket subjektit të rivlerësimit Ramiz Lala.
2. Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall sot, në Tiranë, më datë 12.07.2021.

The trial panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Presiding Judge Sokol Çomo, case rapporteur Ardian Hajdari and members Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz, delivered the judgment on the case (JR) no. 50/2019, dated 14.10.2019, corresponding to the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 190, dated 26.07.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Ramiz Lala.

At the end of the trial, pursuant to Article 66, paragraph 1, item “a” of Law no. 84/2016, “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the trial panel upon majority votes, ruled on:

1. Upholding of decision no. 190, dated 26.07.2019 of the Independent Qualification Commission corresponding to the assessee Ramiz Lala.
2. This decision is final and effective immediately.

Announced in Tirana, today, on 12.07.2021.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit është regjistruar çështja (JR) nr. 37/2021, datë 07.07.2021 që i përket ankimit të subjektit të rivlerësimit Ramazan Avdiu kundër vendimit nr. 381, datë 06.05.2021 të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit.

Sot, në datën 12.07.2021, në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit u hodh shorti për caktimin e trupit gjykues, kryesuesin e këtij trupi dhe relatorin e çështjes.

Trupi gjykues i caktuar me short është i përbërë si më poshtë vijon:

Kryesuese:  Ina Rama

Relatore: Natasha Mulaj

Anëtarë:  Ardian Hajdari, Rezarta Schuetz, Albana Shtylla

The Appeal Chamber has registered the case (JR) no. 37/2021, dated 07.07.2021 corresponding to the appeal of the assessee Ramazan Avdiu filed against decision no. 381, dated 06.05.2021 of the Independent Qualification Commission.

Today on 12.07.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the trial panel, the Presiding judge and the Rapporteur of the case.

The trial panel, assigned by lot, consists of judges:

Presiding judge:  Ina Rama

Rapporteur: Natasha Mulaj

Members:  Ardian Hajdari, Rezarta Schuetz, Albana Shtylla

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Albana Shtylla kryesuese, Rezarta Schuetz  relatore, Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.54/2019, datë 28.10.2019, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Alfred Agolli, kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 177, datë 08.07.2019.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, germa “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, me shumicë votash, vendosi:

1. Lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 177, datë 08.07.2019, që i përket subjektit të rivlerësimit Alfred Agolli.
2. Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall sot, në Tiranë, më datë 13.07.2021.

The trial panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Presiding Judge Albana Shtylla, case rapporteur Rezarta Schuetz and members Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj announced the decision on the case (JR) no.54/2019, dated 28.10.2019, corresponding to the appeal of the assessee Alfred Agolli, against decision no. 177, dated 08.07.2019 of the Independent Qualification Commission.

In conclusion of the review in camera, pursuant to Article 66, paragraph 1/a, of Law no. 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the trial panel, upon majority votes, ruled on:

1. Upholding of decision no. 177, dated 08.07.2019, of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Alfred Agolli.
2. This decision is final and effective immediately.

Announced in Tirana, today, on 13.07.2021.

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 13.07.2021, ora 08:30, seancën gjyqësore publike të çështjes që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 200, datë 16.10.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Besim Hajdarmataj [(JR) 3/2020, datë 14.01.2020].

Kryesuesja e seancës bëri me dije se subjekti i rivlerësimit, bazuar në nenin 302 të Kodit të Procedurës Civile, ka paraqitur në Kolegj një kërkesë, nëpërmjet së cilës kërkon kohë shtesë për të përgatitur konkluzionet përfundimtare. Kryesuesja njoftoi gjithashtu se Komisioneri Publik i ka përcjellë Kolegjit një denoncim të ardhur në adresë të subjektit të rivlerësimit dhe ky i fundit është njohur zyrtarisht me të.

Komisioneri Publik deklaroi se e lë në çmim të gjykatës vlerësimin e kërkesës së subjektit të rivlerësimit, ndërsa sa i përket denoncimit, bazuar në nenin 4, paragrafi i dytë, të ligjit 84/2016, deklaroi se duhet të trajtohet si pjesë e vlerësimit tërësor të çështjes, në funksion të kriterit të figurës.

Subjekti i rivlerësimit, gjatë parashtrimeve të tij, kundërshtoi komentet e bëra nga vëzhguesi ndërkombëtar i Operacionit Ndërkombëtar të Monitorimit gjatë seancës së mëparshme, ndërsa denoncimin e konsideroi të pavlefshëm për shqyrtimin e çështjes.

Trupi gjykues, pasi u njoh me versionin origjinal të denoncimit dhe pasi u tërhoq për konsultim, vendosi të mos marrë në konsideratë denoncimin, pasi në të, nuk gjenden elementë të mjaftueshëm për t’u hetuar.

Trupi gjykues vendosi të pranojë kërkesën e subjektit të rivlerësimit për kohë shtesë për përgatitjen e konkluzioneve përfundimtare, duke shtyrë seancën për në datën 16.07.2021, ora 10:30.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 13.07.2021, at 08:30, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) no. 3/2020, dated 14.01.2020 related to the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 200, dated 16.10.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Besim Hajdarmataj.

The presiding judge informed that, pursuant to Article 302 of the Code of Civil Procedure, the assessee has submitted a request to the Appeal Chamber, through which he requests additional time to prepare for the final conclusions. The presiding judge also communicated that the Public Commissioner has forwarded a denunciation to the Appeal Chamber filed in the name of the assessee and that the assessee is already aware of it.

The Public Commissioner stated that it is in the Chamber’s view to assess the request of the assessee asking for additional time, while regarding the denunciation, the PC stated that pursuant to Article 4, paragraph 2, of Law 84/2016, it should be considered in the overall assessment of the case, in function of the background assessment criterion.

During his submissions, the assessee objected to the comments made by the international observer of the International Monitoring Operation in the previous session, while he considered the denunciation not useful for the examination of the case.

The trial panel, after being acquainted with the original version of the denunciation and after withdrawing for consultation, decided not to take into consideration the denunciation, as it does not contain sufficient elements to be investigated.

The trial panel decided to accept the request of the assessee for additional time to be prepared for the final conclusions, by adjourning the hearing to 16.07.2021, at 10:30.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Today, on 21.07.2021, at 10:00, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) 60/2020, dated 18.12.2020, regarding the appeal of the Public Commissioner filed against decision no. 316, dated 17.11.2020, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Ibrahim Hoxha.

When the presiding judge was verifying the presence of the parties, noticed that the assessee or any of his legal representatives was not present in the courtroom.

After communicating all of the procedural steps taken by the Appeal Chamber regarding the notification of the assessee on the adjudication of his case with the Appeal Chamber, and given that the assessee did not appear in today’s hearing and has not made any communication with the Chamber through his e-mail address, the trial panel decided:

To request from the Independent Qualification Commission the assessee’s Vetting declaration, according to annex 2 of law 84/2016, in order to specify the e-mail address declared by the assessee for the purpose of this process and to proceed with the next procedural actions through this email address.

On this ground, the hearing was adjourned on 13.09.2021, at 10:00.

The public hearing shall take place at the premises of the Special Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Rezarta Schuetz kryesuese, Sokol Çomo relator, Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.52/2019, datë 22.10.2019, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Valbona Seknaj (Durraj), kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 175, datë 04.07.2019.
Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:

1. Lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 175, datë 04.07.2019, që i përket subjektit të rivlerësimit Valbona Seknaj (Durraj).
2. Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall sot, në Tiranë, më datë 14.07.2021.

The trial panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Presiding Judge Rezarta Schuetz, case rapporteur Sokol Çomo, and members Ardian Hajdari, Ina Rama, Natasha Mulaj announced the decision on the case (JR) no.52/2019, dated 22.10.2019, corresponding to the appeal of the assessee Valbona Seknaj (Durraj), against decision no. 175, dated 04.07.2019 of the Independent Qualification Commission.

In conclusion of the review in camera, pursuant to Article 66, paragraph 1/a, of Law no. 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the trial panel, unanimously, ruled on:

1. Upholding of decision no. 175, dated 04.07.2019, of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Valbona Seknaj (Durraj).
2. This decision is final and effective immediately.

Announced in Tirana, today, on 14.07.2021.

Trupi gjykues i Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, i përbërë nga Ardian Hajdari kryesues, Albana Shtylla relatore, Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz anëtarë, shpalli vendimin për çështjen (JR) nr.60/2019, datë 22.11.2019, që lidhet me ankimin e subjektit të rivlerësimit Hysni Vata, kundër vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 195, datë 09.09.2019.

Në përfundim të gjykimit në dhomë këshillimi, trupi gjykues, bazuar në nenin 66, pika 1, shkronja “a” e ligjit nr.84/2016, “Për rivlerësimin kalimtar të gjyqtarëve dhe prokurorëve në Republikën e Shqipërisë”, në mënyrë unanime, vendosi:

1. Lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 195, datë 09.09.2019, që i përket subjektit të rivlerësimit Hysni Vata.
   2. Ky vendim është përfundimtar dhe ka efekt të menjëhershëm.

U shpall sot, në Tiranë, më datë 15.07.2021.

The trial panel of the Appeal Chamber, composed of judges, Presiding Judge Ardian Hajdari case rapporteur Albana Shtylla and members Ina Rama, Natasha Mulaj, Rezarta Schuetz, announced the decision on the case (JR) no.60/2019, dated 22.11.2019, corresponding to the appeal of the assessee Hysni Vata, against decision no. 195, dated 09.09.2019 of the Independent Qualification Commission.In conclusion of the review in camera, pursuant to Article 66, paragraph 1/a, of Law no. 84/2016 “On the transitional re-evaluation of judges and prosecutors in the Republic of Albania”, the trial panel, unanimously, ruled on:

1. Upholding of decision no. 195, dated 09.09.2019, of the Independent Qualification Commission, corresponding to the assessee Hysni Vata.
2. This decision is final and effective immediately.

Announced in Tirana, today, on 15.07.2021.

Në Kolegjin e Posaçëm të Apelimit, më datë 09.07.2021, është regjistruar çështja JD nr. 6/2021, me kërkues Tom Dedaj dhe me objekt “Rifillimin e gjykimit të çështjes”.

Në datën 15.07.2021 u hodh shorti për caktimin e relatorit dhe anëtarëve të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:

Sipas shortit, rezultojnë të jenë anëtarë të Kolegjit të shqyrtimit paraprak:

Gjyqtare: Ina Rama

Gjyqtare: Rezarta Schuetz

Relator i çështjes: Ardian Hajdari

On 09.07.2021, the Appeal Chamber has registered the case JD no. 6/2021, with applicant Tom Dedaj, and object “Re-opening of the case review”.

On 15.07.2021, the Appeal Chamber held the lot drawing to assign the rapporteur of the case and members of the Preliminary Review Panel:

Based on the lot, the preliminary review panel is composed of the following judges:

Judge: Ina Rama

Judge: Rezarta Schuetz

Rapporteur of the case: Ardian Hajdari

Kolegji i Posaçëm i Apelimit zhvilloi sot, më datë 16.07.2021, ora 10:30, seancën gjyqësore publike të çështjes që i përket ankimit të Komisionerit Publik kundër vendimit nr. 200, datë 16.10.2019, të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit që lidhet me subjektin e rivlerësimit Besim Hajdarmataj [(JR) 3/2020, datë 14.01.2020].

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, Komisioneri Publik deklaroi se i qëndron shkaqeve të ankimit lidhur me dy kriteret e vlerësimit: atë të aftësive profesionale dhe kriterin e pasurisë, si dhe vlerësimin tërësor të çështjes, pasi sipas tij, subjekti i rivlerësimit nuk arriti të provojë të kundërtën e ankimit. Komisioneri Publik deklaroi se subjekti i rivlerësimit, në kuptim të pikës 5, të nenit 61, të ligjit 84/2016 dështoi të kalonte testin e besimit të publikut tek sistemi i drejtësisë.

Bazuar në dispozitat e pikës 3 dhe 7 të nenit F të Aneksit të Kushtetutës, germës “b”, të pikës 1, të nenit 66 të ligjit 84/2016, Komisioneri Publik i kërkoi Kolegjit të vendosë ndryshimin e vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 200, datë 16.10.2019 dhe shkarkimin nga detyra të subjektit të rivlerësimit Besim Hajdarmataj.

Gjatë paraqitjes së konkluzioneve përfundimtare, subjekti i rivlerësimit dhe përfaqësuesja e tij ligjore kundërshtuan shkaqet e ankimit të Komisionerit Publik, duke i konsideruar të pabazuara në ligj, të padrejta dhe jo proporcionale.    

Subjekti i rivlerësimit, bazuar në nenin 66, pika 1, “germa “a” të ligjit 84/2016 dhe në nenin 51, të ligjit 49/2012 “Për organizmin dhe funksionimin e gjykatave administrative dhe gjykimin e mosmarrëveshjeve administrative”, përfundimisht, i kërkoi Kolegjit lënien në fuqi të vendimit të Komisionit të Pavarur të Kualifikimit nr. 200, datë 16.10.2019 dhe konfirmimin e tij në detyrë.

Pasi dëgjoi konkluzionet përfundimtare të palëve, trupi gjykues u tërhoq për marrjen e vendimit përfundimtar, të cilin do ta shpallë më datë 29.07.2021, ora 09:00.

Seanca gjyqësore publike do të zhvillohet në ambientet e Kolegjit të Posaçëm të Apelimit, në adresën: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tiranë.

Today, on 16.07.2021, at 10:30, the Appeal Chamber held the public hearing of the case (JR) no. 3/2020, dated 14.01.2020 related to the appeal of the Public Commissioner filed against the decision no. 200, dated 16.10.2019, of the Independent Qualification Commission related to the assessee Besim Hajdarmataj.

While submitting the final conclusions, the Public Commissioner stated that he stands by the appeal grounds regarding the two re-evaluation criteria: the proficiency and the asset assessment criteria, as well as the overall assessment of the case, because according to him, the assessee failed to prove the opposite of the appeal. The Public Commissioner stated that, pursuant to paragraph 5, article 61, of law no. 84/2016, the assessee failed to pass the test of the public trust in the justice system.

Based on the provisions of paragraph 3 and 7 of article F of the Annex of the Constitution, item “b”, paragraph 1, of article 66 of law no. 84/2016, the Public Commissioner asked the Appeal Chamber to rule on the amendment of the decision of the Independent Qualification Commission no. 200, dated 16.10.2019 and dismiss from office the assessee Besim Hajdarmataj.

While submitting the final conclusions, the assessee and his legal representative objected the appeal grounds filed by the Public Commissioner, considering them unfounded in law, unfair and disproportionate.

Pursuant to article 66, paragraph 1, item  “a” of law 84/2016 and article 51, of law 49/2012 “On the organization and functioning of administrative courts and adjudication of administrative disputes”, in conclusion requested the Appeal Chamber to uphold the decision of the Independent Qualification Commission no. 200, dated 16.10.2019 and his confirmation in office.

Following the final conclusions of the parties, the trial panel withdrew to make the final decision, which shall be delivered on 29.07.2021, at 09:00.

The public hearing shall take place at the premises of the Appeal Chamber, at: Bulevardi “Dëshmorët e Kombit”, nr.3. Tirana.